Nem. Egy masfel oras on-tomjenezes volt. Nem illett bele egy rossz hir se abba, amit eloadott. "minden csodalatos, minden kilatas rozsaszinu" A lenyeg: En, Donald, jobb vagyok, mint a Joisten. Masok szerint egy hazugsag halmaz volt az egesz.
Sokkal nagyobb BULL vagyok lithium, LAC es ALB temaban, mint barmiben. A kovetkezo 3 evben ezekben a temakban 3-5x meretu rallykra szamitok. . Es azt gondolom, hogy aki kimaradt a Tesla temabol, annak mostanaban kell Lithiumot venni. (TSLA-hoz most keso csatlakozni, persze majd a korrekcioja aljanal ismet, de az 1-2 evre van) . 1)Nezzuk ujra TSLA temat. Az arfolyama most 960 szintenel tart. Egy honapja projekciom ez a chart volt: . http://keptarhely.eu/view.php?file=20200117v00rqebjs.jpeg . Eleg jol megkozelitette a target szintet, praktikusan 2 honap alatt 3x mertekben emelkedett. De, most TSLA eppen kesznek latszik az LPPL alakzat, es egy meretes korrekcio kovetkezik. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20200205v00r77iij.jpeg . TSLA fundasan tulteljesitette a Jan. 17-i varakozasomat. +++++++++++++++++ #14578
Tesla tema. Nagyot ment, es a chart nagyon bull. . 1)Most TSLA-nek van 2 kesz (Calif es China) gyara, epul a harmadik Berlin-nel.Amikor kesz, 2022-tol 1.2-1.5m db autot tud gyartani, az hamarosan van, evente. . 2)2019 Q3-ben mar 93edb autot gyartott, szoval 2 even belul a volumen felfut kb. 3x annyira mint most.Most a 93e db autobol az arbevetel 6.3Mrd USD, es 1.83 USD/sh a Q3 profit.Van 180m db reszveny, tehat az ossz profit Q3-ban most 330m USD.Ha igy maradna, hogy egy auton van kb. 330m/94e=3.500 USD profit?akkor 1.2m db auton 2 ev mulva mar lehet 4.2 Mrd profitjuk (!)Az 3x annyi, amennyit a FORD mindenestol (teher, busz, szgk, egyeb) csinal most (!). A vegen erre visszaterek. . 3)Namost. A ceg kapitalizacioja a tozsden most 90Mrd, tehat elore nezve 2 ev mulva TESLA eloremutato PE=90/4.3=20 most. De most egy "atlagos" USA cegben is PE=20, marpedig TSLA sokkal tobbet er egy atlagosnal. Mondjuk ketszer annyit? Akkor Tesla ara siman duplazodhat, a mostani 510 arfolyam konnyeden elerheti 2-3 ev mulva az 1.000 USD arfolyamot. Fundasan. . Es vegul: az autoipar eppen recesszioban van.Mi lenne ha Elon Musk ugy dontene, hogy amikor Ford arfolyama a mai 9 USD-rol lezuhan majd 6 szintre, akkor megveszi az egesz Fordot? Arra eppen lenne penze, Ford egy 6.0 arfolyamnal mar csak 24Mrd-be kerulne. Az Tesla-nak banki segedlettel siman megcsinalhato akvizicio. Es akkor arra 1-2 ev mulva mar 3m db autot fog gyartani, es az arfolyama? 2000 USD lehet. . Mire a nemet autogyarak felebrednek, addigra total vesztes helyzetbe kerulnek, ha igy folytatjak. http://keptarhely.eu/view.php?file=20200117v00rqebjs.jpeg ++++++++++++++++++++++++++++++++++ Ehhez az eros Q4 EPS=1.83 USD/sh varakozashoz kepest TSLA Q4 EPS=2.14 volt, messze verte az ennagyon bull, es a legvermesebb Wallstreet varakozasokat. Ha kepes a varakozas szerinti 3x volumen felfutasra az uj gyaraival 3 ev alatt, es ekkora novekedeshez egy PE=20-25 szorzot kalkulalunk, akkor 2020 evben EPS=10-12 USD lehet, es 3 ev mulva 3x ennyi auto gyartasabol akar EPS=40-50 USD is elerheto. Igy nezve a piac P=40*25=1000 USD optimista projekciot maris bekalkulalta TSLA araba. Most a piac elore szaladt, egy nagyobb korrekcio kovetkezik.. 2)Igen am, de ha eddig a tobbi autogyar vonakodott az e-auto temara komolyan ramozdulni, akkor most vilagos uzenetet kapott : MUSZAJ. Kulonben veguk van. . Es mi tortenik, ha a 10 nagy autogyar mind megindul az e-autokkal? es az a celja, hogy oriasi versenyben 3 ev mulva legalabb fele annyi autot gyartson, mint Tesla akkor fog (ami kb. 1.2m db), tehat akkor osszesen 3 ev alatt 6-7m db e-autonyi ujabb Lithtium kell. Az a mai termeleshez kepest 3-4x-re ugrik fel, es hatalmas rally indul a lithium keresletben. . Addig a lithium banyaszat volumenet, meg oriasi inveszticiok eseten sem valoszinu, hogy duplazni lehessen. A kereslet messze meg fogja haladni a lehetseges maximum kinalatot. A lithium araban 2-3x nagysagrendu aremelkedest latok lehetsegesnek, fundas alapon. Ez az aremekedes mind a profit soron fog kikotni a banyaszok jelenteseiben.. 3)Mit mutatnak a LI banyasz chartok? a)A Lithium ara elso ranezesre is 24-38.000 USD/t szintre mehet fel, egy wave(3) hullamban. Ez volt a korabbi optimista, es a mostani "valoszinu" projekcio TA alapon. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20200113v00rqyqqi.jpeg . http://keptarhely.eu/view.php?file=20200205v00riten.jpeg . 4)Es mit mutatnak LAC es ALB kilatasai TA alapon? Ez a tavalyi LAC projekcio meg mindig ervenyes: a mai arakhoz kepest 5-8xre szamitok 2023-24-ra. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20190529v01qojzw.jpeg . http://keptarhely.eu/view.php?file=20200205v00r2p8z.jpeg
Mindig is része volt, és lesz a rendszernek ez a jelenség. Dotcom, 1929. Newton is óriásit szívott a South Sea Companyvel, 300 éve. :) A Tesla egyébként nem buborék abban az esetben, ha beváltja a hozzá fűzött reményeket. Csak van egy bizonyos esélye, hogy nem váltja be.
Nem lehet megállapítani, hogy pontosan mennyi likviditást biztosítottak a pénzpiacoknak, ami meg hivatalosan be van jelentve, az is nagyon sok, de ennél sokkal több van, amit mérlegen kívül csinálnak.
Jó, ez eddig oké. Nem vitatkozom az alapállításoddal. De ez nem magyarázza azt, amikor van két szinte ugyanolyan pénzügyi paraméterrel rendelkező, azonos szűken vett iparágba tartozó cég, és az egyik négyszeresét éri a másiknak.
Egy ideje érlelődik bennem egy elgondolás. Az utóbbi egy-két évben, de kiváltképp az elmúlt fél évben erősödött fel bennem, hogy a piac úgy viselkedik mint a tipikus kisbüfi. Ezt nem tudom máshogy leírni, csak van egy ilyen érzésem. Vajon ezek az általunk szélsőségesnek látott mozgások nem annak köszönhetőek-e, hogy az elmúlt években a kisbüfik elárasztották a tőkepiacokat (részben a folyamatos piaic emelkedés hatására, másrészt az elektronikus platformok elterjedése következtében), és a gyors (sokszor pénzügyi ismereteket nélkülöző) tömeghatásuk okozza ezeket a mozgásokat? Ezeket a mániákat mint pl. Tesla, Adobe, Netflix egyre jobban nem tudom másképp látni. Mit gondoltok?
ha mindent tudatosan félreáraznak akkor végül frankón összeomlik az egész gazdasági rendszer a piaci szereplők ugyanis árjelzésekre reagálnak, az árjelzések meg elméletileg a fogyasztói igényeket közvetítenék a politbüró agymenései helyett
Az rendben van. Ha nem a világkormány létrehozása a céljuk (USA mondja meg mindenkinek, hogy mi lesz a jövő zenéje), mert akkor nagyon-nagyon sokáig is csinálhatják ezt. Mindent felvásárolnak.
minél tovább erőszakolják meg a piacokat annál katasztrofálisabb lesz a végkifejlet ez különben már abból is világosan lejön, hogy nem merik abbahagyni ezt a fasságot
Egészen elképesztő, ami a piacon megy. Úgy látom, hogy teljesen a döntéshozók szándéka szerint alakul minden, majd ők eldöntik, hogy mekkora nagy lesz az index és a papírok ára. Majd eldöntik azt is, hogy mikor akarnak esést. Ez már nem tőzsde.
Ha 4,8 felé kitörés lesz, akkor a stopot az alá kicsivel biztos nem tenném, mert szerintem akik most tartják a LAC-ot, annak legalább 20-25%-a még remegőkezű, tehát simán lehet benne 10-20% mozgás is, ami természetes mozgás. Nekem a nyereség részt is beleszámolva a javított bekerülési áram már 3 USD körül lehet.
Igen, 18%-ban áll a múlt heti vételem nekem is, de megpróbálok higgadt maradni és nem elszórni :). Meglátjuk jó döntés-e. Igazán boldog akkor lennék, ha 4,8 fölé tudna emelkedni és berakhatnék egy stopot 4,87-4,80 sáv alá picivel. . Azt nem tudom eldöntetni, hogy az ázsiai lithiumos cégek követik le az előtte napi USA mozgást, vagy inkább az USA nyitás követi le az előtte hajnali ázsiai mozgásokat. Ma megnézed a lithium 128 usd, durva kitörésben. Ezért , ha nem romlik el a hangulat, akkor LAC-ot kitéphetik az ominózus 4,8 fölé.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.