Topiknyitó: pomperj 2018. 02. 27. 07:28

Financial Forecasts  

 Azsia: mersekelt optimizmus
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
@nessie
@nessie 2019. 09. 18. 14:34
Előzmény: #13132  @nessie
#13140
Német viszonylatban a BlackRock-nak a következő Dax-komponensekben volt közvetlen részesedése (2018. áprilisi állapot) 
 
 forrás:
https://de.wikipedia.org/wiki/BlackRock
 
A 2014-es állapothoz képest a német autógyártókban időközben jelentősen csökkentette a kitettségét (Aladdin időben súgott?).
Boole 2019. 09. 18. 14:12
Előzmény: #13137  Yngwie
#13139

@nessie
@nessie 2019. 09. 18. 13:20
Előzmény: #13135  Tibi0002
#13138
Az dokuműsorban elhangzott h. a következő nagy meltdown az etf-ek felől érkezhet, ahol BlackRock a number One szereplő.
Yngwie 2019. 09. 18. 13:14
Előzmény: #13136  Yngwie
#13137
Ja és még csak annyi, hogy szinte mindegyik "projekció" tartalmaz egy alt.1 : fel, alt. 2.: le verziót.
Ugyan ki mondta meg 2017 ben, vagy 18 ban hogy a RIG 4 dollár alatt lesz. Mindegyik elemzés az mondta hogy 7 nél volt az alja és hamarosan a 20-as 30-as tartományban lesz. két hete a Goldman az írta, hogy a WTI a 40- 50 tartományban fog mozogni ebben az évben, hétfőn 62 volt. Mostmár 80 dollár lesz az olaj és bla bla, de ha háború lesz akkor meg 100.
Ezek az elemzések a vágyaink kivetülései, amik a múltban bekövetkezett tényeken és a kidolgozott "módszereken" alapulnak, amik, ha nem jönnek be (mert nem jönnek be) akkor újra kell számozni mindent és akkor majd jó lesz.
Yngwie 2019. 09. 18. 12:55
Előzmény: #13132  @nessie
#13136
Komolyan mondom az elmúlt pár napban annyi marhaságot olvastam ezzel az egész robbantás témával kapcsolatban, hogy nehéz felfognom, hogy tud így  valaki befektetéseket kezelni felelősen.
Amik még kimaradtak:  szabadkőművesek voltak, zsidók voltak, chart rajzoló robotrepülőgépek robbantak, és a +1 : Amerika valójában Iránnal van csak a szaudokat így akarják legyőzni
Tibi0002 2019. 09. 18. 12:48
Előzmény: #13132  @nessie
#13135
Blackrock, Inc (BLK) az egyik kedvenc papírom. A kezelt alapjait nem igazán ismerem, magát a céget tartom jó befektetésnek, és bővíteni is akarom a közeljövőben.
@nessie
@nessie 2019. 09. 18. 12:35
Előzmény: #13132  @nessie
#13134
@nessie
@nessie 2019. 09. 18. 12:33
Előzmény: #13132  @nessie
#13133
@nessie
@nessie 2019. 09. 18. 12:23
Előzmény: #13129  kovacskarad
#13132
Kösz az infót. Ezek alapján a számozás akár konzisztens is lehet, így a berajzolt (B) valószínűsége megnőtt. A szaúdok nem véletlenül próbálták/próbálják elszabotálni ezt a fajta chart-jövőt.
 
Tegnap láttam az Arte nevű német csatornán egy dokufilmet a BlackRock-ról és az ők Aladdin nevű kockázat- és folyamatelemző programjáról. A film szerint valójában ez a cég a földi tőzsdevilág valódi ura, holott igen rejtőzködő életmódot folytat a külvilág felé. 
6000 milliárd dollárnyi portfoliót kezel, és 2008/2009-ben kezdődött a nagy felívelésük, a válság romhalmazának eltakarítása közben. Minden befolyásos kormányzat, az összes nagy jegybank, és a konkurens bef. alapok is az ügyfeleik közé tartoznak. Övék pld. a teljes iShares néven futó etf-családfa.
 
Az Aladdin programjuk valós időben elemez mindenféle világgazdasági és világpolitikai folyamatot, és a különféle kockázatelemzési modellek villámgyors lefuttatásával ad valószínűségi ajánlásokat a nagy és fizetőképes ügyfeleknek.
 
Nem járhatunk messze az igazságtól ha feltételezzük, hogy a szaúdi dinasztia is az ügyfeleik közé tartozik. Könnyen lehet, hogy a cég olyan, nagy valószínűséggel várható kedvezőtlen olajpiaci információkkal szolgált a sivatagi monarchia számára, melyekkel kezdeniük kellett valamit... hát ezt találták ki, amit a múlt hétvégén láttunk.
Boole 2019. 09. 18. 12:14
Előzmény: #13130  Boole
#13131
Boole 2019. 09. 18. 11:25
Előzmény: #13129  kovacskarad
#13130
A sokféle permutációval van a gond. Ki tudja biztosra, hogy melyik a megfelelő? Egyébként ha igaza van az elemzőnek, akkor hamar ki fog derülni, mivel egy izmos 44-48 közötti lejtmenetet is hamarosan látni fogunk, majd egy jelentősebb fel kört. Hosszabbtávon megnézünk egy nagyobb aljat a 30-as tartományban, majd 2-3 év alatt 100 feletti értékekt. Akár igaza is lehet. 
kovacskarad 2019. 09. 18. 11:08
Előzmény: #13122  @nessie
#13129
Nincs gond a számozással, pláne úgy, hogy a szerző rendre ABC hullámokból építi fel mind az impulzív, mind a korrektív hullámokat, azaz lehet, hogy egy leading diagonalban gondolkodik. Ha tényleg ezt látja ő, akkor az I-es és IV-es hullám minden további nélkül átfedésbe kerülhet. Természetesen sokféle más számozást is láttam már a piacon. 
Boole 2019. 09. 18. 10:56
Előzmény: #13126  @nessie
#13128
Ehhez Én sem értek, de nem is tervezem, hogy szakértője legyek. Annyit hallottam Én is, hogy ez nem lehetséges, ezért is tettem fel a verziót, hogy másnak mi erről a véleménye.
@nessie
@nessie 2019. 09. 18. 10:42
Előzmény: #13122  @nessie
#13127
Ha mégis ebből az elvi hibás számozásból indulok ki, akkor a szaúdok az ábra szerinti (B) eseményt mindenképp szerették volna elkerülni a kamu-drónozással, azaz önszabotázzsal, akarom mondani iráni cirkálórakéta-támadással (CNN tegnapi tippje).
@nessie
@nessie 2019. 09. 18. 10:31
Előzmény: #13124  Boole
#13126
Igen.
Boole 2019. 09. 18. 10:31
Előzmény: #13120  pomperj
#13125
Gazprom is fúrcsán mozog. Ha letöri az emelkedő trendvonalat, akkor simán 5,5 is lehet. Legyünk azért optimisták.
Boole 2019. 09. 18. 10:26
Előzmény: #13122  @nessie
#13124
A IV és a I közötti átfedésre gondolsz?  
Boole 2019. 09. 18. 10:23
Előzmény: #13120  pomperj
#13123
Szerintem a kicsi olaj-gáztermelők 2019. II. félévben jobb eredményt fognak hozni. A RIG és társai viszont 2022. II. félév előtt nem igazán tudnak jelentős profitot felmutatni. A brentben is azt gondolom, hogy 2022 körül lesz a jó időszak, ami egybevág az olajosok jó időszakával. Gázban korrekciót megvárom 2,3-2,4 közé.
@nessie
@nessie 2019. 09. 18. 10:22
Előzmény: #13119  Boole
#13122
Keveset tudok az Elliott-módszerről, de már csak egy rövid, futó pillantást vetve a képre is látni lehet, hogy a cikkíró még nálam is kevesebbet. Hogyan számozhatja az olaj havi chartját úgy, hogy a 4-es hullámot mélyen átfedésbe engedi az 1-essel? 
 
https://static.seekingalpha.com/uploads/2019/9/12/43898886-1568295740400991_origin.png
 
Innentől kezdve semmilyen konzisztenciája nincs annak, amit utána odaképzelt.
opandup 2019. 09. 18. 10:12
#13121
Lehet jól sejti Tomibá és Boole is, hogy nem lesz ebből kamatemelés, már csak abból kiindulva, hogy véletlenül pont a kamatdöntés előtt Trump ismét előállt a vámháború lezárásának lehetőségével...részemről remélem, hogy új elnök lesz a következő időszakra...

Topik gazda

pomperj
3 5 5

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek