Topiknyitó: pomperj 2018. 02. 27. 07:28

Financial Forecasts  

 Azsia: mersekelt optimizmus
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
opandup 2019. 08. 22. 15:33
Előzmény: #12618  pomperj
#12620
Nem semmi  ami a WMB félreárazást illeti, de azért ott egy likviditási hiány időszak is erősen szerepet játszott és ez nincs meg jelenleg a RIG esetében...mi lenne a RIG árfolyamával, ha még a likviditás hiány mint faktor megjelenne? Vagy az egész olajszerviz szektorral?
pitcairn2 2019. 08. 22. 14:35
Előzmény: #12618  pomperj
#12619
pl. a nemesfémbányász cégek esetében nem volt ilyen félreárazás?
pomperj 2019. 08. 22. 14:33
Előzmény: #12613  Yngwie
#12618
Egyetlen esetre emlekszem, amikor a paic ennyire durvan felre arazott valamit, mint most Olajszervizt.
Nezd meg a Williams (pipelines) 2003 koruli chartjat.
Olyant igen ritkan latni, mint WMB-nel, hogy egy  (egyebkent  szinten olajos ceg)  nelkulozhetetlen 
szektor es ceg  3 ev  alatt bezuhanjon 44.0---> 0.60 szintre, 
aztan vissza emelkedjen 33 szintre, 
es mindezt megcsinalja lejtmenet + felmenet,   3 + 4 ev alatt.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190822v00qbm9ob.jpeg
.
Nos, szerintem RIG esete ugyanez, es majdnem ugyanolyan extrem. A kimenetele is hasonlo lesz.
pitcairn2 2019. 08. 22. 12:52
Előzmény: #12614  pomperj
#12617
ezt kellett volna belinkelni
greenspan "gold standard"
https://soo.gd/Y5rM
pitcairn2 2019. 08. 22. 12:50
Előzmény: #12614  pomperj
#12616
pedig vannak erre utaló jelek...
greenspan gold standard
https://soo.gd/8xml
persze egy ilyen visszatéréshez kolosszális válság kell, lényegében rendszerszintű csődközeli helyzet a fiat money rendszer háza táján
és persze az sem egyértelmű, hogy mi is lenne a jövő aranystandardja, mivel annak is sok verziója volt korábban...
és abszolút nem tartom lehetetlennek egy Bretton Woods-i rendszerre emlékeztető aranydeviza standardhoz való visszatérést
Boole 2019. 08. 22. 12:11
Előzmény: #12614  pomperj
#12615
Tehát a 2,3 verzió körül melyik lesz a befutó?:) Talán a 3)-as.
pomperj 2019. 08. 22. 11:40
Előzmény: #12610  Keffer
#12614

Azt nagyon ketlem, hogy a vilag visszaterne valamifele ARANY-standardhoz,
Meg akkor sem, ha a penz gyartast  a mostaninak a duplajara muszaj felugratni,   annak erdekeben hogy a kovetkezo valsagot elharitsak.
.
Akkor marad a mai monataris vilag. Tegyuk fel, hogy 4 eset van: recesszio jon vagy nem, es FED menteni akar, vagy nem.
1)Recesszio jon es FED menteni akar.
Ennek tobb mint 1/4 valoszinusege van, szerintem 60%.
Akkor FED zero kamatig csokkent, plusz QE 4+5 indul, a merlegfooszeguk 4.0--->8.0 Trilliora novekszik.
A tozsde nem omlik be, ennyi pluszpenzzel megusszak egy 20-30% korrekcios esessel. Akkor nem lesz likviditas hiany a vilagban, a penz joreszt marad a tozsdekben. Sot a valsag utan ujabb nagy SPY rally kovetkezik, egeszen SPY4000 fele.
Az ARANY a valsag elejen kisse emelkedhet, de aztan inkabb visszaeshet. Mert a penz inkabb a tozsdebe megy ujra.
.
2)Recesszio jon, es FED nem akar menteni.
Ez a scenario majdnem kizart, valami sulyos mas ok kell ehhez, ami ennel is rosszabb. Eselye 1-3%.
PL. Az USD annyira elgyengul a tul korai, tul agressziv elozetes kamatcsokkentes miatt, hogy az USA allamadossag muszaj-finanszirozasa atfordul es foleg FED penzbol kenytelen fenntartani. De akkortol az USD elveszti a vilagpenz bizalmat, es a kulfoldi penzbol a tozsdere nem jut. Vagy haborus allapotok alakulnak. 
Az ARANY ertekes marad,  ami a negyedik legfontosabb commodity, de a tobbi meg inkabb kell,  mint  a levego, viz, es Olaj. Nos szoval, akkor ARANY menekulo eszkoz lehet, es akar oriasit is mehet.
.
3)Nem jon recesszio, de a FED megis  kamatot csokkent.
Ennek van 20% eselye.  Akkor ARANY valoban kontrollaltan emelkedhet, a penz tovabbra is oda aramlik mostani vagy kisse  gyorsabb utemben
.
4)Nem jon recesszio, es FED nem csokkent tovabb. Ennek is van 20% koruli eselye.
Akkor Tozsde csapkodos-hullamzos oldalazos korrekcioba fordul at, sok evig, es az  arany lassu gyengulese  beindul, es lefele tart.
.
Akkor tehat 1. es 4. esetben ARANY valoszinubben esik, es a ket valoszinuseg osszege  80% korul van szerintem.
Yngwie 2019. 08. 22. 11:06
#12613
Kedves Fórumozók!
Bár rendszeresen olvasom az általatok írott bejegyzéseteket, mégis csak ritkán szólalok meg. Most azonban úgy gondoltam, hogy összefoglalom magamban az elmúlt pár év tapasztalatait az olajszektor tekintetében és megpróbálom levonni a szükséges (megfelelő?) következtetéseket.
Először azonban a legfontosabb dolgot rögzíteni kell: a tőzsdével kapcsolatban senki sem lehet felelős a az ötleteiért, állításaiért. A tévedés lehetősége valamennyiünkben ott van. Mindezek figyelembevételével a kritikám ( és saját magam kritikája) is csak így ítélhető meg.
Szóval az elmúlt pár év során rengeteg hazai  és külföldi elemzést olvastam az olaj jövőjével kapcsolatban és azt kellett látnom, hogy ezek még megközelítően sem váltak valóra. Sokkal rosszabb a helyzet az olajfúrókkal (RIG, DO,NE, stb) kapcsolatban. Valamennyi technikai elemzés ami ezzel kapcsolatban napvilágot látott téves volt.
Példaként pomperj (akit nagyon tisztelek) olajfúró cégekkel kapcsolatos elemzéseit hoznám fel.
2017- ben mindenki azt mondta, hogy ezek a cégek elérték az aljukat, innen felfelé vezet majd az út..... most szinte az összes ATL szinten mozog, miközben az olaj egyáltalán nincs olyan rossz szinten. Egyik elemzés sem hozott ki mégcsak hasonló eredményt sem ami most van. Az olaj ára sem lett 26 dollár, de a 100 dollárt sem közelítette meg. Végül pedig amikor az év elején mindenki óriási BEAR piac kezdetét jósolta, azóta új csúcsra ment az index és most is mindössze 100 pontra van az új rekordtól.
Persze ez nem vígasztalja azokat a fúrósokat akik lefelezték, leharmadolták a tőkéjüket....
Mit akarok mondani?
Vajon azok az elemzési módszerek (hullámstruktúra, Eliott, és millió alt. változat feltétele) alkalmas-e arra, hogy csak megközelítőleg jó döntéseket hozzunk?  az én válaszom pedig az, hogy NEM.
Sajnos viszonylag nagy veszteségben ülök, de egy dologban hiszek : az nem lehet, hogy a földön élő emberek egyre nagyobb számával és növekvő energiaigényükkel a nyersanyagok napról napra essenek akkor amikor azok véges számúak.
Pontosan ezért gondolom, hogy az olaj (és más nyersanyag is) az évek óta történő döglődése után emelkedni fog, amit még a Trade War sem változtathat meg csak lassíthat.
Arra kérlek hát titeket tekintsetek vissza az 1,2,3, évvel ezelőtti hozzászólásaitokban, hogy pl az olajra vagy a fúrós cégekre milyen kilátásokat adtatok és a tapasztalataitokat dobjátok fel a topicba.
Boole 2019. 08. 22. 08:31
Előzmény: #12611  Boole
#12612
Egyébként a kakaó, kávé, kukorica, cukor mind a padlón vannak. A piac tisztára egy túltermelési helyzetet áraz.
Boole 2019. 08. 22. 08:27
Előzmény: #12609  pomperj
#12611
Az arany és ezüstbányászok legjava még ki sem javult. Ennyi lett volna a nagy rally? Ez semmi nem volt. Mi lesz akkor, ha kamatokat fognak emelni? Beszakad a pincébe?
Keffer 2019. 08. 22. 07:12
Előzmény: #12609  pomperj
#12610
Mit szólnál olyan gold havi verzióhoz, hogy a 2.000 dollár alatti csúcs az 1, a charton az A, az inkább 2, és most megy a 3 irányába? Mennyire tartanád ezt elképzelhetőnek? Mert ha a likviditási problémákat ismételt pénznyomtatásokkal kezelik, akkor hirtelen eltűnhet a pénzbe vetett bizalom, főleg, ha minden jegybank gyengíteni akarja a saját devizáját, és még a svájciak is kénytelenek lesznek beszállni a leértékelési háborúba. Akkor sokan visszatérhetnek a 3.000 éve bevált tutihoz...
És vajon hogy néz ki ugyanez a havi chart HUF alapon? Fél tudnál tenni egy olyat is hasonló jövőbeli projekcióval? (Mivel itt sokan HUF alapon fektetünk be, szerintem ez sokakat érdekelne.)
Köszi előre is!
pomperj 2019. 08. 22. 06:14
Előzmény: #12605  LBalaton
#12609
1)A fo Indexek tovabbra is igen gyengek. 
Ha nem volna a napos indulo gap, akkor nem haladnanak semmit felfele, a kereskedesi intraday mozgas nagyjabol zero.
A fo indexek egymashoz kepest is kiestek a szinkronbol. 
Az NDX relative  a legerosebb, a Russell2000 a leggyengebb, szoval vannak eros belso divergenciak. 
El tudom kepzelni, hogy a piac meg 1-2 napig probalkozik, hogy vegre sikeruljon a szabalyos strukturat megcsinalni, es (c) csucsa feljebb legyen mint (a) hullam csucsa. 
De peldaul a masodlagos/harmadlagos Indexek, pl.  SmallCap Indexek, kulonosen a Smallcap Value elkepesztoen gyenge.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190822v00ql7wxq.jpeg
.
Amikor lefele fordul, gyors es agressziv zuhanast fogunk latni. Izelito lesz a BEAR javabol.
.
2)Tegnap a vilag elso 30Y ZERO bondja, a zero hozamu Nemet Bund kibocsatas, aminek a lejarata 2050-ben,  csufos kudarc volt.  El akartak adni 2.2Mrd EUR ertekben, de csak 824m sikerult. Igy is 16Mrd-ra  tornasztak fel a zero hozamu papirok allomanyat.
.
Soha a tortenelemben ekkora rizikot nem vallaltak invesztorok, amikor penzt tettek valamibe. 
A bukas mar az elso pillanatban garantalt. Es a legkisebb kamatemelkedesre a bukas nagysaga gyorsan novekszik majd. Szerencsejuk lesz, ha par centet kapnak vissza a penzukbol Euronkent.  
Emlekeztetonek, egy hete az argentin 100 eves Allam- papir igy nezett ki. Sok fog ugyanigy kinezni, sot, alighanem mind meg olyanabbul. Es nem is olyan sokara. 
Nehany ev mulva bamulni fogunk, hogy vajon mifele tomeges mergezo jarvany volt a 2010-es evtizedben az invesztoroknal?
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190815v00qbhn4b.jpeg
.
3) dollar meg mindig flortol azzal, hogy uj csycsot usson, de tegnap nem sikerult. 
Lehet hogy megcsinalja, lehet hogy nem. De a lenyeg? 
Ideje mas devizat nezni a biztonsagi tartaleknak. Ha a tozsde bezuhan,  a hagyomanyos safe-heaven penz marad a CHF es JPY, de talan  az EUR sem lesz rossz.
Ezt tamasztja ala, hogy Trump tovabb  defamalja twitterekkel a FED-et, naponta koveteli annak a recesszios rizikonak a csokkenteset, kamatcsokkentessel egeszen zeroig toluk, amit sajat maga idez elo. 
Viccesnek mondanam, ha nem lenne abszurd, amit az elnok muvel..
4)Ha nem alakulna ki likviditas hiany, 
akkor azt mondanam, hogy Arany-ba is lehet menekulni.
De sajnos a GLD chart "csucs van" jeleket ad. 
Meg egy kisse feljebbre ugorhat, kozelebb a target 1590 szinthez,  de sok mar nincsen benne.....  haacsak valami oriasi penzugyi-katonai eszement katasztrofa nem jon ossze. 
Ha GLD, akkor legyen 1-2 evnyi megelhetesre eleg fizikai tartalek is.
.
De. A GLD chart toppy,  ha normalisan nezem. 
Innen mar lefele nagy a kockazat, 
Igen, 1000 ala.  A havi charton nezve.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190822v00qwoj5w.jpeg
boxika 2019. 08. 21. 22:00
Előzmény: #1  pomperj
#12608
Zárás után meglesz megint a US2y/10y inverzió? Ez indítaná meg sp-t lefele?
kiegyezo 2019. 08. 21. 21:39
Előzmény: #12603  pomperj
#12607
Ez mind szép és jó, de mitől esett ez még jobban a közelmúltban, mint mondjuk a RIG vagy a DO?
Boole 2019. 08. 21. 20:32
Előzmény: #12603  pomperj
#12606
A LAC a nevadai projekt beindításához szükséges több mint 500 millió USD zsetont honnan tervezi összeszedni?
LBalaton 2019. 08. 21. 20:08
Előzmény: #12604  pomperj
#12605
Gyorsan elintézték a "b" - ét?!
pomperj 2019. 08. 21. 19:27
Előzmény: #12602  pomperj
#12604
SPY daytrade.
EGy kis wave (c) atszamozas abc-rol WXY alakzatra,
szoval double-three formara, az talan jobban kifejezi ami tortenik. Es ami hatra van.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190821v00qdtv9t.jpeg
pomperj 2019. 08. 21. 18:09
#12603
Olaj tema.
Ma Valaris (Ensco + Rowan) feltett egy uj  prezentaciot.
Erdemes megnezni,  ebben a mufajban jo osszefoglalo, es jo ertekeles a ciklikus helyzetrol.
Lenyeg?
1)A VAL  piaci kapitalizacioja 800m USD. 
Ehhez kepest az eszkozeinek erteke 11 Mrd. Ha ujra potolni kellene, akkor 24 Mrd-be kerulne mai arakon.
2)Van 2.4Mrd rendeles allomany, 2.7Mrd likviditas.
3)A kovetkezo 5 evben 1.1 Mrd adossag jar le, amit vissza kell fizetni. Nincs csod veszely.
4)Az offshore projektek szama 2013--->2016 ---> 2019 idoszakban   88---->40---->81. 
A flottak kihasznaltsaga 50% melypontrol 68% szintre emelkedett, eddig.
Tul vagyunk a melyponton.
.
https://s23.q4cdn.com/956522167/files/doc_presentations/08/v4/08052019-Valaris-Investor-Presentation.pdf
pomperj 2019. 08. 21. 16:23
Előzmény: #12601  pomperj
#12602
SPy daytrade.
A piac ma megprobalja az eredeti strukturat befejezni: wave(c) tart SPY=2943 fole. Ez a csucs a (ii) topja, ahonnan lefordulast varunk, (iii) hullamba. A tegnapi chart:
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190820v01qosw3q.jpeg
.
De sokkal fole se mehet, max 2950 korul, mert onnan mar nagyon kozel van ahhoz, hogy tovabbi bull emelkedest lehessen bele-latni.
Valtozatossagnak ,  a DOW-ban most igy nez ki a 60min:
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190821v00q8r59.jpeg
.
Az NDX-ben ugyanez a kritikus szint 7778 target.
pomperj 2019. 08. 21. 11:47
Előzmény: #12598  pomperj
#12601

SPY daytrade.
A piac ramcafolt, nem volt kepes a vart modon a zarasban emelkedni, hanem meg tovabb esett. 
A piac gyenge, a fel-korrekcioban is gyenge,.... akkor milyen  lesz lefele?
Ez mar nem kicsit egy mely wave(iv of c of ii). Ez vagy NAGYON mely, de meg eletkepes es tud 2943 fole menni, talan ma a nyitasban azonnal megindul fel, es csainal egy szaabalyos 5 ssubhullamos (c) emelkedest.
.
Vagy ? ami meg valoszinubb, ugy tunik a piac tul gyenge ahhoz, hogy szabalyos (ii) hullamot csinaljon, 
es (c of ii) csonka marad. 
Ebben az esetben ma nyitasban mar ervenyesulnie kella lefele hato eroknek, es hamarosan egyertelmuen wave(iii) hullamban esik 2923 ala.
Ha a ma nyitasban a futures gyenge lenne, akkor felre kell allni. 
A daytradereknek persze ez  tripla short alkalom.

Topik gazda

pomperj
3 5 5

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek