Nem hinnem, hogy USDHUF erdemben gyengulni fog, a FEDtol a piac lassu 0.25 lepesekkel iden 2 csokkentest var. Most a job szamok nagyon erosek, nem lassul a gazdasag, es az infla sem igazan csokkent az utolso honapokban. A magyar allam viszont nagy deficitben es adoosagban van; az MNB-nek ilyenkor az allamot kell menteni es tamogatnia, foleg alacsonyabb kamatokkal. Nem a piacot es maganszemelyeket. De akkor a HUF aligha lesz erosebb. Ugyhogy valoszinubb az, lesz a Dollar dragabb iennel.
Közben megjött a Forintom amiből USD szeretnék venni....de az árfolyam meg szépen elszaladt..... Mit gondoltok lesz korrekció vagy most sem késő váltani??
SPY daytrade Nem eppen tiszta a helyzet. A futures jo nagyot zakozott hajnalban, es igy beesve valami (ii) hullamnak nez ki leginkabb. Nem biztos, hogy kesz van, meg egy eses eleg valoszinu, ugy lenne a-b-c szerkezetu. Egyelore a partvonalrol nezem; lehet belole ED alakzat is, vagy sok mas lehetoseg is nyitva van.
Köszi, most én is megvilágosodtam, mert tegnap nem igazán értettem hogy jön az FCF-hez a hitelbesorolás meg a többi, amit berlini írt. Viszont akkor te megfejtetted, hogy ő FCF alatt másra gondolt (hibásan), ő a mérlegben szereplő készpénz állományra (cash and cash equivalents), és annak a változására gondolt. Így már érthető, ha visszaolvasom a tegnapi beszélgetést.
1)Dollar Az FED 0.50% kamatvagasa utan mostanra az ECB szamara is lehetove valt egy 0.50% kamatvagas, mert az utolso majusi 0.25% ECB kamatvagas ota a nemet kamatok is (pl. 3M 3.50 -->2.95%) is estek ennyit. A piacok ezt diszkontaljak. Azsiaban is hasonlo a helyzet, minden mas deviza kevesebbet kamatozik majd, tehat Dollar erosodik. . https://imgur.com/a/iSOVdqF . 2)Ma Azsia pozitiv. NIKKEI +2.5%, HK50 +1.2%, KOSPI +1.5%. . " Hong Kong’s Hang Seng index added 0.6%, extending a run of recent gains as optimism over more Chinese stimulus drew investors back into heavily-discounted mainland stocks. . Hong Kong stocks extended a three-week rally to hit a 32-month high, after Citi and Goldman Sachs became the latest Wall Street banks to join a China stock-buying chorus. A key press conference on Tuesday is set to further boost the bullish momentum. The Hang Seng Index jumped 1.2 per cent to 22,997.26 at the noon trading break, the highest since February 2022. The Tech Index rallied 2.4 per cent. Mainland markets resume trading on Tuesday after the “golden week” holiday. Mainland Chinese markets are set to reopen on Tuesday after the Golden Week holiday, and are likely to see strong gains. " . https://imgur.com/a/Ir7CLhX . 3)Oil A geopolitikai rizikok nonek. Ekeozben az USA strategiai olaj keszleteit tavaly le-feleztek az olajarak lenyomasa erdekeben. Ez most hianyzik. Az USA "vesztartaleka" csak 4-5 hetre elegendo, ami egy elhuzodosabb valsag eseten keves. Europa hasonlo. Ugy latszik, a rovidlato politikanak meglesz az ara. . Az USA most 13m hordo olajat termel, a fogyasztasa 20m hordo. A kulonbseg import. Az alacsony arak mellett a finomitok keszlete is alacsony. Jonni fognak a vevok a piacra. . Kinaban megelenkulo kereslet lesz ezen a heten. A lakas birtoklas elol megszuntettek a korlatokat, Kvantungban mar barkinek lehet tobb lakasa is. A lakas vasarlas minimum cash beugrojat 20%-ra csokkentettek a masodik lakasnal is. . A vaserc ara felugrott. Hasonlora lehet szamitani mas femeknel is; COPPER szeptemberben +10%. Az ausztral banyaszok, es az acel/rez gyartok varhatoan megindulnak utana. . https://imgur.com/a/1R67iai
"A pekingi gazdaságélénkítő lépések hatására más Wall Street-i szereplők, köztük az HSBC és a BlackRock is felminősítették a kínai részvényeket. Egyre erősödnek a várakozások, hogy a megütött részvénypiac végre fordulóponthoz érkezett. A CSI 300 index 27 százalékkal emelkedett a szeptemberben elért mélypontról, és a befektetők feszülten figyelik, hogy folytatódik-e a rali, amikor a kínai piacok az ünnepnapok után kedden újra kinyitnak.A Goldman Sachs 84-re emelte az MSCI China Indexre, és 4600-ra a CSI 300 indexre vonatkozó célértékét, ami a jelenlegi szintekről 15-18 százalékos emelkedést feltételez a jelenlegi szintekről.Az amerikai befektetési bank ugyanakkor figyelmeztetett a potenciális kockázatokra is. Ezek között említették a vártnál gyengébb fiskális ösztönző lépéseket, a profitrealizálást, valamint az amerikai választásokkal és a vámokkal kapcsolatos bizonytalanságokat." Igen, erről elmélked(t)em én is. Hogyan tovább BABA.
FCF = az üzlettevékenységből (működésből) származó pénzeszköz, mínusz a (fenntartó) beruházások összege. Ez a pénzeszköz amit adott évben megtermelt a vállalkozás, ezt tudja elkölteni tevékenység fejlesztésre, akvizícióra, hiteltörlesztésre, osztalékra, vagy srv-re. Ezért célszerű megnézni a nyereségesség mellett. Amiről írsz az már a Cf, azaz a tárgyévi pénzeszközváltozás, ami mindössze csak a pénzeszközök változásáról ad számot , mivel minden pénzmozgás belekerül (három részre bontható: működési, befektetési, finanszírozási)
Talán egy egyszerűsitett példán keresztül világosabbá tehetem az álláspontomat: van két cég "A" és "B" Tőkearányos nyereségük 10%-os és a tőzsdei értékük megfelel a saját tőkéjüknek. A cash flow mindkettőnél megfelel a saját tőkéjüknek. "A" cég az elmúlt évi nyereségét egy szépen emelkedő trendben érte el, "B" cég stagnáló nyereséget mutat. "A" cég bizva termekeiben nem emeli a hitelállományt, magas osztalékot fizet ezért a cash állomány nem nő. (Bizik abban, hogy a következő években is folytatódik az egyre eredményesebb tevékenység) "B" cég úgy érzi hogy termékei versenyképessége stagnál vagy akár csökkenhet is. Ezért óvatosságból osztalékot sem emel, de biztos ami biztos növeli az eladósodottságot, (amig erre jó feltételekkel kap lehetőséget.) Melyik cég biztatóbb? A növekvő nyereségességű, de kisebb cash flow-jú cég ("A") vagy az aki nem bizik a jövőben és abban hogy a szükséges fejlesztéseket saját erőforrásból finanszirozni tudja és növeli a cash-t? ("B")
Én nem követek sok papirt, de amit igen, ott az elemzők sorozatosan mellé fognak. Miután nem hiszem hogy buták, vagy tájékozatlanok lennének én a szándékosságra fogadok. Az FCF-es lükeségre nem reagálok már harmadszor. Higgyj abban.
Óriási tévedés. Cash flow-t egy jó hitelbesorolású cég bármikor tud növelni. Legfeljebb az átlagos 50%-os tőkearányos eladósodottsága nő Nyereséget viszont nem lehet egyik napról a másikra növelni. Oda keresett termék vagy szolgáltatás kell, amit huzamosabb ideig el lehet adni komoly fedezet mellett. A cash flow az induló fázisban nagyon fontos. Ha egy cég a felfutó fázisban évekig veszteséges marad (ami normális) akkor a megfelelő szintű cash flow mutatja, hogy van-e esélye a túlélni mig jön az első nyereséges negyedév. De mindenki abban hisz amiben akar. Jó nagy választék van istenekből is.
https://www.investopedia.com/articles/analyst/03/122203.asp Ha nem bankokról beszélünk, akkor a cash flow sokkal valósabb képet mutat egy vállalat teljesítményéről, mint a profit vagy EPS, ami sokkal könnyebben manipulálható és valójában inkább csak a könyvelés világában értelmezendő. Egy kis részvény visszavásárlás, esetleg leírások, goodwill, stb. és máris repül az EPS, miközben a vállalatba valódi befolyó cash stagnálhat, vagy akár csökkenhet is. Én revenue, illetve OCF vagy FCF-ben hiszek személy szerint, mert ezeket nehezebb manipulálni.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.