Topiknyitó: pomperj 2018. 02. 27. 07:28

Financial Forecasts  

 Azsia: mersekelt optimizmus
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2019. 04. 27. 09:13
Előzmény: #10295  totoro
#10300
Nincs penzboseg!
Penzboseg volt ill. alacsony kamatok voltak; persze a kerdes mint mondig hogy mit vizsgalunk.
Az lehet hogy mo-on ugy tunik hogy penz boseg van, de a vilag nagy reszeben mar egy ideje szukul a likviditas.
A likviditas szukulesevel pedig az eszkozosztalyokban elindul ill. elindult a korrekcio.
Senki nem garantalja, hogy a kamatok alacsonyak maradnak!
Nem irrealis, de gondolom nem is esszeru hogy 1 olyan ceg ami nem termel nyereseget, hitelbol osztalekot fizet a rv-nek; ez altal a ceg PE erteke nem fejezi ki a valos helyzetet, erteket.
kiegyezo 2019. 04. 27. 09:11
Előzmény: #10296  McDee
#10299
Asszem, ez tipikus is-is helyzet. Azaz, amit írsz, kétségtelenül igaz, ahogy Tomibá utalása is.
Mindemellett, a GE-nél egészen bizonyos, hogy lett volna okosabb módja a pénz felhasználásának - utólag biztosan tudunk hármat-négyet mondani (csontvázak tisztességes kihantolása, belső fejlesztések, adósság-csökkentés, felvásárlások, ...), ezekből 1-2 előre is látható lett volna - csakhogy ezek a rövidtávú szemlélet miatt nem igazán jöhettek szóba, gondolom. És némelyik az általad említett mutatókra is pozitív hatással lehetett volna. És akkor most nem a 9-10 régióban lenne az ár. De hát: volna, volna, volna.
pomperj
pomperj 2019. 04. 27. 09:00
Előzmény: #10287  kozi723
#10298
RIG es a tobbi olajos tenyleg frusztralo: szepen kitort, es vissza is esett. Az invesztorok egyelore inkabb a gyorsanmozgo hedge-fundok, akik azonnal belevesznek a kapacitashiany- hirek idejen, aztan rogton tavoznak, amint esni kezd. 
De ha value-invesztor szemmel nezzuk a hosszutavu mozgasokat?
.
1)Akkor eloszor nezzuk, hogy vajon DOW-ban vagy Olajban lehet/logikusabb inkabb emelkedest varni? 
A relativ viszont kifejezo DOW/WTIC hanyadosa hosszu tavon igy nez ki:
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190427v00pmtck6.jpeg
Ha ez a chart jol van szamozva, akkor eppen most indult le a DOW/WTIC hanyados 2019 elejen a Toprol. Akkor a nevezo gyorsabban kell nojon, mint a szamlalo.
Igy nezve Olaj sokkal jobb potencial, mint DOW a kovetkezo 5 evre.
.
2)Es ha az Olajszerviz relativ helyzetet nezzuk? Remesen le van ertekelve, DOW/OSX  extrem melysegben van.  Mikozben azert eleg biztosnak latszik, hogy 10 evig meg nem kevesebb, hanem tobb olaj kell, evrol evre. Akkor pedig furni kell, maskepp nem lesz.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190427v00pltv2q.jpeg
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190427v00pb34sp.jpeg
.
OSX relative es abszolut ertelemben is nagyon olcso most. 
Engem ez a helyzet emlekeztet a 1998-2000 ev idejere, amikor ARANY volt nagyon olcso, es az istennek se akart megindulni fel. Akkorban vettem fizikait, es ugyanilyen frusztralt voltaam. 
Most mar banom, hogy csak annyit vettem.
kiegyezo 2019. 04. 27. 08:44
#10297
Miután a posztok számának az arany USD árához  viszonyított aránya átlépte a bűvös Matolcsy-számot, a nyolcat, itt az ideje, hogy ismét megköszönjem a sok érdekes fejtegetést.
Úgyhogy: köszi.
McDee 2019. 04. 27. 08:38
Előzmény: #10294  Törölt felhasználó
#10296
GE-hez. Én készséggel elfogadom amit írsz. 
Azt azért ne zárjuk ki, hogy az árbevétel és vele együtt a marginok (bruttó marginól a net marginig egyöntetűen) 2014 utáni felgyorsuló esésének is lehet némi szerepe a vállalat eredménytermelő képességében miközben a részvényvisszavásárlás egyik tényezőt (margin és árbevétel) sem befolyásolja feltétlenül .
totoro
totoro 2019. 04. 27. 07:12
Előzmény: #10293  McDee
#10295
A 15-ös PE ráta nem ilyen kamatszintekhez volt mérve. A globális kamatszint, a pénzbőség stb. miatt jelenleg nem irreális a 22, és amíg a környezet nem változik, addig itt is marad.
Törölt felhasználó 2019. 04. 27. 07:08
Előzmény: #10293  McDee
#10294
Ha igy nezed; (szerintem ennel kicsiket jobban el kellene melyedni a szamokban) akkor csak tul ertekelt.
Ugye ezt tudjuk a PE aranybol; viszont azon az aprosagon atsiklottunk, hogy a cegek a sajat rv vasarlasaikkal (mondhatni penzugyi manipulacio) feltupiroztak az 1 rv-re juto bevetelt.
Ez alatt ertem, hogy jo nehany ceg kibocsatottak kotvenyeket ill. hitelt vettek fel sajat rv vasarlasra; estleg az exon-nal korabban hitelbol fizettek osztalekot.
Magyarul az altalunk vizsgalt PE arany kicsiket be lett keverve a lecsoba; es mar el is jutottunk Hofi hires parodiajahoz amikor is Jozsi Bacsit megkerdezik a terv keszitok, hogy a diszno mennyit fog fialni?
Nezz utana ha van idod, hogy mi vezetett a GE problemaihoz...majd rajossz hogy az a 100B$-nyi sajat rv vasarlas es financial enginering jutatta a ceget oda ahol most van; nem az az ok hogy a ceg nem rendelkezik jo nehany termekkel ami monopol ill. duopol kategoriaba esik.
Na most ugyan ezen alap elvek szerint megy a penzugyi vezetes a legtobb SP500 cegnel a kerdes inkabb hogy a penzugyi vezetoseg mennyire agresszivan vagy kevesbe agresszivan manipulalgatja a penzugyi eredmenyeket; azert hogy a sajat fizetesuk ill. bonuszaik magasabbak legyenek.
Velemenyem szerint az sok embert ill. rv-est nem fog vigsztalni, hogy a penzugyi vezetoseg felre tajekoztata ill. nem megfeleloen jartak el a reszvenyesi ertek megorzese erdekeben.
McDee 2019. 04. 27. 06:34
Előzmény: #10292  McDee
#10293
3-hoz PE kisebb mint 15 és nagyobb mint 0 = 141 db , azaz 28%
McDee 2019. 04. 27. 06:32
#10292
A piac értékeléséhez:
1.) SnP500 átlagos PE=22.2 
2.) Komponensenként vizsgálva 45% tartózkodik magasabban. Amennyiben második feltételként párosítjuk 0.9ATH kritériumot, akkor 22%-ot kapunk.
3.) Fordítva: PE0 =28%
Törölt felhasználó 2019. 04. 27. 03:42
Előzmény: #10275  Tibi0002
#10291
Nem kell konkret savban tartozkodnia!
Gondolom hallottal mar a mean reversion-rol....(vissza kozelit az atlaghoz); most olyan finomsagokba ne menjunk bele hogy hany kulonbozo atlag van stb.stb.
Aranyat vizsgalhatod ugy mint 1 nyersanyagot vagy mint 1 devizat; devizak kozul az egyetlen ami nem all 1 kozponti bank altal meghatarozott monetaris politika szabalya alatt....
Nyilvan a kulonbozo kozponti bankok kepesek a sajat fizeto eszkozukbol annyit krealni amennyit csak akarnak; mas kerdes hogy ez altal az adott fizetoeszkozuk milyen ertekvesztest szenved el.
Aranyat ill. ezustot nem tudsz krealni; banyaszni tudsz.
Ha megvizsgalod, hogy en 2014 aprilisa ota irkalok a pf-re es megnezed , hogy az arany akkori ill. a mostani arfolyama majdnem ugyan ott van.(akkor 1240-1280USD kozott) ingadozott.Mondhatni egy eleg butuska befektetes volt.Ha viszont az en szemszogombol nezed, hogy en AUD-ban kapom a fizetesem es azzal fizetek a boltban es a megtakaritasaim jelentos resze ebben van akkor mar egeszen mas a helyzet.
Hiszen 1400AUD-os arfolyamrol napjainkban 1830AUD lett az ara. Ez kozel ~5%-os hozamnak felel meg; mikozben a bankbetetekre osszegtol fuggoen 1,6-2%-os kamatot fizetnek; es ha 10000$-nal nagyobb osszeget akarsz kivenni akkor elore be kell jelentened, hogy engedelyt kapjal arra hogy a "sajat" penzedhez hozza ferhess.
Az hogy 1 ceg PE vagy PB es meg sorolhatnam a kulonbozo hanyadosokat milyen informaciot hordoz azt mindenki dontse el maga.
Mi ertelme van megvizsgalni azt hogy mondjuk voltak olyan idoszakok amikor 50ounces arany araert lehetet ingatlant venni es van amikor 6-800ounce araert lehet ugyan azt az ingatlant megvasarolni.
Ez nem jelenti azt hogy 1 nap nem lehet majd 45ounces vagy akar 1100Ounces araert hasonlo minosegu ingatlant venni, inkabb ramutat a szentimentre ill. hogy a befektetok ill. kereskedok eppen milyen eszkoz osztalyokat kedvelnek.
Ha ertek alapon esetleg kontrarian alapon fektetsz be talan nem art ilyen informacokat megvizsgalni.
(legalabbis en igy gondolom).
Törölt felhasználó 2019. 04. 27. 03:23
Előzmény: #10267  eurocent
#10290
Nem allitom, hogy nem lehet 10$-os silver ar; bar ennek eselyet en tovabbra is nagyon alacsonyra tennem.
pomperj
pomperj 2019. 04. 26. 17:04
#10289
SPY daytrade.
A DOW eddig 3 hullamos lefele a 15min charton. 
Ahhoz hogy 5 hullamos legyen, le kell 26310 ala menni. 
Ha nem, akkor ujabb csucs van a tarsolyban.Ha atfedi wave(i) low szintet 26600-nal akkor mar ez eleg biztos lenne.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190426v00p2ppyq.jpeg
pomperj
pomperj 2019. 04. 26. 16:47
Előzmény: #10268  guantanamo
#10288
A SIL mar kidugta az orrat
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190426v00pf688e.jpeg
A Gold meg nem, de....
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190426v00pf688e.jpeg
Platinum (PL), es palladium(PA) futures mindkettonel sokkal erosebb par napja.
kozi723
kozi723 2019. 04. 26. 16:33
Előzmény: #10286  bobsurf
#10287
Igen, és hányadszorra?! Lejjebb vagyunk mint 1 hete voltunk. Gondolhatod, hogy hányan tartják majd meg 9,70-en következő alkalommal. Veszi adja mindenki 8,5-9,7 sávon. Egyelőre szopás a köbön.
.
Ellenben, hogy valami bíztató is legyen végre, LAC megérkezett szerintem a támaszhoz és optimális beszálló környéke lehet ez a 3,7-3,8. Több mint 2 hete megállás nélkül esik, borzasztóan túladottá vált. Akár rövid távra, akár hosszú tartásra jó beszállónak gondolom a mai árfolyamot, úgyhogy 50%-kal növeltem a LAC pozimat. Azt várom, hogy vagy itt fordulunk, vagy pedig egy kis emelkedés után lesz még esés, majd azt követően fordulunk. Ha megveszik itt, akkor gyors 10-15% lehet.
.
https://www.tradingview.com/x/Fe273a0T/
bobsurf
bobsurf 2019. 04. 26. 15:57
#10286
Úgy néz ki, h a markáns és megerősített RIG kitörés fals volt...
@nessie
@nessie 2019. 04. 26. 15:52
Előzmény: #10284  @nessie
#10285
Ennek alapján simán lehetséges, hogy nagyon sokat kell még ücsörögnie annak a képzeletbeli 100 éves személynek a vagyona további gyarapodásához, aki 1996-ban lecserélte az akkori DJIA-t reprezentáló részvényeit aranyra.
@nessie
@nessie 2019. 04. 26. 15:22
Előzmény: #10279  Tibi0002
#10284
A cikkben lévő chart vagy ábra dinamikája alapján a következő komolyabb lefelé fordulás valahol az 50-szeres dow/gold arány felett lesz várható. Ezt jelzi az is, hogy a legutolsó mélypont már nem volt képes elérni az 5-ös értéket az újabb felmenetel előtt.
pomperj
pomperj 2019. 04. 26. 14:54
Előzmény: #10274  eurocent
#10283

A Gaz temat ujra megneztem. 
Szerintem a 2005 evi nagy csucs (15.70) ota folyamatosan A-B-C hullamok sorozataban korrigal lefele, es ha jol szamolgatom, akkor a tavalyi csucs (4.92) volt egy (B) csucs. Utolso 15 ev:
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190426v00pmox1v.jpeg
Es akkor most egy (C) hullamban tartunk lefele, aminek a vegen lejjebb kell lennie mint a eddigi legalacsonyabb 1.70. Aztan persze lehet, hogy azzal az 1.70-el volt a vegen a lejtmenetnek 2016 elejen.
Utolso 4 ev:
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190426v00prdi5p.jpeg
.
Szoval, nagyjabol ugyanugy latjuk:  meg egy eros alj lehet meglepo melyen, de aztan megnyilik az ut egy nagy bull piac elott. Es ami hatra van a lejtmenetbol,  azt akar iden befuthatja.
Mondjuk igy?
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190426v00pfwujr.jpeg
De erdemes mar figyelni, lehet-e ALT. eset, es azt elarulhatja hogy mennyire less szabalyosan impulziv a kovetkezo gaz futures emelkedes? 
Mert ha nagyon, akkor megis 2016 volt a melypont, es most egy korrektiv jellegu wave(2) helyett mar impulziv emelkedes is lehet. Akkor Gazprom, es SWN CHK tenyleg a kiraly.
boxika 2019. 04. 26. 14:32
Előzmény: #1  pomperj
#10282
Szép lett az USA gdp. Erre nehezen lehet esni.
kiegyezo 2019. 04. 26. 12:29
Előzmény: #10280  kiegyezo
#10281
Tegyük még hozzá: K-Európában, ugye, lényegesen más hozamok lettek volna a világégések és remek társadalmi folyamatok miatt. Talán helyesebb is volna nem hozamnak, hanem viszednek hívni.

Topik gazda

pomperj
pomperj
3 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek