Topiknyitó: pomperj 2018. 02. 27. 07:28

Financial Forecasts  

 Azsia: mersekelt optimizmus
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Yngwie 2019. 02. 18. 13:34
Előzmény: #8935  eurocent
#8940
RIG, DO, NE ESV, SLB.
eurocent 2019. 02. 18. 13:27
Előzmény: #8938  felcsorgok
#8939
Wirecard 2018 szeptember óta csinált egy acb formát. Ha északnak veszi az irányt, akkor 220 reális célár lehet. Viszont ha adni kezdik és még shortolni sem lehet, akkor 2016 márciusban indult megnyúlt emelkedés 2-es hullámteréig eshet (5x-4x sáv). Szerintem 110 alatt megfontolandó a long pozi zárása.
felcsorgok
felcsorgok 2019. 02. 18. 13:02
Előzmény: #8932  pomperj
#8938
Köszi! Még nem vettem Vodából, helyette vettem a német botrányba keveredett Wirecard-ból, lévén, hogy nem lehet 2 hónapig shortolni, meglátjuk meddig megy el. Ezt spekulációs céllal vettem, és nem értékalapon. 
Amit szintén néztem most és érdekel az a Centurylink. 2,16$-ról 1$-ra vágta le a menedzsment az éves osztalék mértékét, azért, hogy a leverage-t 3 - 4-ről 2,75-re csökkentsék. Az új oszti az FCF kb. 30%-át teszi ki, még így is bőven 7% felett van az osztihozama.  Csúnya Goodwill leírása volt 2018-ban (kb 9 mrd$), remélhetőleg már tisztább lett így a balance sheet, igaz a saját tőke nagy része is elpárolgott. :)
Törölt felhasználó 2019. 02. 18. 12:44
Előzmény: #8936  Törölt felhasználó
#8937
* NYSE - Breadth Thrust - Digital Signal (NBD):
https://bit.ly/2GP5oD5
Törölt felhasználó 2019. 02. 18. 12:40
#8936
Ilyen fokú "Breadth Thrust", amit most láttunk csak néhányszor fordult elő az elmúlt 10 évben:
http://schrts.co/NweGURiV
NYSE - Breadth Thrust - Digital Signal (NBD):
https://stockcharts.com/search/index.html?q=!BINYBTD§ion=sm
eurocent 2019. 02. 18. 12:40
Előzmény: #8933  Yngwie
#8935
"Minden pénzen olajszervízt veszek!!!!"
Konkrétan melyekre gondolsz?
Törölt felhasználó 2019. 02. 18. 11:54
#8934
Yngwie 2019. 02. 18. 10:47
Előzmény: #8932  pomperj
#8933
János, ezzel a gondolatmenetedel nem értek egyet, mivel a palackozott ásványvíz literjének az ára 100 forint, aminek a kitermelési költsége 2 forint a többi a palackozás és reklám (brandépítés). Másrészt aligha ásványvizet használnak a repesztéshez.. De a lényeg jó, mivel az ivóvíz akkor is kincs és azt nem okos dolog olajkitermeléshez használni. Ha emlékeztek a bio üzemanyagoknál is volt egy ilyen erkölcsi probléma, amikor repcéből és kukoricából csinálták ezeket, a föld másik felén pedig éheztek.. Minden pénzen olajszervízt veszek!!!!
pomperj 2019. 02. 18. 09:37
Előzmény: #8929  felcsorgok
#8932

1))A VOD otletedrol #8904 egyre jobb a velemenyem, es most VOD  kimondottan pozitivnak tunik. 
Egyebkent CHA-tol AAT-n at, egeszen TEF-ig minden telecom eros.
.
2)Olaj temaban leginkabb azon csodalkozom, hogy a Saudok miert nem dobnak be egy kis penzt a dominans poziciojuk megvedesere? 
Ha mondjuk 1 havi penzukon megvennek a 3-4 legnagyobb fracking ceget, amiknek a legnagyobb a szerzodes allomanyuk ? Akkor ratehetik a  kezuket sok-sok, az osszesen 500.000 regi kutbol talan tobb szazezer regi kutra is. Aztan egy kicsit lassitjak a kitermelest? Mondjuk csak a felere csokkentett tempoval, epp annyira, hogy ne zavarja oket az arak iranyitasaban?
.
Most az USA benzin a kutaknal 2.5 USD/g, es amig nem lesz 3.5-4.0, addig a fogyasztasban nem lesz erezheto lassulas.  Szoval, lehet itt meg boven arat emelni. 
.
3)A masik erdekesseg az olaj es a viz relative arszinvonala. Most 1 ivo-asvanyviz 100-120Ft, 1 l benzin meg 360,  szoval benzin/viz=3/1.
A  fracking-nel bepumpalnak 1-3km melyre 2-5 m liter vizet, az adalekkal. Aztan megnyomjak 1000-6000 atm nyomassal, ezzel repesztik a vizszintes furasban a sziklat, es kijon belole gaz. Aztan ezt a koszos vizet vissza-szivjak, a viz tele van szennyezovel, radioaktiv anyaggal, es persze olajjal, gazzal. A felszabadulo metan meg utat keres masfele is, a feljebb levo ivo-vizkeszleteket szennyezi.
A viz jo draga Texasban,  es 1 hordo olajhoz kell am 10-50 hordo viz is. Meddig lehet ezt csinalni?
.
Nem nagyon ertem, hogy az a rengeteg szennyezes ara, a viz es mas tisztitassal,  hol van ebben az 50 USD olaj- arban benne? Hol vannak a kornyezetvedok? Lehet, hogy kell egy jo nagy balhe, mikor felismerik ?
Boole 2019. 02. 18. 09:32
Előzmény: #8926  pomperj
#8931
A Pannergy ugyanazt próbálja csinálni, mint annak idején a Pannanplast. A szabad részvényeket kiszívja a piacról. Nem tartom kizártnak, hogy ezt megerősíti majd tőkeáttételes ügyletekkel is. Nem árt azért azt figyelniük, hogy ezt egy bikapiacon tegyék és a tőkeáttételes ügyletek aránya ne veszélyeztesse a pénzügyi egyensúlyt. Bokorovics mára már ennek a mestere lett. 
Boole 2019. 02. 18. 09:25
Előzmény: #8929  felcsorgok
#8930
Venezuela szempontjából kívánatos lenne a békés átmenet, azonban ha erre sor is kerülne, akkor is gondolj bele, hogy az 1 millió %-ot is meghaladó infláció helyrebillentése mekkora munkába és hány évbe fog kerülni. Az olajhatalmak szerintem árgus szemekkel figyelik az ottani fejleményeket, mert a kínálatot már most igyekeznek visszafogni, hogy az ottani olaj piacra öntésével ne legyen kínálati többlet. A kutak beindításához is időre és sok pénzre lesz szüksége. Mindkettőben hiányt szenved, ami kellő időt jelent az olaj árának felfutásához.
felcsorgok
felcsorgok 2019. 02. 18. 08:49
Előzmény: #8926  pomperj
#8929
Én örülnék ha így lenne, van még bőven olajos a portfóliómban. Ami viszont ezzel szembe mehet, hogy Venezuelában (a hírek alapján) nincs már messze a váltás, Maduro elpaterolása, és ha az megtörténik, és Guaidonak sikerül a hatalmat megszereznie, akkor gyorsan normalizálódhat a helyzet és komoly kínálat kerülhet vissz a piacra általuk. 
Erről mit gondoltok? 
opandup 2019. 02. 18. 08:47
#8928
Ha megnézzük az SP500 karakterisztikáját akkor naposon elég nagy a hasonlóság a 2017 év végi- 2018 év eleji időszakkal. Szinte nyílegyenes emelkedés és jó hosszú ideig tartó túladottsági állapot...annyi a szépséghibája  a dolognak, hogy akkor hetesen is durván túladott volt, most meg nem igazán..egyébként sok papír van most divergenciában is...
Boole 2019. 02. 18. 08:41
Előzmény: #8926  pomperj
#8927
Én ugyanígy gondolom, remélem mindketten nem tévedünk nagyot.
Viszont a péntek érdekes nap volt a Yamana szempontjából, mert tipikusan az fordult elő, hogy a kisbefektetők rosszúl értékelték a Yamana számait és a kilátásait, ezért beleadtak, majd akik meg pontosan értették, hogy mi is történik a cégnél, azok meg alá álltak és felszívták a kínálatot. Erre az arany ára is ráerősített. 15 perces charton érdemes megnézni a forgalmi adatokat és az OBV-t, minden benne van.
pomperj 2019. 02. 18. 07:50
Előzmény: #8920  Boole
#8926

AZ  olaj temahoz.
1)Ma a RIG jelent, eredetileg NY zaras utan, es masnap delutan 15 orakor teleconferencia.
Dehat  ma Presidents-DAY van, NY zarva. Ettol meg kitehetik akkor a jelentest.
Az elojelek inkabb jok. A RIG multheti Fleet Status report (korabban targyaltuk) a varakozasnak megfeleloen jobb volt  a korabbiaknal. Az olaj es olajcegek mind emelkedesben vannak. RIG arfolyam az utolso 2 napban elesen felfele indult, es hajszallal kitort.
.
2)Nem hiszem, hogy a Saudokat meg egyszer at lehet verni. 
Az Iran olajembargo idejen 2-3m hordo kiesesenek potlasat kertek toluk, aztan amikor teljesitettek, Trump konnyeden felmentest adott az embargo alol. Igy a Szaudiak igy magunk csinaltak oriasi tobblet kinalot a piacon. A Brent  ar meg bezuhant 85--->50 szintre oktobertol karacsonyig. 
.
Most az a hir, hogy az embargo felmentest Trump-ek nem hosszabbitjak  meg. Szoval, ujra esely van, hogy eltunik 2-3m hordo irani olaj a piacrol. De a Szaudok most nem fogjak potolni, az tuti. Megegyszer nem verik at oket, nekik most nagyon kell a penz amugy is.
Eppenseeggel azt nyilatkozzaak, hogy  Marciusra 1.4m b/d-vel csokkentik a Novemberi szintrol az eladasokat, es az USA hajokat egyaltalan nem toltik, ott van nekik a fracking. Azzal mar honapok ota dicsekednek, akkor hat hasznaljak azt. Febr.14ig eltelt 14napban egyetlen egy VLCC tankert toltottek meg, ami az USA-ba tartott.
.
Es kozben esik a Venez olaj termeles. De a Saudok azt sem hajlandoak potolni. A brazil olajtermeles sem no elegge a varakozasokhoz kepest. EGyre inkabb ugy nez ki, tavaszra hiany lesz a fogyasztashoz kepest, ami persze a varakozasok szerint novekszik.
.
Most eremes olajban lenni. A szakertok jelenteseiben az van most, hogy 2019-ben az ATLAGOS olajar 75-80 USD lesz. Nade, ha a 2 honapnyi atlag-ar eddig 59, es most eppen 66? Akkor egy linearis extrapolacioval az atlagar cask akkor  bir kijonni oda, ha ev vegere 95-100 ar lesz belole.
.
Tovabbra is azt gondolom, 2019 nagy meglepetest hoz az olaj piacon az olaj-reszvenyeknek.
Az oriasok mind, es a szerviznek jo evet varok.
Boole 2019. 02. 18. 06:42
Előzmény: #8921  pitcairn2
#8925
Lehet. 
Boole 2019. 02. 18. 06:41
Előzmény: #8923  Keffer
#8924
Akár ez az opció is lehet. Szerintem ezért lesz fontos, hogy a gold milyen ütemben éri el az 1360-at és az 1580-at. Ez majd mutathatja, hogy mennyi van benne.
Keffer 2019. 02. 18. 02:46
Előzmény: #8920  Boole
#8923
Goldnál hosszú távon nézve nem lehet, hogy az 1900 környéke volt az 1, az 1000 környéke meg a 2, és most majd szépen elindulunk a 3-ba? Mindenki fegyverkezik, szerintem egyre elkerülhetetlenebbé válik egy komoly háború, ha szerencsénk van, akkor nem ww3. A jegybankok meg zsákolják az aranyat. Minden ország háborúra készül, még mi is, az ilyesminek ritkán van jó vége...
guantanamo
guantanamo 2019. 02. 17. 21:03
Előzmény: #8920  Boole
#8922
Igen, ez a számozás így korrekt TA, ezzel értek egyet. A funda kérdéses, mert ki tudja, hogy a következő években módosít-e rajta valami.
pitcairn2 2019. 02. 17. 20:36
Előzmény: #8920  Boole
#8921
ahhoz képest, hogy aranybányászokban ülsz eszméletlenül konzervatív vagy a "projekciódban"...

Topik gazda

pomperj
3 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek