Az LVMH ugyanazt csinálja, mint a US Tech. Majdnem biztos vagyok benne, hogy ha US Tech túléli ezt a dolgot és nem zuhan be, akkor velük sem lesz baj, egyébként a bloomberg riportban, amit belinkeltem, azt írták, amit te is, hogy a luxury szenved, de a jewelry és a watch szekció kezd fellendülni, ez mutatja, hogy a middle class szenved, de a teteje inkább kihasználja a korrekciót és újra, akár invesztment érték darabokat kezd vásárolni. https://www.youtube.com/watch?v=2nUUkwMWXWU
1)LVHM arfolyam Van annak fel eve, juli.29, hogy igy lattam a 2 nagy luxusceg chartjat: akkorig ezek az invesztoroknak az alom-cegek voltak, de akkor hirtelen megroggyantak. A chart akkor igy nezett ki: , https://imgur.com/a/qCBzQ2l , A gyonyoru 5 hullamos emelkedes 2023 majusig tartott, es "eles fordulat " volt a velemenyem. Akkoriban Aspen-ben, az amerikai elit si-helyen, kirakatban gyemanttal diszitett si-kalapot lehetett venni mindossze 5 jegyu dollar szamlaval. Es most? . https://imgur.com/a/Rcg49hp Nos, le-korrigalt kb. a vart szintig. De Trump megvalasztasa ota ujra recovery rallyban vannak a luxus arfolyamok. Folyik a pezsgo, erkeznek a privat jet-ek sorban. 2)Es megis. Valami fontos megvaltozott es ugy sejtem, a lemeno bear piac csak kis pihenoben van, es a vege sokkal lejjebb lesz par ev mulva. A Newsweek pl. mult heten arrol tudosit, hogy lehet 20m$-ert luxus bunkert kapni. Van gourmet dining room, indoor swimming pool, bowling palya, es maszofal is, ha elunod magad mikozben kinnt vilaghaboru dul. . https://www.newsweek.com/luxury-doomsday-bunker-ultra-rich-2020237 . A NYT peldaul arrol tudosit, hogy nem megy a fine arts, eltuntek a vevok.
Szűk kör a TikTok-on lógó összes tinédzser, GenZ, akikből a retail industry él (nem véletlen, hogy Trump nem tiltja be), és azok a millenial emberkék, akik LVMH árfolyamát felnyomták a covid savingjeikkel, és most néznek, hogy elfogyott a pénzük? A marketing egyik alapja az emberek önbizalomhiányának kiaknázása, arról nem beszélve, hogy a vásárlás endorfint termel, ezért lesznek függőek az emberek, az önjutalmazás miatt (az ürességre utalva). Ha valaki jól elvan az életében, akkor nem kell, hogy vásárlással kompenzálja. Ez egyszerű pszichológia, a komoly marketing, mint amit mondjuk a nagy márkák csinálnak, általában a piackutatással kezdődik, és ezeknek a gazdasági, társadalmi, pszichológiai dinamikáknak a megértésével. Én nem tudom, hogy hol élsz, de a retail industry jó része igenis az emberek (és most már egyre inkább a fiatalok) befolyásálásból él.... a luxustermékek nemcsak Kínában, hanem Mo-on is egyre jobban érdekli az embereket, pl van magyar parfümmárka, aki 1.5 milliárd éves forgalmat hoz össze, és a Parlamentnél lévő bolt előtt sorban állnak a 18-20 éves fiúcskák, hogy egy-egy influenszerrel találkozhassanak. (lsd SuperZ tiktok oldala). Személy szerint nem hiszem, hogy egy 18-20 éves fiúcskának niche parfümöt kellene keresnie, niche parfüm már általában olyan 30 körül, érettebb korban áll jól az embereknek. Szóval a fiatalok befolyásolásából igenis pörög az üzlet, nagyon komolyan, sőt most már a 8-10 évesek Amerikában drága skincare termékeket kérnek, ami addig jutott, hgoy a Sephora elnöke kénytelen volt nyiltakozni, hogy nincsen rájuk szükségük. Egy 8-10 éves gyereket a szülőknek le kellene foglalni remek programrokkal, lovaglással, kirándulással, úszással, sporttal, és nem betenni a tablet és a social media elé.(ez a látszólag olcsóbb és egyszerűbb elfoglaltság). Az emberek elbutulása, érzelmi elszegényedése a világ legjobb üzlete, mert máshol fognak kielégülést keresni, olyan mint a kényszerevés vagy a cukorfüggőség. USD-ben és HUF-ban is milliárdos iparágak épülnek erre, de szerinted én kivetítek dolgokat, de ok, ahogy gondolod. :-)
Csak szerintem az hogy a kínai milliárdosok melyik időszakban mennyire tartanak a párt homlokráncolásától és veszik batran a luxustermékeket egy dolog, az emberek feltételezett üressege egy másik, egy szűk kör kommentszekciójanak kivetítése a komplett társadalomra egy harmadik. De tenyleg kiszállok mert egyrészt off, masrészt elbeszélünk egymas mellett. Csak reagáltam ne legyen egyoldalú.
Komolyan nem olvasod el, amit írok, és azt sem értem, hogy miért pörgünk azon,hogy én mit gondolok ezekről a dolgokról, de ha már ragaszkodsz hozzá, egyik tárgyailagos érvemre sem tudsz érdemben reagálni, csak a szubjektív véleményemre. Ami az objekítv tényeket illeti, és ezt is írtam, és ezt sem ovlastad el, hogy az LVMH* árfolyama beszél helyettem is.Én nem tagadom, hogy szeretem a divatot, de nem vagyok rossz értelemben a rabja, viszont, ha már ott vagyok és megnézegetem, akkor elolvasom az emberek kommentjeit, mert kíváncsi vagyok, hogy mit gondolnak, arról nem beszélve, hogy marketinben és PR-ban dolgoztam prémium márkának, tehát illett képben lenni arról, hogy mi érdekli az embereket.... de még a Bloomberget és pomperjt is érdekli, amikor Rolexről és luxuról írnak vagy beszélgetünk, mert ez mutatja az emberek és felső tízezer, és Kína állaptoát is, és szerintem már csak ezért is érdemes lenne elszakadni az én gondolataimtól. *FYI:Európában a luxusipar úgy működik, mint US marketen a tech, nem véletlen, hogy ez termeli ki az itteni leggazdgabb embert a Forbes globális listán. https://www.youtube.com/watch?v=2nUUkwMWXWU&t=5s
Ne haragudj, de szerintem az ide írok közül saccperkb csak te érdeklődsz smink és divattermekek irant majd te ostorozod nekünk a smink és divattermekek iránt érdeklódőket/rajongokat. Rendben. Továbbá megiltéled a teljes férfitársadalmat a kommentek alapján. Valami általam ismeretlen influenszer oldala alapján, akit nemhogy nem ismerek de nemhigy hasonlokat nem követek hanem face/instagram követéseim sincsenek, de nem is igen hasznalom ezeket a közösségi izéket, sőt azt gondolom aki kitalalta hogy web2 az (valami csunya kivánság) Továbbá (meg ne bántódj, nem tudom nyilván a hátteret) olyan érzetet sugároz higy “bezzeg régen a férfiak nég értékelték a belső értékekeket, minden ujjamra jutitt volna, de ma már csak a fiatal fruskakra csorgatják a nyálukat, tudomámén”. Hangsulyozva hogy nem bántó szándék, de nem lehez a saját családi, emberi kapcsolatok terén kellene értékelni elsősorban, meg divatérdeklodés terén mielott más milliárdnyi embert itélsz meg? “A ferfiak” “a nők” “a fiatalok” Mindezt itt, ahol alighanem alacsony az ezügyben a reprezentáltság. Szinte biztos vagyok benne hogy a férfiak, nők, fiatalok mindig hasonlóak voltak, csak a kórülmények voltak masok meg a kifelé sugárzott kép iránti elvárás. Meg persze amikor fiatalok voltunk akkor másként láttuk “a fiatalokat” mint amikor nem. Nem lehet a világ embereinek kollektív ostorozása valami személyes elegedetlenségbol fakad? A tevedés kockazata mellett. És személy szerint azt gondolom higy nemmüresek a csaladi, emberi kapcsolataim, nem vagyok rakattanvanse divatra se influenszerek képeire, se kiüresedve(magamhoz kepest persze). Valamint a fiatalokkal sincs semmi baj, vagy nem nagyobb mint amikor én is. Amúgy ahogy parakovács mondta: a fiatalokkal nincs semmi baj, nagyon rendes emberek, biztos vagyok benne higy engem is tisztességgel el fognak temetni. Csak annyit kérnék várják meg amíg meghalok. :D
Nem felosztani, hanem elosztani. Mindent demokratikusan, népszavazást követően. Sopronban kirándulva folyamatosan azt járt az eszemben, mennyire bánták meg, hogy a nép megszavazta, Magyarországhoz akarnak tartozni, nem Ausztriához.
Akkor itt az ideje lecsapnunk az amcsikra is, hiszen trump is terjeszkedni akar, nem is akár hogyan. Rögtön 4 stratégiai helyet követel magának. A háborút meg már el is indította, igaz, még csak a vámokkal.
Azért írom le, mert a férfiak nyálcsorgatva kommentelnek ilyen képek alatt, és fogalmuk sincsen, hogy mennyi pénz, energia megy abba bele, hogy valaki így nézzen ki. Megjegyzem: senki nem néz úgy ki default, őszintén szólva semmi rosszat nem látok abban, ha valaki mondjuk az Operába több időt szán magára, de igen, sejtettem, hogy a műszempilláról az itteni férfiak (tisztelet a kivételnek) csak a pornóból informálódnak, ott pedig a cél, hogy minél közönségesebb legyen valaki, mert ez testesíti meg az uralható, megalázható nőt. Nyálcsorgatás:a nőknek szóló poszt alatt férfiak kommentelnek Tomán Szabina oldalán (szintén, megjegyzem, hogy ahhoz, hogy valaki így nézzen ki, elég sok energia, és pénz kell, nem beszélve a fodrászról, sminkesről, stb és itt nem egy agyonfestett 20 éves pornós influenszerről van szó): https://www.instagram.com/p/DFLWi55puYg/ Ami az emberi kapcsolatokat illeti: én nem ítélkezem senki felett, csak nőként sok divatvideót nézek, és azt, hogy emberek mennyi felesleges divatdolgot halmoznak fel, mikről írnak a divatvideók alatt, hogy erejükön felül 3-4000 EUR-s táskákat vesznek, vagy arról álmodnak, az etikettvideók alatt a nők szidják a férfiakat, hogy ők bezzeg miért nem akarnak normálisan viselkedni. Ezek nekem nem sok boldogtalan szingli embert mutatnak, de igazából egy ilyen kommentből mindenki azt vesz magára, amit szeretne. Egy statisztika a szinglikről US-ben: https://www.census.gov/newsroom/stories/singles-awareness-day.html Extrém társadalmi példa: Dél-Koreában az állam támogatja a fiatalok párkeresését anyagilag (!) :-) https://www.youtube.com/watch?v=rCGEAQQYyxI De hogy ez ne legyen divatbeszélgetés, érdemes megnézni LVMH árfolyamát, ami abból szárnyal, hogy az influenszerek naponta az emberek arcába tolják, hogy majd ettől és ettől boldog leszel. Aki boldog, azt nem lehet ilyen hülyeségekkel bepalizni, lehet, hogy vesz magának 1-2 dolgot, de nem halomra a felesleges divat- és szépségápolási termékeket, ruhákat, a fast fashionról már ne is beszéljünk. A fiatal nőknek és férfiaknak jobb lenne, ha egymással beszélgetnének, nem az influenszerek videói előtt, mint Harry Potter-ben a vágyak tükre előtt üldögélnének, barátaik lennének, a természetbe járnának, a Chanel táskákra (ami nem illik az életmódjukhoz) kiadott pénzt megtakarítanák, vagy valami értelmesebb dologra költenék, és maximum időnként foglalkoznának ezzel.
Én úgy látom,hogy helyzet hasonlít az 1930-as évekre. Van egy terjeszkedni akaró birodalom és a Nyugat abban bízik, hogy elkerülhető a háború. Hitler ellen nem léptek fel 1939 előtt, mindig elhitték hogy, ez az utolsó lépése (Rajna vidék, Csehszlovákia) és azt remélték nem lesz háború, amiért később jó nagy árat fizetett Európa a II. világháborúban. (1935-36 ban még valószínűleg könnyen megállítható lett volna Németország). 2014-ben nyugat ejnye-bejnyével elnézte a Krím megszállását, Putyinnak ez azt üzente hogy Nyugat gyenge lehet tovább terjeszkedni. Más kérdés, hogy szerintem azt gondolta hogy Ukrajnában néhány nap alatt legyőzheti és oroszbarát vezetőt állíthat az ország élére. Gazdasági oldalról közelítve: szerintem a diktatórikus rendszerek hosszú távon nem képesek úgy fejlődni, mint egy demokratikus jogállam. Leegyszerűsítve: ki mer vállalkozni, ha bármikor módosíthatják a játékszabályokat, bármikor elvehetik a javaidat, nincs ösztönző a jobb teljesítményre.
Szerintem a nyugat elaludt a nagy jólétben. Hogy is mondják? Nehéz idők kemény vezetők, könnyű idők puhányok? Az oroszok a harctéren tesztelhetnek mindent és gyűjtik a tapasztalatot. A második világháborúban éppen az volt a bajuk, hogy sztálin likvidálta az összes tapasztalt tisztet, mert félt tőlük és zöldfülűkkel kellett kiállniuk a "meglepetés szerűen" betörő német csapatok ellen. Most tesztelik a taktikát és fegyvereket. Az brit titkosszolgálat meg befürdött a jóslataival, mikor azt találgatta, hogy az oroszok 2 vagy 3 hétig bírák.. Mindent a GDP-hez viszonyítva. Az egy dolog, hogy ukrajnának nagyon gyorsan elfogytak a fegyverei, de az EU-ban is szépen kiseperték a fegyverraktárakat. Most várhatunk az amcsikra, mikor tudnak arany áron küldeni valamit. Vagy majd megkérjük az oroszokat. Gazdasági téren az amcsik háborút indítottak a vámokkal, lehet ez elég nagy ellenszenvet fog generálni és ellenállást is. A barát nem tesz keresztbe barátjának. Most az lenne a szép, ha putyin meg vámmentességet ajánlanak mindenkinek. Aki nincs velem, az ellenem.... alapon.
“Oroszo is erősebbnek tűnik, ha a tényeket nézzük és nem a GDP-re gondolok, hanem a befolyásra/fejlettségre.” Azért ezt gondold újra! Montecuccoli óta tudjuk, hogy a háborúhoz 3 dolog kell: pénz, pénz és pénz. A másik dolog: a történelem mindig azt mutatta, ha egy ország többfelé és túl messzire nyomult akkor mindig vereséget szenvedett (róma, Nagy Sándor, Napoleon, Hitler). Oroszország Ukrajnában részben “hazai” pályán mozog. Nyugat-Európában nam ez lenne a helyzet.
Nem lehet, hogy a pénteki nagy beverésben betöltötte a rést, és így nyugodtan jöhet Golden Cross ami a következő jelentés környékén esedékes? https://invst.ly/18p-ew
Azt gondolom, hogy jelen pillanatban messze a legerősebb hadsereg az USA, a legfejletteb technológiával. De egyedűl nem fog tudni több hadszíntéren (Kína, Orosz, Ékorea, Irán) harcolni. legalább annyira szüksége van a NATO-ra és a nyugati szövetségesekre, mint fordítva. Vagy ellenkező esetben maradnak a 2-3. helyre, amit nem hiszem, hogy bármely amerikai politikus egója bevenne és bármi jót hozna a világra. És biztos vagyok benne, hogy a világ rendjét eddig is az erő támogatta és így is marad, ha nem lett volna atombomba, nem lett volna béke sem, ha nem az USA nem ekkora és ilyen gazdag lenne, akkor nem is tudtak volna 50-60 milliárd dollárt csak az atombombákra költeni évente.
Teljesen egyet értek és azt gondolom, hogy most az USA vezetőknek át kellene értékelni a fejleményeket, ha valamikor, akkor most erőt kell mutatniuk. Jelenleg Kína és Oroszo is erősebbnek tűnik, ha a tényeket nézzük és nem a GDP-re gondolok, hanem a befolyásra/fejlettségre. Szerintem fontos a BRICS, csak növekszik (Indonézia), egyre többen csatlakoznak. Hiába a vám, ha nem az USA-val akarnak kereskedni, mert van máshol is fizetőképes kereslet (elvileg). A háború is azt muitatja, (legalább is mostmár, )hogy a Nagy Oroszországot nem tudod legyőzni, hiába a HIMARS, ATACMS, Abrams, F/18, Stryker, Bradley.... Az oroszok őrölnek és haladnak előre... Nem értem az USA-nak ez mire jó? Azt gondolták, majd Ukrajna leköti az oroszokat és ők tudnak Kínára figyelni?? Ahhoz kevés támogatást adtak, legalább is eddig...Közben meg az orsoz hadsereg szépen lassan a legjobb lesz a világon, mert ilyen méretű háborút nem vívott senki a 2. viláháború óta. Kína meg közben csak fejlődik, erősödik, terjeszkedik/próbálgatja szárnyait... egyre inkább elkerülhetelennek látom Tajvan lerohanását. Hogyan fogja így az USA 10000 km-ről megvédeni a kis szigetet, ha Ukrajnát nem képes támogatni, akit vonat köt össze a lengyelekkel... hogyan fog Európa összefogni, ha fordul egyet a Nagy Medve és nyugatra veszi az irányt 4-5-x év múlva, miközben Kína Tajvanra indul? Lesz egyáltalán NATO? Csak tököl az összes EU politikus, próbál túlélni, hogy majd a gondok megoldódnak maguktól, vagy majd Trump megoldja. Minden alkalommal amikor végig gondolom, csak az marad az USA szemszögéből, hogy az oroszokat és a kínaiakat is erővel megfékezze valahogy. Ha nem, akkor pár év és vége az amerikai álom/jólétnek, elfogy a befolyás, harcolhatnak Mexikóval és Kanadával a határmenti problémákkal... most még veszik a gázt Európában, ha Putyin nyer, akkor mennyi idő lesz még visszatérnek az európai országok a vezetékes olcsóbb olaj/gázra? Mennyire erősödnek meg az oroszok által támogatott szélsőséges szervezetek?
Kina Azt senki nem gondolhatja, hogy Kinat meglepeteskent fogja erni a Trump vam. Vagy felkeszuletlenek. Jol es idoben lattak, hogy Trump hata mogott felsorakoztak Kina ellensegei: Marco Rubio kulugy, Hegseth hadugy, Ratcliff CIA. Es meglepetesemre Besseth a Soros istallobol a penzugyes azt talalta mondani a senatoroknak. hogy Kina azert arasztja el olcso aruval a vilagot, mert katonai kiadasokra akarja kolteni. (??) " A masik oldalon Xi, aki nyilvan a legerosebb vezeto Mao ota. Aki azt kepzeli, hogy majd meghajol Trump elott? Xi pontosan erti, hogy Trump 1980-as evekbol szarmazo vilagkepet es gondolkodast hozza Kinarol az amerikai geopolitikaba, es nem erti, hogy Kina egy 18Trill$ orias lett azota. Es epp a heten a Deepseek es a BABA AI megmutatta, hogy a hightech-ben is versenyben vannak, es NDX -3%-ot esett erre a hirre. . Kina most is 5% tempoban novekszik. Mikozben az "old economy" mint real-estate, textil zokni, es acel tenyleg stagnal 0-3% novekedessel, amde kozben, a "new economy" mint elektronika Xiaomi, EV gyartas, solar gyartas, computer stb. jelentos resze maganszferaban, 8-12% tempoban novekszik. . A kinai yuan 1990-ben zero mertekben vett reszt a vilag penzugyi forgalmaban. Mostanaban 4-5%. Es XI nem olyan ficko, mint mondjuk a japan Shinzo Abe volt, aki kis mosollyal, de meghatralt. XI nem fog engedni a Nagy Vam-osnak. Tovabb csokkenti a US treasury allomanyt. Ami tudjuk, normalisan az inflacio plusz (2-3%) kamatot kell hogy fizessen. Ez most eppen igy is van, a 2.7% infla plusz 2%=4.7% szinten. Persze, mert 10 eve tart a nagy lazitas. . Ha azonban masok is inkabb eladjak a treasury allomanyt es inkabb Gold gyujtok lesznek, akkor az hamar plusz 3% szinten lesz, az mar 5.7% vagy folotte. Az mar nagyon sok lesz a tozsdenek. Akarhogy nezem, keszul a baj.
“ A legtöbb nőnek, akit az interneten szépnek találsz műszempillája van, csak nem tudsz róla, mert ők a drágább, finomabb verziót veszik meg. :-)” Ja, csak többnyire élóben nézzuk a nóket, a netes pornóban meg lehet húsz centis múszempillája, hidd el nekem senki férfi nem azt nézi. Meg úgy általaban nem neten nézegeti a nőket (kivéve a fenti) hidd el a nők tóbbet nézik egy,ást. Meg a múszempillákat .“ az emberi kapcsolatok, kiüresedetek, a társadalomban lévő szálak felbomlottak” Javaslom sajat névben nyilatkozni, nem szép mások családi kapcsolatait megitélni és üresnek minősíteni. A társadalmi szalakat meg mihez hasonlítod? A régmulthoz amikor nem is éltél? A gyerekkorodhoz amikor nem lattad/ertetted? Mas orszagokbelihez? Amit regen szinten nem láttál? Nem bántás szándéka, de ez elég onigazlas szagü, az elfajult tarsadalom, elfajult emberek mondanivalója. Ugyanmar. Csak régen l nem váltak mert eletképtelen volt egy fél pár a szo szoros értelmeben. Csak ólték egymast. Miközben te tulajdonítasz jelentőseget ruhanak, sminknel múszempillanak, férfiak meg azt se tudják mik ezek kis tulzassal. De a vilagnrajtad kívüli része a felszines, ez a mondanivaló. Ismétlem nem bantás, de nem sántít ez valahol?
A legtöbb nőnek, akit az interneten szépnek találsz műszempillája van, csak nem tudsz róla, mert ők a drágább, finomabb verziót veszik meg. :-) A fogyasztás valóban pörgeti a GDP-t, csak kérdés, hogy meddig és milyen áron. Nem a műszempillával, vagy műkörömmel, gyerekjátékokkal van a baj, hanem azzal, hogy túl sokat vesznek belőlük és feleslegesen. Régen nem volt semmi sem 0.5 centért Kínából, ezért az emberek kétszer is meggondolták, hogy megvegyék-e azt a valamit, nem még hogy el is dobják havonta, illetve a termékek is hosszabb élettartamra voltak gyártva. A reklámok pedig nagyon jól érzik,hogy hol kell az emberek gombjait nyomogatni a vásárlás felé, az emberi kapcsolatok, kiüresedetek, a társadalomban lévő szálak felbomlottak, egyre több a városokban élő egyedülálló, aki "magát szereti" ilyen módon Akit érdekel, az overconsumptionról mesél a most, Black Friday-kor kiadott film, a Buy Now, illetve, hogy a cégek ezt most már nagyon tudatosan gerjesztik profitért.
Valamelyik karácsony előtt közgazdászok kiszámolták, hogy ez a káracsonyi költekezés igazából a gazdaság egészét nézve káros, mert rengeteg felesleges dolgot vesznek meg az emberek. Így a pénz nem hasznusul maximálisan, nem olyan gyártókhoz vándorol, akik hasznosabb dolgokat gyártanak. Ott van példáúl a kedvencem a műköröm/műszempilla, aminek az ég világon semmi, de semmi értelme, a műszempillától a nők 99%-a csak csúnyább lesz. A műanyag gyerek játékok, amiket egyszer kibonja a gyerek 5 percig örül neki, aztán soha nem veszi elő (ráadásul ha szerencséje van még vmi mérdező anyagot is kaphat tőle). Szerintem, ha mondjuk ahelyett, hogy "felesleges" kacatokra, műnyag játékokra költenek, mondjuk a gyereknek fejlesztő játékot, oktatást, vagy mondjuk a házon csinálnak meg vmi fejlesztést, pl energia megtakarítással kapcsolatban, vagy szimplán befekteti azt a pénzt, vagy környezetbarátabb terméket (autót, mosószert), ételt vásárol az egész világ jobb irányba indulna...
Magyarországon is futottak a dedoles-es zoknireklámok. Minőségi vidám ruhanemű, arany áron. A cég egész Európába szállít, legnagyobb piaca Németország. Folyamatosan veszteséges. https://www.dedoles.hu/
Ami még bennem nem egyértelmű kérdés: 1- Vajon az új vámok (EU-ra gondolok most) már be vannak -e árazva? Szerintem nem igazán. Úgy tudom inkább a vámok elmaradását árazta a piac EU-ban, ezért várok ebből visszanézést -kellemetlen meglepetés- ó mégis lesz vám "jelentős" ahogy mondta Trump. 2 -Ezzel némileg ellentétesen hathat-enyhíthet ez eséseken hogy az új "mégis lesznek vámok" -szituációt elhiszik -e a piacok s áraznak -e optimizmussal miszerint: Ha lesz is, csak időlegesen lesz, mintegy tárgyalási alapként: -elengedjük a vámokat cserébe valamiért. Piac ismeri Trup-ot erről, de arról is hogy kiszámíthatatlan ami a bizonytalanságot és vagy kivárást erősítheti.
Egy szónak is száz a vége...hmmm.... vagy fordítva? :D Szerintetek akkor a Trump-i vámoknak milyen hatása lesz a tőzsdékre illetve az USA-ba exportáló EU-s cégekre? A némileg túlhúzott autóipari részvények? Luxi ruci acél bármi? Ezekben én komolyabb visszanézést várok..de nincs még mély tapasztalatom ebben. S az USA oldal?? Ott is tán ez lehet csak jóval kisebb mértékben?
Nem tudom, hog yez hogy jött ide, de akkor ő annyiban nem értette a dolgot, hogy még egyet próbálhatott volna fordítani rajta: minőségi zoknit más vevőkörnek eladni....ez már tényleg stratégiai és nem feltétlenül gyártási probléma, ehhez viszont ő nem értett, mert nem volt hozzászokva a döntéshozatalhoz, csak a gyártyáshoz.
Láttam egyszer egy kisfilmet, mikor a zoknigyár csődbe ment. Az egyik munkás a vezetőket szidta, hogy nem értenek hozzá és majd ő megmutatja. A házára vett fel hitelt és megvásárolt több gépet a cégtől, szinte ócskavas áron. Aztán nekiállt jobban csinálni. Az első akadály az anyagbeszerzésnél volt, mert hamar rájött, hogy a kínai olcsó cérnát "nem viszi" a gép. Hosszas kutatás után rájött, hogy a kínai cérna tudatosan néhány méterenként meg van gyengítve és ezt a régi gépek nem tudják kezelni. Így elég drágán hozatta a minőségi fonalat, amiből háromszoros áron tudta előállítani a minőségi zoknit. Elég gyorsan rájött, hogy így viszont eladhatatlan. Így fél éven belül csődbe is ment, hitellel a nyakán. A szinte ócskavas áron megvett gépek áron alul kerültek az ócskavas telepre.
Résben igaz, részben az emberek mentalitása is... kérdezz meg egy német embert, hogy megcsinálja-e. Nem, te is és én is levesszük a cipőnket, és köszi, hogy véded a környezetet, és havonta eldobsz egy műanyag fésűt.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.