Majd leszoksz róla, ha már eleget esett. Amúgy kivételesen tudom a választ, az EU vs. Kína szarakodás miatt esik minden kínai tech részvény. Nekem a Zepp esett 36%-ot csupa jó hír mellett, de ott rohadjon meg, akkor se adom el. .. BCRX fordulni látszik. A csatornát törni kezdte, a záró fontos lesz.
talán máig tartanak a CERN-ben az átalakítások,sok új érzékelőt akarnak belerakni,a vezetője az egy amarika fizikus,ő legközelebb már a tachionokat is mérni szeretné,más nem közvetetten...de szerintem tök offoltuk a Financial Forecasts-ot,úgyhogy mindenkitől bocs.
Pár atommagot tudunk ütköztetni a r.-gyorsítókban... ehhez még annyit tennék hozzá, hogy JÓ SOK pénz is kell hozzá. Nem hiszem, hogy az ITER projekt arról szólna, hogy a fúziós energia ígérete kapcsán költsenek el a finanszírozók gigantikus összegeket EGYÉB kutatásokra is, inkább talán arról, hogy valóban ilyen drága, és nem csak "átverik a tudósok a politikusokat", bár jó poén volna :) A világ sajnos nem olyan egyszerű, hogy jön egy csapat "tojásfejű", és mindent megváltoztat... ma már az emberiség nagy részének is "meg kell küzdenie" a változásokért, és ebben az anyagiak is benne vannak...
Schrödinger érte el a kvantummechanika
első nagy eredményét, a hidrogénatom
szerkezetének leírását. De a kvantummechanika
koppenhágai értelmezését nem szerette.
Hogy miért nem, azt így fogalmazta meg: tegyük
fel, hogy van egy macskám. Ezt beteszem egy ketrecbe és
a ketrec mellé odateszek egy radioaktív készítményt,
amely percenként 50%-os valószínűséggel
bocsát ki egy alfa részecskét. Egy számlálót
is odateszek, ami egy percre bekapcsol. Ha ez alatt a perc alatt
jön egy alfa részecske, akkor a számláló
megindul, kinyit egy kis ajtót, bejön egy kémiai
méreg, amitől a macska meghal. Ha pedig nem jött
alfa részecske ebben a percben, a macska életben
marad. Én ezt nem figyelem. A kísérlet végén
a macska állapotfüggvénye olyan, hogy a macska
egy fél valószínűséggel él,
és egy fél valószínűséggel
halott. Heisenberg szerint - mondja Schrödinger -, ha most
hirtelen ránézek a macskára, attól
a tekintettől a macska tényleg meghal, vagy a macska
tényleg megél. Hát kérem szépen
- mondta Schrödinger -, én ebből egy szót
sem hiszek. Ez így nem lehet.
nem hülyülsz, csak a mondatok alapján jobban lehetett a Heisenberg-féle határozatl. relációra asszociálni... de ugyebár a hullámfv. is "attól omlik össze", hogy megfigyeljük...
Arra hiába vársz szerintem, hogy jön EGYETLEN olyan elmélet, amit a fizikusok, szakemberek döntő többsége elfogad, és kvázi megvált(oztat)ja a világot. Olyanok már most vannak, amik képesek lennének, talán kell még hozzájuk adni ezt-azt, én ez utóbbit nem vitatom. Lásd: amit a grav. kapcsán, stb. írtam nemrég. De kb. minden olyan témában szinte a sötétben tapogatózunk, amit nem tudunk kísérletileg igazolni/reprodukálni. A sötét anyag és -energia, a kvantumgravitáció, stb. mind olyan témák, amikben van kismillió modell meg elmélet, de nem tudjuk még, melyik igaz. A fekete lyukakra is ott van a Kerr-metrika, mégsem tudtuk pontosan, pl. milyen is a Hawking-sugárzás, pedig a Casimir-effektus régóta ismert volt. Stb. stb.
Nehéz a 4 "alap" kölcsönhatást egyesíteni, mert a gravitáció kilóg a sorból, és talán azért lóg ki, mert teljesen máshogy működik, mint a többi 3. Ráadásul a Big Bang-be nem láthatunk bele egy adott intervallumon belülre (Planck-idő). Egy adott mérettatomány alá sem (Planck-hossz). No meg ekkora energia-outputtal bíró erőművekkel amúgy is mekkora esélyünk van? Pár atommagot tudunk ütköztetni a r.-gyorsítókban...
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.