Kar, ma nem erre szamitottam hanem meg feljebb emelkedest 100-200pts-al NDX-nel...ma ugytunik piheno, illetve jo alkalom bovitesre - hacsak nem csinal most is bitang hajrat.
Sok mindennel megszivtuk az a nagy helyzet. Annyira ereztem tegnap a ZOM dobast.. es csak nem tudtam eladni. XPEV-ben ugyanez a bizonytalansag volt bennem, de 38,5 lett volna a minimum elvarasom. Eleg rajuk nezni nyitas elott... RIG is 4 ala merul ma. Na mindegy, ma nem nagyon kell nezni a portoliomat.
BEKE és KC kérdése: DCF módszerrel több dolog miatt sem tudod ezeket értékelni, de a pénzáramlással azért már lehet mit kezdeni. Van elég adat negyedéves, éves bontáshoz a bevétel, eredmény, P/S tekintetében. Ez alapján egy jelenértéket lehet kalkulálni és ezt idősorba állítani. Ebből már lehet célárakat meghatározni. A BEKE-t Kínában más céghez nem tudom hasonlítani, mivel majdnem teljesen monopolhelyzetben van (a legnagyobb ilyen cég, és a következő konkurens a fasorban sincs). A KC-t tudom hasonlítani a CD, VNET, GDS-hez. A KC kalkulált jelenértéke kb. 59,21 USD/részvény. Az egy másik kérdés, hogy mennyit érdemes érte adni diszkonton. Azt is érdemes figyelembe venni, hogy a KC 2021-ben elérheti az 1,6 mrd USD bevételt, míg 2020-ban ez kb. 1 mrd USD. Kb. 2024. II. félévben érheti el a nullszaldót. Ami nem tetszik, hogy a fejlesztési költségei egy ilyen cégnek mindig nagyon magas lesz, ami elviheti a profitot.
Azt akartam mondani ezzel, hogy ami eddig az 50% volt, az innentől a 150% lesz és minden megy tovább. 0% kamaton saját pénzből sose lehet csőd, majd lesz infláció
Nincs egy lélektani határ, a GDP ben mért államadósságra, ami egy Rubicon, amit egy fejlett állam nem léphet át? Csak elképzeltem, hogy az USA atlepi a 150% ot. Senkit se fog érdekelni? Van, vagy lesz meg itt valami fizikai korlát, vagy eljon a soha véget nem érő bull időszak, néha-néha 1-2 hétig tartó megremegéssel?
Bizonyára van olyan eset, hogy a spekulatív gondolkodásmód megteremti a
maga valóságát, és bár így van, lehetőség nyílik vagyonátutalások megszerzésére
olyan eszeveszett későn érkezőktől, akik már nem tudják tolerálni a hiányzást.
Rövid távon azt mondják, hogy ez egy támadás, amelyet a meggazdagodás
csodálatos folyamatának hiányos megértése vagy ellenőrizetlen irigység motivál. A
spekulációval érintettek gazdagságának növekedését tapasztalják -
meggazdagodnak vagy tovább gazdagodnak. Senki sem akarja elhinni, hogy ez
véletlen vagy érdemtelen; mind azt akarják gondolni, hogy ez saját
felsőbbrendű belátásuk vagy megérzésük eredménye. Amíg bent vannak, erős
pénzbeli elkötelezettségük van az egyedi személyes intelligencia iránti hit
iránt, amely azt mondja nekik, hogy még több lesz. Ennek megfelelően a
birtoklást valamilyen különleges zsenivel kell társítani. A spekuláció
nagyon praktikus módon felvásárolja az érintettek intelligenciáját. Csak a
spekulatív összeomlás után derül ki az igazság.
John Kenneth Galbraith,
A pénzügyi eufória rövid története
Ez nagyon tetszik: "Az olyan termékek,
mint a tulipán és a Bitcoin, abban különböznek az értékpapíroktól, hogy a
pénzforgalmat nem juttatják el a tulajdonoshoz.
A Blockchain zseniális algoritmus, és remélem, hogy nagyon sok
felhasználási területe lesz a biztonságos tranzakciókhoz és a
készletkezeléshez.
A Bitcoin valójában nem teremt "gazdagságot", csak a
vagyonátadás lehetőségét teremti meg, elsősorban azoktól, akiken végül rajta maradnak." :)
Es ugyanez van az USA-ban is. Az majdnem total kizart, hogy ma a FED hozzanyuljon a kamatokhoz, vagy a havi 120Mrd (evesen 1,44Trill) bond vasarlasi programhoz. , Akkor mi valtozhat? a)Az inflacios varakozas, egy igen szelid fogalmazassal b)Az un dot-chart, ami tobb evre a kilatasokat mutatja a kamat valtoztatasra. Legutobb 2023-ig a FEDben senki nem vart kamatvaltozast. De most, talan 1-2 FED tag, megis el tudhat kepzelni 3 ev mulva egy aprocska, +0.25% kamatvaltozast?
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.