Azt azert erzed, hogy ahol ennyi szoveg kell ott valami santit. A mukodo dolgok igencsak egyszeruek. Ahova ennyi szoveg kell az humbug.
Törölt felhasználó2020. 04. 27. 17:02
#21859
Soha sem volt kötelező tőzsdéznie senkinek(pisztolyt nem tartottak még senki fejéhez hogy tőzsdézzen), és nincs gond, nincs meglepetés, és elméleti szinten minden elmélet élhet tovább.
Erős kiforgatása annak amit levezettem, de aki prekoncepciókkal él, annak mindegy is mit vezetek le. Mellesleg mint írtam, aki érti érti, aki nem az nem: de ha azt gondolod, hogy van korreláció az eszközárazások és a szubjektív gazdaságelméleti percepciók között, akkor valószínű te fogsz csalódni. Ha a GDP vagy más gazdasági mérőszám és a tőzsde között erős korreláció lenne, akkor egy algoritmus alapján a világ legegyszerűbb dolga lenne tőzsdézni. Igen: de mivel a tőkepiac (elsődleges+másodlagos piac) zérus összegű játék (értsd: nem ég el semmilyen pénz a tőkepiacon nominálisan, csak ha FED kivonja azt a piacról és fordítva, ha teremt) ezért kell az ellenoldalra is valaki (akarom mondani a többség), hogy legyen kötési és jegyzési ár (ezért kell válságot generálni időnként). Ha értékeltség alapján beadnánk inputként egy algoritmusba a te logikád alapján valószínű a világ legjobb befektetése lett volna a DO 1-3 éve, és nem a csődjéről kéne olvasgatni, beszélgetni ma. Pedig elméletileg milyen jó vételnek tűnt még év elején is, ugye? Az olajosok esése meg egész egyszerűen azért történt meg, mert a mögöttes termék az olaj (ha ezt nem vitatod hogy ennek van köze az olajtársaságokhoz, bár ki tudja ezt is megkérdőjelezed, mert a gazdaságtörténeti tanárod azt mondta....) mennyisége túlkínálatos lett. (Pompi úr ezt is remekül levezette, hogy az olaj egy valóban piszkos koszos, nehezen tárolható, és mennyiségileg kontrollálható, kezelhető, költséges jószág, és elég kicsit többet termelni hamar túlkínálatos lesz ha a kereslet megcsappan, jobban olvasd el amit ír az olajról, hasznos) Tehát az olaj nem a COVID-19 miatt csődös, hanem mert olajárválság van jó 4 éve, ahogy a többi alapanyag szektorban is majdcsak. A covid-19 csak hamar túltolta a túlkínálatot érthető okokból. A vírus miatt meg miért állna le a termelés? Ez is hülyeség volt, valaki írta hogy ezek az objektumok a közel-keleten hermetikusan le vannak zárva és gondolom nagy részt automatizált. Visszatérve: A többi termékben nem áll fenn ilyen (kényszertermelés). Azaz ha elméleti sablonokhoz ragaszkodsz és nem reagálsz az egyébként változó kereslet-kínálati viszonyokhoz, akkor az belátható, hogy vesztő oldalra tesz téged a tőzsdén, de remek elméleti közgazdásszá a katedrán. Ezt már most látom. Tudod aki tudja az csinálja.....;-) Értsd: mintha az Intel, Nvidia nem tudna leállni a processzorok gyártásával sem az AMD, sem a Qualcomm stb... és már a raktárak is processzorokkal lenne tele és lenne még 45 processzorgyártó cég. Akkor azok is túlkínálati csődbe mennének nyilván. Ez sem bonyolult szerintem. Ez is szerintem tök oldschool. Nyilván mivel ez nem áll fenn, miért menne olyan szegmens csődbe ami nem túlkínálatosan termel (kínálat növekszik, ár csökken) és nem termel masszívan évek óta vastag mínuszos eredményt, mint az olajosok? Nem is értem a felvetéseidet. Ugyanakkor mivel szereted a gazdaságelméletet, igaz ez newschool 1979-es, és bár nem szocialista, se nem dél-amerikai vagy török azért ha néha amerikai papírt vennél itt egy kis tanulságos gazdaságtörténet:https://g7.hu/elet/20191225/paul-volcker-az-ember-akinek-sajat-recesszioja-volt/. Külön örülök Pompi úr 1982-es portfoliolevezetésének, mert akkoriban a kötvényt megvetted és kész állapot volt,max izgalom miatt vett valaki részvényt, hisz a kétszámjegyű (!!!) alapkamattal el volt az ember és persze ugyanilyen inflával. Tök fordított volt mint most. Érdemes elolvasni mit okoz a magas alapkamat és mi az a kamatrabszolgaság, aminek egyébként MO is rabja a mai napig, amit anno vett fel MO, ha már fétisizálod a szoc.gazd elméletet mindig. Természetesen mint írtam, ez a mostani környezet is válsághoz fog vezetni, de egy eszközár-robbanási hullámon keresztül évek multán. Nyilván nem azokban a szegmensekben ahol túlkínálat van (lásd olaj), szerintem ezt még a gazdaságelméleti tanárod is levezeti neked (Marshall-kereszttől kezdjétek, az a legtriviálisabb :-))) Most az olaj/gáz vonalon kívül nem igen van túlkínálat (esetleg pár commodityben még), ami az általad "várt" csődhullámot okozná. Lévén kamatemelés nem lesz egyhamar ami az adósságot finaszírozhatatlanná tenné. A kereslet meg visszaáll értelemszerűen, ahogy indul be a gyártás, szolgáltatás. A turizmus/vendéglátás vonal meg java részt alacsonyabb képzettséghez kötött munka 90%-ban, könnyen allokálható más prosperálóbb ágazatba. Ahogy a ló üzletág megszűnését is kiváltotta más.....az előre vetített 5-7%-os munkanélküliségi ráta pedig a vállalati költségoldalról még egészségesebb is olyan értelemben, hogy hűti a bérinflációt. (ne lepődj meg ha a katasztrófális munkaerőpiaci adatokra emelkednek a tőzsdék csak szólok) Megint csak egészben érdemes nézni az ok-okozati összefüggéseket, és el kell rugaszkodni a szocialista gazdaságelmélettől...kicsit...30 éve más szelek fújnak.;-)
Akinek alkalmas, jol felszerelt eszkozei vannak. Barmikor mozgosithato kapacitassal, elegendo cash-sel az uzembehelyezeshez. Aki ezt atveszi annak az arfolyama hatalmasat fog szolni.
SPY daytrade hat legyen, itt egy elemzes: gap up van, tehat a 3 nappal ezelotti alj , 2727, lehet wave(iv), onnan most uj impulzus megy fel, ez a wave v, most azon belul a iii hullam indult el, fel, es amig SPY kepes a fibo 62% folott lenni, addig minden cukorból van, target? nekem 3002 tunik elso ránézésre, es amig fibo 62 folott van, addig bull trend van , SEMMIT nem szamit a GDP -30%, a 22 m Munkanelkuli, stb de egyaltalan S|EMMI sem szamit, UJRA allamilag hajtott BULL piac van !
SPY daytrade hat legyen, itt egy elemzes: gap up van, tehat a 3 nappal ezelotti alj , 2727, lehet wave(iv), onnan most uj impulzus megy fel, ez a wave v, most azon belul a iii hullam indult el, fel, es amig SPY kepes a fibo 62% folott lenni, addig minden cukorból van, target? nekem 3002 tunik elso ránézésre, es amig fibo 62 folott van, addig bull trend van , SEMMIT nem szamit a GDP -30%, a 22 m Munkanelkuli, stb de egyaltalan S|EMMI sem szamit, UJRA allamilag hajtott BULL piac van !
Ennek beláthatatlan következményei lesznek. Amit leírtál János, arról a puha költségvetési korlát jutott eszembe. Elő lehet venni Kornai János könyveit, mert ismét aktuálissá vált, de nemcsak a keleti blokkban, hanem a nyugaton is.
Hat igen, erre haladunk (vagy mar ott is vagyunk?) De vajon akkor mi ertelme pl ennek a topicnak? Vegulis eszmecserere jo - analizisek, elorejelzesek, stb helyett..
Az a dolog, amit "szabad piac"nak hívtunk, nem letezik tobbe; , a kihalasa jo 20 eve kezdodott Greenspan manovereivel, es mara odaig jutott, hogy a jarvany miatt minden allam odall az osszes eladosodott privat ceg moge, garantornak, es a Kozp, bankjan keresztul teletomi ujabb hitellel, vagy mindenkinek osztja a fizetesi haladekot, es stabilizalja a folyamatokat egeszen függetlenül a valosagtol , Az allamnak vegtelen kepessege van penzt nyomtatni es szetosztani? Akkor ez jobb a kommunizmus eloszobajanal, mert ott csak addig jutottak hogy "mindenki kepessegei szerint, mindenki szuksegeletei szerint" dehat azt mar vastagon meghaladtak, a kepessegek egyáltalán nem szamitanak, es nem is varnak el a "elvart szuksegletekert" cserebe semmit, omlik oda a dohany; a gazdasagi adatok es az arak eddig jelentettek valamit, de mostantól ezek fikciok lettek; semmi ertelme annak, hogy 14 -ert van az olaj, 2900 az SPY, vagy AMZN PE =100, Nem is kell azokat tobbe figyelni mert mar 20 evnyi tapasztalat is mutatja, aki csinalja, az mind rajtaveszt; , A gazdasagok allami dekretum alapjan lealltak; az allam meg osztja a pénzt ami mogott nincsen aru; ehhez kepest meg az olajtermelo vegkepp megbolondult, mert pont fordítva gondolkodik, annak mar nincs hova tenni az arujat, meg nem is kell senkinek, sot nem is adnak erte semmit; mégis pumpalja kifele, egyre sebesebben? , Mindeközben a politikusok az egre festik a szep jovot, mit XVI. Lajos, majd kalacsot es kastélyt kap mindenki, csak tessék szepen engedelmesen menni a Labdahazba, szavazni, mint 1789 Majus 5-en Akkor, 10 evvel kesobb, sok-sok fej elgurulasa utan, stabilabb uj vilag lett belole
A Diamond Offshore nyilvánosságra hozta, hogy Hess volt a legnagyobb vevője 2019-ben, éves bevételének 28,9% -át tette ki, míg az Occidental volt a második legnagyobb ügyfele (20,6%).
"Shares of Diamond Offshore Drilling Inc. do plummeted 61% toward a record low in premarket trading Monday, after the oil driller said it has filed for bankruptcy in the Southern District of Texas. The company said it plans to use the bankruptcy proceedings to restructure and strengthen its balance sheet, and achieve a "more sustainable" debt profile.." (MarketWatch)
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.