A lisszaboni szerződésben egy büdös szó nincs arról, hogy miről tarthat népszavazást egy adott ország. Egyébként nem a derivátuma. Simán maradhatott volna a régi Alkotmányunk, ami sokkal régebbi, mint a lisszaboni szerződés, de a fidesz kényszert érzett, higy saját agymenéseit beleírja, és akkor már át is nevezte Alaptörvénynek.
az hót ziher, hogy régebben a nyugdíj és a TB járulék is korlátos volt persze lehet, hogy mostanában már máshogy van a TB rendszerek különben egyáltalán nem jók a bérből élők számára ezek a rendszerek mindenütt csődbe fognak menni
"azért azt is tedd hozzá, hogy nyomorult 7 ezer forintot kéne havonta befizetni + biztos van lehetőség arra, hogy kögyógyellátottá nyilvánítsa magát..." . bocsi hoyg közbeszólok de itt nem a 7 ezer forintról van szó, hanem a hozzáállásról. A 7 ezer forintot eddig is behajtotta a NAV, sőt 5 évre visszamenőleg is. Most arra kényszeríti az orvosokat, hogy ne vizsgálják meg a beteget, ha annak esetleg komoly következménye lesz is. Ezért nem véletlen hogy leginkább az orvosok tiltakoznak.
az "EU életszínvonalat" még az EU előtt alapozták meg az EU-hoz csak kolosszális eszközpiaci buborékok és félresikerült szocialista programok kötődnek...
van egy nagy eltérés. A járulék egy kockázatközösség, mint pl. a kötelező gk. biztosítás. Ebben az esetben független a jövedelemtől hogy mennyi szolgáltatást veszel igénybe. A járulék (elméletileg) másra nem használható fel. Csak most szokás adócsökkentésre használni. Számomra az is érdekes hogy aki nem fizet nyugdíjjárulékot (adókedvezményként levonható), miért kap nyugdíjat? Lehet le vagyok maradva de mitől "korlátos"?
Fidesz rendbe rakta az országot