Topiknyitó: Portfolio 2011. 09. 09. 11:27

Fidesz: 180 forinton legyenek végtörleszthetők a frankhitelek!  

Ugrás a cikkhez
Egyösszegű végtörlesztés esetén a devizahitelesek mentésére szolgáló korábbi csomagban rögzített 180 forintos frank- és 250 forintos euró árfolyamon kell biztosítaniuk a bankoknak a hitelből való kiszállást, minden ezzel kapcsolatos költség őket...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=155103
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
stock33
stock33 2011. 09. 09. 16:56
Előzmény: #160  johai
#161
annó gyurcsányéknak is sikerült egy hasonló kaliberű marhasággal előállni 2006-ban, ami papíron az fhb csődjét okozta volna (közvetlenül a bank részvényeinek tervezett privatizálása előtt). akkor úgy ahogy van visszavonulót fújt a kormány.
johai 2011. 09. 09. 16:27
Előzmény: #159  stock33
#160
Azt már megszoktam hogy állandón beleköpnek mások levesébe,de ez túl megy mindenen,modhatni ezzel átlépték a Rubicont.

Nagyon rosszul kalkuláltak,ha egyáltalán egy hajnalba hozott döntést minősiteni lehet.Innen nehéz lesz visszakapaszkodni:(
stock33
stock33 2011. 09. 09. 16:11
Előzmény: #157  stock33
#159
na meg ha már svájci frankos bankbetét, akkor éljen a fidesz furán értelmezett nemzeti elkötelezettsége, ahol a fideszes svájci frankos bankbetét rendben van (nem bízik a forintban???), de ha másnak van külföld felé követelése, akkor az hazaáruló
Törölt felhasználó 2011. 09. 09. 16:10
Előzmény: #156  johai
#158
Így van,
ha tudatosan tették mindezt, akkor kimeríti a bűncselekmény kategóriát, ha pedig tudatlanul, akkor takarodjanak a 3,14...-ba...:)
stock33
stock33 2011. 09. 09. 16:06
Előzmény: #156  johai
#157
mindenesetre lázár svájci frankos bankbetétei forintban ma többet érnek, mint tegnap
talán így akarja kompenzálni a svájci jegybank ellene irányuló lépéseit :)
johai 2011. 09. 09. 16:05
Előzmény: #155  johai
#156
És mit szólnak a mai ármozgáshoz a devizahitelesek?
Nagyon gyorsan vissza kéne szivni ezt a baromságot,vagy ha nem megy a visszakozás,mondjanak le!
Azt még túléli az ország:)
johai 2011. 09. 09. 15:52
Előzmény: #148  csokiflex
#155
Körülbelül az idő tájt kezdett begyürüzni az USA másodlagos hitelválság,de akkor még nem árazták,illetve a kockázati prémiumokben már kezdett beépülni.
Mivel a frankhitelezés kondicióit vissza lehet vezetni a határidős piac vételi és eladási ár között különbségre,ha az nő,romlanak a a hitel megujjitás feltételei,amit a bank átháritott az ügyfélre.
Ezért nem csökkent a részleted,bár az árfolyamok indokolták volna.

Azon lehet vitatkozni hogy mikor,hogy mennyit nyeltek le a bankok...nem keveset,de az dokumentált,és utólag,amennyiben jogszerű volt,nem szerencsés módositani a feltételeket.


Törölt felhasználó 2011. 09. 09. 15:38
Előzmény: #153  Dezso_Laszlo
#154
Oké, tévedtél, de akkor legközelebb legyen ott egy "szerintem" kitétel a szövegeidnél (különösen pénzügyekben).

Ezt írtad ugyanis a hülyeségedre:

"Persze, ezek tények, kikereshetők a bankok könyveiből"

Nem kedves Laci, amiket írtál nem tények, hanem egy pénzügyekhez nem értő hülyeségei. Amivel mégegyszer, semmi baj nem lenne önmagában. Csak én ha valamihez nem értek, akkor egyrészt nem foglalok állást. Vagy ha már írok olyanról, amihez nem értek, akkor óvatosan fogalmazok (leginkább kérdezek) és nem ilyen vehemenciával és úgy tálalva, hogy ezek tények.
Dezso_Laszlo 2011. 09. 09. 15:28
Előzmény: #149  Törölt felhasználó
#153
Köszönöm, értem. Elnézést, tévedtem.

(Tudtam, hogy az MNB-re reagálni fogsz ... :DDD)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2011. 09. 09. 15:28
Előzmény: #145  Dezso_Laszlo
#152
a devizahitelezés a Dunát fűti, és aszályt okoz Ausztráliában :)
stock33
stock33 2011. 09. 09. 15:27
#151
mintha nem csak a bankok árfolyama zuhanna. még a végén kiderül, hogy nem csak a bankoknak árt a mutatvány, hanem azok befektetői más magyar kitettséggel is rendelkeznének, és látva az ilyen szintű jogbizonytalanságot, inkább menekülnek a süllyedő hajóról
johai 2011. 09. 09. 15:23
Előzmény: #145  Dezso_Laszlo
#150
Frankot váltottak át(adtak el) forintra,amig a hitelezés felfutott,manapság viszont forditva mennek a dolgok(csak törlesztés van),ezért is erősödött a frank.
Törölt felhasználó 2011. 09. 09. 15:21
Előzmény: #145  Dezso_Laszlo
#149
"A devizahitelezés - ha VALÓBAN devizában történik, az - erősíti a frankot, nem gyengíti. Abban igazad van, hogy a frankhitelek első idejében valóban gyengült a frank ... épp azt bizonyítja, hogy nem történt tényleges deviza-közvetítés."

Lacikám, nem ártana tisztában lenned a pénzügyek alapjaival.

Amikor devizahitelt veszel fel, akkor shortolod az adott devizát. (gyakorlatilag kérsz kölcsön devizát, amit eladsz Ft-ért és megkapod a Ft-ot).

Tehát a hitel felvételekor GYENGÍTED az adott devizát.

A törlesztéskor erősíted.

Éppen ezért erősödik most a CHF sok egyéb tényező miatt, mert új hitelfelvevő (nem csak itthon) alig van, miközben a törlesztenek a meglévő adósok.

2005-2007 között stabil, sőt helyenként gyengülő frank éppen ezt igazolja vissza...

Ismered a mondást ugye? Ha hallgattál volna...
csokiflex 2011. 09. 09. 15:17
Előzmény: #144  johai
#148
Sajnos így kapásból nem tudom pontosan mikor emeltek hitelkamatot, de 2007 május óta többször is előfordult. A legalacsonyabb törlesztő az első volt 2007 júniusban. Utána ment felfelé, majd lefelé és 2008 őszén nagyon felfelé. De soha nem volt kevesebb, mint a legelső.
Törölt felhasználó 2011. 09. 09. 15:16
Előzmény: #145  Dezso_Laszlo
#147
nem ártana bevezetni az értelmi cenzust. ugye?
Törölt felhasználó 2011. 09. 09. 15:16
Előzmény: #145  Dezso_Laszlo
#146
nem ártana bevezetni az értelmi cenzust. ugye?
Dezso_Laszlo 2011. 09. 09. 15:13
Előzmény: #139  johai
#145
Talán a plusz és mínusz előjelet felcserélted :)

A devizahitelezés - ha VALÓBAN devizában történik, az - erősíti a frankot, nem gyengíti. Abban igazad van, hogy a frankhitelek első idejében valóban gyengült a frank ... épp azt bizonyítja, hogy nem történt tényleges deviza-közvetítés.

Persze, ezek tények, kikereshetők a bankok könyveiből, ... mert az MNB nem gyűjt ilyen adatot, ... ki tudja, miért nem ... :DDD
johai 2011. 09. 09. 15:09
Előzmény: #140  csokiflex
#144
És mikor volt az az akkor?
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2011. 09. 09. 15:07
#143
OFF

eszembe jutott, miket ír majd ide exley :)
erről meg az, hogy ha ment volna ex a máúnikásáúba, akkor végig sípolnák, amit mond :)

ON
Törölt felhasználó 2011. 09. 09. 15:05
Előzmény: #134  Dezso_Laszlo
#142
Laci, megint butaságot írtál.

"Ne a tőzsdei vevőt és a brókert állítsd szembe, a bankok nem közvetítettek svájci frankot (hanem árfolyam-növekedésre fogadtak)."

A bankok nem fogadtak semmire. A bankok CHF alapú hitelt adtak az ügyfeleknek. A bankoknak nincs CHF kitettsége.
Törölt felhasználó 2011. 09. 09. 15:04
Előzmény: #135  Törölt felhasználó
#141
szinte az egyetlen logikus magyarázat erre a zseniális javaslatra

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek