...inkább azon érdemes agyalni, hogy vajon miért kellett alapszabályt módosítani a vételi ajánlat bejelentése UTÁN ?!?!?!
+ milyen felelősségi kört alakítottak át benne.....
"2017. június 12. napján – a közgyűlés 7/2017. (04.26.) számú határozata alapján – a Társaság Alapszabályának
módosítását a cégjegyzékbe bejegyezte"
talán beijedhettek a felelősségre vonhatóságtól és emiatt próbálják 'alapszabály módosítással' 'védeni' magukat....
Viszont az 533-nál magasabb hozam esélye <5%. A valószínűségekkel súlyozott várható hozamnak elvileg ki kell adnia a kockázatmentes hozam+ kockázati felárat. Mivel ez majdnem kockázatmentes, ezért a várható hozama a kockázatmentes hozam. Így az árfolyam a kivezetési ár diszkontált értéke, ami nagyjából a mostani árszint.
A kivezetéshez még annyit, hogy akik nemmel szavaznak a kivezetésről döntő közgyűlésen, azok eladási opció nyílik meg 60 napos jogvesztő határidővel (Tpt. 63.§ (7) bekezdés, azaz a társaságnak kötelező megvennie a részvényét, ha ő ezt kéri. Az árazásra ugyanazok a szabályok, mint a vételi ajánlat esetén.
Azaz nyugodtan lehet várni, az 533 valóban betonbiztos aljnak tűnik.
Persze,hogy vannak ellentétes vélemenyek,lesznek is,senki nem fogja megmondani azt amit,hallani szeretnél!ez mindig így van a piacon. Kivezetésre van törvény,de mindegyik más és más vegkimenetelű..... neked kell döntened nem nasnak,forum csak véleménycsere! Az én véleményem az ,hogy ez jelen pillanatban egy nyugodt folyamat,ugyanis tudod az alját.......
az addig oké, de most van két ellentétes vélemény és nem mindegy melyik az igaz.Én is csak az általánosságban tájékozódtam a 75% feletti kivezetésről, amit itt megcáfoltak mindeféle szabályzatokkal, amit én el is tudok fogadni, mert nem értek hozzá, aztán ezt is megcáfolják.
Szerintem egyébként nem a 75%+ kivezetésre hajt, mert annak nem sok hozadéka lenne. Az FHB nyilvános értékpapír-kibocsátóként továbbra is megmarad a jelzáloglevelei és vállalati kötvényei miatt, tehát a közzétételi kötelezettségében minimális lenne csak a változás.Egyértelműen a 90%-ra hajtanak.
Csak tisztázásképpen írtam le, hogy 75% fölött kivezethetik, ha akarják.
Ha kivezeti, akkor valszeg vehet egy csomó részvényt. Viszont ha azzal sem sikerülne elérniük a 90%-ot, akkor utána marha macerás megszerezni a hiányzó darabszámot...
Mi az, hogy a Takarékbank a 90% megszerzésére tett ajánlatot?
Általánosságban tett vételi ajánlatot, amely eljárásban 0 -tól az összes nem nála lévő részvény darabszámig terjedhet a megszerzett részvények száma, attól függően, hogy hányan élnek felajánlással.
Az FHB Alapszabálya csak azt mondja ki, hogy a Tpt. szabályainak megfelelően lehet kivezetni a részvényt. A kivezetést a Tpt. 63.§-a szbaályozza, és csak annyit mond, hogy "A kibocsátó legfőbb szerve a kivezetésről szóló határozatot legalább háromnegyedes többséggel hozza meg. A döntésnél a többszörös szavazati jogot megtestesítő részvények egy szavazatot képviselnek."
Tehát, ha megvan a 75%, kivezetheti.
A 75%-os (vagy annál nagyobb) 90% -ig terjedő befolyás megszerzésekor lehetséges Tpt.76/A § - 76/C § alatti, a közgyűlés összehívására és döntéseire vonatkozó tőkepiaci szabályok az FHB rv. megszerzésének jelen eljárásában nem alkalmazhatok ui. azt a társaság alapszabályának rendelkezései nem teszik lehetővé.
hát én meg azt olvastam általánoságban az igaz és nem az fhb esetére, hogy 75% - 90% között a társaság közgyűlése dönthet ujabb ajánlatot ad vagy kivezetik a tőzsdéről a papírt.
A 75% kevés a kivezetéshez, a jogérvényes kötelező nyílvános vételi ajánlat értelmében a kivezetés lehetősége akkor áll elő, ha az összehangoltan eljáró személyek együttesen a 90%-ot elérő vagy azt meghaladó mértékű befolyást megszerzik a fhb bankban.Egyebekben a kivezetésről a bank hatályos alapszabálya a következőképp rendelkezik: 24.pont: "A közgyűlés kizárólag a mindenkori, vonatkozó tőkepiaci és tőzsdei szabályok szerinti esetben hozhat a Társaság részvényeinek tőzsdei kivezetését eredményező döntést - ide értve azon döntést is, amely az értékpapír-sorozat szankcióként való törléséhez vezet." A Takarékbank a 90% megszerzésére tett ajánlatot, a Tpt. rendelkezései alapján ennél alacsonyabb befolyás esetén már nem vezetheti ki a részvényeket.
Nekem a transzferdíj sokkal jobb mintha 533-ért a tőzsdén odaadnám, a brokidíj 6x-sa lenne a transzferdíjnak, hogy a tőzsdén odaadjam és ugyanott legyek mint a feljanálás esetén, akkor 537 körül kéne adnom a piacon.
Bocsanat ha maradunk nem az augusztusi gyorsjelentes szamai fogjak meghatarozni az arfolyamot,hanem a vezetoseg tervei!Azokat tegnap sejtettek,tehat a maradas nagyon nem jo opcio.
"Nyugiba kell lenni, a lejárat előtti napon kell dönteni, már aki akar" ez már késő annak aki fel akarja ajánlani.Ha biztosra akar menni az aki felajánlja előtte 5 nappal már a transzfert el kell indítani a szolgáltatónak, utána el kell küldeni az igazolásokat az ügyfélnek és ezekkel el kell menni valamelyik fogadóhelyre a zárónap 12:00 óráig.
A 90% nem igen jön nekik össze ebben az ajánlati időszakban, utána van még 3 hónapjuk. Ahogy a magyarokat ismerem egy ft-al nem fognak többet adni az 533-nál és a 3 hónap is úgy fog eltelni mint a mostani 1 hónap. A 75% az meg lesz és 533-on ki fogják vezetni.
...itt az az egyetlen és fő kérdés:
Hogy ha egy vezetés/menedzsment "kiüríti" a céget és folyamatosan és szándékosan értékcsökkentő átalakításokat végez, akkor mennyiben vonható felelősségre....(+ illetve ha ezt állami tulajdon mellett teszi...(MNV) van-e felelőssége/kötelessége az államnak eljárás indítania ellenük)
ennyi alényeg nem más.... ha megtehetik büntetlenül akkor megteszik...ha gáz lenne valamilyen szempontból többet fognak adni érte, mint 533......
En azon csodalkozom hogy felvasarlas elott egy honappal lefele tart a jegyzes.....masfel % van a papirban most.Most akkor mi van,nem kell senkinek,vagy senki se adja 531-532 alatt?Egyaltalan tudjak ezek hogy mit akarnak?
Attol tartok nemigen,es ettol felek.
Thomas küldi:
"Nyugiba kell lenni, a lejárat előtti napon kell dönteni, már
aki akar, én kitartok a kiszorításig, ha kiszorítanak is kezdődhet per a
Takarék/FHB ellen, a felajánlók után később jutok valamennyivel a pénzemhez. Az
533 HUF-hoz képest itt már csak + meglepetés jöhet, nem értem egyesek
türelmetlenségét, pláne olyanét aki már fél évtizedet dagonyázott egy másikban.
A Clear-en múlik minden,
nélküle maradunk, az augusztusi Gyj. számai fogják meghatározni akkor az
árfolyamot."
jah...és ha ehhez hozzátesszük, hogy az állam ugyanúgy résztulajdonos marad...és pl. eltörli a banki különadót...no akkor aztán maxi haszon lesz mindenkinek rajta....
...csak persze az 533-on kivásárolt kisbüfiknek nem...
...pedig tök logikus miért kell és miért 'sietős' nekik...
Szvsz. ..még a választások előtt létre akarnak hozni egy nagybankot ami az OTP-vel is felveheti a versenyt... ( pl. Takszöv csoport (az FHB100%-al) +MNV+esetleg MKB+ MNV+CR )
A Takszöv lesz a koordinátor az FHB-t pedig be akarják olvaszatni avagy ki akarják mazsolázni a 'legjobb részeket'...elvinni az ügyfélkört + a kereskedelmi részt is... (a többit max. meghagyva könyvelésí plusszok eltüntetésére...)
Ez viszont jelentős FHB értékvesztéssel járna, ami a tőzsdén 'látható lenne'..- és talán büntethető is lenne/perelhető ezért a menedzsement így el kell tünteni a céget a tőzsdéről....ezért kell a 100%...a 75%-os a zrt-vé válásnál is probléma lenne a ha a maradék 25% "látná" mi történik....
Ha viszont megveszik a 100%-ot utána a Takszöv vezetéssel létrejöhet egy nagy közös bank amiben minden társuló részarányt kap.... (miközben ha ez pl. most jönne létre akkor a jelenlegi FHB tulajoknak is megfelelő részarány kellene adniuk ebben...)
Sokkal egyszerűbb kivásárolni őket + annyival nagyobb részt szerezni majd az alakuló 'nagybankban'...olcsóbb ..és ekkor felelősségre se lehet vonni az FHB vezetést...
Kíváncsi leszek hogy hívják majd a nagybankot....lehetne pl. ALL IN ;o)
Ugyan erről beszelek itt hetek óta.....Nagyon ritka találni olyan papirt,ahol tudod az alját hol lesz egy hónap múlva! Viszont benne van egy es többfajta lehetőség is!
Egyrészt az ajánlattevő nem nagyon vehet 533 felett, hiszen az általa legmagasabb értékű vásárlás árfolyamán kellene ajánlatot tegyen.Másrészt ha lenne idejük, akkor szép lassan simán kiszoríthatnák a népet, simán tudnának további veszteségeket idekönyvelni és még lejjebb vinni a saját tőke értékét.De erre amúgy is lett volna lehetőségük, sőt amennyire lehetett így is lebombázták a saját tőkét. De most már kell nekik az FHB 100%-a. Még nem tudjuk miért, hogy mi a terv vele, vagy mihez kell, de kell nekik.És nem ér rá megszerezni 1-2 év múlva, mert akkor az ajánlatot csak 1-2 év múlva tették volna meg, addig simán gyűjtögethettek volna és saját tőkét erodálhattak volna.
Tehát ha kell nekik akkor meg akarják szerezni. Most. Nem majd. Magyar eredeti tőkefelhalmozóinkra amúgy sem jellemző a Warren Buffet féle nyugalom és türelem. HA kell nekik valami, akkor az ma kell.
Szóval én megvárom azt, hogy sikerül -e 90%-ot megszerezniük, mert ha nem , akkor a takarékoknak mélyre kell nyúlniuk a zsebükben. Vagy bedobni valami unortodox trükköt. De ha bedobják sem lesz az ajánlat 533 alatti... Szóval lefele korlátos a kockázat, felfele korlátlan a perspektíva.
Vida József a Takarékbank elnök-vezérigazgatója a takszöv. tegnapi közgyűlését követően adott nyílatkozata szerint a takarékszövetkezeti integrációhoz "csatlakoznak a Takarékbank írányítása mellett a faktorálással, lízinggel, alapkezeléssel és egyéb kiegészítő pénzügyi szolgáltatásokkal foglalkozó leányvállalatok". Az ídézett mondat összhangban van Vida József 2017.04.27.-én kelt "Az évtized legnagyobb átalakítása zajlik a magyar bankszektorban" tárgyú nyílatkozatában foglaltakkal, miszerint " egy nyilvános részvénytársaság esetében mindenkinek joga van részesedést szerezni a társaságban, ha úgy ítéli meg, nyereséges befektetést tud rajta elérni. Pénzügyi befektető esetén számunkra jó hír, hogy bíznak a társaság eredményességének javulásában, csak úgy mint a takarékszövetkezetek. "A csatlakozó leányvállalatok (véleményem szerint) a faktorcég Clearstream Banking SA, a pénzügyi befektető cég pedig a KZF Vagyonkezelő Zrt csak más néven pld. kapcsolodó cégei révén... A faktorcég tulajdoni részének megtartása esetén a kivezetéshez szükséges 90% matematikai értelemben nem áll össze és akkor a többi rv. megszerzésénél mutatkozó bízonytalanságokról még nem is beszéltünk. Állításom az előbbieken alapul...
Sajna én is így gondolom, hogy ha lesz felhuzás az az utolsó két nap lesz. Az is csak akkor ha kevés kell a 90%-hoz. Lehet, hogy még az is elmarad, mert 80%-on állnak.
Na akkor pince.Kivezethetik 75% felett,nekik van idejuk,mi akkor is csak 533-at kapunk,vagy zrt-be kerulunk.
Normalis tokepiacon a hatarido lejaratanak kozeledtevel a tozsdei arnak kozelednie kene 533-hoz....kivancsi vagyok itt mi lesz....valoszinu az utolso 1-2 napra hagyjak a felhuzast,amikor mar keso valtoztatni.
Szerintem nem lesz 90%, és kivezetés sem, a takarékszövetkezeti integráció ma elfogadott új stratégiájában 2018 januárjától érvényes struktúra figyelembe vételével.
link
FHB:Most vedd!