miért kezdenének 5 hónap múlva? Nem értem a kérdést. Az ajánlati időszak után van nekik 3 hónapjuk, hogy a 90%-ot összeszedjék. Ha a 3 hónap alatt bármikor meg van, azt be kell jeleneti és onnan kiszorítás van.Közben lehet egy közgyúlési döntés, hogy kivezetik, ha látják, hogy nem lesz meg a 90%. Ez mind egy folymaat része. Él az 533.
Célszerűnek találnám ha a levelét a részvényes FHB-nek címezve is megküldené, ui. a 2001. tv. 55.§ (2) pontja és a 61.§ (1) bek. alapján a rendkivüli tájákoztatási és a szavazati jog mértékének változásával kapcsolatos bejelentési kötelezettség az FHB-t terheli. A közkézhányad a Bét honlapja szerint 44,89% (2017. június 28-i tulajdonosi állapot), a Bét 2017. június 24.-én kelt Közleménye szerint pedig 24,91%. Az MTB tulajdoni hányada a nyílvános vételi ajánlat elfogadásának lezárását követően pedig 33,32%-ra változott. Ez utóbbi változás önmagában is indokolja a tulajdoni struktúra adatainak napon belüli frissítését.
Még van 2,5 hónapjuk, nagyon sok idő. Lehet, hogy várják az állami pakkot ki tudja? Jogszabály kötelezi őket arra, hogy a kiszorításnál a vételi ár nem lehet kisebb mint az ajánlati időszakra tett felvásárlási ár. A kivezetésnél szintén garantált az 533.Bár azt kommunikálják, hogy marad a tőzsdén, de hát szerintem nem fog.
Igen, írtam a BÉT-nek, várom a reakciót. Az előző levelük főbb tartalma.
A tőkepiacról szóló 2001. évi CXX. tv. az alábbiak szerint rendelkezik:61. §299 (1) A nyilvánosan működő részvénytársaság részvényese vagy a szavazati jog birtokosa (e § alkalmazásában a továbbiakban: részvényes) haladéktalanul, de legkésőbb 2 naptári napon belül tájékoztatja a kibocsátót és a Felügyeletet, ha a közvetlenül és közvetve birtokolt, szavazati jogot biztosító részvényének és szavazati jogának aránya eléri, meghaladja a (3) bekezdésben meghatározott mértéket vagy az alá csökken. Első napnak azt a napot követő nap számít, amelyen a részvényes tudomást szerzett vagy az adott helyzetben általában elvárható gondossággal eljárva tudomást kellett volna szerezniea) a szavazati jogot biztosító részvény megszerzéséről, eladásáról és a szavazati jog gyakorlásának lehetőségéről, megszűnéséről, függetlenül attól, hogy ez mely napon következik be, vagyb) a kibocsátó által közzétett tájékoztatás alapján, hogy megváltozott azoknak a részvényeknek a mennyisége, amelyekhez a kibocsátó létesítő okiratának rendelkezése alapján szavazati jog kapcsolódik.(2) Az (1) bekezdés szerinti tájékoztatási kötelezettséget a saját részvények esetén a kibocsátónak kell teljesítenie.(3) Az (1) bekezdés szerinti bejelentési mértékek a következők: öt, tíz, tizenöt, húsz, huszonöt, harminc, harmincöt, negyven, negyvenöt, ötven, hetvenöt, nyolcvan, nyolcvanöt, kilencven, kilencvenegy, kilencvenkettő, kilencvenhárom, kilencvennégy, kilencvenöt, kilencvenhat, kilencvenhét, kilencvennyolc és kilencvenkilenc százalék.Miután a részvényes megteszi a fenti bejelentést az FHB és Felügyelet felé, a Tpt. 55. § (2) szerint a kibocsátó a hozzá érkezett, 61. § szerinti tájékoztatást haladéktalanul, de legkésőbb két naptári napon belül közzéteszi a Felügyelet egyidejű tájékoztatása mellett.A BÉT szabályai a Tpt.-nél szigorúbb közzétételi határidőt írnak elő a kibocsátó (FHB) számára. Ha a kibocsátó a kereskedési idő alatt szerez tudomást a szavazati arány változásáról, 30 percen belül fel kell töltenie a hírt a BÉT közzétételi alkalmazásán keresztül a BÉT honlapjára (közzé kell tennie a hozzá érkezett tulajdonosi bejelentést), és a friss tulajdonosi struktúrát be kell nyújtania a BÉT-nek a megfelelő adatlapon. A BÉT csak a kibocsátó által benyújtott adatlap alapján tudja frissíteni a honlapján szereplő adatokat.
Talán írhatna minden érdekelt, mert azt gondolom, ez már dúrva......
Lehet hiteles volt a pakkja és ha tovább vár rosszabbúl jár, de ha most az 533- álló is ebben a helyzetben van és önt akkor meddig mehet le mert lehet beállok vételre
nem értem azt sem, aki 21k darabbal bent áll 533-nál. Miért nem adta el 550-540 között? vagy 533-ért 3 nappal ezelőtt? Miért borít vki 526-ig, amikor felajánlhatta volna 533-ért 1 hete? Ha megéri neki 526-ért adni, akkor az 533 nem volt jó?? Vagy mire számított? Hogy nem lesz meg a 75% sem?
Igazándiból túl sok alapja nincsen, csak érdekes egybeesés. Én pont 12000-et ajánlottam fel, és nem kaptam meg a mai napig az ellenértékét. 9 után telefonáltam hogy mi a helyzet vele, és valamikor 11 körül felkerült a számlámra a pénz.(533-al persze, és augusztus 7-i dátummal) Szal nekem egy kicsit olyan, mintha én öntöttem volna :)
a múltkor is kereken 12.000 darabbal öntötték le 511-ig (?) júl 28-án. Aztán utána lehetett látni egy 11.000 db-os és egy 1.000 darabos tételt. Nekem az a gyanúm, hogy mikor kevés a vevő, akkor valaki ráborít önmagára ennyi részvényt. (ok gyakorlatilag 1-2 ezer részvényt másnak ad, nem magának). Majd utána szépen visszacsipegeti.
Sziasztok!Szerintetek van abban racio;hogy osszehivnak egy rendkivuli kozgyulest es a mostani tulajdoni hanyadukkal kiszoritanak?Ha igen erdemes tartani?Miert ilyen alacsony a forgalom es miert adjak ilyen olcson?Uborkaszezon van?
Ha tőzsdén kívüli ügylet során jött létre az eladási ügylet, nem lehet kizárni a közlési szabály figyelmen kívül hagyását. Tőzsdei ügylet esetén a részvénykönyv alapján a tranzakció(k) adatai megismerhetők, de lehet, hogy ezt most nem akarják az érintettek közölni..:)
Ilyen áron nem csodálom, hogy nem száll ki belőle az állam!
Amúgy meg egy részvénypiacon, a mai "modern" világban, hogy fordulhat elő hogy nincsen információ.
Ez olyan: Nekem is mintha lett volna FHB részvényem, de talán meg van még a padláson, ha azóta nem vette meg egy kajmán szigeteki haverom :D
A HVG cikkét többen linkelték be. A cikk szerint: ..."egy nagyjából tízszázalékos pakettről nincs informácíó. Ez hivatalosan a rejtélyes panamai Silvermisté, amely a felvásárlásban nem jelentkezett, de úgy hírlik, korábban más eladogatta a papírjait- anélkül, hogy a szabályoknak megfelelően közzétette volna" Ha így van, akkor a jelenlegi közkézhányad 9,5 millió rv., ebből 3, 265 millió rv. szükséges a 90%-hoz. A cíkk alcíme között szerepel az is, hogy " nem vezetik ki a tőzsdéről az FHB-t, és a mostani árfolyamon nem száll ki belőle az állam." Érdemes figyelmesen mégegyszer elolvasni a HVG cíkkét.!
Dehogy teljesen jól csináljak,olyan elméleteket találtok má ki,hogy ha az emelkedés kezdetét veszi ,az itt jelenlévő forumosok 90% dobni fogja a papirját 100 ft os emelkedés után :-)Mert látom má azt is kisakkoztáok,hogy a kis közkéz gátolja az emelkedést :-)
Mivel a közkéz gyakorlatilag elfogyott, ezért nem kezdték el felvásárolni a maradékot. Nincs értelme.
Ha tényleg meg akarják szerezni az összes részvényt, akkor előbb valamelyik nagy tulajjal (MNV, Clear)kellene megegyezniük, hogy elérjék a 90%-ot.
Ha sikerül nekik, onnantól már csak formaság a kiszorítás.
Ha nem adja egyik nagytulaj sem, akkor vagy Zrt, vagy maradunk a bét-en.
Köszönöm! Sajnos csak ma fejeztem be a múlt hetit :-). Akkor viszont hiába lenne (lesz) 90 %-uk, nem hiszem, hogy egyhamar kiszorítás lenne, azaz a mostani viszonyok közepette kiszorítanák az államot :-)
Sajnos az MNV nagy eséllyel oda fogja adni, főleg, hogy a beker ár "nem értelmezhető". Így nyugodtan mondhatják, hogy nem buktak rajta, sőt nagyon jó üzletet csináltak!!
igen. Az MNV nem adta. Jobb lett volna, ha odaadja és csak azzal együtt lett volna meg a 87%. Most ott lebeg damoklész kardjaként ez a pakk. Csak bízhatunk benne, hogy az állam tartja eddigi álláspontját. De aztán lehet, hogy azért nem vesznek itt a tőzsdén pakkot, mert az MNV-t babújgatják és hát azért, ha Lőrinc akar valamit, akkor nem biztos, hogy az MNV szembe pisil vele.
De azt viszont tényleg nem tudom elképzelni, hogy kik adtak 20 millió részvényt oda ilyen helyzetben...
Arra pl. nagyon kíváncsi lennék, hogy a megszerzett 86,94 %-on belül a felajánlási időszak alatt 5 %-ot meghaladó nagy-tulajdonosét is megvették-e? Az MNV pl. ilyen! Viszont azt tudtommal már közzé kellett volna tenni. Ez azért lényeges, mert ha MNV még ül rajta, akkor bármikor lemutyizhatják és már megvan a 90%+. Viszont ha beadták, akkor közkézből kell felvásárolniuk, ami sokkal jobb (nekünk).
Nekem igazán nincs semmi bajom a kbc-vel, de ez az 1-2nap késés mindig megvan rc-hez képest. Csak azért foglalkoztat, mert hátha valami papírt elcsesztem és azért nem jön.
Most nincs. Az 533-as felajánlásból bejött profit, olyan mintha 537-538 körül adtam volna el. A kb 87%-os gyűjtés szerintem, nektek a legjobb, de azt hogy gyorsan összeszedjék és az árfolyam durván 580-600 közelébe menjen elmaradt. Azért maradt el, mert egy kumával nem akarnak 533-at adni érte. Ki akarják facsarni a kicsik kezéből a papírt 540 környékén.Nem tudom mit fognak kitalálni a takarékoknál, hogy a maradék kb 2 M db rv-t összeszedjék, de mindent elkövetnek, hogy ti ne járjatok jól.Én csak akkor veszek ha 530 alá bemegy, de ez elvileg kizárt, de bármi lehet.
A napi részvény forgalom volumenének pillanatnyilag ugyan nincs jelentősége, de az esetleges vételi joggal(kiszorítás) és eladási joggal kapcsolatos eljárás kezdő napja felé haladva a napi forgalmak összességének azonban már lehet jelentősége. Részemről a forgalom nővekedését, az árfolyam emelkedését elsődlegesen és esetlegesen a vételi ajánlati eljárás lezárása után kialakult új tulajdoni struktúra közzétételét(megismerését) követően, azzal, valamint a bank soron lévő gyorsjelentésével, a felmínősítésével összefüggésben várom.
Ennek gondolom semmi jelentősége, egymás között adjuk vesszük. Speciel én 1300-at adtam és 2400-at vettem ebben az időszakban, így ezzel a hatalmas mennyiséggel a forgalom 1%-át is meghaladtam? Arra leszek kíváncsi, ha végre mindenhova megjönnek a felajánlott pénzek, növekedni fog-e a kereslet...
Bocsánat, hogy közbeszólók, a közölt napi forgalmak pontatlanok.Csütörtökön 170.882 db, pénteken 19.167 db, ma (eddig) 57.890 db volt a napi részvényforgalom.
FHB:Most vedd!