Majd nézd meg.
Vagy késő este, vagy hó végén amikor minden cég közzéteszi a szavazati arányokat a bét honlapján, akkor csempészik be a kényes dolgaikat a sok más infótömegbe.
Ez nem így van! Az fhb akkor is fhb marad ha a takarek kivezeti.A hitelminősítők akkor is fogják értékelni.Ennek a hírnek jelen pilanatban számunkra csak akkor van jelentősége ha kb a takarékoknak,most csak mondok egy szamot 80 % elérésük lesz.
Egyértelmű, de transzparencia szempontjából nem vagyok biztos, hogy ilyet írna egy hitelminősítő. A transzparenciát pedig a nyilvánosság (közkézhányad) adhatja... azaz ők már elolvashatták a közleményt.
igen, ez az egy nem hagy nyugodni engem sem, hogy ha valóban meg akarják venni a papírokat, akkor miért nem szipkáztak ki mindent 533-ig? Sőt most miért nem veszik akciósan 520-ért?
Azt nem gondolom, hogy bármennyire is állami cég, ennyire balfékek legyenek.
A másik megoldás, hogy már előre megvolt nekik az összes összeszedendő részvény és nem izgatja őket, hogy hányan ajánlották fel.
A harmadik megoldás a duplacsavar: Valaki így akart megszabadulni a nagy tételben olcsón vásárolt FHB részvényeitől és a Takarékbankkal így vásároltatta fel és egyáltalán nem is akarja megvenni az FHB-t senki.
2017. július 24.-én bízonyára volt (és van most is) rálátása a Bét-nek, hogy csak akkor jön össze " a nagy terv" , ha legalább 85%-os a vételi ajánlat teljesülése, ehhez viszont a közkézhányadban lévő részvények 9,91%-át legalább még meg kell szerezni. A Bét szerinti közlemény azon túl, hogy az egyfajta pressziónak is tekinthető a kisrészvényesek felé, másrészt az abban közölt "jelenlegi 24,91%-os közkézhányad"-nak is lehet a presszióban szerepe, függetlenül attól, hogy az tévedésen vagy a szokásostól jogosan eltérő számítási metodikán alapul.
Szerintem ez megint egy fenyegetés. Tehát nem jött össze a nagy terv. Csak azt nem ertem, hogy miért nem indult meg a nagyteteles bennfentes kereskedés...
Próbálok következtetést levonni az 520-as és az 521-es tételek ből, ha annyira el akarnák adni miért nem borítják rá 510-ig efogyna! Mondjuk az árfolyam àltalában a valós tételek felé közelít. Őrültség de valamiért a végtelen jár az eszem
Jól emlékszek? Ha ma nem jön BÉT bejelentés még zárás előtt, hogy repül a kosárból az FHB, akkor az azt jelenti, hogy nem sikerült 85%-t sem elérjenek.
"A mai napra érdemes
odafigyelniük az FHB részvényeseinek, hiszen délig lehet még eljuttatni azokat
az elfogadó nyilatkozatokat, amikkel a takarékok 533 forintos papíronkénti
ajánlatára lehet igent mondani.
"
KBC
Jó,de ezt mar kiveséztük ezerszer,az,hogy ebben a formában megfelelő e igy az ajánlat vagy nem az már más kérdés,de a jelenlegi ajánlat ebben a formában zajlik.
Az ajánlattevő döntésének függvénye, az összes kibocsátott darabszám alapján min. 8,299 millió db, a szavazati jog szerint számolva min.10,849 millió db részvényt kell megtartani hogy ne legyen 90%.
" A vételi ajánlat nem csak az "A" , hanem a "B" és "C" sorozatú részvényekre vonatkozik"...az utóbbi két részvény tekintetében azonban valóságos vételi lehetőségről nem beszélhetünk, a részvények ügyletkötési tilalom alatt állnak, egyébként teljes egészében a vételi ajánlati eljárás részét képezik.
Értem köszönöm! Tehát az FHB bank valóságos ára 694 körül van. Kis befektetők pedig úgy tüntethetnek az 533-as ár ellen, hogy nem adják el a részvényeket :)
Az FHB egy részvényére jutó saját tőke értékét, a rv. lehetséges vételi árait a kötelező nyilvános vételi ajánlat közzétételének időszakában (2017.május 29.) sokan véleményezték/ észrevételezték itt a fórumban. Tették ezt amiatt, hogy az 533 Ft-os ajánlati vételárat a kisrészvényesek többsége nem fogadta el, az ár számítás módjával szemben különböző jogos vagy vélt ellenérv merült fel. Az FHB esetében ui. az egy részvényre jutó saját tőke értékét részvényszámtól és részvény névértéktől függően többféleképpen lehet (törvényesen) kiszámítani. (forrás: Pf. 2017.05.23-i cikke) Az ajánlattevő a vételi ajánlat esetében a részvény névértékek szerinti összehangolás után számítható 108,5 millió db részvény alapul vételével kalkulálta ki az egy részvényre eső saját tőke értékét mely a lehetséges saját tőke érték, ill. vételár között a legalacsonyabbnak minősül. A tőkepiaci tv. és a számviteli tv. ide vonatkozó előírásainak a 694 Ft/db vételár is megfelelt volna ha az ajánlattevő a tőzsdére be nem vezetett, az MTB és a vele összehangoltan eljáró személyek tulajdonában lévő, így ügyletkötési tilalommal érintett 100 Ft névértékű "B" sorozatú és az 1000 Ft névértékű "C" sorozatú részvényeket a tőzsdére bevezetett 100 Ft névértékű "A" sorozatú részvénnyel azonosan egy részvénynek tekintve, a 83 millió db kiadott részvényt vette volna figyelembe az ajánlati ár kiszámításának alapjául. Úgy gondolom, hogy a folyamatban lévő, a hétfői napon lezáruló vételi ajánlati eljárás (esetleges) sikertelenségét elsődlegesen az 533 Ft-os ajánlati árra lehet majd visszavezetni.
En is igy tudtam eredetileg,de itt ilyen specialis kulon paragrafuosokat emlegetnek,pl kivezetes=kiszoritas fhb eseten,meg ugye a feltetelhez kotott B sorozatu most szavazo reszveny.Logikus hogy a teljes rv szamra vonatkozik a 90%,de ha rv szamrol beszelunk akkor mi van a C sorozattal,azt hogy szamoljak?Azert kerdezem mert nem a befektetett,vagy jegyzett tokerol beszelnek hanem rv szamrol beszelnek mindig.
Itt lezajlott felmeres is igazolta hogy a kicsik jelentektelen resze valt meg reszvenyetol.Mivel tozsdere bevezetett A sorozato rv-rol van szo valoszinutlen a 90% elerese.En inkabb attol tartottam,hogy jegelik az egesz ugyet,azaz marad a tozsden70-80% kozkezzel,es csurog lefele az ar.Ez is egy verzio.Ezt tamasztja ala hogy nyomatekosan ajalottak a reszvenyek felajanlasat,mas kerdes mennyire szavahihetok.Kiszervezesre hivatkoztak,ami a torzsreszveny profitabilitasat erosen csokkenteni fogja.Csontvazat ohajtanak csinalni a papirbol,ami hiheto az A,B,C sorozatu rv kartyakevergetes utan.Megjegyzem most is negativ a p/e.
A 2016. évi beszámoló szerint az A és a B sorozatú részvények esetében az egy részvényre jutó saját tőke értéke 531,- Ft. Ez szerepel a vételi ajánlat 2.1 vii. pontjában és az MNB ezt jóváhagyta.
Sziasztok,
bocs ha erről volt már szó (néztem a fórumot csak nem vettem észre), mennyit ér az FHB, mennyi az FHB tényleges ára részvényre vetítve? Azért ez az érték is sokat mondhat.
a 2.b.) pont alatti lehetőségek közé sorolnám még az 533 Ft-os vételárnál magasabb vételár felajánlását a folyamatban lévő eljárás alapjául szolgáló vételi ajánlat módosítása útján át. A 90%-hoz szükséges további részvényeknek(cca 5%) tőzsdei kereskedésben való beszerzése( 2bb.pont) helyett ugyanis egy magasabb vételi ajánlat mellett szerintem olcsóbban és gyorsabban érheti el a célját az ajánlattevő.
felajánlani még fel tudod ajánlani hétfőig a részvényeidet sztem. Csak vásárolni nem vásárolhatsz azért, hogy hétfőn felajánljad, mert az a T+3 nap miatt (ezt miért nem tudják évek óta T napos elszámolássá tenni??? ) azokat már nem tudnád felajánlani.
Lehetőségek:
1) Vagy feladják a 100% megszerzésére irányuló stratégiát vagy 2) megszerzik a 100%-ot.
2a) Ebben az esetben sikerül a 90%-ot elérniük: ebben az esetben le van főve a kávé, 533 forinton kiszorítanak mindenkit néhány hónapon belül.
2b) Nem sikerül elérniük csak 75-89%-ot: ebben az esetben 2ba) vagy kivezetik a tőzsdéről az FHB-t (és kivezetéskor néhány hónap múlva felajánlják az 533 forintot) és2baa) vagy megpróbálják a kivezetés miatt eladandó részekkel elérni a 90%-ot ebben az esetben vagy sikerül nekik és akkor 2a) vagy nem sikerül és akkor2bab) tőzsdén kívül izzadva kell megszerezniük a maradékot, vagy2bac) bent hagyják a Zrt-ben a kistulajdonosokat (ez nem valószínű) és akkor az gyakorlatilag 1) pont-nál leszünk.
vagy 2bb) Nem vezetik ki a tőzsdéről és tőzsdén próbálják a hiányzó részvényeket megvásárolni (ez lenne nekünk a legjobb)
vagy
2c) A 75%-ot sem érik el és akkor megintcsak a 2bb vagy az 1) opció jöhet szóba.
Az ajánlati vételárat már nem befolyásolja a hír, de a vételi ajánlati eljárás eredményében fontos szerepet játszhat ML. tervezett lépései a takarékszövetkezeti integráció-FHB konglomerátummal összefüggésben és ezt az alábbi új hír alapján is így gondolom. link
Mielőtt kirúgnád az illetőt:
Egy eszköz bekerülési értéke nem egyenlő az átvételkori árfolyamával, hanem az értékpapír bekerülési költségével egyenlő, ami 0 forint volt.Utána meg ha befektetett pénzügyi eszközként kezeli, akkor egyáltalán nem kell átértékelnie a forduló napon , hanem histórikus beszerzési árfolyamon kell nyilvántartania, kivéve ha az árfolyam a bekerülési érték alá csökken (nulla alá nyilván nem fog menni az árfolyam.) Tehát nem azt kellett volna írniuk, hogy nem értelmezhető, hanem azt, hogy a bekerülséi árfolyama 0 forint volt. És akkor azzal jól ki lennénk segítve.
FHB:Most vedd!