Topiknyitó: Törölt felhasználó 2009. 03. 18. 11:26

FHB:Most vedd!  

FHB:Most vedd!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
businesslady
businesslady 2017. 07. 07. 10:36
Előzmény: #42399  signal2
#42400
Azt ne feledjük, hogy az FHB jövőképe pozitív! Egy gyöngyszemet ne akarjanak bagóért megszerezni! A cél érdekében kitartásra biztatom a sorstársakat.
signal2
signal2 2017. 07. 07. 10:26
Előzmény: #42398  gratis
#42399
Ilyen árat, hogy 640 meg 694 nem KELL felajánlaniuk.
gratis 2017. 07. 07. 10:25
Előzmény: #42397  d_mode
#42398
A Chart szerinti elemzéshez én nem igazán értek, de örülök annak hogy az rettenetesen jó képet mutat. Én azt valószínűsítem, hogy a vételi ajánlat július 31. ig nem fog 90% ra teljesülni és emiatt az ajánlattevő magasabb vételi árat lesz kénytelen felkinálni. A portfolió. hu korábbi cikkének számításai szerint ez legalább 640 Ft/db , vagy 694Ft/db attól függően, hogy az árszámításnál mit és hogyan vesznek figyelembe.
d_mode
d_mode 2017. 07. 07. 09:39
Előzmény: #42395  gratis
#42397
hmmm,azért köszönöm a választ.....Chart rettenetesen jó képet fest,nálam nezetem szerint nem sok kell a kilövésgez.
Törölt felhasználó 2017. 07. 07. 09:25
Előzmény: törölt hozzászólás
#42396
Leírnád a pontos menetét, hogy hogyan intézted a felajánlást transzferálást (melyik brokicégnél kereskedsz)?köszi
gratis 2017. 07. 07. 09:01
Előzmény: #42378  d_mode
#42395
Reagálva a #42372 alatti kérdésére a véleményem a következő. A pozitív jövőkép egy részvény árában általában megmutatkozik akkor ha a cégrészvényes országában a gazdaságpolitikai és pénzpiaci viszonyok, körülmények konszolídáltan stabilak és állami résztulajdon nélküli, többé kevésbé a politikától függetlenül működő cég részvényéről beszélhetünk. Sajnálatos módon az FHB pénzintézet, illetve részvénye nem ilyen, müködési környezetét az ellenkező viszonyok jellemzik, tevékenységét a szabályozási környezet folyamatos átalakítása, változása és a kormányzati függés erősen befolyásolja. A pénzintézet lényegében 2010 évtől számítva egyre kevésbé müködik függetlenül és önnálló írányítás mentén a pénzpiaci normák szabályok szerint. Mindezekre vezetem vissza, hogy a nyílvános vételi ajánlat szerinti ár kialakításánál a bank pozitiv jövőképe nem számított árbefolyásoló releváns tényezőnek, a vételi árat kizárólag a pénzintézet működési körülményeinek és pénzügyi teljesítményének (fel)javításának szempontjai határozták meg a Tpt., a Hpt. valamint a pénzintézet alapszabálya árszabályozást érintő rendelkezéseinek alapulvételével. Miután a három féle sorozatú, tőzsdére bevezetett és be nem vezetett, továbbá két féle névértékű és szavazati joggal bíró részvény kombínáció együtt képezte a nyílvános vételi ajánlat tárgyát, így azon belül az ügyletkötési tílalom alá eső B és C sorozatú részvények mellett, de azoktól pénzügyi értelemben abszolut függetlenül kellett kialakítani az A sorozatú részvényekre vonatkozó vételi árat. Miután a hívatkozott törvények, jogszabályok alapján ( a vételi ajánlat alá tartozó észvény kombinációnak köszönhetően) ez egzakt, és bíztos jogalappal bíróan nem volt kiszámítható, így többféle lehetséges árat is lehetett (volna)ajánlani. Emiatt talán nem szorul különösképp magyarázatra, hogy a pénzintézet mindezek után a jogszerinti előirásoknak még éppen megfelelő 533Ft/db árszinten tette meg a részvények vételére vonatkozó árajánlatát. Ebben szerepet játszhatott az is, hogy az FHB előző ídőszakában, egyéb lehetőségek hiányában az új pénzipiaci szabályozási követelményeknek való megfeleltetést tőkeemeléssel igyekezett a a bankvezetés teljesíteni, mégpedig a B és C sorozatú 100 Ft és 1000 Ft névértékű, de 717 Ft és 7107 Ft kibocsátási áru részvények zártkörű kíbocsátása útján keresztül, ahol is a részvények névértéke és a kibocsátási ára közötti különbözetet, cca 30 milliárd Ft-t kellett a vevő takarékszövetkezeteknek megfízetni a pénzintézet részére. Bizonyára szerepet játszhatot az ármeghatározásnál az is, hogy a takarékintegráció központi bankja a Magyar Takarékbank Zrt nem független pénzintézet az államtól, a kormányzattól, azon oknál fogva, hogy a pénzintézet 2013 évi privatizációja és a takarékintegráció kialakítása állami érdekből és pénzügyi támogatás révén jött létre, ezáltal elvárássá vált részéről a bank minnél eredményesebb gazdálkodásának bíztosítása, és az eredmények felmutatása is.
koati
koati 2017. 07. 06. 17:35
Előzmény: #42393  johai
#42394
Tökéletesen leírtad.
johai 2017. 07. 06. 16:48
Előzmény: #42392  berlini
#42393
Szerintem is kiszallna a tobbseg 600 korul,tehat csak azoknak lenne jo a 88% koruli ertek akik kepben vannak gyorsan reagalnak,mert amint elernek a 90%-t lealnanak a vetellel.Ez egy normal forgatokonyv.Azt nem tudom mi lenne 75% alatt,de szvsz ez valoszinutlen.Teljesen ellentmondoan nyilatkoznak,egyszer mindet meg akarjak szerzni,surgos nekik,maskor raernek....ezert rizikos a papir,nem erezni a nagy testver segito kezet,ami ugye lehet ott van csak nem latjuk.
berlini
berlini 2017. 07. 06. 16:35
Előzmény: #42359  johai
#42392
Nem értek egyet. Nekünk az a jó, ha még a 75%-ot sem éri el a kivásárlás, mert akkor nem tudnak közgyűlésen dönteni a tőzsdéről való kivonulásról. Ha elérné a 88%-ot a felvásárlás, akkor a maradékot nagyon könnyen ki tudnák szedni tőlünk. A többség meinogna már 600ft körüli árfolyamnál és kiszálni. Vélemény?
settevoltesette 2017. 07. 06. 16:24
Törölt hozzászólás
#42391
d_mode
d_mode 2017. 07. 06. 16:17
Előzmény: törölt hozzászólás
#42390
Azert látom izgulsz most,hogy eladtad,nehogy felljebb tegyék az ajánlatot ;) mondjuk a helyedben engem is verne a víz ;-)
settevoltesette 2017. 07. 06. 16:06
Törölt hozzászólás
#42389
settevoltesette 2017. 07. 06. 16:03
Törölt hozzászólás
#42388
settevoltesette 2017. 07. 06. 15:53
Törölt hozzászólás
#42387
koati
koati 2017. 07. 06. 15:37
Előzmény: törölt hozzászólás
#42386
Én speciel összefogásra, hogy minél többen legyünk,akik nem ajánljuk fel a részvényeinket. Így első körben nem tudnak kiszorítani minket és ezért új megemelt ajánlattal kell,hogy előálljank a takarékok. :o)
johai 2017. 07. 06. 14:44
Előzmény: törölt hozzászólás
#42385
Ez unortodox piac.Normal piacon valoban kb 530 lenne most arbitage miatt.
settevoltesette 2017. 07. 06. 13:40
Törölt hozzászólás
#42384
koati
koati 2017. 07. 06. 12:51
Előzmény: #42382  johai
#42383
Köszönöm szépen. Én is kb.ennyire gondoltam. Amúgy már 5 2 8 !!!
johai 2017. 07. 06. 12:42
Előzmény: #42381  koati
#42382
Ugy 550-600,persze fugg a felajanlastol is.....amennyiben nem valtozik az utolso napok 531-532-es ara,az azt jelenti hogy megvan a kiszoritashoz szukseges rv szam,vagy nekik tul keves lett.Ezt latom biztosnak.
koati
koati 2017. 07. 06. 12:05
#42381
Meddig gondoljátok minimum,hogy meghúzzák?

Topik gazda

Kiwin
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek