PORTFOLIO FORUM

Ertem az allaspontodat,esszeru,es tapasztalaton alapul.Sok kicsi sokra megy,es az utolso 1-2 kicsiket vedo rende!kezes,elmossa a tobbi kifosztot,szerintem igy gondoljak.Ezert irtam 610-et,ami csak a sajat ertek,egyaltalan nem egy nagyvonalu ajanlat.Amennyiben ezt nem lepik meg,azt jelent hogy jovahagytak a manipulaciot,amivel a kisbefektetoket kifosztjak.

detto71 2017. 06. 20. 11:53

Előzmény: #41998 johai

#41999

Nem értem ezt a választást? Nem tényező az a pár ember akinek fhb rv-e van. Szerintem le lett ez egyeztetve előre, hogy mennyit számolnak. Az utasítás meg már ki lett adva. azt hajtják végre most.Én is örülnék a 610 ft-nak, de mindegy hogy számolták az 533-at az lesz.Nagyon-nagyon meglepődnék, ha az MNB nem hagyná jóvá az 533-at.

johai 2017. 06. 20. 11:41

Előzmény: #41997 detto71

#41998

Biztos tudjak mit csinalnak?????Vagy utasitsra varnak,igy valasztasok elott....szvsz 610ft-ot szamolnak az mnb-nel.

detto71 2017. 06. 20. 11:24

Előzmény: #41996 johai

#41997

Marad az 533 teljesen mindegy, hogy hogy számoltak az ajánlattevők. Olyan még nem volt, hogy ez a banda utólag a kicsik javára döntsön bármilyen esetben. Ebbe még némi törvénytelenség is belefér.Ha meg lehet többféleképpen is értelmezni valamit, ott mindig mi húzzuk a rövidebbet.senkinek ne legyen illúziója az emelésben.

johai 2017. 06. 20. 10:54

Előzmény: #41994 nemoland

#41996

En az mnb szamara kezenfekvo ,onmagat nem besarozo megoldast vazoltam.Igy 600ft korul kijonne nekik.A c reszvenyek benne vannak a legutobbi gyorsban,es az evvegiben is,1000ft nevertekkel.Az mnb nem veheti 1 reszvenynek,hiszen10-szeres aron jegyeztek,ergo a szavazati jogot is 10-szeresre hozzak ki.

nemoland 2017. 06. 20. 10:43

Előzmény: #41994 nemoland

#41995

....+ emellett ha idén is értéknövekedés esélye nélküli veszteséget 'jósolnak'...akkor miért nem mond le a vezetőség ? hiszen ha egy 2015-ös 0-ás év után 2 éven át csak veszteséggel vezetik a céget, a rövid vagy hosszútávú értéknövekedés esélye nélkül akkor ALKALMATLANOK.... (ha pedig lesz értéknövekedés, AKKOR meg az 533 nem korrekt ugye) ... ;o)

nemoland 2017. 06. 20. 10:38

Előzmény: #41993 johai

#41994

akkor racionálisan (?!) kb. 1. mivel a B részvények nem lehetnek JOKER részvények -> amikor nyereség van osztalék elsőbbséget biztosítanak, amikor nincs akkor meg szavazatot... -> hiszen ugyanannyiba kerültek, mint a többi A és C részvények. így a 2017-es ideiglenes szavazójoggal sem vehetőek figyelembe a tulajdoni hányad meghatározásakor. (ezzel kiesett kb. 14 milla rv) 2. a C részvényes tőkeemelés sem biztos, hogy 'tiszta', hiszen korlátozottan és szelektíven vehettek részt benne az rv. tulajdonosok (bírósági per), így kérdéses, hogy az ezáltal 'szerzett' 30%-os szavazati jog 'megilleti-e' a tulajdonosi hányad meghatározásakor a C rv. tulajdonosokat. 3. az 1 rv-re való érték meghatározásánál a B és C-t is beleszámolták, mivel szerintük a tulajdonarányt nem befolyásolja a szavazati jog megléte/ vagy nem megléte -> ezzel jött ki az 533 4. így akkor a továbblépésükhöz vagy a 66 Mdb Rv 75-90%-a kell nekik vagy a A+C = 94 Millió rv 75-90%-a (illetve bármilyen kiszorítás/ajánlat az 533-nál nem lehet rosszabb) az MNB nélkül kb. itt tartunk....

johai 2017. 06. 19. 20:30

Előzmény: #41991 gratis

#41993

Tehat az mnb ugy ertelmezi ahogy akarja.Normalis megoldas lenne miutan latszik hogy a tpt ilyen modon osszeallitott rv kompoziciot nem tud kezelni ,a b sozozatu reszvenyek,amik eredetileg osztalekelsobsegik,csak utolagosan,es ideiglenesen lett szavazati reszvennye minositve,na ilyet nem nyelhet le egy nemzeti bankfelugyelet.A legegyszerubb megoldas terminhibara hivatkozva visszadobni az fhb-nak.

d_mode 2017. 06. 19. 18:03

Előzmény: #41990 jokezdes_reload

#41992

Egyből meg is mozdult a papír!

gratis 2017. 06. 19. 17:23

Előzmény: #41984 signal2

#41991

Egy-egy vételi ajánlat tárgyát képező részvény vételi árának meghatározását szolgáló Tpt 72.§ -a alatti rendelkezésekben nincs kiegészítő vagy kapcsolt rendelkezés az eltérő névértékű részvényekre vonatkozóan, szó szerinti rendelet értelmezésben az eltérő névértékű részvények is egy részvénynek mínősülnek.

jokezdes_reload 2017. 06. 19. 17:21

Előzmény: #41987 nemoland

#41990

Az enyémmel van több nekik...

qwertz77 2017. 06. 19. 17:20

Előzmény: #41984 signal2

#41989

Na, ha a háttérben nem magasabb, hanem alacsonyabb mondjuk 1Ft névértékű részvények lennének, akkor szerinted hogy érvelnének a megajánlott mondjuk 402Ft-os árral szemben? (tekintsünk most el az egyéb minimum értékektől) Biztos objektíven helyeselnék, hogy darabszámmal kell osztani és nem szabad a névértéket figyelembe venni :-)

nemoland 2017. 06. 19. 17:10

Előzmény: törölt hozzászólás

#41988

...mindenesetre az 533-at már 'megajánlották'....így elvileg ennél olcsóbb már nem lesz.... (max. ha nem jön össze a 75% és EZÉRT a vezetés 'kifejleszi' a cégből az értékeket...értékteremtés nélkül) ...azért én várnék lassan már egy MNV megszólalást is :)

nemoland 2017. 06. 19. 17:06

Előzmény: #41985 jokezdes_reload

#41987

?!...minél és mennyivel van nekik több ?! 1. az általuk kibocsátottal kiszámolt 108 Mdb-hoz -hoz képest ?2. a 86 Mrd db-hoz képest ? -> amiben az ideiglenesen -> 2017-re szavazóvá minősített B rv.- k ib beleszámolódtak ?3. vagy az ideiglenesen beszámolt és kibocsátott rv.-k nélkül számolt 66Mrd darabhoz képest ?!4. egyáltalán hogy is kell számolni pontosan ha bírósági eljárás van folyamatban ?! ...szóval...ezért várjuk az MNB-t véleményét....

settevoltesette 2017. 06. 19. 17:03

Törölt hozzászólás

#41986

jokezdes_reload 2017. 06. 19. 16:54

Előzmény: #41984 signal2

#41985

29075-el több van nekik.Itt a vége!Fuck

signal2 2017. 06. 19. 16:35

Előzmény: #41983 Törölt felhasználó

#41984

Nem logikus pusztán a darabszámmal osztani, ha eltérő névértékű sorozatok vannak.

Törölt felhasználó 2017. 06. 19. 16:32

Előzmény: #41981 Törölt felhasználó

#41983

és akkor az egy részvényre jutó saját tőke értéke 57,602M Ft: 82 996 126 = 694 FT/db a Tpt. alábbi rendelkezései alapján. 72.§ (1) bek.: A vételi ajánlatban az ajánlat tárgyát képező részvények értéke legalább, a.), és b.) pont: a szabályozott piacra bevezetett, ill. be nem vezetett részvény esetében, ag.) és bf.) pont: az egy részvényre jutó saját tőke értéke az aa.)-a.f.) pontban és az ba.)-be.) pontokban szabályozott összegek közül a legmagasabb összeg.