Topiknyitó: Törölt felhasználó 2009. 03. 18. 11:26

FHB:Most vedd!  

FHB:Most vedd!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
johai 2017. 06. 20. 12:24
Előzmény: #41999  detto71
#42000
Ertem az allaspontodat,esszeru,es tapasztalaton alapul.Sok kicsi sokra megy,es az utolso 1-2 kicsiket vedo rende!kezes,elmossa a tobbi kifosztot,szerintem igy gondoljak.Ezert irtam 610-et,ami csak a sajat ertek,egyaltalan nem egy nagyvonalu ajanlat.Amennyiben ezt nem lepik meg,azt jelent hogy jovahagytak a manipulaciot,amivel a kisbefektetoket kifosztjak.
detto71
detto71 2017. 06. 20. 11:53
Előzmény: #41998  johai
#41999
Nem értem ezt a választást? Nem tényező az a pár ember akinek fhb rv-e van. Szerintem le lett ez egyeztetve előre, hogy mennyit számolnak. Az utasítás meg már ki lett adva. azt hajtják végre most.Én is örülnék a 610 ft-nak, de mindegy hogy számolták az 533-at az lesz.Nagyon-nagyon meglepődnék, ha az MNB nem hagyná jóvá az 533-at.
johai 2017. 06. 20. 11:41
Előzmény: #41997  detto71
#41998
Biztos tudjak mit csinalnak?????Vagy utasitsra varnak,igy valasztasok elott....szvsz 610ft-ot szamolnak az mnb-nel.
detto71
detto71 2017. 06. 20. 11:24
Előzmény: #41996  johai
#41997
Marad az 533 teljesen mindegy, hogy hogy számoltak az ajánlattevők. Olyan még nem volt, hogy ez a banda utólag a kicsik javára döntsön bármilyen esetben. Ebbe még némi törvénytelenség is belefér.Ha meg lehet többféleképpen is értelmezni valamit, ott mindig mi húzzuk a rövidebbet.senkinek ne legyen illúziója az emelésben.
johai 2017. 06. 20. 10:54
Előzmény: #41994  nemoland
#41996
En az mnb szamara kezenfekvo ,onmagat nem besarozo megoldast vazoltam.Igy 600ft korul kijonne nekik.A c reszvenyek benne vannak a legutobbi gyorsban,es az evvegiben is,1000ft nevertekkel.Az mnb nem veheti 1 reszvenynek,hiszen10-szeres aron jegyeztek,ergo a szavazati jogot is 10-szeresre hozzak ki.
nemoland 2017. 06. 20. 10:43
Előzmény: #41994  nemoland
#41995
....+ emellett ha idén is értéknövekedés esélye nélküli veszteséget 'jósolnak'...akkor miért nem mond le a vezetőség ? hiszen ha egy 2015-ös 0-ás év után 2 éven át csak veszteséggel vezetik a céget, a rövid vagy hosszútávú értéknövekedés esélye nélkül akkor ALKALMATLANOK.... (ha pedig lesz értéknövekedés, AKKOR meg az 533 nem korrekt ugye) ... ;o)
nemoland 2017. 06. 20. 10:38
Előzmény: #41993  johai
#41994
akkor racionálisan (?!) kb. 1. mivel a B részvények nem lehetnek JOKER részvények -> amikor nyereség van osztalék elsőbbséget biztosítanak, amikor nincs akkor meg szavazatot... -> hiszen ugyanannyiba kerültek, mint a többi A és C részvények. így a 2017-es ideiglenes szavazójoggal sem vehetőek figyelembe a tulajdoni hányad meghatározásakor. (ezzel kiesett kb. 14 milla rv) 2. a C részvényes tőkeemelés sem biztos, hogy 'tiszta', hiszen korlátozottan és szelektíven vehettek részt benne az rv. tulajdonosok (bírósági per), így kérdéses, hogy az ezáltal 'szerzett' 30%-os szavazati jog 'megilleti-e' a tulajdonosi hányad meghatározásakor a C rv. tulajdonosokat. 3. az 1 rv-re való érték meghatározásánál a B és C-t is beleszámolták, mivel szerintük a tulajdonarányt nem befolyásolja a szavazati jog megléte/ vagy nem megléte -> ezzel jött ki az 533 4. így akkor a továbblépésükhöz vagy a 66 Mdb Rv 75-90%-a kell nekik vagy a A+C = 94 Millió rv 75-90%-a (illetve bármilyen kiszorítás/ajánlat az 533-nál nem lehet rosszabb) az MNB nélkül kb. itt tartunk....
johai 2017. 06. 19. 20:30
Előzmény: #41991  gratis
#41993
Tehat az mnb ugy ertelmezi ahogy akarja.Normalis megoldas lenne miutan latszik hogy a tpt ilyen modon osszeallitott rv kompoziciot nem tud kezelni ,a b sozozatu reszvenyek,amik eredetileg osztalekelsobsegik,csak utolagosan,es ideiglenesen lett szavazati reszvennye minositve,na ilyet nem nyelhet le egy nemzeti bankfelugyelet.A legegyszerubb megoldas terminhibara hivatkozva visszadobni az fhb-nak.
d_mode
d_mode 2017. 06. 19. 18:03
Előzmény: #41990  jokezdes_reload
#41992
Egyből meg is mozdult a papír!
gratis 2017. 06. 19. 17:23
Előzmény: #41984  signal2
#41991
Egy-egy vételi ajánlat tárgyát képező részvény vételi árának meghatározását szolgáló Tpt 72.§ -a alatti rendelkezésekben nincs kiegészítő vagy kapcsolt rendelkezés az eltérő névértékű részvényekre vonatkozóan, szó szerinti rendelet értelmezésben az eltérő névértékű részvények is egy részvénynek mínősülnek.
jokezdes_reload
jokezdes_reload 2017. 06. 19. 17:21
Előzmény: #41987  nemoland
#41990
Az enyémmel van több nekik...
qwertz77 2017. 06. 19. 17:20
Előzmény: #41984  signal2
#41989
Na, ha a háttérben nem magasabb, hanem alacsonyabb mondjuk 1Ft névértékű részvények lennének, akkor szerinted hogy érvelnének a megajánlott mondjuk 402Ft-os árral szemben? (tekintsünk most el az egyéb minimum értékektől) Biztos objektíven helyeselnék, hogy darabszámmal kell osztani és nem szabad a névértéket figyelembe venni :-)
nemoland 2017. 06. 19. 17:10
Előzmény: törölt hozzászólás
#41988
...mindenesetre az 533-at már 'megajánlották'....így elvileg ennél olcsóbb már nem lesz.... (max. ha nem jön össze a 75% és EZÉRT a vezetés 'kifejleszi' a cégből az értékeket...értékteremtés nélkül) ...azért én várnék lassan már egy MNV megszólalást is :)
nemoland 2017. 06. 19. 17:06
Előzmény: #41985  jokezdes_reload
#41987
?!...minél és mennyivel van nekik több ?! 1. az általuk kibocsátottal kiszámolt 108 Mdb-hoz -hoz képest ?2. a 86 Mrd db-hoz képest ? -> amiben az ideiglenesen -> 2017-re szavazóvá minősített B rv.- k ib beleszámolódtak ?3. vagy az ideiglenesen beszámolt és kibocsátott rv.-k nélkül számolt 66Mrd darabhoz képest ?!4. egyáltalán hogy is kell számolni pontosan ha bírósági eljárás van folyamatban ?! ...szóval...ezért várjuk az MNB-t véleményét....
settevoltesette 2017. 06. 19. 17:03
Törölt hozzászólás
#41986
jokezdes_reload
jokezdes_reload 2017. 06. 19. 16:54
Előzmény: #41984  signal2
#41985
29075-el több van nekik.Itt a vége!Fuck
signal2
signal2 2017. 06. 19. 16:35
Előzmény: #41983  Törölt felhasználó
#41984
Nem logikus pusztán a darabszámmal osztani, ha eltérő névértékű sorozatok vannak.
Törölt felhasználó 2017. 06. 19. 16:32
Előzmény: #41981  Törölt felhasználó
#41983
és akkor az egy részvényre jutó saját tőke értéke 57,602M Ft: 82 996 126 = 694 FT/db a Tpt. alábbi rendelkezései alapján. 72.§ (1) bek.: A vételi ajánlatban az ajánlat tárgyát képező részvények értéke legalább, a.), és b.) pont: a szabályozott piacra bevezetett, ill. be nem vezetett részvény esetében, ag.) és bf.) pont: az egy részvényre jutó saját tőke értéke az aa.)-a.f.) pontban és az ba.)-be.) pontokban szabályozott összegek közül a legmagasabb összeg.
signal2
signal2 2017. 06. 19. 16:22
Előzmény: törölt hozzászólás
#41982
Az mnb határozatokat itt lehet nézegetni: link
Törölt felhasználó 2017. 06. 19. 16:10
Előzmény: #41977  nemoland
#41981
A saját tőke értékét tartalmazza az FHB Nyrt 2016 évi, IFRS szerint összeállított jelentése, az 2016.12.31.-én 57,602 M ft.

Topik gazda

Kiwin
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek