Topiknyitó: Törölt felhasználó 2009. 03. 18. 11:26

FHB:Most vedd!  

FHB:Most vedd!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2017. 06. 08. 12:23
Előzmény: #41578  nemoland
#41580
Jó lesz ez ne idegeskedjen, várni kell csak.
Törölt felhasználó 2017. 06. 08. 12:19
Előzmény: #41578  nemoland
#41579
vagyunk de nem történik semmi.....
nemoland 2017. 06. 08. 12:15
Előzmény: #41577  nemoland
#41578
..."Körötte csend amerre ment, És néma tartomány...."... mindenki szabin ?! Most nyújtanék be egy 640-es ajánlatot... erre mindenki elemegy szabira ;o)
nemoland 2017. 06. 07. 10:58
Előzmény: #41576  gratis
#41577
"Az MNB a vételi árajánlat szerinti ár kialakítását a Tpt. vonatkozó rendelkezései szerint vizsgálja meg a jóváhagyási eljárásában és annak megfelelősége estén azt jóváhagyja." Ha valóban a lenti módon szól a törvény akkor ez NEM IGAZ, mert:. "Ha a Felügyelet a kérelem tárgyában 10 munkanapon belül, illetve hiánypótlás esetén három munkanapon belül nem dönt, a jóváhagyást megadottnak kell tekinteni.".... Tehát ekkor nem hagyja jóvá...mert nem is vizgálja/ta...és ekkor ugye ajánlat ellenőrzés/felügyelet se volt....miközben felügyeletnek hívja magát......és ez törvényes... :DDD Tehát kvázi a felügyelet munka NEM végézését formálja a Tpt. törvény AUTOMATIKUS igenné és endegéllyé... :DDD ...még ha esetleg szabálytalan is, avagy más törvényt sért az ajánlat... :DDDDD ha sokan vannak szabin...nincs felügyelet és minden mehet :DDDDD Ez a LEGJOBB MUNKAHELY ! :D
gratis 2017. 06. 06. 16:34
Előzmény: #41568  Törölt felhasználó
#41576
Az MNB a vételi árajánlat szerinti ár kialakítását a Tpt. vonatkozó rendelkezései szerint vizsgálja meg a jóváhagyási eljárásában és annak megfelelősége estén azt jóváhagyja. Az ajánlat ár 533 Ft, annál kevesebbet már nem ajánlhatnak fel. Egy esetleges ajánlati ár módosítás csak több lehet a Tpt. 71.§ (2) bek értelmében: "Az ajánlattevő - az elfogadásra nyítva álló határidő záró napjáig - a vételi ajánlatot az ellenérték tekintetében módosíthatja, feltéve, hogy a módosított ellenérték forintban meghatározott értéke meghaladja az ajánlatban meghatározott értéket és a módosítást az ajánlattevő közzéteszi. Az ellenérték módosítása kiterjed a módosítás közzététele előtt tett elfogadó nyílatkozatokra is."
nemoland 2017. 06. 06. 16:10
Előzmény: #41574  Törölt felhasználó
#41575
....a törvény a vicc....TEHÁT ha nem tudja 10 napon belül elvégezni az ellenőrzést a fELÜGYELET... AKKOR MEHET :DDD ...ha csalás, ha törvénytelenség , ha átverés is van benne...MEHET :DDD ...és jogilag nem felelős a felügyelet :DDDD akkor MINEK VAN ?!?!?! :DDDDD
Törölt felhasználó 2017. 06. 06. 15:53
Előzmény: #41569  detto71
#41574
Mészáros papír, hivatalos.
gratis 2017. 06. 06. 15:53
Előzmény: #41572  nemoland
#41573
Én sem tartom kizártnak, hogy a Felügyelet "csendben" marad, ez lehet egy taktika része is. Ekkor a nagyon is problematikus és vítatható kérdéseket (pld. árajánlat számítás, különböző tipusu részvények kezelése) is tartalmazó vételi ajánlat ügyében meghozandó döntéstől "megszabadul" az MNB és a Takarékszövetkezeti Bank Zrt-re átszáll az ajánlatából eredő mindennemű jogkövetkezmény első lépcsőben.
nemoland 2017. 06. 06. 15:24
Előzmény: #41571  gratis
#41572
...oh....így már tisztább.... de akkor sztem "csendben" fognak maradni, így "elfogadottnak" lehet majd tekinteni.... ...ennyi erővel minden ilyen kérést akkor kell benyújtani az MNB felé amikor sokan vannak szabin....aztán "10 nap alatt" sehova se jut az ügy TEHÁT elfogadott lesz :DDDD Esetleg egy MNB tartozást az FHB felé MNB elismerét is bele lehetne csempészni ...ha már mindenki szabin van...hátha az is automatikusan elfogadásra kerül.... :/ Bár vicces, hogy lehet 'szakmai' törvénynek nevezni azt amelyben ha az ellenörző szerv nem nyilatkozik/kvázi nem ellenőriz.. pl. mert szabin van mindenki....vagy az illetékes, ......akkor az 10 nap múlva ELLENŐRZÉS NÉLKÜL AUTOMATIKUSAN elfogadásra kerül :DDDD akkor minek az ellenőrző szerv ?!?! :DDD
gratis 2017. 06. 06. 14:51
Előzmény: #41570  nemoland
#41571
"...csak fura,hogy még nincs engedélyezve a történet..." A többször módosított 2001.évi CXX. törvény (Tpt.) az engedélyezésről az alábbiak szerint rendelkezett: 69. § (1) Az ajálattevő (jelen esetben: Magyar Takarékszövetkezeti Bank) és a 68.§ (4) bekezdés alapján megbízott befektetési szolgáltató ( jelen esetben : az MKB Bank Zrt) terjesztheti elő a vételi ajánlatot az eljáró Felügyeletnél ( jelen esetben: MNB)70.§ (1) A Felügyelet az erre irányuló kérelem benyújtásától számított 10 munkanapon belül dönt a vételi ajánlat jóváhagyásáról, vagy ha a kérelem nem alkalmas a jóváhagyásra, legfeljebb három munkanapos határidő kitűzésével előírhatja a jóváhagyásra benyújtott vételi ajánlat, illetve mellékletei kiegészítését, részletezését. A módosított vételi ajánlat jóváhagyásáról a Felügyelet három munkanapon belül határoz.(2) A Felügyelet a jóváhagyást nem tagadhatja meg, ha a vételi ajánlat és mellékletei a Tpt.-ben foglalt követelményeknek megfelelnek. Ha a Felügyelet a kérelem tárgyában 10 munkanapon belül, illetve hiánypótlás esetén három munkanapon belül nem dönt, a jóváhagyást megadottnak kell tekinteni. Az ajánlattevő és a befektetési szolgáltató által aláirt, mellékletekkel felszerelt nyilvános Vételi Ajánlat 2017. május 29.-én kelt és jelent meg az MNB honlapján. A Tpt., ill. számításaim szerint így legkésőbb 2017. június 12.-ig kell döntést hozni a Felügyeletnek a Vételi Ajánlat jóváhagyásáról.
nemoland 2017. 06. 06. 13:06
Előzmény: #41568  Törölt felhasználó
#41570
...esetleg talán azon filózhat az MNB, hogy az, hogy az rv. ajánlati érték kiszámításánál kezelhették-e (és számolhatják-e) egyformán/egyforma súllyal a tözsdén forgó és nem forgókülönböző jogokat biztosító részvényeket... ?4 "A vételi ajánlat a tőzsdén is forgó részvények esetén részvényenként 533 forint, a B sorozatú, tőzsdén nem forgó részvényeknél szintén 533 forint az ajánlott ár, míg a C sorozatú, ezer forintos névértékű részvényeknél ez 5330 forint." de persze passz...csak fura, hogy még nincs 'engedélyezve' a történet....
detto71
detto71 2017. 06. 06. 12:00
Előzmény: #41568  Törölt felhasználó
#41569
Én csak a lehetőségét vetettem fel, utalva arra hogy azt csinálnak amit akarnakHa valamit akarnak nem kell hozzá törvény!Így már világos.Kitalálnal egy másik számítási módszert, tv-t módosítanak hozzá oszt szevasz!
Törölt felhasználó 2017. 06. 06. 11:53
Előzmény: #41565  detto71
#41568
szerintem csak ha kevesebbet ajánlanak érte mint amennyit törvényileg kellene adniuk akkor szólna közbe az MNB szerintem.
Törölt felhasználó 2017. 06. 06. 11:53
Előzmény: #41565  detto71
#41567
szerintem csak ha kevesebbet ajánlanak érte mint amennyit törvényileg kellene adniuk akkor szólna közbe az MNB szerintem.
Törölt felhasználó 2017. 06. 06. 11:51
Előzmény: #41564  detto71
#41566
miért vinné lefelé az MNB az ajánlati árat? és 640-et ajánlottak volna érte akkor azt is levisszi az MNB?
detto71
detto71 2017. 06. 06. 11:51
Előzmény: #41560  d_mode
#41565
Szerintem meg ki lesz és akkor már nem lesz érvényes az ajánlati ár! Hanem kérheted a megváltást!
detto71
detto71 2017. 06. 06. 11:49
Előzmény: #41563  Törölt felhasználó
#41564
Hát persze! Kb akkora hülyeség mint az ajánlati ár találgatások kb 2 hete 530-csillagos ég minden volt már. És bejött a legrosszabb forgatókönyv. Mindenki várta a 600 körüli árat és jónagy pofára esés lett a vége.Itt bármit el tudok képzelni.
Törölt felhasználó 2017. 06. 06. 11:40
Előzmény: #41556  detto71
#41563
ez egy jó nagy hülyeség amit írtál!
gratis 2017. 06. 06. 10:14
Előzmény: #41561  gratis
#41562
Tökepiaci eljárási szempontból is kifogásolható a rv. eddigi kivásárlási folyamata, a vételi ajánlatról szóló tájékoztatás ui. az MNB arra vonatkzó engedélyének bírtokában lett voln a korrekt.
gratis 2017. 06. 06. 10:10
Előzmény: #41557  d_mode
#41561

Topik gazda

Kiwin
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek