ja rájöttem, te az egyedi beszámoló eredményét nézted, nem a konszolidáltat, ami a 96. oldalon van... Szóval nem olyan jó ez az eredmény, mert bár a konszolidált AEE majdnem ugyanannyi, mint tavaly volt, de ezekből a "rendkívüli tételek" tavaly 6413 -mal volt több a hitelezési veszteség, míg idén az informatikai céltartalék miatt 3800 mrd forint. A kettő különbsége 2613 milliárd forinttal sikerült rosszabb eredményt elérnie , ha így nézzük. Ami különösen aggasztó számomra, hogy úgy tűnik, hogy jelentős mértékben csökken az üzemi tevékenység, de ennek ellenére nem csökkennek a működési költségek. Ez nekem azt a képet sugallja, hogy a bevételeket kiviszik a cégből, míg a költségeket benne hagyják, ami hosszú távon nem jó ómen...
a PF cikke szerint IFRS szerint veszteség van és csökkent is a részvényesi vagyon...https://www.portfolio.hu/finanszirozas/bankok/takarek-neven-folytatja-az-fhb-beindult-a-novekedes.4.281602.html
Veszteséges jelentésre emelkedik, míg más snassz részvények/MOL, Richter, stb.../ jó jelentésre is esni szoktak.;-:)) Hiába, az FHB útjai kifürkészhetetlenek!!
Valami azt súgja, hogy április 8 itt a döntő tényező, nem a jelentés. Menjetek szavazni, hadd tudjuk meg, mit akar a többség! Addig engedjetek meg egy szentségtörő megjegyzést ezen a komoly gazdasági fórumon:"A pozitív ember, ha melegebb éghajlatra küldik, kipihenve, lesülve, hűtőmágnesekkel tér vissza..."Lesz, ami lesz, tartsuk ehhez magunkat!
Egyetértek veled, hogy az értékeléssel meg kell várni a gyász-órák elmúltát. Utána majd pl. meg lehetne vizsgálni, hogy jól érzékeltem-e anno, hogy érdekvédelmi aktivitása jelentősen tompult Spéder kipiszkálását követően.
nem gondolom, hogy Estar lenne, csak ha valaki a névváltástól várná a csodát... Amúgy a névváltozási verziók lehetnek: 1) technikai jellegű 2) FHB zRT..? 3) Konzumbank ?:-) (volt már ilyen, ami beolvadt az MKB-ba)
Nem buktathatják be!Meginogna a bizalom, de a management összetétele és teljesítménye jelentös hatással lehet AZ árfolyamra.Tehát no Para, ez nem RFV !!!
FHB:Most vedd!