Topiknyitó: Portfolio 2006. 11. 10. 11:50

Felvásárolják a Graphisoftot? Polak-venger dva bratanki!  

Ugrás a cikkhez
Információink szerint előrehaladott felvásárlási tárgyalásokat folytat egy lengyel társaság a Graphisofttal. A portfolio.hu tranzakcióhoz közel álló forrásai alapján a magyar cég átvilágítása már elkezdődött, s az ügylet létrejöttének valószínűsége forrásunk szerint magasnak tekinthető. Amennyiben ezen tranzakcióra valóban sor kerül, az megítélésünk szerint - több tényező következtében is - akár jelentősen a piaci ár feletti szinten is megvalósulhat. A harmadik negyedéves gyorsjelentés azonban akár jelentős mértékben is befolyásolhatja a helyzetet.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=76043
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Archer75 2006. 12. 15. 15:14
#480
lassan erdemes lesz megint venni - szepen jon lefele
kiskawa 2006. 12. 15. 14:57
Előzmény: #478  minden6ó
#479
márpedig én nem adom nekik
minden6ó 2006. 12. 15. 14:48
Előzmény: #477  head
#478
Mindennel megpróbálkoznak, hogy elvegyék...
head 2006. 12. 15. 13:06
Előzmény: #476  Kata111
#477
:-)
Kata111 2006. 12. 15. 12:51
Előzmény: #475  head
#476
imádom a kis linkjeidet head
head 2006. 12. 15. 11:58
#475
bef112 2006. 12. 14. 08:30
Előzmény: #473  Lamann
#474
Na így már logikus és értem. A lényeg, hogy vegyék a programot. Kisebb irodáknak meg lehet tanácsot adni a program mellé.
Lamann 2006. 12. 13. 18:05
Előzmény: #472  bef112
#473
No, akkor menjünk bele jobban. :)
A "mérnök" vagy "tervező" - főleg nagy beruházásoknál - csapatot jelent. A költségszakértők is mérnökök, méghozzá legalább olyan tapasztaltak (sőt ők a leginkább keresettek, ha jók). Ők is a csapat részei.

A tervező elkészíti az elvi és/vagy létesítési engedélyes terveket, és egy jellemző átlagárat használ (mire épülni kell, úgyis változnak az árak, főleg pl. acél).

Az, hogy hol olcsóbb a betonvas, majd úgyis a kivitelező talája ki, ez alapján árazza be a kivitelezési ajánlatát. Az ajánlathoz (nagyobb munkáknál) úgyis a kivitelező készíti el a kiviteli tervet, neki is van egy tervező csapata.

A lényeg, hogy mindenkinek kell a VC! :-)
bef112 2006. 12. 13. 17:07
Előzmény: #471  Lamann
#472
Lehet, hogy ez így van, de ha így van akkor rosszul van.
Honnan tudná a mérnök, hogy éppen hol lehet venni a legjobb áron betonvasat? Miért kellene nyomon követnie a transzport beton piaci tendenciákat? A mérnök tervezzen jó épületeket és működjön együtt a költségszakértőkkel. Akik persze const.-t használjanak.
A biológus sem maga veszi a kémcsövet.
Lamann 2006. 12. 13. 15:20
Előzmény: #468  bef112
#471
Bocs, bef112, de muszály vitatkoznom.

A beruházási ktg-eket minden esetben a tervezőnek kell megadnia. SENKI más nem tudja beárazni a projektet, csak a mérnök. A közgazdászok, pénzügyesek csak ezek után kezdenek számolgatni, diszkontálini, stb. Sőt, az üzemeltetési ktg-ek alapadatait is a tervezők adják meg. Mindig.
minden6ó 2006. 12. 13. 15:02
Előzmény: #469  akurusa
#470
Szvsz az ilyen beírások nem kellenek...
akurusa 2006. 12. 13. 14:59
Előzmény: #468  bef112
#469
gyerekek elindult a graphi vonat!!! :)
bef112 2006. 12. 13. 14:53
Előzmény: #467  Lamann
#468
Nem biztos, hogy az építesz profi a költségkalkulációban. Nem is kellene, hogy az legyen.
A látványterv pedig benne van az Archicadban, az egy gombnyomásra előjön, ehhez nem kell Const.
Lamann 2006. 12. 13. 14:44
Előzmény: #466  bef112
#467
bef112:
Mérnök szemmel azt mondom, hogy erre semmi szükség (mármint a konzulens-kedésre).
Az SAP az teljesen más tészta, mert az addig külön álló (vagy nem létező) nyilvántartásokat integrálja, ehhez nincs szakembere a cégeknek.

Viszont a VC szétbontása (lásd head korábbi link-je) olyan elemeket takar, amit az építészeknek minden esetben meg kell csinálniuk (költségkalkuláció, látványterv, stb.), ezt csak és jelentősen megkönnyíti a VC. Ráadásul magasan képzett szakembereknek nem lesz nehéz megtanulni a VC-t.
Ez az én véleményem.
bef112 2006. 12. 13. 12:39
Előzmény: #465  head
#466
Nem vagyok szakember, de az eddigi infók alapján nem szoftverfejlesztő cég, hanem konzulens cég tűnne jó partnernek a Const. eladására.
Az SAP is bonyolult szoftver, csak konzultációval lehet eladni, jól is lehet rajta keresni, inkább ez az üzleti modell tűnik logikusnak.
Én azt javasolnám a Graphinak, hogy ő fejlessze a programot, valamelyik nagy tanácsadó meg adja el konzulensként egy 50-50%-os közös cégben.
Nem bánnám, ha nem adnák el a céget.
Ha azonban, eladják remélem megkérik az árát. Mondjuk Bojárt ilyen szempontból biztos nem kell félteni.
head 2006. 12. 13. 12:06
Előzmény: #464  head
#465
Dassault Systemes (Lsd. Figyelő cikk)+Nemetschek+Graphi 3-as fúzió! Ez már Autodesk méretű cégegyüttes lenne! :-)
head 2006. 12. 13. 11:48
Előzmény: #463  head
#464
"Ezért olyan partner kellene, aki szép nagy piacot tud hozni." - Ez pontosan így van!!!
head 2006. 12. 13. 11:47
Előzmény: #462  malev
#463
Játszunk el a gondolattal: Autodesk(!), de milyen formában? Az Autodesk kilóra megvesz mindenkit! Ez lenne a Graphi halála! Jó árat fizetne az tény! Felhasználó szám alapján annyira értékelte a Revitet, mintha a Graphiért most 36.000 ft-ot adna!

Fúzió esetén olyan nagy az aránytalanság az Autodesk javára, hogy a Bojár miniatűr kisbefektetővé válna az új cégben... az Ő ambíciói mellett elképzelhetetlen, hacsak nem kapna "aranyrészvényt" :-)
malev 2006. 12. 13. 11:35
Előzmény: #461  head
#462
Az ArchiCAD sem egyszerű szoftver de egy építésztervező elég hozzá. A Virtual Const. több szakemberes szoftver. Ráadásul mindegyiket képezni kell a szoftverre is. A kérdés, hogy kinek lehet eladni? Mikor hasznos...? És itt jön a fejvakarás.
A szakmának hasznos, de nem sok olyan cég van ahol pont ez kell és passzol. És nehéz az eladás, ha külön cégnél lennének az alkalmazók.
Ezért olyan partner kellene, aki szép nagy piacot tud hozni.
Asszondom jöjjön az Autodesk.

head 2006. 12. 13. 11:08
Előzmény: #460  Greenspam
#461
Igen csak a saját erőből nem megy nem a pénzügyi helyzetre vonatkozik, lóvé van bőven!

Topik gazda

laurion
laurion
1 1 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek