Érdekes fejtegetést osztott meg hallgatóságával Orbán Viktor miniszterelnök a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara rendezvényén a gazdaságpolitikai pólusokról, közvetlenül Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter és Matolcsy György
Ez nem ennyire direkt arrafelé, nyugati szolgáltatások, eszközök finanszírozhatók abból a pénzből. Mellesleg hazai viszonyok között 5-10% szinte szerénységnek tűnne.
na meg is van . https://ec.europa.eu/hungary/about-us/eu-and-your-money_hu . mivel ez 2013-ig van kitöltve, így a táblázat alatti linken lehet évre lekérdezni: (operating budget balance) 2016 3,6 milliárd eu volt a többletünk 2015 4,6 milliárd 2014 5,6 milliárd . ez úgy jött össze, hogy minden évben kb. 900 millió euró volt amit mi fizettünk be. Vagyis az általam lekérdezett 3 évben idedobtak 16,5 milliárd eurót, mi meg adtunk 2,7-et.
teljesen világos amit írtam az pedig, hogy valaki 2018-ban azt hiszi, hogy az eu büdzsébe magyarország netto befizető elég kemény le van írva mennyit jelent az eu pénz közel 6 százaléka a gdp-nek ez, hogy lehet?
Ezeket én ki tudom szűrni. Az emberismeret és a józan paraszti ész együtt csodákra képes. Veztábúr valószínűleg híján van mindkettőnek, viszont hivatalos, hogy geci. Hát úgy nehéz.
Hogy hogy értette? Hát úgy értette, hogy "dumálok én bármit, csak léccilécci szavazzatok ránk, mert nem szeretném a parlament helyett a börtönben ünnepelni az újévet!"
Javítani kell a fogalmaidon, mert nagyon magánjellegű és magad felé hajlik az értelme! Azt látom, hogy még nem volt közöd közpénzt látni és osztani! - Ha ezt az összeadást elvégzed: 4 millió szegény+ 3 millió (gazdag) manyupos+ 800 ezer roma, akkor mi marad a tarsolyodban amivel még érvelni tudnál? Marad 2,2 millió! Tudod-e kik azok?
Vagy úgy. Pedig azt hittem, hogy a Strukturális Alapokból és a Kohéziós Alapból kapott transzferek is jövedelemként jelentkeznek itthon. De most, hogy így elmagyaráztad már értem.
Ja, hát ugye Hmezővhely előtt abban a hitben volt, hogy bőven elég neki a szűk 2 milla birkáját egyben tartani, a szétforgácsolt ellenzék mellett ez bőven elég a győzelemhez, mindenki mást nyugodtan leszarhat.
Aztán jött a vásárhelyi koppanás. Most meg futna fűhöz-fához, cigányozik Miskolcon, csak sajna az a pech, hogy a fidesz birkatábora -nagyban köszönhetően az elmúlt 8 év "sikereinek" - nem bővíthető. Esetleg még a jobbikról 1-2 szalonnácit le tud morzsolni, akiknek nem jött be Vona cukikampánya, de ennyi.
Nem baj, a sitten legalább lesz alkalma lefogyni kicsit. Olyan mangalica hasa meg tokája van, jobb, ha nem megy disznóvágásra, mert csak az különbözteti meg a disznótól, hogy utóbbi nem beszél hülyeségeket.
Van még másfél millió, aki soha nem lépett be magánnyugdíjpénztárba. A 45 évnél idősebbeknek nem nagyon érte volna meg. Vannak még nyugdíjasok, aki nem mélyszegények, vannak gyerekek, akiknek egy része mélyszegény, de a 800 ezer cigány nagy részét nyugodtan beveheted a mélyszegények közé.
aha. transzferjövedelmekről beszéltél, az más, azt azért írtam. az olyan, mint pl. a segíly, amit gipsz jakab kap a magyar állam bától. a strukturális és kohéziós nem éppen az
...aminek eszerint https://index.hu/kulfold/eurologus/2017/02/28/nemetorszag_nagyot_szakit_az_eu-bol/ kb. 50%-át minimum a német -francia- angol olasz és stb cégek nyerték meg a pályázatokon és kvázi kivitték az országból a bázisországukba.... (saccra 7mrd euro) jah...és bónuszként az ezen országok cégeinek privatizációval átadott HU kiskereskedelmi piacokon megtermeltek még vagy 20-50mrd eurot (Au.han, Te.co,L.dl...stb..stb...) Ebből is látni mennyire remek üzlet volt számunkra és megérte a piacaink átadása az EU-s tagságért...főleg úgy , hogy az EMIATT a 28 ország által aláírt EU. alkotmányt nem tartja be a brüsszeli döntéshozó testület. (tudniillik MINDENT szabályozni akar ami NINCS BENNE) Miközben egy szerződésben ami BENNE VAN és aláírták csak azt lehet szabályozni.... Nem pedig utólag 'Ráfogni', hogy 'így gondoltuk valójában'. Kötelező betelepítést akarnak nosza szavaztassák meg a 28 országgal (bár elsőként az emberekkel kellene az eész EU.-ban)....ehhez kapcsolni akarják a fejlesztési pénzeket ? ( NEM EZ VAN LEÍRVA AZ EU-s ALKOTMÁNYBAN !) - nosza írják át az alkotmányt és szavaztassák meg mind a 28 országban... ANÉLKÜL Nincs ezekhez joguk csak mert "ÚGY GONDOLJÁK".... a mostani Liberális Kettős Mérce = Diktatúrával (mert ugye leírva nincs semmi ...de ők úgy gondolják...nos egy szerződésben ne gondold úgy...ÍRD LE és fogadtasd el !!!! - no ezt nem szeretné az EU/Brüsszel/EP/ET)
Tehát, ha és befizetek a közösbe, majd a Gipsz úr kapbelőle, akkor az transzfer. Ha X befizet a közösbe, majd kapunk belőle az nem az. Logikus ez? Na és mi van azzal a transzferrel, ami közvetítőkön keresztül kerül a közösbe (pl. transznacionális vállalatok révén onnan->ide, innen->oda), az nem transzfer? Na itt a kérdésem. Ez milyen egyenleget mutat?
Ezt vajon hogyan értette Orbán Viktor?
Ugrás a cikkhez