Topiknyitó: Portfolio 2013. 02. 18. 14:25

Ezt ígéri Bajnai Gordon  

Ugrás a cikkhez
Négy alapvető kérdést járt körbe Bajnai Gordon volt kormányfő a Haza és Haladás gazdaságpolitikai programjának bemutatóján. Előadásában ígéreteket is tett. Bajnai Gordon előadása után részletes intézkedéseket árult el a gazdaságpolitikai...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=179909
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
marcus 2013. 02. 20. 14:31
Előzmény: #77  josefernando
#78
:-)á, a magyart megtanították az évek, hogy rendkívül találékony és alkalmazkodó legyen,hiába vonnák ki a készpénzt a forgalomból, nem oldódna + semmi,jönnének az új trükkök. p.l. nyomná a duguláselhárító a csőgörényét bartel-ban - meg sem lepődnél, amikor mondaná- Főnök!, itt a kocsikulcsom, tankolja má tele, mire visszaér leengedheti a mosogatóból a vizet...
josefernando 2013. 02. 20. 14:22
Előzmény: #75  marcus
#77
Nem én voltam otthon, de számlával gondolom ugyanennyi, mivel a neten fent volt az ár. Én is láttam 10m-est 3000-ért. Sőt, csőgörény gépet is 100k-ért. Viszont ha bonyolultabb a probléma, akkor állítólag több kárt lehet csinálni mint hasznot.
Nálunk valószínűleg akkor oldódik meg ez a probléma, ha majd kivonják a készpénzt a forgalomból.
signal2
signal2 2013. 02. 20. 14:12
Előzmény: #73  josefernando
#76
Jah, az adócsalónál valóban lehetséges.
marcus 2013. 02. 20. 14:12
Előzmény: #66  josefernando
#75
"10 perc csőgörényezés 17k... szla nélkül"
na ugye, ha számlát kérsz, 25K lett volna... Tegnap te már rátérhettél volna a törvényes útra, de nem tetted-látod, így van ezzel más is...erről beszéltem,nem egyszerű ezt megadóztatni...
Legközelebb vedd + az OBI- ban a legerősebb és leghosszabb csőgörényt, max 7k számlával, így 1890 Ft-tal még hozzájárultál az AFA bevételekhez is,+ amíg élsz +oldva a dugulás otthon, sőt a szomszédasszony dugulását is elháríthatod némi jutalékért...
josefernando 2013. 02. 20. 14:11
Előzmény: #72  signal2
#74
"A csalókat ki kell szűrni és keményen büntetni. "

MIUTÁN ez megtörtént, szerintem senkinek nem lenne ellenére a több kulcs.
josefernando 2013. 02. 20. 14:10
Előzmény: #71  signal2
#73
Dehogynem, emberünk befizet kb 200k adót a 20, 30, 40 vagy mittudoménmilyen kulcsok alapján és emellett hazavisz 200k-t. A kőműves pedig befizet a minimálbér után kb 20k-t, mivel ennyire jelenti be magát a papíron veszteséges, számlát minden szökőévben adó vállalkozásánál, a fennmaradó mondjuk 150k pedig megvan a zsebbe fizetések után.
signal2
signal2 2013. 02. 20. 14:02
Előzmény: #69  josefernando
#72
Az adójóváírás nemcsak a minimálbért érinti, hanem a jövedelmek jelentős részét!
A csalókat ki kell szűrni és keményen büntetni.
Az is röhej, hogy ténylegesen vannak olyanok, akik a létminimum alatt keresnek, és ennyiért lehet foglalkoztatni embereket.
signal2
signal2 2013. 02. 20. 14:00
Előzmény: #69  josefernando
#71
"hiába keresett papíron 3x annyit, mint egy kőműves, végül ugyanannyit vittek haza mind a ketten."
Na, sávos adórendszerben ez egészen biztosan nem fordulhat elő.
signal2
signal2 2013. 02. 20. 14:00
Előzmény: #65  longolo
#70
Az adócsalást börtönnel és szolgálati idő megvonással kell büntetni.
Te miért nem jelented fel ezen ismerőseidet?
josefernando 2013. 02. 20. 13:34
Előzmény: #68  longolo
#69
Mert ott van 1,5 millió szavazat.
Az persze senkinek nem jut az eszébe, h azért aki bejelentetten jobban keres az átlagnál, az mögött azért teljesítmény is lehet. Pl egyetemre járt, munka után nyelvet tanult, amiért ugye kifizethetett több 100k-t. Ennek aztán volt a jutalma a fasza 3 kulcsos rendszerben, h hiába keresett papíron 3x annyit, mint egy kőműves, végül ugyanannyit vittek haza mind a ketten.
Mindennek ellenére nem lenne ellenemre a többkulcsos rendszer, amennyiben ezzel valóban a rászorulókról veszem le a terhet. Mert ez így eléggé visszás, h ugyanolyan életszínvonalon élők közül annak csökken majd az elkölthető jövedelme, aki tisztességesen fizeti az adót.
longolo 2013. 02. 20. 13:20
Előzmény: #66  josefernando
#68
Amennyiben a minimálbérek nagy része nyilvánvaló csalás, miért kellene azt fenntartani és tovább támogatni az adórendszer segítségével a jobban keresők kárára?
wannabe 2013. 02. 20. 13:20
Előzmény: #65  longolo
#67
Így van, nagy aljasság ám az, hogy úgy kampányolnak, hogy 300ezer "gazdagnak" lesz rosszabb, a többieknek meg jobb.
Csakhogy a többiek közé tartozik a rengeteg Q7-es és X5-ös vállalkozó, aki azt mondja, hogy keres havi mondjuk 1 millát (keveset mondtam), ami kell a megélhetésére, de nincs még 1 millája, hogy befizesse adóba, így hát nem fizet. De ha 2 millátt keresne, akkor is ezt mondaná.

Azt is írják, hogy "az szja-átalakítás pozitív szaldójú kell legyen a költségvetés szempontjából, kell ugyanis az egyensúly eléréséhez" - tehát összességében még több adót kellene fizetnünk szerintük, ahelyett, hogy a kiadásokat akarnák csökkenteni.

De ha már a gazdagok adóztatásáról van szó, akkor bajnaiék inkább kezdhetnék magukon, és növelhetnék az osztalékadót, mert az most is a töredéke egy munkavállaló adóékének.

Mondjuk van egy még jobb ötletem: mivel az adócsalást úgysem tudják megszüntetni, ezért legyen az adóék mindenkinél 30%, hogy akik fizetnek, azok se járjanak sokkal rosszabbul. Ebból tartsa el magát és a nyugdíjasokat az állam, és ha kell, a több nettóból fizessünk többet az állami szolgáltatásokért - mindenki azért, amit igénybe vesz.
josefernando 2013. 02. 20. 12:59
Előzmény: #65  longolo
#66
Szerintem nem erre gondol.
Amúgy érdekes, de ilyet én sem nagyon ismerek, annak ellenére, h a rokonság fele BAZ megyei. Ez amúgy a segédmunkás/mosogató/kórházi mosodában dolgozó réteg lehet, a szakmunkás tuti nem.
Tegnap volt nálunk a duguláselhárító, 10 perc csőgörényezés 17k... szla nélkül.
longolo 2013. 02. 20. 12:36
Előzmény: #63  signal2
#65
Szóval 300ezer embernek újra emeljük meg az adóját, hogy a minimálbéreseknek havi 8-10ezer ft-al több jusson.Az a probléma az ismerettségi körömben nincsenek minimálbéresek csak minimálbérre bejelentettek.Némelyik ugyanannyit vagy még többet kap kézbe mint aki bruttó 400-at keres hivatalosan leadózva.
josefernando 2013. 02. 20. 12:32
Előzmény: #62  marcus
#64
Attól, hogy valaki vállalkozik, az nem jogosítja fel arra, hogy adót csaljon. Márpedig ha vki minimálbérre van bejelentve, veszteséges céget vezet, mégis 10x-olyan jól él, mint egy átlagember, ott bizony nagy a valószínűsége az adócsalásnak.
A vállalkozókra is vonatkoznak a törvények. Ha az így be nem fizetett kb évi 2000 milliárd nem hiányozna a budgetből, akkor jóval előbbre tartanánk. Ehelyett viszont megy azoknak a szopatása, akiknek nincs lehetőségük elkerülni az adófizetést. A Q7-ből meg röhögnek a pofádba (miután index nélkül bevágott eléd).
signal2
signal2 2013. 02. 20. 12:23
Előzmény: #62  marcus
#63
Itt más is kizárólag az Q7-es, minimálbéresekről beszélt, és nem a tisztességesen próbálkozó vállalkozókról.
marcus 2013. 02. 20. 12:05
Előzmény: #57  josefernando
#62
"Az Audis meg az 1000k-ból befizet 270k-t (ÁFA)és a fogyaszthatott 730k-t. Ennyi."
azért nem teljesen ennyi,el van ez picit ferdítve, eszem ágában nincs védeni a vállalkozókat, de ugye azt te sem gondolod komolyan, hogy egy vállalkozás úgy működik, hogy csak kivesszük a zsét aztán megyünk a szalonba az Audiért...itt azért sok fórumozónak tudnám javasolni, hogy életében legalább 1* váltson ki egy vállalkozói igazolványt, vagy jegyeztessen be a cégbíróságon egy Bt.-t esetleg Kft-t, aztán majd egy fél év egy év elteltével rögtön átértékeli a mondandóját...rögtön rájön a delikvens, hogy basszus inkább vinnék alkalmazottként haza a " 800k "bruttóból 400kt-t mintsem itt szopatom magam ...
...azért a magyar vállalkozók, vállalkozások nagy részének nem az Audi a legfőbb gondja sajnos, itt nem a pályázatnyerőkről szóltam, mert az keveseknek adatik meg,a legtöbben éppen tengődnek a lenni vagy nem lenni határán...
signal2
signal2 2013. 02. 20. 11:33
Előzmény: #60  szivacs
#61
Szerintem ilyenek alapján válogatnak, illetve bejelentésre.
szivacs
szivacs 2013. 02. 20. 11:12
Előzmény: #59  szivacs
#60
és ehhez kellett kb. 5 perc...
szivacs
szivacs 2013. 02. 20. 11:10
Előzmény: #48  antiguru
#59
Nem az a gond, hogy kevés az adóellenőr, hanem hogy nem jó felé sétálgatnak:
ingatlan.com
Eladó házak az ország egész területén
Ár > 500 millió Ft
347 találat
link
hasznaltauto.hu
Eladó személyautók
Ár > 20 millió Ft
235 találat
link
Eladó hajók Ár > 10 millió Ft
65 találat (más hajós oldalakon sokkal több)
link

Mi alapján is válogatnak kuncsaftokat a vagyonosodási vizsgálatokhoz?
signal2
signal2 2013. 02. 20. 09:52
Előzmény: #57  josefernando
#58
Ott a pont.
josefernando 2013. 02. 20. 09:48
Előzmény: #56  marcus
#57
Persze, de az óriási aránytalanság akkor is megmarad:
Keres vki 800k-t, 400k-t hazavisz, befizet 400k-t + kb még 200k-t a munkaadója. A 400k-t elbassza, ebből 100k adó, vagyis befizet 700k adót és amit fogyaszthatott az 300k.
Az Audis meg az 1000k-ból befizet 270k-t (ÁFA)és a fogyaszthatott 730k-t. Ennyi.
marcus 2013. 02. 20. 09:17
Előzmény: #49  josefernando
#56
Mindenki a jövedelmek adóztatásával van elfoglalva, ez az elmúlt 20 évben egyetlen kormányzatnak sem sikerült igazán éa tartok tőle, hogy a következő 20-ban sem fog, merthogy mindkét fél az eltitkolásban érdekelt : aki adja, az zsebbe fizetéssel jelentős közterheket takarít meg, aki kapja, az viszont többet kap ezáltal, vagyis lehet rágni a csontot, de az ezután is gumicsont marad...
De : lehet adóztatni a fogyasztást, ezért nem Ördögtől való a 27%-os ÁFA , egyszerű beszedni,fizeti boldog-boldogtalan, aki többet fogyaszt, többet fizet, aki kevesebbet az szerényebb mértékben járul hozzá a költségvetés bevételeihez, /aki megkeresi a pénzt az előbb utóbb el is költi valamire/ és nem igaz, hogy az Audis vállalkozók nem fizetnek adót, dehogynem, csak az Audi miatt már vételkor fizetett minimum 3 millát / a 2-300-as bruttó bérből mennyi idő alatt jön is ki a több millás adóbefizetés? /...és ez egyáltalán nem elhanyagolható, hamar kijön itt a vállalkozóknál is az éves több milliós befizetés a költségvetésbe...
Nem a beszedett SZJA a kevés, nem-nem...
A megoldhatatlan probléma az államadósság!...és ennek a terhei tesznek keresztbe bármilyen kormányzat akármilyen programjának, ugyanis a lakosság nagy részét a bankok már lecsupaszították , egyszerűen nincsen kitől elszedni már a pénzt...
josefernando 2013. 02. 20. 09:15
Előzmény: #52  signal2
#55
Szerintem őt ez marhára nem érdekli. Én is belemennék abba, h nem vonják a közterheket, cserébe nincs nyugdíjam.
josefernando 2013. 02. 20. 09:11
Előzmény: #50  signal2
#54
Emlékszem én is a vagyonadó tervezetére, nem hülyeség, csak elég sok benne a vitaható kérdés. Pl mennyit ér az ingatlanom? Ami szerint ki akarták számolni anno Bajnaiék, az én lakásom a 16. kerületben pl 28 milliót ért. A valós 16 helyett.
Mekkora legyen a mértéke? A minimálbéres Q7-es Audis alaphangon nem fizet be kb havi 500k adót, az éves szinten 6 millió, van egy 60 milliós háza, akkor legyen 10%?
Mert a 0,25% az picsafüst.
signal2
signal2 2013. 02. 20. 09:04
Előzmény: #47  wannabe
#53
19-es HSZ. Ennyi.
signal2
signal2 2013. 02. 20. 09:00
Előzmény: #49  josefernando
#52
Szerencsére nekik nyugdíjuk sem nagyon lesz.
signal2
signal2 2013. 02. 20. 08:57
Előzmény: #47  wannabe
#51
Tévedsz, mert vagyonadót vezettek be (ingatlan 30 millió felett és nagyértékű vagyontárgyakat terhelő adó). Nektek ez nem kellett, holott a hozzászólásodból világosan látszik, hogy ezt kívánjátok!

Matolcsy pedig azokat adóztatja most, akik a létminimumot sem keresik meg! Ez normális?
signal2
signal2 2013. 02. 20. 08:54
Előzmény: #44  fatihszultan
#50
Szépen levezetted, hogy miért kell a vagyonadó!
Lásd a korábban bevezetni kívánt ingatlan- és luxusadót. A 2/3-nak nem kellett, azaz támogatta az adócsaló minimálbéreseket. (Itt most nem általánosítok, csak az adócsalókra értem).
josefernando 2013. 02. 20. 08:45
Előzmény: #47  wannabe
#49
Remélem azért Bajnai (ha egyáltalán ő lesz) sem a korábbi rendszerben gondolkozik, miszerint bruttó 210 felett már "gazdag" vagy. Nekem az egy kulcs quasi azt jelentette, hogy lett megtakarításom 33 évesen. Az autó az 15 éves, 50 nm-en lakom, de hitel nincs.
Én is sokszor elgondolkozom, amikor látom az autócsodákat, h mekkora hányaduknál fizetek be több adót.
Az is eszembe szokott jutni, hogy amikor ránézek pérpapíromra és látom a befizetett TB-t, a kórházban (1x voltam az elmúlt 20 évben hál'Istennek) meg a kezembe nyomják vacsorára a szelet kenyeret egy sertésmájkrémmel, hogy bizony nem volt olyan nagy hülyeség Kuncze apó több biztosítós modellje.

Ezzel az 1,5 millió nemfizetővel pedig semmit nem lehet már tenni. Ha 5% lenne az adó, akkor azt sem fizetné be, hanem a Q7-et legközelebb a sportváltozatban venné meg. Az osztrák vállalkozónak nincs Q7-e, mégis mindig ad számlát.

És itt nem csak a vállalkozó réteggel van baj, hanem bizony a nagy magyar, állami megrendelésekkel rendelkező pl szoftverfejlesztő cégekkel (az asszony ott dolgozik), ahol a programozók bruttó 120-at keresnek... de 800k-t visznek haza... És ezek a számok szinte kiabálják, hogy vmi nincs rendben, mégsem tesz az adóhivatal semmit.
antiguru 2013. 02. 20. 07:49
Előzmény: #47  wannabe
#48
Bocsánat, nyilván vannak szép számmal, akik 100 ezret vallanak be, és többet keresnek, és az általad említett rétegből szintén sok ügyeskedő van, aki 350 ezret vall be,és többet keres. Értelmetlen kifejezések tartalmát boncolgatni.

Ne aggódj, bárki jön majd 2014- től, egyvalamiben az összes kormány egyetértett, és fog is, hogy tovább kell haladni azon az úton, hogy minden keresőre két adó ellenőr jusson.
wannabe 2013. 02. 20. 07:34
Előzmény: #44  fatihszultan
#47
100%-ban egyetértek. Ennyi.

A "gazdag" és a "szegény" szavakat manapság (és az elmúlt x évben) csak idézőjelben lehet említeni.
A bajnai-oszkó féle tervezett adórendszerrel az a baj, abból hazugságból indul ki, hogy a bevallott jövedelmek a valós jövedelmeket mutatják, ezért az egész terv hiteltelen.
Közben akit "gazdag"-nak titulálnak, azok 5-10 éves használtan vásárolt autókkal közlekednek, ilyenekkel van tele a munkahelyemen is a parkoló (egy szoftverfeljlesző multi(!)). Pedig ez lenne a középosztály, amely a képzettségével érdemi fejlődést hozhatna, ha nem akarnák megint lenyomni a víz alá.
longolo 2013. 02. 19. 21:25
Előzmény: #44  fatihszultan
#46
Erre utaltam, hogy Bajnaiék programjában Te és a hozzád hasonlóak finanszíroznák újra az igazi gazdagokat és szegényeket.Magyar bérekből,eu-s árszinvonal mellett,svéd szociális háló,szép álom.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2013. 02. 19. 20:57
Előzmény: #44  fatihszultan
#45
egyetértek, és 14-től más kormánynál én is "gazdag" leszek

de jobb még mindig, mint ha az egész ország megy galyra, mert akkor az egykulcsomat meg még jobban cseszhetem
fatihszultan 2013. 02. 19. 19:13
Előzmény: #26  Bekre_Pal
#44
OK, csak hogy árnyaljuk a képet. Nem szeretem se OV-t, se Fletót. DE!!!

Röviden az un "gazdagadóról". Én és a feleségem is ebbe a kategóriába tartznánk. Szerencse? Közel az 50-hez, két diplomával, két nyelvvizsgával (mindkettőt jól is beszéljük, munkánkban használju). Ezek egy részét saját pénzen, saját szabadidőben tanultuk (másoddiploma, nyelvek) Namármost, ebben az országban mi vagyunk a gazdagok!!! Hozzáteszen, nem sokat fizetnénk a 2. kulcsban. Ha kell fizetek.

De, emberek!!! Nézzük már meg ki fizet ma magyarországon minimálbért? Ki az az 1,5 M ember? Röhej!!!

A magyar vállalkozók, akik A8-al, Q7-el stb. futkároznak, valamint az ő szerebcsétlen alkalmazottaik. Akik természetesen nem annyit keresnek. A Q7-esek giga többet, az aalkalmazottak egy pici többet.

Ez 1,5 M ember...Ezzel nem foglalkozik senki? Ha ebben a rétegben mindenki megfuzetbé tisztességesen az SZJA-t, akkor nem minket "gazdagokat" kellene immár 20 éve sarcolni.
goapsy 2013. 02. 19. 17:32
Előzmény: #41  nemgyorgy
#43
Kedves elvtárs, ez valami kóros téveszme nálatok, hogy mindenki, aki röhög / szánakozik rajtatok meg a hibbant vezéreteken, Gyurcsánynak csápol.

Ha ez így lenne, Gyurcsány nem 2%-on állna, hanem 80-on.

De nem baj, legalább lesz jövőre kire fogni a zakót. :D
goapsy 2013. 02. 19. 17:30
Előzmény: #40  longolo
#42
adj jobbat.
nemgyorgy 2013. 02. 19. 17:16
Előzmény: #39  goapsy
#41
Ahelyett ,hogy hülyeségeket írnál nézd nagy példaképedet /Gyurcsányi/ az ATV-n,aztán eldöntheted,hogy kinek kell az a bizonyos szoba./Természetesen melletted/
longolo 2013. 02. 19. 16:58
Előzmény: #37  goapsy
#40
Jó program, ismét az elszegényedett középosztály kontójára.
goapsy 2013. 02. 19. 16:57
Előzmény: #38  nemgyorgy
#39
Nyilván :P
Természetesen 101%-otok lesz, elvtárs:)

Mindenki, akit átbasztatok, megloptatok, diákok, tanárok, munkavállalók, manyuposok, mindenki rohan majd a vezéredre szavazni :)

Mindenesetre azért foglalj le te is egy szobát Grazban, a vezér szomszédjában arra az esetre, ha ne adj isten valami malőr közbejönne:P
nemgyorgy 2013. 02. 19. 16:51
Előzmény: #35  goapsy
#38
"Nekem Bajnai-Oszkó kitűnő lesz" Csak szeretnéd !!!!!
goapsy 2013. 02. 19. 16:37
Előzmény: #30  parkinson
#37
"minden hihető felemelkedést biztosító program nélkül."

Ez aranyos:)

Olyan rendkívül kidolgozott, részletes, átgondolt és eredményes programjuk kétségkívül nincs, mint Orbán elvtársnak, de valami itt-ott azért akad.:)

link
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2013. 02. 19. 16:32
Előzmény: #30  parkinson
#36
köszönöm a véleményedet

nekem számított, végülis véleményt cserélni jöttünk
goapsy 2013. 02. 19. 16:29
Előzmény: #34  nemgyorgy
#35
Én abszolút támogatnám azt, hogy legyen 2 párhuzamos miniszterelnök, minden szavazásnál írják fel, ki kire szavazott, és annak az intézkedései vonatkozzanak rá. :)

Nekem Bajnai-Oszkó kitűnő lesz, te meg élvezd csak az idióta Orbán meg a hibbant kancsal tündérmeséjét a következő 20 évben. :)
nemgyorgy 2013. 02. 19. 16:22
Előzmény: #32  bigyula
#34
TENNI csak szeretne!/Álmodik a nyomor/
Törölt felhasználó 2013. 02. 19. 16:19
Előzmény: #30  parkinson
#33
"Pillanatnyilag csupán annyit látok, hogy az ellenzék egymást gyilkolja a pozícióért (a hatalomról csak álmodhat) és csupán az Orbán gyűlöletre tud támaszkodni, minden hihető felemelkedést biztosító program nélkül."

Ehhez képest amint feltűnt a színen Bajnai, egyből megjelentek a plakátjaitok az egész országban, persze az nem volt gyűlölet, ugye?
bigyula 2013. 02. 19. 16:14
Előzmény: #30  parkinson
#32
"Az számít, hogy Bajnai mit TETT és most OVI mit TESZ és még TENNI fog."

Érdekes álláspont. Az egyik félnél csak azt nézzük, hogy mit TETT (amit most tesz, vagy szándékozik tenni később (ígér), azt ne), a másiknál meg ne beszéljünk arról, hogy mitt tett, csak arról, hogy mit TESZ, és mit fog TENNI...
signal2
signal2 2013. 02. 19. 16:05
Előzmény: #30  parkinson
#31
"csupán az Orbán gyűlöletre tud támaszkodni"

Melyik Bajnai előadásban hallotál Orbán-gyűlöletről? És sajnos pont van programja, tegnap mutatták be az első részletét.

A köztéri plakétokon ellenben megtalálod, hogy ki kelt gyűlöletet ki ellen.
parkinson 2013. 02. 19. 15:59
Előzmény: #26  Bekre_Pal
#30
hogy mi az én véleményem? Ez sehol nem számít, ahogy Bekre vagy Bajnai véleménye sem! pláne itt egy ilyen fórumon.
Az számít, hogy Bajnai mit TETT és most OVI mit TESZ és még TENNI fog.
.....és ezek után az emberek elmentek szavazni és majd megint el fognak menni szavazni és ez fog megint csak számítani.
Pillanatnyilag csupán annyit látok, hogy az ellenzék egymást gyilkolja a pozícióért (a hatalomról csak álmodhat) és csupán az Orbán gyűlöletre tud támaszkodni, minden hihető felemelkedést biztosító program nélkül.
signal2
signal2 2013. 02. 19. 14:17
Előzmény: #28  wudu
#29
és neki ehhez mi köze lenne?
wudu 2013. 02. 19. 13:50
Előzmény: #27  signal2
#28
ezt a topikot is a ron werber nyitotta
signal2
signal2 2013. 02. 19. 13:36
Előzmény: #25  parkinson
#27
Én pl a lentiek kb. 90%-ával most is egyetértek.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2013. 02. 19. 13:31
Előzmény: #25  parkinson
#26
még mindig nem árultad el, igen, ez egy valag megszorítás és szerkezetátalakítás, mindenki emlékszik rájuk, aki nem hülye. de mi az üzeneted?

anno mondta a sok fideszes szóvivő és sajtómunkás, hogy ez így szar meg úgy szar, majd ők adnak toronyórát és láncot a zembereknek, meg a kisebb elvonás majd felpörget mindent, és egyszerre fog az állam többet költeni, kevesebbet elvonni meg adósságot csökkenteni a sok-sok plusz bevételből, nem győzzük majd számolni a sok gazdagodásunkat

meg lehet nézni, mi az eredmény. orbánhoz képest bajnai kiskondás? na ja, elvonás tekintetében. tranzakcióadó, bankadó, chipsadó, árnyékadó, kéményadó, adóadó stb., közben meg beállt a gazdaság, mint a jégkorszak, ezt tudta a felcsúti maradona és a kancsal bizalmasa. azért lopni nem felejtettek el közben, vannak dolgok, amik mindig fontosak maradnak.

na nem akarom senki idejét rabolni, lényeg, hogy szerintem nem az a fontos, hogy valaki meghozza-e a népszerűtlen intézkedéseket, hanem hogy van-e koncepciója és kompetenciája, vagy egy hatalomba szabadult suttyógyerek, aki hülye az egészhez, de úgy kísérletezik rajtunk, mint valami tengeri malacokon. aztán vannak olyanok, akik még tengerimalacnak is hülyék, mert mindezt élvezik.

ez az én mondanivalóm, egyszer talán majd te is elmondod a tiédet, de ha csak úgy erőlködtél, azt is megértem, mással is volt már ilyen.
parkinson 2013. 02. 19. 13:02
Előzmény: #24  Bekre_Pal
#25
-A tényeket nem kell magyarázni.
-Az amnéziás Libajani fanokat kívántam felébreszteni.
-OVI ehhez képest kis kondás.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2013. 02. 19. 11:07
Előzmény: #21  parkinson
#24
no rizsa, mit akartál mondani?
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2013. 02. 19. 11:07
Előzmény: #22  nemgyorgy
#23
a kollégát kérdeztem, de kitért a válasz elől
nemgyorgy 2013. 02. 19. 10:36
Előzmény: #20  Bekre_Pal
#22
A kolléga azt,hogy milyen álságos Bajnai minden megnyilvánulása,azt hiszi,hogy mindenki amnéziában szenved.
parkinson 2013. 02. 19. 10:00
Előzmény: #20  Bekre_Pal
#21
látom nem kapsz levegőt!

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek