Topiknyitó: Törölt felhasználó 2016. 08. 01. 10:06

Ez is Európa  

Keresztény miséken emlékeztek a meggyilkolt papra a francia és olasz muszlimok



Kedden reggel két, késekkel felfegyverzett ISIS-es terrorista ejtett túszul hat embert egy francia templomban, köztük a 86 éves Jacques Hamel atyát. Őt térdre kényszerítették, majd elvágták a torkát, ráadásul videókat is készítettek az esetről.



Mise Rómában

A terrortámadás megrázta Franciaországot, és az ország muszlim közösségei élesen elítélték a merényletet. Szolidaritásukat kimutatva, rengeteg francia muszlim ment el a hétvégén keresztény misékre, hogy ők is leróják tiszteletüket a meggyilkolt idős pap előtt.

Európa több nagyvárosában is hasonló gesztusokat tettek a muszlim közösségek vezetői, Rómában a helyi imámot még a miséző pap is kihívta maga mellé az oltárhoz. (BBC)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Vazsmegyei 2018. 02. 20. 09:20
Előzmény: #99  Törölt felhasználó
#100
Valóban! Az "elcsatolt" ukrán területről járnak át!
Törölt felhasználó 2018. 02. 20. 08:48
#99
Ukrajna kifogy a munkaerőből
Csak Lengyelországban kétmillió ukrán dolgozik
https://index.hu/gazdasag/2018/02/19/ukrajna_kifogy_a_munkaerobol/
Törölt felhasználó 2018. 02. 03. 19:59
#98
A német ipar csaknem félmillió dolgozója folytatott 24 órás sztrájkot az utóbbi három nap az ország legnagyobb szakszervezete, az IG Metall felhívására, az érdek-képviselet pénteki összesítése szerint.A német ipari dolgozóknak komoly ütőereje van.
http://privatbankar.hu/vallalat/sztrajkok-benitjak-nemetorszagot-az-autoiparnak-is-fajt-316047
Törölt felhasználó 2018. 01. 19. 16:32
#97
pitcairn2 2018. 01. 19. 12:00
Előzmény: #94  -bubu-
#96
boldog hely lenne a világ ha csak erdogan kavarna arra... .
pitcairn2 2018. 01. 19. 11:59
Előzmény: #92  Törölt felhasználó
#95
akkor először vissza kéne adni az elcsatolt területeket és kártalanítani az elűzött milliókat:)
-bubu-
-bubu- 2018. 01. 19. 11:55
Előzmény: #93  Törölt felhasználó
#94
ez az erdogan egy mocsok, addig jók voltak a kurdok míg kiüzték az ISIS-t , most már szét kell őket tiporni...........
okádék az egész nagypolitika az biztos , és az is hogy a földön a büdös életben nem lesz béke 
Törölt felhasználó 2018. 01. 19. 11:52
#93
Törölt felhasználó 2017. 08. 03. 19:20
#92
18:09 | A nácik pusztításai miatt jóvátételt követelnek a lengyelek Németországtól
Törölt felhasználó 2017. 07. 26. 19:04
#91
Erősödő EU!!! link
szivacs
szivacs 2017. 07. 21. 15:43
Előzmény: #89  pitcairn2
#90
az nem trendi, meg macerás is...
pitcairn2 2017. 07. 21. 11:57
Előzmény: #88  szivacs
#89
esetleg a valódi bűnözőkkel is foglalkozhatnának...
szivacs
szivacs 2017. 07. 21. 09:41
Előzmény: #83  Törölt felhasználó
#88
"A német hatóságok közlése szerint a rendőrség szerdán 36 otthonban tartott házkutatást fenyegető, gyűlöletkeltő és zsaroló közösségimédia-posztok miatt. A rendőrség szerint a többségük politikailag motivált tartalmat osztott meg, de egyikük a sértettet a szexuális orientációja miatt támadta. A razziának volt egy kifejezetten az internetes gyűlölködés elleni figyelemfelhívó szerepe is, a német rendőrség tavaly is tartott ilyen napot." - a németeknek vannak rosszemlékű hagyományaik a lakosságot megfélemlítő razziázások terén... Bár eddig ezt csak diktatúrában gyakorolták, úgynevezett "demokráciában" eddig még nem...
szivacs
szivacs 2017. 07. 21. 09:37
Előzmény: #77  Törölt felhasználó
#87
"azt, ki a nép, nem a nép egy kis része határozza meg, hanem az egész." - ennek helyesbítése van folyamatban: "azt, ki a nép, nem a nép egy kis része határozza meg, hanem a "kiválasztott elit". - majd pedig cselekszik is és lecseréli a nép nem megfelelő részét...
Törölt felhasználó 2017. 07. 20. 20:46
Előzmény: #85  Törölt felhasználó
#86
"Mint Észtország elnöke a világ egyetlen digitális társadalmát reprezentálom, amelynek van állama - az 1,3 millió lakosból álló észt társadalmat, teljes népességünket. Társadalmi megrázkódtatáson mentünk keresztül, hogy polgáraink és vállalkozásaink számára teljesen digitális környezetet teremtsünk úgy az állammal, ahogy a magán partnereinkkel való kapcsolattartásban. Fontos megjegyezni, hogy ebben a folyamatban Észtország nem hozott létre csúcstechnológiát. Technológiai értelemben csak használjuk azt, amit szerte a világban kipróbáltak és teszteltek más szereplők, főleg a magánszektorból. Ez a változás mindent olcsóbbá és megbízhatóbb tesz. Része, hogy az adatállományaink nyitottak, konkrétan például az elektronikus szavazási rendszerünk, nekieshet bárki feltörni, aki csak képes rá, de az elmúlt hét évben senkinek sem sikerült. Ez a romboló észt innováció nem csupán a technológiára korlátozódik, az innováció más területeket is érint - a kormány és az üzleti szféra együttesen próbál segíteni abban, hogy mindenki, fiatal és idős, részesüljön az elérhető digitális szolgáltatások előnyeiből. Az észteknek 17 éve van digitális személyi igazolványuk, használhatják a dokumentumok aláírására és időbélyeggel való ellátására, beleértve a magánszerződéseket, igényelhetnek vele közszolgáltatásokat, fizethetik a bírságot és az adót, lekérdezhetik vele a nyilvántartásokat, megváltoztathatják a szolgáltatási csomagjaikat és küldhetnek titkosított e-mail-t. Sok erőfeszítésbe került, hogy minden generáció használni kezdje, de kitartó felkészítéssel az idősebb generációnak is sikerült végrehajtani a tigrisugrást és hamar felismerték, hogy mennyivel jobb a számítógépet használni, mint elbuszozni ügyet intézni mondjuk a nyugdíjbiztosítóval. Eleinte a falusi könyvtárakban több számítógép volt, mint az otthonokban, de az is közelebb volt, mint a hivatal. A digitális személyi 2001 óta integráns része az összes többi személyazonosító kártyának. A digitális személyazonosság születéskor keletkezik, automatikusan akkor, amikor az orvos a születés részleteit rögzíti az egészségügyi rendszerben, anélkül, hogy bármilyen más gombot meg kéne nyomni ennek végrehajtásához. Léteznek polgárok, akik a regisztrációban dolgoznak, de még ők sem veszik észre, hogy megtörtént! A szülők a létrejött digitális személyazonosságot használva maguk nevezhetik el később az újszülöttet. Elkezdhetik igényelni a közszolgáltatásokat, óvodát stb. ha akarják, már a szülészet kórházi ágyáról megindítva a folyamatot. Új digitális állampolgár született. A magán- és a közszereplők ugyanazt az útkereszteződések nevű platformot használják a biztonságos azonosítás céljából, ezáltal a potenciálisan elérhető szolgáltatások száma korlátlan. Manapság ezek a szolgáltatások hozzáférhetőek más országok állampolgárainak is, az e-állampolgárság intézményén keresztül. Nincs kényszer a digitalizációra. De mivel egyszerű, olcsó és hozzáférhető, mostanra mindenki élt a lehetőséggel. Mivel egyszerűnek, olcsónak és jól működőnek kell lennie minden alkalommal, nem lehet túl innovatív és nem lehet eleget tesztelni és tesztelni. Sose lesz tökéletes. De mindenki benne van és működik minden alkalommal. Azt bizonyítja, hogy egy társadalom számára hasznosabb, ha nagyon magas penetrációjú a nem csúcs-technológia, mintha kevés kiválasztott körében elterjedt a nagyon fejlett technológia. Önök mind megtapasztalhatták, hogy milliók életét mennyire átformálta az olcsó autó és mosógép - és nem a holdraszállás. Évente a GDP 2%-át takarítjuk meg azzal, hogy sosem kell meglátogatni a hivatalt és már bankfiók is alig van az országban. A postát kiváltották a csomagküldők átvételi automatái. A csomag megérkezéséről SMS értesít. Észrevehették, hogy egyáltalán nem beszélek közszolgáltatásokról. Az emberek lusták elmenni sorban állni, és ez nagy költségmegtakarítást eredményez a vállalatoknak a digitális szolgáltatásokon keresztül anélkül, hogy félniük kellene az ügyfeleik elveszítésétől.A GDP 2%-a nagy megtakarítás és a hétköznapi embereknél és KKV-knél csapódik le, akik nem engedhetik meg maguknak a nagy adminisztratív költségét annak, hogy az üzleti partnereiket azonosítani kell vagy hogy az állammal kell párbeszédet folytatniuk. Szerepe van a folyamatnak abban, hogy az IMF 2006-ban Észtországot a magasan fejlett országok közé sorolta. Mi azért közepesen fejlettnek tartjuk magunkat összehasonlítva az Északiakkal, de ahhoz képest nem állunk rosszul, hogy csak 1991-ben szabadultunk fel a szovjet megszállás alól szegény nemzetként.Miután kifejtettem, hogyan működik a digitálisan forradalmasított társadalom, áttérnék más kérdésekre, amelyek már ott vannak a látóhatáron, és a technológiai változásokon keresztül felforgathatják a társadalmainkat. Két témám lesz. Az egyik a munkahelyek jövője. A másik, amit én Alice Csodaországban-esetnek neveznék. Először is a munkahelyek jövőjéről. Az iparban a munkahelyek valóban gyorsan tűnnek el, és furcsa hangokat hallok, amelyek azt mondják, hogy a megtartásuk költségeit mindenkinek fizetni kéne és meg kellene adóztatni a robotokat. Abszurd felvetés. Kétlem, hogy élvezhettük volna az ipari forradalom összes társadalmi előnyét, hogy ha úgy döntöttünk volna, hogy adóztassuk meg a traktorokat és mindenkinek fizessünk valamiféle segélyt, aki elveszítette az állását a mezőgazdaságban. Az átmenet természetesen fájdalmas volt társadalmilag és sokba került az emberek többségének, de ez csak az oktatás, az egészségügy és más szociális ellátások hiánya miatt volt így, melyek manapság elérhetőek az emberek számára. Ma az alsó-középosztálybeli és szegényebb rétegeket nem annyira fenyegeti az ipari munkahelyek elveszítéséből következő lecsúszás.Ahelyett, hogy segélyekről beszélve fékeznénk az emberek alkalmazkodási képességét, arra kell koncentrálnunk, hogy a modern technológia miképpen növeli a társadalom egészének jövedelemtermelő képességét. Nem szabad a technológiai fejlődést egyszerűen a hatékonyabb ipari fejlődés kialakítójának és a munkahelyek elveszejtőjének tekinteni, nem, ez egy átfogó változás, ami minden egyes emberhez eljut. Valójában a technológiai változások által létrehozott új munkák zöme meglepő módon nem kötődik bizonyos foglalkozásokhoz vagy végzettséghez. Még azt is lehet mondani, hogy egyenlősítő szerepe van. Nem csupán a bölcseknek, magasan iskolázottaknak és technológiailag képzetteknek jönnek létre munkahelyek. Igen, ők azok, akik a legjobbak az új tech infrastruktúra megteremtésében, de a leggyorsabban növekvő vállalatok olyan pofonegyszerű szolgáltatásokat nyújtanak, amelyekről azt sem tudtuk korábban, hogy léteznek. Gondoljunk arra, mennyit csetelünk egymással, hosszabban a Facebookon, rövidebben a Twitteren. Ott az Uber meg az AirBnb - lehetővé teszik, hogy fölöslegesen álló kapacitásaikból szolgáltatást nyújthassanak másoknak az emberek. Ezek látványos példák, de KKV verziók is vannak. A könyvelő 10 cégnek is dolgozhat, akik lehetnek a világ négy sarkában. Jó, elismerem, hogy ez a piac nem teljesen globális, mert mindenhol mások a törvények, de azért sokkal nagyobb piac, mint amekkorát fizikailag el tudnak érni, mint amikor munkába mennek autóval, busszal vagy vonattal. A kézműipar egy régi bevált karrierlehetőség olyanoknak, akik nem akartak diplomázni, korábban a kézművesek csak akkora rádiuszban kereshettek pénzt, ameddig kocsival el tudtak menni a piacokra, vagy a 20 században amennyire meg tudtak egyezni a szuveníreket áruló üzletekkel a termékeik forgalmazásáról. Ma ismerek egy dél-afrikai fickót Észtországban, egy nyolc lelkes kis faluban él, világszínvonalú íjakat készít és a potenciális ügyfélköre sok milliárd ember, egyik sem lakik közelebb hozzá, mint 200 kilométer. Ezek a példák mutatják, hogy a technológia miképpen növeli a jövedelemszerző képességet és csökkenti a hagyományos feladatok ellátási költségét. Ezen kívül a technológia használatából fakadó hatékonyságjavulás több szabadidőt ad az embereknek, és ez állandóan új munkahelyeket kreál, melyeket még nem is ismerünk. Az utazó youtuber ismert új foglalkozás, a következőről még fogalmunk sincs.Összefoglalva a munkahelyek képződése folytatódni fog az ipari kor után is ugyanúgy, ahogy folytatódott a mezőgazdasági kor után, és az átmenetnek jobban tolerálhatónak kell lennie a szegények és iskolázatlanok sérülékeny rétegei számára, mert immár rendelkezünk szociális rendszerrel és maga az átmenet demokratikus jellegű, minden társadalmi csoport számára kreál lehetőségeket.Most jön az Alice Csodaországban-téma, amit említettem, ez harmadik dolog, amiről beszélni szeretnék a társadalmat felforgató változások közül. Emlékeznek arra a részre, amikor a macska eltűnt, de a vigyora megmaradt? Ha a munkahelyek mostani eltűnéséről és az emberek megváltozó munkavállalási szokásairól beszélünk, tesztelnünk kell, hogy a kormányzati rendszerünk fenntartható marad ezen változások közepette? Vagy az alap, amire az adót kivetjük, mondjuk a szociális adót, teljesen eltűnik az ipari munkák eltűnésével? Ha nem gondoljuk azt, hogy a macska nélkül megmarad a vigyor, akkor be kell látnunk, hogy az ipari munkahelyek meglétére alapozott társadalombiztosítási modell nem fogja túlélni az ipari munkahelyek eltűnését. Valójában az újfajta munkák és jövedelemszerzési lehetőségek - ha nem áll rá a szád, hogy a youtube-ozást munkának nevezzed - nem kötődnek fizikai lokációhoz, ezért földrajzi értelemben nem köthetőek egyetlen államhoz sem, és nem könnyű őket definiálni olyan fogalmakkal, mint alkalmazott, alkalmazó, vagyoni jövedelmek stb. Tovább komplikálja az ügyet, hogy mindenki sok ügyfélnek dolgozik és nem egy dolgot szolgáltat, a gazdaság működése sokkal jobban koncentrálódik az egyénre és az általa létrehozott hozzáadott értékre, mint a vállalatokra. És akkor arról még nem is beszéltem, hogy ezeket a különböző dolgokat az egyének szakaszosan, és ha megengedhetik, nagy beiktatott szabadságokkal végzik - és ezt egyre többen megtehetik -, hogy a munka után egyszerűen éljék az életüket, amíg a megkeresett pénz kitart. Dolgozni 12 hónapot évente, 8 órát naponta 30 éven keresztül, aztán nyugdíjba menni, ez nem opció a fiatal generáció számára. Persze megadjuk nekik a támogatást, ha mégis ezt választják. Mi az eredmény? Sok ember egyszerűen be se lép a szociális rendszerbe a karrierje elején, és csak majd később jelenik meg, amikor szolgáltatás kell neki, orvos, iskola a gyereknek, stb. Csak a nyugdíjrendszer nem teszi lehetővé, hogy későbbi belépéssel teljes körű szolgáltatást lehessen kapni, hiszen a rendszerből kinyerhető összeg egy része elvész. De az egészségügyi és oktatási rendszerünk 100%-ban sérülékeny. Megmondhatjuk az embereknek, hogy dolgozzanak úgy, ahogyan régen vagy nem lesz biztosításuk. Nem fognak elriadni és akkor inkább nem lesznek biztosítva. Elveszítjük a 20-35 éves korosztály értékteremtő munkája után beszedhető adóbevételek zömét, és ez még későbbi évekre is kitolódhat, ha nem alapítanak családot és nem kell nekik az iskola. És majd csak később lépnek be a rendszerbe. Ez nem fenntartható vagy tolerálható állapot olyan kormányok számára, amelyek a legutolsó eszközként vetnének be olyan eljárást, hogy fizikailag kényszerítsenek embereket a megjelenésre és a szolgáltatások igénybevételére. A kormányoknak át kell gondolni, miképpen helyettesítik azt a jelenlegi adóbevételi folyamot, amely az élethosszig tartó karrierekből áramlik, ahol a szereplők úgy vannak definiálva, mint alkalmazott, alkalmazó, vállalkozás, független dolgozó, bérlő - új bevételi forrásokkal. Nem lesznek ezek nagy folyók, hanem időszakos vízfolyások változó forrásból. És lehet, hogy nem is fognak kötődni egyetlen földrajzi államalkulathoz sem. Minden állam megpróbálja levadászni a nagy cégeket, hogy fizessék be a méltányos adót. Na most képzeljük el, ha ilyen megállapodásokat kéne kötni az államnak a munkaerőpiac minden egyes digitális nomádjával. Szeretnénk, hogy fizessenek és hogy be legyenek csatornázva a társadalombiztosításba. Fizetnének ők is, de az az előírás, hogy egy helyen kell lenniük, ugyanazt a munkát kell végezniük és csak kisebb megengedett megszakításokkal, hogy ne veszítsék el a jogosultságukat - ez egyszerűen nem illeszkedik a munkáról és az életről vallott felfogásukba. A rugalmatlanságunkkal elüldözzük őket, hacsak nem kínálunk nekik kevésbé merev kondíciókat. Nincs kész válaszom erre a romboló változásra és nem tudom, mi rá a megoldás, de úgy látom, hogy nagyon gyorsan meg kell találni rá a feleletet. Aki ebben első lesz, nagyot nyer, mert a munka digitális nomádjai csak oda fognak becsekkolni, ahol nagy rugalmasságot kapnak az adófizetésben és a szociális ellátórendszerek használatában. Ez a következő olyan romboló társadalmi változás, ami teljesen megváltoztatja a munkáról kialakult fogalmainkat, és egyáltalán az egész, régi percepciókra épült szociális rendszerünket. És a változás zajlik, de a kormányok világszerte még az előző romboló változással vannak elfoglalva - nevezetesen azzal, hogy a digitalizáció lerombolja a szolgáltatásaik eddigi rendszerét. Észtként megkönnyebbüléssel vehetem tudomásul, hogy mi már erre az új kihívásra koncentrálhatunk, mert az előző problémát már megoldottuk. Köszönöm, hogy meghallgattak!" Kersti KaljulaidSt. Gallen 2017.05.03. link
Törölt felhasználó 2017. 06. 26. 14:48
#85
Leszbikus, de nem liberális: ő a német menekültgyűlölők vezetője link
Vazsmegyei 2017. 06. 22. 11:06
Törölt hozzászólás
#84
Törölt felhasználó 2017. 06. 22. 10:13
#83
A német hatóságok közlése szerint a rendőrség szerdán 36 otthonban tartott házkutatást fenyegető, gyűlöletkeltő és zsaroló közösségimédia-posztok miatt. A rendőrség szerint a többségük politikailag motivált tartalmat osztott meg, de egyikük a sértettet a szexuális orientációja miatt támadta. A razziának volt egy kifejezetten az internetes gyűlölködés elleni figyelemfelhívó szerepe is, a német rendőrség tavaly is tartott ilyen napot. Németországban most fogják tárgyalni azt az új médiatörvény-tervezetet, ami arra kötelezné a közösségimédia-hálózatokat, hogy az egyértelműen törvénybe ütköző tartalmakat 24 órán belül távolítsák el, a nem azonnal világos ügyekben pedig egy héten belül döntsenek. Ellenkező esetben akár 50 millió eurós bírságot is kaphatnak.Nem biztos, hogy el fogják fogadni a szigorú törvényjavaslatot, ami a bírálói szerint alkotmányellenes. A Facebook közleményben reagált, amiben arról írt, hogy az aránytalanul nagy büntetés arra fogja ösztönözni a moderátorokat, hogy a nem egészen világos esetben is inkább töröljék a posztokat. (New York Times)
Vazsmegyei 2017. 05. 29. 17:19
Előzmény: #81  Törölt felhasználó
#82
Na akkor jól választotta meg mikor kell lemondania. Felfelé fog bukni semmi kétség!
Törölt felhasználó 2017. 05. 29. 17:08
#81
Lemondott a közmédia főszerkesztője, mert el akarta hallgattatni a miniszterelnök családjának bányabizniszéről szóló híreket (a finneknél)

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek