Parragh László szerint óriási hiba, hogy a polgármesterek nem zárnak be gimnáziumokat Magyarországon. A szakiskolákba (régi nevükön szakmunkásképzõkbe) kellenek a diákok, hogy kielégítsék a gyárak munkaerõigényét, csökkentve
Nekem van pénzügy szakos közgazdász MSc végzettségem. Soha nem dolgoztam péntügyi-gazdasági területen, soha nem is érdekelte senkit, hogy van ilyen diplomám, mégsem érzem haszontalannak. Fura, mi?
Nem szakmát, hanem kutatási területet és egyeteni szakot építenek a gendertanulmányokra. Akik beiratkoznak, már van alapszakos diplomájuk. Az egyetem még mindig nem szakképzés. Egyébként a mérnök vagy informatikai szakok sem szakképzések. A vilag az egész életen át tanulásról szól, amiben lehet formális és nem formális tanulás egyaránt.
Nem lejetetlen. Azt csinál a pénzével, amit akar. A probléma ott kezdődik, amikor az állam akarja megmondani, hogy mely magánegyetem működhet, melyik nem.
Magyarul: jártál a CEU épületében valami tanfolyamra, amihez a CEU csak a helységet adta. És ez alapján van véleményed a CEU képzési rendszeréről, színvonaláról. No comment... :)
a gender tanulmányokból csak akkor tudsz megélni ha "világjobbító" mozgalmárnak állsz...
megjegyzem nem a diszciplínával volt bajom, hanem azzal, hogy erre "szakmát" építenek...
Már megint magadnak tetted fel a végkövetkeztetést! Nem én mondtam, amit te mondtál!
Most aztán jót kérdeztél! Jártam a CEUn felsőfokú logisztikai "tanfolyamra"!
Csakhogy nem a CEU adta ki a "diplomámat", de ott történt az oktatás! Nem CEUs tanárokkal, hanem válogatott logisztikai szakemberek adták volna át a tudásukat, mint tanárok! Megjegyzem tanári diploma nélkül is kiváló előadóknak találtam őket! Ja és a cégem állta a taníttatásomat!
Sajnálom azért, hogy nincs közeli ismerősöm aki ott végzett volna!
Tehát a CEU egyenértékű egy szabás-varrás tanfolyammal: Értem. Mond csak, te jártál a CEU-ra, vagy oktattál ott, vagy van közeli ismerősöd, kollégád aki ott végzett, vagy csak beszélsz valamiről, amiről szinte semmit sem tudsz, de ócsárolod, mert a főnökeid ezt várják tőled?
Egy kis off: sokáig én is lenéztem a gender studiest, aztán vettem fáradtságot elgondolkodni, gyanúm szerint a te lezárt gondolkodásod utólag sem fogja érteni majd a jelentöségét. Off vége, folytassátok a konteó szövögetést :)
Proba - cseresznye.
Tegyuk fel, van egy tanacsado ceged. Fel akarsz venni 10 uj embert uzleti tanacsadonak. Bejon 20 jelolt.
3 CEU-n vegzett kozgazdasz
3 Muegyetemen vegzett vegyesz
3 irodalomtanar
3 gimnaziumi erettsegivel biro
3 mezogazdasagi gepszerelo
3 cukrasz
2 autodidakta valyogveto (6 altalanos)
Minden oneletrajz igeretes, nincsenek kizaro okok.
Kiket hivsz be az elso korbe, kiket a masodikba, es kiket veszel fel vegul?
"Azért pedig fizetnek azok, akik ott tanulnak. "
a mozgalmárszakokon szinte 100%-os az ösztöndíjasok aránya...
anno azt írtam, hogy van néhány értelmesebbnek tűnő üzleti képzés is ott...
ha a konkrétumok kapcsán nincs mondanivalód akkor hanyagoljuk ezt a konteó-blablát...
vagy esetleg azt akarod kétségbe vonni, hogy egy dúsgazdag milliárdos nem alapíthat mozgalmárképzőt?
már miért lenne ez lehetetlen?
Ki az a ti?
A neomarxista az te vagy, hiaba hazidod magadat piac és magántulajdon pártinak.
Azért pedig fizetnek azok, akik ott tanulnak. Ha gendertudomány kell nekik, akkor fizessenek érte. Ennyiről szól a történet.
Na lám! Ezért van szükség ilyen CEU féle egyetemekre, hogy aki csak egy szabás-varrás tanfolyamra való, annak is legyen diplomája! Miközben csak szabás-varrásra alkalmas!
A diplomával bárhova felvehetik az egy igaz.
A konteók mindig úgy épülnek fel, hogy bizonyos egymástól teljesen független eseményekből felépítesz egy rendszert, mert hinni akarsz benne. Szandékosan az igazadat alátámasztó eseményeket keresed, így eleve kizarsz minden másféle magyarázatot.
erre nem nagyon lehet mást mondani, mint hogy mozgalmárképző:)
Department of Gender Studies
link
MATILDA European Master in Women’s and Gender History
link
persze Soros úr arra költi a pénzét amire akarja:)
ha jól emlékszem a CEU kapcsán csak KÖRBERÖHÖGTELEK benneteket, az alapállításaim a következők voltak:
1. az egész felhajtás gumicsont, ill.
2. nem fogják bezárni a CEU fedőnéven futó neomarxista gittegyletet
+ körberöhögtem a szakjaikat, pl. középkori gendertudomány volt a kedvencem:)
A, jo, hogy elohoztad ezt megint.
A sajat tapasztalatom az, hogy ezek az ingyenes/olcso tanfolyamok inkabb kiegeszitonek jok. Arra tenyleg. Nem tudom, hogy a fizetosek milyenek, mennyivel jobbak, lehet, hogy sokkal.
Az is biztos, hogy van, amit lehet online tanulni, van, amit kevesbe.
Vagy, a szamonkeres. En pl. az elso egyetemi vizsgamon nem ertettem egyet a tanszekvezetovel, aszonta, nem jo a megoldas, amit adtam a furfangos feladatara. Mondtam, neki, hogy de jo. Megnezte alaposabban, es beirta a jelest. Na, ezt online nem feltetlenul konnyu eljatszani. Egyebkent, ez is egy tapasztalat.
En rendesen bejartam az egyetemi eloadasokra, mert ugy ereztem sokat adnak a megerteshez. Meg lattam azt, hogy Szalay prof. oltonyben ad elo, szep harom reszesben, hihetetlen energiaval es lelkesedessel.
megismétlem: történelmi tényeket írtam neked, nincs olyan mainstram történetíró aki vitatná azt, hogy Marx gazdag szponzorokból élt... azt se szokták vitatni, hogy Trockij egy valag pénzzel amerikai útlevéllel ment Petrográdba forradalmat csinálni (New York-ból)
és az is tény, hogy az első két szovjet külképviselet New Yorkban és Londonban jött létre...
Ok, akkor ne hazudd azt, hogy piaci alapú felsőoktatást szeretnél. Mert akkor igenis releváns lenne ak érdés, még ha nem is szimpatikus neked az alapító. Az egyik legközelebb épp a CEU áll itthon a piaci alapú felsőoktatáshoz.
A konteós agymenéseid nem érdekelnek. Azokat amúgy is neked kellene bizonyítanod, nem nekem cádolni.
Te jöttél azzal, hogy piaci alapú felsőoktatás kéne, erre te is tapsikolsz, amikor a kormány kinyír egy magánegyetemet...
irreleváns volt a pályafutása szempontjából, különben ma a férje vállalkozásában adminisztrál, no ahhoz se kell tudományegyetem
és persze nagyságrendekkel jobban keres mint egy tanár
Ismerosom dolgozott komoly, jo nevu tanacsado cegnel. A felveteli kriterium nem szakiranyu vegzettseg volt, hanem phd. Mindegy, hogy mibol. Kepes (viszonylag) komoly onallo tanulasra, rendszerezesre, alkotasra.
Barmilyen egyetem elvegzes komoly hatassal van a t. hallgatora - marmint, ha rendesen vegzi.
semmilyen politikai platformhoz sem sorolom magam
osztrák közgazdaságtan =/= libertarianizmus
az első egy társadalomtudományi irányzat, a második meg politika mozgalom
nem nagyon hinném, hogy én valaha is felcsapnék "mozgalmárnak"
nem hiszek a "mozgalmárkodásban"
a libertárius mozgalmárkodásban sem
az amerikai rendszer egy fikarcnyival sem jobb a magyarnál:)
Is a college degree worth the cost? You decide.
link
az is csak egy állami szubvenciókkal a végtelenségig eltorzított PIACPARÓDIA...
Pont ezert baromsag a kozepiskolas rendszer lebutitasa is. Teljesen egyetertek veled. Az egyetemen nem csak szakmat tanul a hallgato, hanem viselkedest is - hogyan dolgozzak, hogyan kooperaljak, mit varjak el, mit varhatnak el tolem, satobbi.
Mondjuk, az ertelmisegi let ennel meg szelesebb koru.
Magam is azt tartom, hogy az egyetemen szerzett szaktudasbol viszonylag keveset hasznaltam, pedig maradtam a kaptafanal. De par dolog nagyon hasznos volt megis ahhoz, hogy ne szakbarbarkent nyuljak a problemakhoz, hanem igenyes munkara torekvo ertelmisegikent. Mondjuk, ehhez a szuper gimnaziumi evek es tarsasag is hozzajarult, nagyobb jelentosegu is talan. Es gyerekszobam is volt :-)
a marxizmus csak egy lépésre van az oligarchikus kollektivizmustól...
Marxot is gazdag tőkések futtatták...
a jól feltőkésített Trockij is New York-ból indult amerikai útlevéllel forradalmat csinálni Petrográdba...
az első kommunista külképviselet is a Wall Street-en gyütt létre, a második meg a londoni CIty tőszomszédságában..
ezek csak az állami egyetemekre vonatkozó korlátozások.
ha te alapítasz egy magánegyetemet, annyi hallgatót veszel fel, amennyit akarsz. vagy ha sok egyetemet alapítasz, még általános szabályokat is alkothatsz, hogy az egyetemeid milyen keretek között működjenek, finanszírozási szabályokat hozhatsz stb.
Én angol vagy amerikai egyetemre mennék, ha újra kezdeném. Mert ott van max. 10-15 óra hetente, és sokkal több önállóság.
Egyébként a CEU is épp működik, csak más területeken, mint amit én tanultam.
Mivel az egyetem nem szakképzés (ideális esetben sem, nem arról a felsőoktatasnak gúnyolt szarkupacról beszélek, ami ma van itthon), ezért nem értelmezhető az, hogy nem szakmában helyezkedett el.
Ez aztán a nemzeti felemelkedés: zárjuk be a gimnáziumokat!
Ugrás a cikkhez