Parragh László szerint óriási hiba, hogy a polgármesterek nem zárnak be gimnáziumokat Magyarországon. A szakiskolákba (régi nevükön szakmunkásképzõkbe) kellenek a diákok, hogy kielégítsék a gyárak munkaerõigényét, csökkentve
Aha, szóval kimutatták egy kutatással, hogy egy közhely közhely.
Viszont az is közhely, hogy sokaknak csak egy minél könnyebben megszerezhető diploma kell ha nem is használható semmire. Milyen kár, hogy ezt az adófizetőkkel kifizettethette ha soha vissza nem is térül nekik.
A célirányos képzés azért nagyságrenddel gazdaságosabb tudna lenni mint a diplomának látszó tömeges papírgyártás.
Na, most hogy bevettem az elmaradt pirulát, feltűnt, hogy ez a parlagi gyerek valami kereskedelmi és iparkamarának az elnöke és eléggé el nem ítélhető módon abból a szemszögből nézi a dolgokat, hogy a meghatározó nagy kamarai tagoknak mire lenne most és a közeljövőben szükségük.
Innen nézve még az sem kizárt, hogy jóllehet szerintem az ország érdekét tekintve hülyeséget beszél, de lehet, hogy a nagy kamarai tagoknak valóban az tetszene, amit mondott.
Merthát nekik ugyebár nem érdekük, hogy munkaerő hiány legyen azokban a szakmákban, amiben ők munkaerőt igényelnének, mert akkor drágábban kapnak csak embert. Ezért forszíroznák a munkaerő-kínálat növelését, hogy ne nőjenek túlzottan a bérköltségeik.
Az hogy Magyarországnak meg mi a jó közép- és hosszútávon, az meg nem szerepel ezen cégek helyi vezetőinek éves bónusz feltételei között ugye...
De írtam: go to munkaügyi központ.
Vagyis az, amivel tömegesen nem lehet elhelyezkedni, az nagyrészt kidobott pénz az adófizetőknek.
Dupla kárt okoz: egyrészt nem hozza vissza a befektetett tőkét sem (az ugye tudod milyen befektetés), másrészt elszívja az oktatásra szánt tőke egy részék más jobban hasznosuló képzések elől, amelyek hozamot termelve térülnének meg a befektetőknek - az adófizetőknek/társadalomnak.
De te sem voltál a munkaügyi központban, meg én sem, tehát az csak feltételezés, hogy ott találnánk valamit. Amúgy meg a 21. században élünk: Ha egy diplomának semmi más értéke nincs, csak annyi, hogy jó alapot képez más skillek megszerzéséhez, akkor is nagyon értékes! -Ma már esélytelen, hogy valaki leélje az életét egy, 25 éves koráig megszerzett képesítéssel.
Ja persze. Ezzel együtt ez csal magyarázkodás, azaz duma.
Hisz' te is olyasmibe fekteted a pénzed, ami lehet, hogy egyszer majd talán megtérül és nem abba, ami rövid időn belül biztos hozamot hoz.
a mai egyetemi képzés már kb. a vicc kategóriába kezd átmenni, ha újra fiatal lennék inkább külföldre mennék dolgozni, nyelvet tanulni, esetleg ott végezném el az egyetemet - legalább világot látnék és valóban perfekt lennék egy nyelvből
a modern diplomagyárak azonban teljes mértékben leszerepeltek...
még az un. "elit" intézmények is...
közük nincsen ezeknek a valódi piaci folyamatokhoz és munkaerőpiaci igényekhez
nem kell a "jövőbe látni", hisz soha nem volt még annyira OLCSÓ a világtörténelemben a tudáshoz való hozzájutás ára mint ma (internet, e-book, online videó, audio anyagok)
aki valóban tanulni akar az lazán tud...
az un. formális felsőoktatás mára már kb. egy irreleváns formai kör kezd lenni...
elsősorban nem az "oktatás" javít az esélyeken hanem az, hogy az érintettek __ambiciózusak__ ...
aki már részt vett az un. "formális felsőoktatásban" az nagyon jól tudja, hogy jóformán semmi köze sincsen ennek a való élethez és persze a valós munkaerő piaci igényekhez sem...
Eleve rossz megközelítés, hogy a diplomával elhelyezkedni. A diploma jó esetben nem úgy működik, mint a szakképesítés, nyilván leszámítva a hatóságilag előírt diplomákat.
Jó, te nyilván folyamatosan jársz három-négy egyetemre, így aztán teljesen képben vagy, én sajnos nem. A külföldre menés mindenre megoldás, nosza, mindenki menjen külföldre. (Arra nincs valami mód, hogy Kispestet külföldnek minősítsük? Őszintén szólva, én nem szívesen költöznék vén fejjel..)
Épp' annyira rossz megközelítés, mint amennyire azoké a munkaadóké, amelyek x diplomát, y végzettséget igazoló dokumentumokat várnak el.
Ha nem lenne tömeges az xy papírok iránti elvárás, akkor az igény sem lenne tömeges ilyen papírok megszerzése és az azokat kiállító intézmények eltartása iránt.
A turánbánya nagyon jó cikk, nekem sajnos volt módom részletesen végigolvasni (miközben csorgott az izzaadság a hátamon a megszüntetett buszsáv helyett a dugóban araszoló buszon). A szerző igen okos, azért nem ad tanácsokat, mert bámi konkrétumot szét lehet cincálni.
De azt megmondta, hogy mi az, ami biztosan rossz irány -- és ebben azért elég erős konszenzus van (csak a Rogán-Habony csoport érdekeit sérti)
Régen volt egy sávos rendszer ami alapján az általános után a diákok tovább tanultak. Valakik valamiért ezt felszámolták és már nem számít a 8 év eredménye egy iskolaválasztásnál. Beiratkozás van.
Nagy a valószínűsége ,hogy ez azért lett így átalakítva mert megszűntek az állami cégek és ezzel a tanműhely hálózatok is. Nem tudták biztosítani a szakmunkásképzés szakmai hátterét ezért inkább gimnáziumokba terelték a diákokat.
Itt a következő súlyos következménye az elhibázott rablóprivatizációknak! Nincsen szakmunkás utánpótlás!
Törölt felhasználó2017. 06. 13. 09:04
#62
2018 tol jön ,csak a fideszesek országa .ha a többinek nem teccik el lehet menni
Ehhez képest a diplomások ma is jobban keresnek, mint a szakmunkások. Tudom, ilyenkor jön az, hogy alig lehet találni vízszerelőt, gázsszerelőt, villanyszerelőt, ja csak ilyenkor azt felejtik el, hogy a házhoz jövő kisvállalkozó az csepp tengerben csak a szakmunkás munkaerőpiachoz képest is.
Diplomást azokból kell képezni aki arra készültek a 8+4 év alatt.
Szakmunkást pedig azokból akiket a 8 év alatt nemigazán foglalkoztatta,hogy milyen diplomát szeretne megszerezni.......
Szerintem a fő probléma az,hogy nincsen megfelelő háttere a szakmunkásképzésnek.
Az, hogy 8-adikas koráig mennyire foglalkoztatta, hogy akar-e majd diplomát, 99%-ban a szülői háttéren múlik, azon az elven, hogy ilyenkor a többinek mind elzárjuk az utat, rengeteg diplomás szakembert veszítünk, azokat, akiknek az utolsó 4 évben vagy akár utának elti fel az érdeklődését valamely diplomát igénylő szakterület.
A másik, hogy az érvelésed másik oldala is fals. Szakmunkást is abból kellene képezni, akit érdekel az adott szakma, nem abból, akit semmi nem érdekel vagy abból, aki rossz tanuló volt.
Ma már egyre kevesebb olyan szakma van, ahol elegendő a szakmunkás képzés.
Például egy víz-gáz-fűtésszerlőnek bőven kevés a szakmunkás képző oktatás, ha egy családi ház hőszivattyús rendszerét kell kiviteleznie, de még egy ács esetében is minimum szükséges a szögfüggvények ismerete.
kádár nem volt ennyire nagyvonalú, mert rájött, hogy ha mindenki elmegy, akinek nem tetszik a rendszere, akkor egy csomó képzetlen zsellérrel sokra nem jut. az egyetemisták röghöz kötése jó ötlet volt, de manapság már nem lég, mert még a legdrágább képzések díját is lazán kifizeti pár év külföldi munkával.
szóval az orbánrendszer eredménye gyors lecsúszás a mai szovjetunió életszínvonalára.
Azt látom, (panaszkodott nekem egy diplomás!) hogy ma diplomások végzik azt a munkát, amit valamikor technikusok, szakmunkások végeztek!
Szerintem jó, hogy a diplomások magasabb szinten végezhetik ugyanazt, amit korábban a szakmunkások az alulképzettségükkel! is el tudtak végezni!
két egyetemi diplomám van, ennek alapján állítom, hogy ez a rendszer ebben a formában már nem fogja sokáig húzni...
kb. csak "képezgetnek" a vakvilágba...
totális káosz...
megjegyzem még az un. "elit" egyetemeken is ez a helyzet..
pl. köztudott, hogy a pályaelhagyók aránya talán a természettudományos képzések esetében a legjelentősebb...
az egész rendszer radikálisan újra kell gondolni a XXI. század technológiai feltételei és __piaci__ igényei mentén...
soha nem volt még annyira OLCSÓ és KÖNNYŰ a tudáshoz való hozzáférés mint ma...
pl. internet, e-book, online audio, videó anyagok, stb...
ideje leszámolni a korábbi merev, "poroszos" szisztémákkal
és persze a piaci igényekre a PIACI szereplők tudnak valóban hatékonyan reagálni, a valódi áttörést csak tőlük lehet várni
Bal lábbal keltél, hogy ma csak ilyen ósdi meglátásaid vannak?
Mintha semmilyen képzési díjat nem fizetnének a külföldön munkát vállalók azért, hogy már nem Magyarországon hasznosítják az itt megszerzett tudásukat! Ráadásul egy szétvert oktatási rendszerben megszerzett tudásukat!
"kb. csak "képezgetnek" a vakvilágba...
totális káosz..."
Nincs itt semmi káosz. Gyorsan kerítenek egy kutatási pályázatot, majd kimutatják, hogy bármilyen diploma jobb, mint ha nem lenne diplomájuk és ők bizony marha jó befektetés voltak az adófizetőknek! :-)
Én nem tudom, hogy neked milyen "össze-vissza" szakon szerzett diplomád van, (és hogy abból minek kettő) de az általad idehányt általánosságokkal nem lehet semmit kezdeni! Végzés után kb. 40 aktív év vár a hallgatókra! Bizonyos értelemben valóban nincs más esély, mint belőni az erdőbe, aztán megnézni, mit találtunk el.
Mert a ki tudja ki által (Soros?) fenntartott és finanszírozott Kutatási Pályázat Ellátó bárkinek a kedvéért megpályáztat bármilyen kutatást, - egy követelmény van csak, hogy az felesleges és értelmetlen legyen. Azt pedig, hogy bármilyen diplomával magasabb kereset érhető el mint szakmunkás bizonyítvánnyal, -nos azt nyilván csak a kamuegyetemek állítják.
Ez aztán a nemzeti felemelkedés: zárjuk be a gimnáziumokat!
Ugrás a cikkhez