A hivatalos adatok alapján 80 ezer dolgozó hiányzik a hazai munkaerõpiacról, ami azt jelenti, hogy a betöltetlen álláshelyek száma 30%-kal emelkedett egy év alatt. A Portfolio friss kalkulációja és munkaerõ-piaci körképe alapján a
Magyarul: ha már a magyar nyelvet is magyarkodásra használja valaki, akkor azt ne tegye a magyar nyelv magyartalan használatával. (Lásd még kiegyezo szinvonalas "OFF"-ját).
Mi ebben a bonyolult? Az ipsek (Gyurcsany, Soros, Batu kán) letrehosztak az alternativ valosagukban egy uj vilagot, es ott nehez megertetni azokkal (alternativ-Gyurcsany, alternativ-Soros, alternativ-Batu, gondolom), akik ott az egyesultallamokert lobbiznak. Vagy valami ijesmi.
OFF:Azon szoktam gondolkozni, hogy amikor ezek az ervek elokerulnek, vajon mi a cel. Tehat, mi van akkor, ha a magyar nyelv ment at a legkevesebb valtozason az elmult 12 million evben? Mi van akkor, ha magyar nyelvnek a legnagyobb a szokincse? Szerintem kábé semmi. Kulonosen nem vonhato le kovetkeztetes ezekbol arra nezvest, hogy akik a magyar nyelvet birjak, hasznaljak, azok mijen emberek. En szeretem eszt a nyelvet, latom egy halom erosseget, es csak ezen tudok normalisan megszolalni (bár 4 masikat is tanultam), es elvezem, hogy tudok arnyaltan fogalmazni, csipkelodni, udvariasnak vagy epp rohatt dognek lenni. De nem gondolom, hogy elorebb valo volna, mint, mongyuk, az angol. Vagy a francia. Vagy hogy a magyarok elorebb valok volnanak, mint a tobbiek. ON
Összefoglalom, ha már nyelvművelés is folyik itt: Azt, hogy a magyar írott szöveg ment át a legkisebb változáson, nehéz megértetni azokkal, akik az "egyesültállamokért" lobbiznak, az általuk csak egy alternatív valóságukban létrehozott új világukban. Te érted?!
Hajrá Európa! De mi lesz akkor az UNIOval? - Európa Európa marad, mert az egy földrajzi hely! De az UNIO az csak egy férc "egyesültállamok" és azok politikusainak a kerítés nélküli álomvilága!
Ajánlom, kérdezd meg azt a Mesterházyt, aki már csak Bali-szigeten elérhető, mert jó haver volt és jó haverjai is voltak, vannak még mindig! Miért nem támogatja "haveri" szinten a mostani "haverokat"?
Ez így volt az Orbán éra előtt is, csak akkor a "haverok" neked jobban tetszettek, mint a mai haverok, akik nem tetszenek, mert nem a "haverjaid", távolról sem!
Pedig de, változott, szájhagyomány útjan sokat változik. Azt ne keverd ide, hogy egy másik nyelven kell írniuk, a magyar írásbeliségről volt szó. A reformkor óta viszonylag keveset változott a magyar nyelv.
Ok! Csak a felvetésedet akartam kiegészíteni! Nem is rád értettem, de visszaolvastam és ne érezd ezért találva magad! Általánosan jobb lett volna értelmezni!
Szerintem éppen azért nem változott a magyar nyelv, mert "szájhagyomány" útján terjedt! Jó példa erre "csángó" maradvány lakosság a Kárpátokon túlról! Amióta a román nyelven kell írniuk és "megtanulniuk", azóta a nyelvükkel együtt az identitásukat is elfogják veszíteni!
Hogy en nem taplalom, az bizonyos. Vajon nem az a jo, ha oltogatni probaljak? Vagy miert kifogasoltad a NATO lassusagat? Az EU-hadsereg (szerintem: vegre, marmint a letrehozasa) sem lesz kapkodo.
Pedig akkor is magyarul voltak írva, talán azért olvashatók! Ahogy keverednek a latin és (angol) szavak a népek nyelveivel, úgy lesz egyre érthetetlenebb -egyenlőre?- a nem érintett népek számára! - Ebben csak azok képeznek kivételt, akik létrehozzák a maguk számára formált fogalmazást!
Ebben az is benne van, hogy a betűk is nehezen olvashatóak ebben a stílusban, valamint akkoriban latinul írtak az írastudók, a magyar nyelvnek meg nem volt széleskörben elfogadott helyesírása.
A világégést már elkezdték! Most éppen ezt az égést igyekeznek oltogatni az észheztért politikai vezetők!! Inkább az "égést" táplálod, mint a terjedését akarnád megállítani!
Megkérdeztem a svédeket arról, hogy melyik az az időszak, amiben írott svéd szövegeket el tudnak olvasni. azt állították, hogy az 1800-as évek második felét még értik. Én magam 1800-as években nyomtatott Shakespeare kötetekbe lapoztam bele és megkérdeztem az angol hölgyet, akié volt, hogy mennyit ért belőle. " A few words, that's all, but I'm learning! "- she said. :)
Nekünk 1db 1200 előtti nyelvemlékünk van, de szerintem az eredetit egyikünk sem tudja elolvasni... az átirat meg már feltételezi a mosatni nyelvészek véleményét a kiejtésről.
Fogaggyunk egyetlen peldat sem tucc mondani! Hol hallottal ojanrol, hogy mekkotott szerzodesekbe belenyultak volna? Vagy hogy direkt lehetetlen felteteleket szabnak a mukodeshez? Celiranyos kulonadok? Mind-mind tipikus europai piacgazdasagi jelensegek, mi meg elszigetelten vivjuk vegvari (veghvary?) harczunkat ezekkel a lyelensegekkel szemben, a magantulalydon vedelmeben.
A svédek szétosztották őket ( ma is ezt teszik az újakkal ) vidékre. Ők pedig folyamatosan vándoroltak a nagyvárosokba onnan. A svédek pedig kiköltöztek vidékre. Nyilván nem statisztikai adatot írok, amikor azt állítom, hogy Malmö már muszlim. De attól még ez van és méginkább ez lesz. Abban biztos lehetsz, hogy már nem keresztény. :)
A svéd lakosság 28%-a szavazna az SD-re a legfrissebb közvéleménykutatások szerint a biztos szavazók körében. Mivel a svéd nem hülye, hogy elmondja a véleményét és ezért megbélyegezzék és kirúgják a munkahelyéről, ezért valszeg meglesz a 30% az őszi választásokon. Az ugyanis titkos. Na azt a statisztikát hiszem én majd el, amit az mutat. :)
Igy van! En mar reg hadat uzentem volna Sorosnak es Migransfoldenek. Ezek meg csak tesze-toszaskodnak itt, ahelyett, hogy vegre inditananak egy jo kis vilagegest!
Ez EU-ban most is piacgazdaság van, ha Európai Egyesült Államok lesz, akkor is piacgazdaság marad. A magántulajdont épp hogy EU szkeptikus erők fenyegetik.
A NATO egy sereg tehetetlen vezetővel egy kitalált hadsereg politikai kiszolgálója, azoknak kívánságainak a végrehajtója.!
Törölt felhasználó2018. 07. 06. 13:11
Előzmény:
törölt hozzászólás
#86
Ugyanaz vonatkozik arra is, ha egy tagállam támad meg egy másikat, mint ha egy külső ország tenné. Tehát elvileg azt a félt kellene megvédenie, amelyiket a másik tag megtámadott. Gyakorlatban töketlen volt, amikor Cipruson a törökök és a görögök háborúztak, de nagyon kicsi a valószínűsége hasonlónak, csak akkor elképzelhető, ha a két felet két külön atomhatalom támogatja, legyen bármelyik atomhatalom NATO tag vagy nem, mert ez esetben senki sem merne beavatkozni.
Csak annyit kell ehhez hozzátenni, hogy a marxi ősközösséget akarod vizionálni a jövőben! Az az "ősközösség" egyszer már a magántulajdon miatt felbomlott! Ez a mostani (ősközösség" már nem alakulhat újra! Éppen a magántulajdon "szentsége" miatt! - Úgy beszélsz erről a jövő "egyesült államáról", hogy a magántulajdonról , a magántulajdon szerepéről meg sem emlékezel! - Ez a víziód egy filozófiai " egyesült államok" jövendölése, mert a globalizációs (gazdasági) folyamatokon kívül semmi nem támasztja alá! - Maximum egy diktatórikusan erőltetett médiaháború az "egyesült államok" érdekében!
hát kb. Majd pont harcolnék ilyen szarháziak miatt. Lépnék le az óceán másik oldalára. Semmilyen fegyveres konfliktusban nem vennék részt s a gyerekeimnek se engedném. A háborúk nagyrészt hatalommániás, gyerekkorban elnyomott, megvert beteg emberek játéka, ahol kiélhetik öldöklési vágyaikat. Kinek jó az? Senkinek.
Én is megnéztem, az az érdekes, hogy több mint 2 ezer magyar is él ott, a több mint 8 ezer szerb pedig az iraki (11 ezer) után a második legnagyobb bevándorolt kisebbség. Igazából inkáb erősen vegyes, mint hogy muszlim túlsúlyos lenne az ottani bevábdorló népesség.
Törölt felhasználó2018. 07. 06. 12:58
Törölt hozzászólás
#80
Törölt felhasználó2018. 07. 06. 12:57
Előzmény:
törölt hozzászólás
#79
Egyébként elég valószínűtlen az, hogy hozzánk hasonló porfing hatalom támadna ránk, vagy azért nem, mert ők is NATO tagok, vagy azért nem, mert nem azok. Egy világháborút meg atomfegyverekkel vívnának, esetleg profi hadosztályokkal kombinálva, de golyófogóknak nem sok értelme lenne.
Viszont az nem azonos a nemzeti identitással, hiszen az pusztán a családról szól. Egyébként a múltban gyakran valóban a családra hivatkozva hülyítették az embereket a háborúval, aztán épp a haború verte szét a családokat. Nem csoda, hogy azzal riogatnak az újkomcsik is, hogy a migránsok megerőszakolják a lányodat, feleségedet, mindezt olyan embereknek, akik sosem láttak migránst.
Meg Magyarországon belül sem mindegy, hogy valaki soproni vagy győri, lehet hogy ugyanezek másféle területi identitások lesznek, de valami biztosan lesz, a nemzeti identitástudat meg adja magát, akkor is ha ma másr értünk alatta, mint 100 éve, és mást fogunk érteni alatta 100 év múlva.
Mindig volt és lesz is identitástudat. Azokkal az emberekkel pedig, akikkel "bomlasztani" próbálják az európai-t, valójában egy sokkal erősebb és különbözőbb identitástudatot terjesztenek el. Persze már most is tapasztalhatják az eu-s nagyvárosokban, de nem is említik hivatalosan. Malmö már 2008-ban muszlim volt. Ma pedig a svédek már csak dolgozni járnak oda.
70 háborúmentes év után, nyilván idegenkednek az emberek a háborútól. De, ah nem úgy teszed fel kérdés, hogy az országért kell harcolnod, hanem a gyerekeidért (akik részei a "haza" fogalmának), akkor lehet, hogy sokan beállnak. Én pl. nagy valószínűséggel úgy tennék.
Szerintem nem lesz felesleges. Ahogy országon belül is szeretik magukat megkülönböztetni az emberek. Lásd svábok, bajorok ,frankok Németországban. Még a német nyelvet is másképp beszélik, más népszokásaik, ünnepeik vannak. Akárhova is mélyül (ha mélyül) az EU integráció, nem gondolom, hogy megszűnne a nemzeti identitás, a hazaszeretet, a közösséghez tartozás érzése. Már mag a nyelv eleve egy éles közösség-képző jegy, márpedig nem hiszem, hogy az európai nyelvek egyhamar kihalnának.
Szerinted hány magyar fiatal v középkorú indulna háborúba a magyar határok megvédése érdekében? Az a sereg 5 perc alatt futna szerte szét. A zsoldos része pedig 10 perc múlva. Mert feltenné magának a kérdést, hogy minek áldozzam fel az életem?!
Az indentitástudat elvesztése már elkezdődött, a globalizáció felgyorsulása, népvándorlások, határok eltörlése (pl EU) csak felgyorsítja. Teljesen felesleges lesz magyarnak, németnek stb. vallani magad, ha az Európai Egyesült Államok polgára leszel.
Szerintem meg a kettő nem zárja ki egymást, attól, hogy Európai Egyesült Államok lesz, attól még a benne élő nemzeteknek saját identitástudata is lesz, csak a melldöngetős nemzeti sovinizmus lesz a múlté.
Igen, a nemzettudat inkább egy ösztönös közösségi igényt jelent, de ugyanilyen közösség egy kicsit magasabb szerveződés, az EU is. Ezen ösztön miatt féltik annyira a saját nemzetüket sokan, holott ez annyi öldökléshez vezetett már, talán össze sem lehet számolni.
te nem vagy normális..akkor kit fogunk gyűlölni, levezetni a kisebbségi komplexusunkat? kire fogunk mutogatni a karosszékből, hogy miattuk sz*r az életem, nem miattam?
Ennyi. Bármennyire is magyarkodik a mostani kormány, 20 év múlva Európai Egyesült Államok lesz. Még később pedig már nem is lesznek magyarok, franciák, egyiptomiak stb, hanem emberek. Megszűnnek az országok, max városállamok lesznek. Ha jobban végiggondoljuk semmi értelme annak, hogy magyar, francia vagy német legyél. Európai vagy és kész!
a ti generációtok kihalóban van már, a jelenlegi vezetés az utolsó olyan emberek akik így gondolják. Az új generáció már Európai Egyesült Államokban gondolkozik ahol határok nélkül azt csinálnak amit akarnak. Senkit nem érdekelnek a trianoni dolgok, hol melyik kisebbség szívja meg, teljesen más az irány. Szóval ha ti elmentek akkor ez lesz itt, ha tetszik, ha nem. Már engem se fog érinteni.
Sőt, a nyelv egyébként ezen a berögzült téves szabályon kívül olyan, hogy folyamatosan változik. Szóval még akkor is helyessé válhat "hát"-tal mondatot kezdeni, ha sokáig nem volt az, viszont a többség elkezdi használni. Így kerülnek új szavak is. Ha engem kérdezel, én még odáig is elmennék, hogy minden írás helyes legyen, amit úgy kell kiolvasni, ahogy mondjuk. Így megszűnne például a "j" és "ly" közötti szétválás is. Bármelyik szavunk, amelyik "j" hangot tartalmaz, leírható lenne mindkét betűvel, HELYESEN.
De, kezdünk, és nem helytelen. "A hát használatát leginkább az iskolákban szokták tiltani. Ez a tiltás a nyelvművelő
irodalomban a „kötőszóval nem kezdünk mondatot” (vö. Szepesy 1986) intelemmel
együtt a mondattani babonák közt említődik, s magyarázat helyett itt is
csupán a tömör előíró szabály fogalmazódik meg: „hát-tal nem kezdünk mondatot”.
Az ilyen szabályok terjesztői azonban nincsenek tisztában azzal, hogy a hát szónak a
társalgásban többféle szerepe is lehet, s csak az egyik, de nem az egyetlen a beszédtöltelék
funkció." . GUGLIZD ki a "hát + diskurzusjelölő" kifejezést, és olvass!
Szövegértelmezéssel látom gondok vannak."Hát"-tal nem kezdünk mondatot és nyelvtanilag is helytelen is. Köszönöm, hogy figyelmeztettél tagolásra! Ne csüggedj, az intelligencia fejleszthető. :)
Szemetek ezek a libsik..azt hajtják folyamatosan, hogy nem ellopni kellene a pénzt, meg stadionokat építeni, hanem pl. az oktatásra kellene többet költeni és olyan rendszert kialakítani, ami megfelel 21. század követelményeinek..ez helyett a keresztény konzervatív kormányunk, megtiltja, hogy hajléktalan legyél /gondolom sokan önkéntesek/ a követői pedig "lakatosékat" nem taníttatná..így lenne kb egymillió analfabéta, akit megint eltarhatnánk az adónkból /jó részét most is eltarjuk, nem védem őket/..fiatalkorú bűnőzásről stb társadalmi hatásáról nem is beszélve, ha nem lennének rákényszerítve az iskolába járásba..lehetne rájuk bélyeget rakni, ahogy a civilekre is...aztán azokra akik part ellenségei..aztán az ismerőseikre..aztán ha mindenki elfogyott, akkor meg kell támadni pl a románokat a nagy hazafiasság keretében..
"MAGYARORSZÁG megmaradjon MAGYARNAK" - na, eljutottunk a lényeghez. Viktor kimondta a bűvös mondatot, és a híveik ebből vezetnek le mindent. Nem számít, hogy jólét legyen, fejlődjünk, csak maradjunk magyarnak! = idióta országrombolás...
Pampa: nem te szoktad minden heten felhozni valamelyik ismerosodet aki kulfoldrol jott vissza mert mar elhetetlen? Volt mar nemet es sved is kozte. Aztan voltak ismeroseid akik haza jarnak orvosi kezelesre mert hogy kibt milyen szar ott meg jo es olcso. Mostmeg mar olyan ismeroseid vannak akik inkabb itthon maradnak mert fontos nekik a magyarsag. Meg jo hogy neked ennyi jo ismerosod van ennyifele helyrol...
Azért kíváncsi lennék, te milyen körülmények között élsz? Milyen messziről ingázol? Ha nem ingázol vidékről Budapestre, akkor elég hiteltelenül osztod az észt.
A magyar kultúrális nemzet, nem az a lényeg, hogy hány szláv, hany török, hány svab elődöd volt, mert amikor magyarságról beszélünk, a mai magyarokról van szó, nem az ősmagyarokról. Ismerek például néger magyart is, 100%-ban magyar identitással, magyar anyanyelvvel, és eleve Magyaroeszagon született. Aki meg külföldre költözött, az vagy megtartja a magyar identitását, vagy nem, jellemzően a második generáció már nem, de ez család függő
Megint ritka gusztustalan, amit nyomsz. Nyilván aki 56-ban elmenekült a szellwmi elődeitek elől, az sem igazi magyar, csak ti, akik szándékosan szétveritek az orszagoty elzavarjátok a fiatalokat.
Ez a legnagyobb baj: már 300 ezer ember hiányzik Magyarországról
Ugrás a cikkhez