PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2012. 05. 23. 17:10

EUR/USD

EUR/USD-re mit tippeltek, közel és távoli időintervallumra?

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

szarvasvadasz 2017. 12. 10. 16:40

Előzmény: #19598 Törölt felhasználó

#19600

Sosem a mínusz zavar, hanem a poszt szándéka/tartalma és az értékelő közönség (olvasó) közötti "távolság" felismerése. A mértékegység mindegy ;-) De tulajdonképpen hasznos a mínusz, mert ráébreszt, hogy valójában az utcán vagyok, ott sem állsz le beszélgetni valakivel, csak azért, mert melléd sodorta a forgalom.
Nem, ez önmagában nem probléma, Elliott bácsi örülne, hogy a gépek is felfedezték, amit ő 80 éve és túl is léptek rajta. Te mit csinálnál másként, ha nagyon nagy játékos vagy, profitszerzés lenne a célod és olyan eszközöd lenne, amivel pro-aktívan tudsz a piaci szereplők tömegével szemben előnyre szert tenni, roppant nagyban és roppant költséghatékonyan, human traderek tízezreit megspórolva? Szándékosan nem használok más szavakat.

Rotel 2017. 12. 10. 15:46

Előzmény: #19598 Törölt felhasználó

#19599

Néhány nagyhal összehangolta a szoftverét. Szerintem kb. ennyi elég.
Majd pár év múlva megtudjuk (ahogy szoktuk). A felügyeleti szervektől meg kapnak egy kis ejnyebejnyét.

Törölt felhasználó 2017. 12. 10. 15:42

Előzmény: #19595 szarvasvadasz

#19598

“... De kaptam egy "mínuszt", úgy hogy részemről itt a vége.“

oh boy, te még (mindig) virtuális plusszokért (aka “lájk“) írsz nyilvános fórumokra?... ez így elég kemény lehet.

“...maguktól rájöttek a hullámelméletre és pro-aktívan alkalmazzák...“

és ezt problémaként érzékeled? mit csinálnak másként vagy jobban? felborítják esetleg az EWT szabályrendszerét? Szerintem nem borítják fel, legalábbis standard (növekedési) fraktálpiacon (rv ill rv-index) nem látható ilyesmi.

ha a forexen esetleg ezt érzékeled, az nem lehet h. azért van, mert az EWT (eredeti formájában) eleve korlátosan alkalmazható csak a forexre??... hogyan lehet adott deviza értéknövekedését egy másikkal szemben (és ezáltal az eredeti EWT koncepciót, ill. annak foktanát (degrees)) egyáltalán helyesen alkalmazni a forexnél?

Rotel 2017. 12. 10. 15:31

#19597

Néhány főnököm is MI tanfolyamra jár.
Egyikük kb. így fogalmazta meg a lényeget:
MI nem más, mint a betáplált adatok alapján matematikai összefüggéseket keresni, és ezek alapján cselekedni.
A Forex-ben adatokból nincsen hiány. :)

dt7 2017. 12. 10. 14:59

Előzmény: #19595 szarvasvadasz

#19596

Nem értem hogy miért kell mínuszolni azokat akik segítenek és értéket teremtenek.Szabi nyugi jó úton jársz,és inkább irígykedjenek rád, mint sajnáljanak.

szarvasvadasz 2017. 12. 10. 14:05

Előzmény: #19593 Törölt felhasználó

#19595

"Trading is the ultimate human generated dataset, trading is a social science. Deep learning is perfect for social sciences. Deep learning is about learning the perfect representation of markets on which to make predictive models".

Nem buta gépekről van szó, mint 20 éve, amelyek a beléjük táplált fix programlogika szerint cselekszenek, hanem folyamatosan tanulnak és aszerint változtatják a viselkedésüket. Fogalmazhatnék úgy is, hogy a "human generated dataset" tanulmányozásával maguktól rájöttek a hullámelméletre és pro-aktívan alkalmazzák. De kaptam egy "mínuszt", úgy hogy részemről itt a vége.

Femminello 2017. 12. 10. 13:45

Előzmény: #19589 szarvasvadasz

#19594

Régi olvasó vagyok, és most én is kérnék frissítést - ugyiroda@freemailponthu -ra Köszönöm előre is

Törölt felhasználó 2017. 12. 10. 13:25

Előzmény: #19592 szarvasvadasz

#19593

“...Úgy értem, hogy az egyetlen járható út a szofisztikáit gépi (értsd: AI/deep learning) rendszerek használatára való áttérés."

vajon hogyan képzeli ezt megvalósítani a szerzõ a kisbefektetõk (tõkeellátottsági) szintjén?

Szerintem meg az egyetlen járható út továbbra is az emberi intuicíó használata... mivel ez hozzáférhetetlen a gépek számára. :)

sajnos emiatt, illetve ennek hiánya miatt még az eddiginél is sokkal több kisbüfi fog elbúcsúzni a piactól... de akik képesek lesznek az intuíciójukat használva a piacon maradni, azoknak nem kell tartaniuk a brutális (de alapvetõen buta) erõgépektõl.

:))

re: a legendás 10k órányi tanulás minden bizonnyal szükséges, de nem elégséges feltétele az intuíció “megérkezés“-ének... éppúgy ahogy senkibõl sem lesz csupán sok-sok gyakorlással jó operaénekes, de anélkül biztos hogy nem lesz.

szarvasvadasz 2017. 12. 10. 11:41

Előzmény: #19589 szarvasvadasz

#19592

Emlékeztek, idén párszor már volt téma a mesterséges intelligenciával támogatott kereskedés szerepe és lehetséges hatása. többek között ránk, a valódi piactól fényévnyi távolságra ülő mezei halandókra Legutóbb pár hete írtam arról, hogy meggyőződésem szerint úgy egy-másfél éve éve megváltozott valami a grafikonokon. Ma délelőtt két órát töltöttem azzal, hogy körbejárjam, hol tartunk a mestersége intelligencia alapú kereskedési célú megoldások alkalmazásával. Egy kockát és egy idézetet szeretnék megosztani az egyik kiváló előadásból, amely megerősítette és világossá tette mindazt, amit jómagam a grafikonok hullámelméleti alapon végzett tanulmányozása alapján egy ideje érzékelek: valóban új korszak kezdődött úgy egy éve.

http://www.kephost.com/image/EM3s

"I think the world of investing has reached the complexity level that frankly we should not be trying to battle against machines using our intuition. I mean I think that the only way forward is to use a fairly sophisticated system."

avagy

"Azt gondolom, hogy a befektetések világa a komplexitás olyan szintjét érte el, ahol őszintén szólva már nem szabad az intuíciónkra hagyatkozva a gépek ellen küzdeni. Úgy értem, hogy az egyetlen járható út a szofisztikáit gépi (értsd: AI/deep learning) rendszerek használatára való áttérés."

shale 2017. 12. 10. 11:39

Előzmény: #19589 szarvasvadasz

#19591

Szervusz,
Szeretnek levelben kerni egy frissitest ....rfalva76@gmail.com , koszi

kvnepper 2017. 12. 10. 10:53

Előzmény: #19577 kvnepper

#19590

Na .
Úgy látom a negatív visszajelzésekből, hogy nem jó helyen járok ezen a fórumon.
Mindenkinek sok sikert !!!!!!
Kommunikáció itt beszüntetve.
A telefonszámon és a privát elérhetőségen megtalál aki akar.

szarvasvadasz 2017. 12. 09. 18:08

Előzmény: #19481 szarvasvadasz

#19589

EU: van frissítés mindkét irányra, aki igényt tart rá, levélben jelezze.

kvnepper 2017. 12. 09. 09:37

Előzmény: #19587 szarvasvadasz

#19588

IGEN a pénteki nap végére mutatott fordulós jelet, de számomra ennek a fordulásnak az erőssége, mértéke, titok.
De végül is az én olvasatomban sosem keresem a célárat.
Az általam figyelt 4óráson a 200as MA-n történt épp ez, akár hozhatja is a fel-irányt.

szarvasvadasz 2017. 12. 09. 09:11

Előzmény: #19586 kvnepper

#19587

Sanszos, hogy fordulni fog.

kvnepper 2017. 12. 09. 08:46

Előzmény: #19585 kvnepper

#19586

Na a tegnapi NFP akadály sikeresen letudva !!!
De a jövő hét lesz a cuccnak a nagyobb falat...megnézzük.
Ja és azt figyeltétek hogy " kilőtt a dodó a héten" ?
:-)))))))

kvnepper 2017. 12. 08. 22:50

#19585

11.16-0-0%_7000 11.28-1730 +24.73%
11.17-500 +7.14% 11.29-450 +6.42%
11.20-610 +8.74% 11.30-750 +10.71%
11.21-200 +2,85% 12.01-1350 +19.28%
11.22-860 +12.28% 12.04-410 +5.85%
11.23-40 +0.57% 12.05-850 +12.14%
11.24-300 +4.28% 12.06-115 +1.64%
11.27-530 +7.57% 12.07-200 +2.85%
12.08-401 +5.72%

Breakeven 2017. 12. 08. 21:14

Előzmény: #19582 szarvasvadasz

#19584

Admiralt nem tekinteném bónuszos cégnek. Az, hogy 25 lot után visszaad 10 USD-t az - mint ahogy írtad is - inkább jelképes. Olyan cégeket sorolnám ide, amelyek a beutalt tőke 20-30-50%-át odaadják "bónuszként". Persze jellemzően ezt is le kell kereskedni, és ezalatt a bróker a markup-ból a két-háromszorosát visszakeresi. De az a modell sajnos olyanokat is beránt a forex piacra,, akiknek nagyon nem kellene ott lennie (pár hónap alatt elbukják a beutalt pénzt). Ezt az akvizíciós stratégiát tekintem én jó erkölcsbe ütközőnek. Sosem nyitnék számlát ilyen brókernél.

kvnepper 2017. 12. 08. 19:09

Előzmény: #19582 szarvasvadasz

#19583

ezért is kérdeztem rá, mert a bonusz-adás, nekem nem egyértelmű negatív jellemző, az más kérdés hogy prejudikáló lehet ha úgy gondolkodom hogy átvágásra irányulhat másra nem.
pedig ügyfélcsalogató, "ajándékozó" is lehet, főleg ha ez a bonusz értelmes határok közt mozog, nem pedig irreális mennyiségű.
olyan mint a bankkártyás vásárlások utáni visszatérítés, csak ezért nem vásárolsz, de jó ha gyűlik ez ott.

szarvasvadasz 2017. 12. 08. 19:00

Előzmény: #19578 Breakeven

#19582

Ez így azért erős általánosítás. Nem attól lesz a broki jó vagy rossz, hogy él-e valamilyen "kuponakcióval". Minden iparág igyekszik új ügyfeleket/vásárlókat magához csábítani, ez sem kivétel. Maradjunk az Admiralnál, de több brokival is van tapasztalat. Az Admiral ha akarod, ha nem, "bonuszként" ad vissza pontokat, sávosan, a saját magad által kereskedett volumen után, amit aztán saját magad pénzre váltva rávezethetsz a saját számládra (nem kötelező, rajtad múlik). Jelképes dolognak tartom, mégis barátságossá teszi a céget.
Sokkal többet elárul egy cégről, ha van egy problémád és/vagy kérdezel. Én bárkivel üzletelek, mindig "tesztelek" (kérdezek), személyesen, telefonon, de chaten és e-mailben is. Volt olyan külföldi cég, ahol az ügyvezetőig jutottam három levélváltás után (nem volt cél, a kérdés miatt így alakult) és olyan is, ahol egy rosszul kommunikált félreértésen alapuló árképzés miatt írtam egy levelet és meglepetésemre maga a külföldi központban ülő ügyvezető kért levélben elnézést és ragaszkodott a számomra kedvező elszámoláshoz, pedig nem kértem, nem ezért írtam. Mert érzékelte, hogy olyan dologra hívtam fel a figyelmét, ami nem rólam szól, valószínűleg mással is előfordulhat, ha nem tesz semmit, amivel viszont már az üzleti jó hírét kockáztatja. Mai napig az ügyfelük vagyok, volt pár év elteltével egy újabb probléma, két perc alatt belátták, hogy hibáztak és elnézést kérve azonnal orvosolták. Szerintem ilyen a jó szolgáltató, megtartani akar, nem elveszteni - iparág függetlenül.

Szóval hasznos mérce, ha van kérdés vagy probléma. Mert az ti. számukra munka, egy megoldandó feladat, és még akár az ügyfelük sem vagy. A megoldásba fektetett energia pedig sokat elárul a cégről, hogyan közelítik az ügyfelet/ügyféljelöltet: kitől, mennyi idő múlva és milyen választ kapsz a kérdésedre.