Topiknyitó: markyy 2012. 05. 23. 17:10

EUR/USD  

EUR/USD-re mit tippeltek, közel és távoli időintervallumra?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
fxboy
fxboy 2016. 03. 16. 20:23
Előzmény: #10496  exmnbs1
#10500
Nézd, én nem fogok veled vitázni ezen, de ez nem tény!

Hozzál nekem a dec-i FOMC sajtból Yellen idézetet, amiben az áll, hogy 2016-ban 4 emelés lesz.

Ne érts félre, nem megbántani akarlak, de a spekulációkat, várakozásokat ne keverjük a tényekkel. Mert itt a sajtó- és elemzőmunkások a várakozásokat tényként kezelik/-ték.
Valóban, jelenleg a szokásoknak megfelelő reális elképzelés idénre már csak a 2 emelés. Viszont a tavaly szept-i FOMC utáni sajton, amikor a várakozások ellenére nem kamatoltak, fednő azt mondta, hogy az okt-i FOMC-on is lehet esetleg emelés, annak ellenére, hogy az után nem lesz sajt. Ha maradunk ennél a kijelentésnél, akkor viszont az idén még 6 FOMC lesz, amiből 2 után lesz sajt, a maradék 4-en is lehet emelés - ha a funda engedi.
Tehát az a szigorúan vett "már csak 2 lehetőség" is megdőlt fednő szept-i kijelentése miatt.

exmnbs1 2016. 03. 16. 20:15
Előzmény: törölt hozzászólás
#10499
igen, számít
a világ legbefolyásosabb nője
exmnbs1 2016. 03. 16. 20:08
Előzmény: #10491  fxboy
#10498
szóval ne akard rám tolni a 4 db kamatemelés kitalálását
exmnbs1 2016. 03. 16. 20:07
Előzmény: #10491  fxboy
#10497
"Az inflációt illetően továbbra is az olajárak korábbi esését és az erős dollárt említi, mint lefelé mutató kockázatokat."
exmnbs1 2016. 03. 16. 20:05
Előzmény: #10491  fxboy
#10496
"Csak két kamatemelés jöhet idén 2016.03.16 19:02

A legfontosabb üzenet, hogy a decemberi néggyel szemben már csak két kamatemeléssel számol 2016-ban a Fed, itt az úgynevezett dot-plot, mely a döntéshozók kamatvárakozásait tartalmazza:"

persze, csak álmodtam a 4-et, meg a portfolio is((((((((
Nella 2016. 03. 16. 20:03
Törölt hozzászólás
#10495
fxboy
fxboy 2016. 03. 16. 19:58
Előzmény: törölt hozzászólás
#10494
Hááát, hogyne számítana!
Ő a csérmenek és a trópusi tengerek búvár királya.
:)

fxboy
fxboy 2016. 03. 16. 19:55
Előzmény: #10491  fxboy
#10493
Sztem határozatlan a piac.
Fednő már 20 perce beszél, de nagy erő nincs a FÖLben.
1210-20 körül kellett volna a short sl-eknek aktiválódni, az látszana...
Talán majd éccaka ázsia, vagy holnap...
Most a kapzsiságot legyőzte a FÉLELEM...

olul 2016. 03. 16. 19:48
Törölt hozzászólás
#10492
fxboy
fxboy 2016. 03. 16. 19:46
Előzmény: #10490  exmnbs1
#10491
Ha volt vetítés, az nagyon homályos volt.
Nem mondták ki, amit te állítasz, hogy 4 emelés lesz.
A jan-i FOMC kiadványban is pont azt hiányolták az elemző szakmunkások, hogy nem közöltek emelési ütemet. Aztán elkezdték basztatni ezt a dot-plot-ot.

Egyébként is, figyeltetek volna róka tündérre!
Már régen(tavaly) megmondta, hogy az idén 1 emelés leszen. :) Esetleg benéz QE4...

Én pedig régóta(tavaly ősz-től) forszírozom '97-99 hasonlóságot, amit Mr Zsiday is említett nem oly rég.
:)

exmnbs1 2016. 03. 16. 19:26
Előzmény: #10489  fxboy
#10490
nem
a bibi ott van, hogy 4 emelésről vetítettek idénre és most meg 1-2-t várnak maguktól
fxboy
fxboy 2016. 03. 16. 19:23
Előzmény: törölt hozzászólás
#10489
Miért?

Mert fednő nem kamatolt?
Nem mondta, hogy biztosan fog.

Te találtad ki ezt az okosságot, hogy: "....A fed 0.25 kamatot fog emelni!!!(ez számomra tény) ..." #10467 És ezt hajtogatod már hetek óta.

Nincs itt semmi különleges. Nincs világvége. Draghi jobban megmozgatta a cuccost.
Irány még nincs, csak hiszti, csapkodás. Majd a sajt közben/után lehet valami ...esetleg...
:)

andare 2016. 03. 16. 19:11
Törölt hozzászólás
#10488
andare 2016. 03. 16. 18:57
Törölt hozzászólás
#10487
mikmakk 2016. 03. 15. 23:17
Előzmény: #10485  szarvasvadasz
#10486
:) ne szerénykedj Mester! Hogy ne lennél már profi:). Jól csinálod , csak egyszerűen ahhoz sincs eszük , hogy lekövessék, amit nagy gondosan , okosan idevetsz!
Jó vagy nyugi, Most már minden ki tudja, hogy 50%-os hozamot produkálsz!!!!
Nem kell fél oldalon keresztül magyarázkodnod, hogy mit csinálsz vagy mit nem csiálsz, vagy egyáltalán mi az amit itt látunk tőled vagy egyáltalán miről beszélsz!!!!!
És főleg nincs szükség rá, hogy másoktól követelj magadnak bocsánatkérést.

Mesterként viselkedj már úgy mint egy Mester!:)
szarvasvadasz
szarvasvadasz 2016. 03. 15. 22:46
Előzmény: #10477  talalo11
#10485
Hááát, vagy ott rontottad el, amit a chartokon kemény munkával edzett seri2 fórumtársunk a tőle telhető legjobb szándékkal megfogalmazott, vagy ott, hogy nincs saját stratégiád, amit követsz. Amiket itt tőlem látsz, az önmagában ti. nem stratégia, csak EWT alapú gondolkodás a piacról egy pillanatkép mentén, amely a rajz szerinti hullámszinten és értelmezésben használható ugyan kereskedési döntéstámogatáshoz, olykor akár konkrét pozíciófelvételhez is, de semmiképpen sem saját stratégia helyett. Nem feltétlen frissítem és teszem közzé itt, ha törik egy scenario feltétele és emiatt változik a kép, intradayben pláne. Láttál tőlem frissítést a piros vonal letörése után a konkrét esetben? Nem. De nem is kereskedési ajánlás a cél, itt csak beszélgetünk.

Attól lesz stratégiád, hogy objektív alapokon nyugvó válaszaid vannak az alábbi kérdésekre:
1) van-e formálódó/kialakult set-up a kereskedési időtávomon valamelyik irányra?
2) hol kellene majd belépnem a piacra?
3) hol van az a határ, ahol ki kell majd lépnem, ha mégis ellenem megy az árfolyam?
4) hol lesz(nek) a célára(i)m?
5) milyen hozam/kockázat tartozik a set-uphoz (megéri-e egyáltalán belevágnom vagy bölcsebb várnom inkább egy másik lehetőségre)?

Teljesen mindegy, milyen módszert követve építesz stratégiát, olyan legyen ,ami passzol a személyiségedhez és az egyéb lehetőségeidhez. Az EWT egyedi képessége, hogy az árfolyamváltozás mellett az eltelt időnek és a forgalomnak egyaránt jelentést tulajdonít az alakzat értelmezéséhez. Ez a képessége és fraktál természete teszi alkalmassá arra, hogy időtávokon átívelően objektív szabályokra építve, kontextusban tudj gondolkodni a piacról: hol tartunk, mi formálódhat a magasabb, években mérhető hullámszinteken, amikor a kereskedésed tervezed az azt építő alacsonyabb időtávokon. Ez benne az előny. De ez még önmagában nem stratégia, de építhetsz köré stratégiát, ha már magadévá tetted az EWT-t. De sokszor elmondtam már én is, más is, a sikeres kereskedéshez nem kell az EWT. Nincs tuti módszer, ez sem az, de szerintem a legjobb.

ui.: seri2, én nem vagyok profi kereskedő, de ha akarod, megnézheted a számlámat - nekem nincs titkolni valóm. De akkor jössz egy nyilvános bocsánatkéréssel a többieknek, valahogy úgy, hogy "Hmmm, rosszul ítéltem meg Vadászt, ez tényleg annyi és valós, elnézést kérek mindenkitől".
seri2 2016. 03. 15. 21:36
Előzmény: #10477  talalo11
#10484
hát,nagyjából ott,hogy elhiszed ezt a sok áltudományos maszlagot.
látod a kollégának 50%-a lett,ugyanazzal a "taktikával".én azért remélem sokan kezdenek kezdtek kijózanodni.
szarvasvadasz
szarvasvadasz 2016. 03. 15. 21:15
Előzmény: törölt hozzászólás
#10483
Szia, nem:

DZZ = Double ZigZag (WXY):
W = csak ZigZag lehet,
X = bármilyen korrekciós hullám, kivéve ET,
Y = csak Zigzag lehet

Tehát LD-ből és ED-ből nem lehet DZZ-t építeni. De ZigZag sem épülhet föl úgy, hogy az "a" hulláma LD, a "c" hulláma pedig ED (a "b" bármilyen korrekció lehet).
fly70 2016. 03. 15. 19:09
Előzmény: #10466  szarvasvadasz
#10482
Gratulálok és nagyon köszönöm a sok értékes elemzést, amit itt közkincsé teszel. Nekem mindegyik nagyon tanulságos.
emerald 2016. 03. 15. 08:39
Előzmény: #10477  talalo11
#10481
Bocs h belepofizok.

Igen, én ezért nem kereskedem eur/usd-ot, mert a hullamtani útmutatón kívül némi tapasztalat is szükséges hozzá.
Ráadásul ugyanakkor mozog nagyon amikor indexek is amivel kereskedek.

Az a szokásom h csapdosónap(EKB FED) nincs stop csak tp.
Vagy már zárom a poziciót előtte, vagy ha "biztos" vagyok a dolgomban a fel-leszúrásban keresek beszállót.

Topik gazda

markyy
3 2 4

aktív fórumozók

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek