GBP-USD még elment ma de EUR-USD lehangoló,mindenesetre 1.1033 as stoppal bent hagyom a shortom,holnap este ránézek meg van e még,nincs long jel de lefele sem akar menni,és zavar a dollár index pár nappal előtti nyitó rése is,mindenesetre nem sok esélyt látok arra,hogy holnap 120 pont körüli esést produkáljon havi zárásra,így viszont ez az esés lehet havin nézve egy sima vissza teszt is már.
November 20-án, megirtam, itt a fórumon, hogy felmehet 10,90-ig, de aztán jó amerikai adatok jöhetnek ezert lemehet 1.020-1.030-ig. Tehát rovid távra is van elméletem ( ezt slkalmaztam is) Ami a 100 évet illeti, örömmel közlöm, hogy mindannyian megérjük: azt az időt amikor a világ pénzügyi rendszere radikálisan megváltozik. Merek fogadni, akárkivel, hogy 5-10 éven belül lesz egy alternatív és a nagy közösség által elfogadott pénznem ,, melyen keresztül megtörténik a világ forgalmának 30-40%-a. Egyelőre.
szerintem is fontos,hogy 100 év múlva short vagy long pozíciót nyissak-e EUR-USD ben :):):) a földön várhatóan akkor lesz egy pénz nem,ha egy ember vagy nem ember irányítása alatt lesz minden,vagy egy szűk csoport kezében. Azt azért nem zárnám ki,hogy 100 éven belül egy emberekbe ültetett chip fogja tartalmazni a személyi adataikon túl a pénzügyi adatait is.
A BTC vagy a Libra a válasz erre . Lehet , hogy másvalami lesz, de egy államoktól független világpénz hódítása csak idő kérdése. Mint minden változás, lehet enyhe, vagy nagyon durva. Ha 5-10 évig másvalami nem okoz válságot, akkor ez igen. És az egyik legerősebbet a történelemben. Mindez , csak szerény magánvéleményem. Csak úgy gondoltam, le kell írjam, mert az Eur/Usd-vel is kapcsolatos. Szóljatok , hogy álljak le mikor ilyen gondolataim vannak.
"Ne tartsátok a vagyonotokat az én valutámban! Forgassátok azt, esetleg kölcsön is vegyetek!" Ez az üzenete a csökkenő vagy a negativ kamatoknak. A fiat pénz ha nem forog, akkor nem pénz! A kibocsájtó(állam) es a forgalmazó(bank) nem kap semmit! A mai pénznemek értékét a bizalom és emiatt a forgalom határozza meg. A globalizáció, egyesült nemzetek politikája akkor kezdődött amikor az ókorban több család törzzsé egyesült. És ez folytatódik, akár akarjuk, akár nem. Az Eur/Usd pár csökkenő volatilitása a világ legforgalmasabb eszköze utáni érdeklődés csökkenése!
mindenesetre azért szépen zárogat alá szinteknek,jelenleg 1.1021 a legközelebbi erős ellenállás szintje,holnap 1.0946 környéke már nálam a minimum ha alázáró gyertyát akar hónap végére két napon belül
Törölt felhasználó2019. 11. 27. 18:50
#28228
2 nap múlva havi zárás,és 120 pontot kellene még esnie ,van némi kételyem,hogy pont a havi vissza teszt szintnél akadt el,persze szokás szerint, csütörtök,péntek lehet még nagyobb mozgású nap.
Chicago PMI rosszabb lett mint az előrejelzés....hmm. Még mindig 50 alatt. Font valóban érdekes- Naposon van egy bullish zászló, ami valid jelenleg. Megindult felfelé(zászlóból még nem lépett ki), de dollár erő visszatartja. Egy lefelé kör indult korábban 1.2740 környékére, de tegnap megtörte és egy biztató napos gyertya kezdett kialakulni. sotime írta a többit 1.2875 érdemes figyelni első körben.
Minden amcsi adat zöld lett...Chicago PMI jön még...ezek után valószínűsíthető módon az is. Szóval fordulhatott volna(szvsz benne volt). Nagyon medve és még nem igazán túladott. H1-n most még benne van egy esőék alakzat kb fél uton tart. Ha látványosan megindul lefelé akkor invalid lesz.
brexittel jelenleg nincs gond hála a választásoknak nem igen jöhet addig erős piacmozgató hír de ha mégis azt jeleznie kellene a grafikonnak,a választás napján és attól függően kinyer lehet érdekes
Ez egyszerűen botrányos...ma eddig 18 pipes sávot sikerült bemozogni. Már egy hónapja elkezdtem nézegetni más instrumentumokat, mert ez... négy nap semmi aztán egy fél nap alatt(jellemzően péntek délután) történik valami.
Koszonom! Viszont! Eddig is megvoltam...passzív jelenléttel is. Profik, leendő profik, értelmes emberek írásait olvasva itt.. A tehnikai elemzés nem lévén erősségem, hasznot húztam másképp gondolkodó emberek elemzéseiből Ezért gondoltam, hogy felszinre jövök egy kicsit bemutatkozom, vállalva másságomat is. Továbbra is azt szeretném, ha komoly elemzéseket olvasnák ITT, nem érdekem (és nem is tudnák) témát változtatni.
Ezek után továbbmegyek: a 15 vagy 50 pontos lépesek lehetnek változóak: főleg növekvő ( változó összeggel, logaritmikus, akar fibonaccis is). A tétek sem kell duplázódjanak, csak növekvőek legyenek. Mindennek a kulcsa egy részletes , előző, pontos számítás, hogy mekkora területre veted ki a hálódat mennyire akarod megvédeni magad , mennyi veszteséget engedsz meg magadnak . Azt már nem is érdemes mondjam, hogy nagyobb nyereség nagyobb rizikóval jár.
Teljesen úgy van. Jól értetted. És az erős erős hír is megtörténhet. De utoljára Trump megválasztása után volt ilyen. Na meg az 1 pont lehet 2,3,5-is. Nálam azért 1 pont, mert az egyik brókeremnél a spread 0,0 és 0,3 pont között van. De egy másik brókeremnél 1,1- 1.5 pont a spread, sokkal " nyúlékonyabb ", ott már 3 ponttal hamarabb nyitok, pontosan azért, mert megjártam, amiről írtál és tanultam belőle.
A "15 pontos shortok "nálam is csak egy kiegészítő rendszer volt. Lehet, hogy magára jobban működne 50 pontokként ahogy írtad volt. Én 50 pontokként dupláznám a tétet. Ez azt jelenti hogy 0,01 ( -50pip),0 02(-50pip), 0,04(-50pip,)0,08(-50pip), stb. Amikor 0,64 lot indul(300pip menetelés ellenkező irányba), már 315 USD a veszteség +a kamat. De ezt, egy 50-60 pontos korrekció megoldja, hála Elliottnak, a matematikai valószínűség elméletnek, mit tudom én Trump beköpésének , stb.
jól értem,hogy ha van egy short pozíciód és kistoppolódik akkor még a kistoppolódás előtt egy pippel egy kétszeres nagyságú short pozíció nyílik ? Mondjuk ez az 1 pippen belüli nyitás ha pont egy erős hír jön akkor elég necces
Ki van számolva, hogy ha egy bizonyos pozíció veszteségesen kistoppolódik ( előtte egy pippel már megnyílt ennek duplája, ugyanabba az irányba), akkor ez az új pozíció mennyit kell menjen jó irányba + egy pici nyereséget is hozzon. Ez lehet meghatározott vagy követőstoppos.
A veszteség. Minél nagyobb a veszteség egy bizonyos irányba annál nagyobb a nyitás, ugyanabba az irányba, egy 20-30%-os korrekcióra várva, a veszteséget ledolgozandó. Szerencsés esetben, ha fordulat történik, és nem túl nagy a pozíció, akkor követőstoppos lesz.
Mindkettő igaz, tapasztalva a hosszútávú csökkenő trendet, az USD kamatát kihasználva, a long-shortos rendszeren kívül, ezeket az extra shortokat is nyitom, mert a renszerem kivárásos, alacsony volatilitasban unalmas. Az extra shortjaim +30 pipnél +15pipes, követőstopposak lesznek. Eddig bevált, de tisztaban vagyok vele hogy nem megy örökké.
lassan közeledik a havi zárás,egyenlőre a hó elején prognosztizált alapján történik minden,és továbbra is egy havi alá záró gyertya a legvalószínűbb,a cél pedig a macron rés betöltése,akár már ebben az évben vagy jövő év elején.
Nem ajánlom a rendszeremet alapos számítások, hosszú demópróba, és rizikó vállalás nélkül. Négy elindított rendszer közül, általában egy megbukott( -500 eur). Annyi, hogy a többi három együttvéve többet termel mint 500 euró.
eddig azt írtad,hogy 15 pontonként short poziciókat nyitsz EUR-USD re,most meg short ,long pozíciókról írsz,ez így zavaros nekem,amit leírtál rendszerként az alapján tuti,hogy matematikus lehetsz,mindenesetre ha működik akkor jó.
Teljesen igagazatok van! Neked és Io5o_ -nek is. Nem létezik Forex Szent Grál, de mindig arra kell törekedni, hogy ezt megtaláljuk. Nézzünk egyik 0,02 lotos long pozíciót, mely nov. 22-én nyílt ( előre kigondolt félautomata rendszerem nyitja, félig kizárva az érzelmeket): erre ma, nov.25-én -0,16 eur swapom van. Mi történhet? Long: - ez esetben az e 0,02 lotos long pozícióm +10,20,30 pip-es nyereségnél ( attól függ, mennyi veszteség és kamat kötődik hozzá) követőstoppos lesz, és többet nem törődök vele. Short: elvállalva mondjuk 4-5 euro veszteséget, automatikusan kistoppolódik, de előtte egy pippel, már nyilik egy új long (0,04 lotos) pozícióm . Ez akkor lesz követőstoppos ha lefolgozta a 4-5euro veszteséget ( 13pip)+a negativ kamatot. Tovább shortos a piac? Elvállalva mondjuk 20-25 euró veszteséget , zárodik, de azonnal nyílik egy 0,08-as long pozícióm ugyanolyan küldetéssel. Ha a piac 200-300 pipet megy HIRTELEM lefelé , na akkor kezd szorulni a "murok". Azért emelem ki a hirtelent, mert ha hullámszerűen megy le ( köszönet Elliottnak),akkor a korekciokba általában egy pici nyereséggel kistoppolódik a long pozícióm . Ezzel párhuzamosan, ugyanaz a story a short nyitásokkal is. Ezért mondtam , hogy mindkét irányba nyitok. Alapjába véve egyszerű ( kaszinó szerű piros-fekete, ha vesztek, duplázok) rendszer, de megis matematikailag bonyolult( amit meg lehet oldani egy alaposan kigondolt Excell tablazattal). És végül, de a legfontosabb, 1:500-as attétes rendszer kell hozzá. Még több (5-6) algoritmusom fut demókon, melyek 1-2 év múlva, ha bebizonyították életképességüket, átjönnek LIVE-ba termelni.
Ez nem így van.A short után kapsz x kamatot,naponta jóváírják,a long után viszont közel dupláját fizeted,amit levonnak naponta. A tartós long pozicióddal elvesztheted a tőkédet is....
Pont azért írtam, hogy nem optimális a rendszered, mert a kamatokkal számolni kell! Amint egyszerre nyitva lesz egy short és egy long pozíció, onnantól a 2 összeg különbsége nem termel hasznot, viszont a kamatkülönbözetet fizeted. Tehát jobban jársz, ha zársz az ellentétes irányba nyitás helyett.
Első látásra igazad van. De a szükség miatt elég bonyolult lett a rendszerem. Durván leegyszerűsítve: ha a kamatokat nem számoljuk, egy sort + egy long pozíció , ugyanarra az összegre , annyi mintha nem is lenne kinyitva semmi. A lényeg abban van , hogy mikor ZÁROM a pozíciókat.
Sziasztok, Megfelelő topikot nem találtam, ezért kérdésem itt teszem fel. Daytradre melyik céget ajánlanátok? - Nem tudom hogy mi szokás, szoktak-e ilyet megosztani, ezért is kérdezem. Választ előre is köszönöm, további szép hétvégét!
jól mondod,aki tudja a tutit az nem plakátolja ki azt,mert nem olyan ostoba ,hogy kiadja egy szemfüles programozónak a kereskedési technikáját ami aztán bekerül a banki 2.0 elemző és kereskedő szoftverbe,ha viszont mégis olyan ostoba akkor ne csodálkozzon ,hogy egy idő után már nem fog hatékonyan működni. Ha valaki hatásos kereskedési technikát akar kifejleszteni,annak azt tanácsolnám,hogy kerülje a bonyolult rendszereket és olyan rendszert építsem ahol lehetőleg mimnél kevesebb információ alapján tud döntést hozni,ha pedig meg van a hatékony rendszer,azt még véletlenül se adja tovább másnak.
Ha nem néznéd azt a hülyeséget,akkor most pozitív hangulatban térnél nyugovóra....Ha valaki olyan okos lenne,hogy tudná a folyamatokat,akkor nem itt plakátolná ki magát,hanem valami óceán parti szigeten nyomkodná a laptopját,egy koktél kiséretében és keresné a sok pénzt és nem osztogatná az okosságokat....Bocs. Én így csinálnám....
ha húztál trendvonalat akkor a 14 kor záródó gyertya zárt alá óráson először a sávnak,az után jött egy órás kis megálló és utána "szakadt"be a sáv. 1.1016 környékén most a következő szint
Egyetértek. EWI t azért emlegettem mert pont akkor tette nyilvánossá az elképzeléseit amikor fordulat volt várható. Megnéztem tegnap mit mentettem le- öt párra nézve. Mit mondjak ötből öt az stimmel csak éppen az ellenkezője lett mint amit kalkuláltak. Nagyon kiváncsi lennék a kommunikációra ma hogyan megy át egyik ok a másikba.
Egyetértek. EWI t azért emlegettem mert pont akkor tette nyilvánossá az elképzeléseit amikor fordulat volt várható. Megnéztem tegnap mit mentettem le- öt párra nézve. Mit mondjak ötből öt az stimmel csak éppen az ellenkezője lett mint amit kalkuláltak. Nagyon kiváncsi lennék a kommunikációra ma hogyan megy át egyik ok a másikba.
egyes nézetek szerint az EWI nem téved,csak közreadja azt amit megrendeltek tőle a "nagyfiúk",hogy egy kicsit manipulálják a piacot,a pénz világában a legbiztosabb ha a saját tudására támaszkodik a kereskedő,és figyelmen kívül hagyja a nagy nyilvánosságnak szánt guruk tuti tippjeit ..............
a dollár index megint precízebben mutatta mikor lesz várhatóan vége az eur-usd longnak mint maga a devizapár,ezért erősen ajánlatos a kettő instrumentumot összehangoltan kezelni,így együtt elég jó jövedelmező kis jószágok :)
Azt hiszem beszédes lett az elírás az előzőben a harmadik hullámról, ahol az "m" kimaradt véletlenül. Szóval úgy vélem sok minden jöhet, de az nem ez a bizonyos hullám lesz. EWI tévedett legalábbis abban a prognozisában amit láttunk/láthatunk. Itt mint rakétának kellene felfelé mennie, ha harmadikban lennénk...
Ez így önmagában igaz...de ahhoz kellene egy impulzív mozgás. Pláne, ha egy harmadik hullában lennénk ahogy EWI mondja. Ez ami most van az biztos nem az. Vagy hosszabb más szerkezetű a korrekció és még várat magára vagy EWI tévedett.
Én befelyeztem a nyafogást, nem untatlak titeket az én gondjaimmal, átadom a terepet a technikai elemzéseknek melyeket eddig is és ezután is szivesen olvasni fogok.
Azért vagyok annyira kiborulva az ESMA-ra, mert több év demo, majd 2-3 év élőben próbálkozás után, amikorra megtanultam a veszteségeimet minimalizálni es növelni a nyereséget, jött az ESMA és azt mondta: " ennyi volt kisfiú, apuka megóv tégedet a veszteségektől ". Először kétségbe estem, ugy éreztem több évi munkám veszett kárba, de aztán felfedeztem ausztráliai brókereket és megnyugodtam. Tudtam tovább kereskedni 1/500-as áttéttel. Jelenleg már számos európai bróker leklónozta magát egy offshoreba és a nagyobb áttétet igénylő ügyfeleiket oda irányítják.
Nekem is került számlám a túlvilágra, de saját felelosségem volt. Ha rizikózni akarok 500 eurót Eúrópában menjek a kaszinóba, vagy lottózzam el? Ott lenyúlhatják a pénzemet , a brókerek NEM! 1/30-as áttéttel semmi esély felvenni a harcot a " beavatottakkal" , mert Európában is csak " egyeseknek" 1/30 az áttét. A " másoknak" nem, ugyebár. De " gondoskodnak" hogy mi ne veszítsük el a pénzünket.
Egy részből igazad van ( és az ESMAnak is, de vannak ellenérvek is) Én nem tudok úgy kereskedni, hogy kiszámítom , következtetem a trendet es meglovagolom. Jelenleg 2 brókernél 28 pozícióm es 72 orderem van mindkét irányban, bizonyos rendszer szerint. Például össz 50000 euró kezeléséhez 100 euro margint kell használjak. Az sem baj, ha éjjel 3-kor felugrik 1.13 ra az árfolyam: 0.2 lotos shortok kistoppolódnak és 0.4, 0.8 vagy 1.6 lotos shortok (attól függ) nyílnak, melyek azonnal, ahogy ledolgozzák a 0.2 lotos shortok veszteségét +egy kicsi profittal, azonnal záródnak. Mindez csak egy egyszerűsítés. Minden rendszerem táblázatban van pontosan kiszámolva, + - 400 pontig fedezve vagyok. Mindezt meg lehet csinálni 1/30-as áttéttel? Bizony nem. Eúrópában, aki 1 lotttal akar kereskedni legyen szíves és fizessen be 3333 eurót. Én egy rendszert 5-800 euróval működtetek és ez a maximum, amit el is veszíthetek . Ahogy van 4-500 euro nyereségem, hazakérem a pénzt, kifizetem érte az adót es bezsebelem, nem tartom a brókernél.
a nagy tőke áttétnek ha nincs két nyitott pozíciónál több semmi értelme szerintem az ESMA jól döntött, a nagy tőke áttét sok kereskedői számlát segített át a túlvilágra...........
ma,mikor ma ? 15-30 perces nyitó jelekre kereskedem,a mi lesz ma vagy holnap nekem is talány,de pár órára ha van nyitó jelem a várható irány nagy valószínűséggel meg van.
Szerintem holnap délután fél 3-ig semmi sem billenti ki az árfolyamot az 1.080- 1.050 sávból . Akkor pozitív munkaerő és lakáspiaci eredményeket vár a piac: 1. enyhén rosszak lesznek: felmegy 1.095-ig, aztan finoman visszacsorog( 1.1065-ig. 2. az adatok hozzák a várakozást , vagy jobbak lesznek, az árfolyam visszamegy 1.1020 és 1.1030 közé Pénteken az európai PMI mozgathatja, de a hosszútávú ,stabil mozgást a New Yorki börze és a kamatszintek adják, nehéz elore látni.
Elliottal nem gyarapítottam volna soha 500 eurót 7500 euróra. Igaz ez 3 évbe tellett, elég nagy visszaesések is voltak, de túléltem, a rendszerem is átalakult. Átvészeltem az ESMA változást ( nem kérek Big Brothert, Monte Carloért miért nem aggódnak , hogy lenyúlják a pénzed ?), jelenleg nagyon elvagyok az Aussie brókerekkel, továbbra is 1/500 -as áttéten.
speciel az én rendszeremnek az a célja,hogy kitalálja az árfolyam mozgását,igaz nem elliott :)
Törölt felhasználó2019. 11. 20. 15:22
#28167
az a baj sok a birka és kevés a pásztor,főleg mióta állandóan baxtatják őket a pénzügyi felügyeletek,így az a sok idióta birka össze vissza lézeng csak,ezért van az a sok sávozás :) bezzeg a régi szép időkben amikor még sok szép deli pásztor volt,tudták is a birkák merre meddig lehet menni :)
Rúgjatok ki innen, vagy figyelmeztessetek, ha butaságokat írok, eltereltem a fórum lényegét. Az eur/usd pár a világ leg- lekeresettebb businissze, a mozgását nem lehet kimagyarázni Trumppal, vagy kitalálni Elliott elmélete, vagy más elmélet segítségével. Érdemes minden szemszögből megközelíteni.
Egy egyén által alkalmazott rendszernek (pl elliott) nem az a célja hogy kitalálja az árfolyam mozgását (eleve kudarc lesz), hanem hogy a kereskedési döntésekböl kikapcsolja az emberi szubjektumot.
Mondhatok egy nagy hülyeséget? Mit szóltok hozzá, ha például ,mivelhogy az eur/usd grafikon dinamikáját több millió egyén, pénzügyi entitás, robot algoritmus, stb. határozza meg, emiatt egy általunk meg nem értett, különleges mesterséges intelligenciával van dolgunk( a grafikon mozgása az Entitás élete) , amit mi okoztunk, millió adat , lelkiállapot es algoritmus eredménye, és ennek evolúcióját, irányát, EGY egyén, vagy EGY működési rendszer ( pl. Elliott Wave, es más), soha nem fogja egymaga kitalálni, leképtetezni.
Szerintem akármilyen működő rendszert, többek közt, Elliott elméletét is , a nagy pénzügyi társaságok megtanítottálk AI rendszerüknek, számunkra egyre hatéktalanabb lesz.. Csak egyéni, innovatív stratégiával lehet " bankot rabolni", a Forexen, főleg az Eur/Usd páron.
EUR/USD