Nekem 1395 is elég. Még egy fals kitörés esetén is legalább idáig elmehetne. Ez vagy valódi kitörés. Mindjárt beszél a FED elnöke, 4-kor fontos adat érkezik. ~ 1340-ig simán leszúrhat, alá zárással (óráson), fordulhat a piac.
az utolsó 30 as próbálkozás elbukott,így megint nyitottá vált a short lehetőség is,mindenesetre ha így marad akkor 2 óráson nézve lejöhetne short irányba
1.1282-es támasz vissza tesztjét kóstolgatta a héten,a most következőn várhatóan össze is jön neki,ha törné az adott támaszt akkor újra 1.12 környéke vagy akár az az alatti szintek kerülnének képbe. A héten havi zárás,havin szerintem már fordulhatna long irányba,de a brexit miatt nehéz megjósolni,hogy mi lesz márciusban. Bármelyik irány adott és lehet egy kiváró sávozás is
Lenyűgöző számomra,hogy mennyire szuper ez a kis Keltneres cucc,gyakorlatilag 100 % os :):):):):) Nem gondoltam volna a délelőtti szarakodás alatt,hogy 100 pont fölötti lesz a nap :) Most már csak az a kérdés,hogy ha nem egy viszonylag behatárolóható szűk sávban mozog az árfolyam,hanem mondjuk napon belül van egy erős trend ami több óráig is tart,akkor is ennyire jól használható-e. Jövő héten talán ezt is kitudom már próbálni Látom van hozzá leírás,de egyenlőre nem tervezem,hogy ránézzek,ha változna az eredményességi mutatója akkor azért elolvasnám,miért nem működik most olyan jól mint eddig.
Jól érted. Ha 2 esetleg B hullám épül, akkor mélyebbre illene menni még 1.130 - 1.127x közé.
Ha hunyorítva picit egyszerűbben és magasabbról nézzük (javasolt), akkor amíg 1.1344 alatt vagyunk (tágabb értelemben 1.1351 alatt), mehet tovább még legalább egy kört lefelé. 1.127x körülig elsődlegesen korrekciónak tekntem a katyvasszal induló esést a további fel előtt (mert iimpulzus helyett katyvasz).
Én a nagy diagonál 4.hullámára 1,1371-1,1316 gondoltam, hogy flat, de akkor az egész vagy nem lehet diagonál, vagy ez a 4. hullám egy zigzag.. - ha jól értem.. Mindent egybevéve, Te hogy látod a lehetőségeket most? (én még mindig inkább a longban gondolkodom)
Kiegészítés: akkor nem lehet flat, ha 4-ik hullámként értelmezzük. Ha 1.1371-nél késznek tekinted a diagonalt, akkor lehet flat, de akkor mélyebbre kellene mennie még.
Ha diagonal, akkor nem lehet flat (vagy flat, de akkor nem diagonal). Van pár megkötés, aminek teljesülnie kell:
- a 3-ik nem lehet a legrövidebb - ending diagonal esetén mindegyik hullám zigzag/double/triple zigzag kell legyen - leading diagonal esetén aaz 1,3,5 mindig impulzus vagy zigzag / double zigzag, a 2 és 4 mindig zigzag/double/triple zigzag - ending diagonal csak impulzus 5-ik vagy flat / zigzag C hulláma lehet - leading diagonal csak impulzus 1 vagy zigzag A hulláma lehet
A diagonal sosem párhuzamos csatornában halad, az önmagában nem probléma
igen, de én ezt flatnak nézem/néztem, amiből most új csúcsra kellene mennie (1,14 köré). A nagy diagonál 5. hullámaként. Tényleg, Elliott alapon még él a nagy diagonál (így, hogy a csatornából kijött a 4. hulláma)?
Annyi bizonyos számomra legalább is, hogy 1.1371-től egy randa korrektív katyvasz az egész, ezért jó eséllyel korrekció a tovább legalább egy új csúcs előtt, ha megy tovább le, ha nem.
1.135, 8 órás alapján lett volna lényeges 1.14 fölötti napi zárásra,óráson és az alatti idősíkokon más a képlet, 4-8 órás zárások a napon belüli hosszabb időtávú előjelzők.
1.135 kevésbé lényeges most long szempontból, jelen fázisban 1.1331 a fontos határ. Ha tart, 1.136x a minimáls cél, nagy swingek lehetnek utána továbbra is.
vissza engedték nem zárt fölé,így maradt lehetőségnek a heti csúcs vissza tesztje utáni esés,lehet persze 1.14 fölötti zárás is de így most erre kevesebb esélyt látok már
kétségtelen, hogy a tegnapi le kört is tudom ABC-nek számozni, az alapján fel.. Ha a nagy diagonált nézem felfelé (amiről Vadi is írt tegnap) sztem annak még kellene egy fel kör 1,141x köré.. Tehát mindkét irányhoz vannak érvek - szokás szerint.. Megoldás: várni a TÉNYEKre
Én most szembesültem vele, hogy idén jan. 1-től az árfolyamnyereség adója (15%) mellett 19,5 % SZOCHO-t is kell fizetnünk, igaz utóbbi le van maximálva évi 645 840 Ft-ra.
lejött egy impulzusnak látszó tünemény, ezért a feltételezésem, hogy korrekció után megyünk tovább le.. - ha 1,1367 fölé megy, akkor kuka ez a modell!! (Ha nem a rózsaszín szemüvegemen keresztűl nézem, akkor ami lejött az egy ABC (minimális B-vel) - ez esetben megyünk új csúcsra!!) Lehet választani.. :-)
egyébként kösz az 5 perces ketleres ötletért,most tesztelgetem a saját rendszeremben,elég jónak tűnik,a jelenlegi piaci körülmények között alapvetően úgy látom,hogy egy nem lagymatag,trendelő piacon,a szinttöréses technikával kombinálva nagyon ütős tud lenni,önmagában viszont használhatatlan,semmilyen vételi vagy eladási jelzést nem ad megbízhatóan,viszont azt megadja,hogy honnan jöhet pld.szinttörés. És itt is igaz,hogy egy idősik édes kevés,többet kell párhuzamosan használni.
A hármas szerkezetekből eredően épp ezért az m15 alatt követett swingekben jelenleg előnyben van, aki hullámelmélet mentesen cselekszk. M15-ön pl. jelenleg hátrány az elmélet, m1-en már előny - ilyen is van.
Szerintem ez most nem running flat, valószínűbb az 1.1357-1.1325-ig az ABC, majd 1.1371-ig 12345,. A tegnapi csúcs lehet 3-ik is még az aljtól számolva. Eddig 38% volt a korrekció 1.1320-ig, úgy hogy lehet 4-ik alj, de gyakorlatilag szinte mindegy, mert 1.1275-ig korrekció minden esés a további fel előtt.
Intradayben további esésre jelenleg 1.1352 alatt elhaló zajló emelkedésben lehet spekizni 1.130x körülre spekizve, 1.1352 törése negálja nálam.
a tegnapi csúcsról eddig lejött egy (szokásos) 3-as szerkezet (running flattel a kB hullámban). A nagy Kennedy csatorna alját még nem érte el. Benne van az is hogy egy impulzus jön le és akkor az eddigi C-nek tűnő hullám csupán 3/1 (ez a csatorna törését, és egy komolyabb akár új aljra történő esést valószínűsítene. De természetesen az is benne van (sztem), hogy a jelzett diagonál még nincs kész és lesz a lefordulás előtt még egy fel kör 1,1400 köré.. Ki mire ad nagyobb esélyt?
Rövid távon azt valószínűsítem, hogy EURUSD lokális csúcsra megy. Még az is elképzelhető, hogy 1.141x-ig felszalad. A további emelkedés már bizonytalan. 1.133 alatt 1.1 elérése reális célár.
1.145 környéke szerintem benne lehet a héten ha a FED este nem kavar be. utolsó shortom azért zártam,nem biztos,hogy bejött volna ma. longot a jelenlegi szinteken ma már nem nyitok,holnap folyt...
Én nem így kereskedem, de tudok róla aki eredményesen így tolja..(egy impulzus közepén gyertyáról, gyertyára pozíciót is építve, néha 10-20R-et összerakva így) Én napon belül is M5-M10-M15-ön; napon túl H1-H4-en. Én nem vagyok jó a nagyon gyors döntéshozatalban.
próbáld ki a gyakorlatba,hogy mennyire működne :) elméletbe minden jól megy :) Mondjuk 9 éve a kezdetekkor még én is 1 percesen nyomtam fúlón ,vaqy egy hónapig ,míg tartott a tőkém :) Aztán rájöttem,hogy nem az igazi, az óta 2 percesen nyomom,és már 2 hónapra is elég a tőkém :)
Ha jól emlékszem kitörésről beszéltünk,vagyis kell egy ellenállás szint,az egymás után emelkedő gyertyáknál ilyen addig nincs amíg nem lesz eső szakasz ráadásul kikereskedik 5-7 pontos gyertyákra önmagában
15 perces emelkedő gyertyák sorozata az emelkedés, mindig az előző lezárt fölött belépve - ez a sarkított példám ~14 db egymást követő gyeretyával, összességében folyamatosan emelkedő árfolyammal.
akár mennyire erős is a trend 15-30 percesen azért rendre vannak vissza tesztek,4-8 óráson persze lehet,hogy ebből nem sok látszik. A dollár az utóbbi időben hajlamos minimális korrekciót produkálni ha elindul a szokásos pár száz pontos trendje.
megnéztem 15 percesen az 1.1275 ről jövő longot 1.1356 ig. Nálam ez három szakasz és három csúcs,és mindegyik csúcsot vissza tesztelte támasz szint közelébe,így ott ahogy várható volt jobb beszálló lehetőség adódott. Ez 3 beszállási lehetőség az én technikám szerint és nálam ez csak kettő lenne a kitörési technika szerint. az,hogy nálad a 14 hogyan jött ki a kitörésre játszva,halvány fogalmam sincs egyébként a második támasz az 1.1323 fogta most legutóbb
Még ez sem állja meg így a helyét általánosságként. Valójában ez akkor
teljesül csak, ha a piac korrekciós fázisban van az adott idősíkon, amit meglovagolsz (mint pl. most m15-ön és alatta).
Akkor valóban előnyt ad.
Erősen trendelő piacnál elhanyagolható méretűek a
korrekciók, mint az előző m15-ös példámban, ilyenkor sokkal eredményesebb a másik megközelítés (3-ik hullám megy a legrövdebb dő alatt a legmesszebb, sarkítva idősík függetlenül MINDIG ezt látjuk trendnek).
Ha pl. az 1.1488 -
1.1256 közötti esést vesszük alapul, a 41 gyertyából mindössze 8 volt
pinduri fehér h4-en, a többi mind-mind összességében új aljra tartó fekete - 3-ik hullám volt természetesen.
Átlag 20 pip vastag "hegyű" ceruzával rajzolta az esést h4-en a piac (= a
korrekciók h4 alatt picik voltak), ezért aki semmi mást sem csinált, csak
rendre eladta az aljakat, szépen lejöhetett vele leglaább 1.126-ig és jobban is járt vele (én pl. csak az első felét tekintettem lyennek, mert másban gondolkodtam a magasabb timeframen). Szóval nem mindegy, milyen fázist kapsz el / lovagolsz meg. Egészséges trendben korrekciós belőpőre minimális esélyt ad a piac. válasz erre
én nem egy idősíkon kereskedem .... de majd este ha már nem leszek poziba ránézek a csak 15 perces mozgásokra persze ennek is akkor van értelme ha legalább 1-2 hetet veszünk alapul és nem csak pár napot
Természetesen a lejövő hullám nem ment új aljra, csak azért sem, hogy lehesen C/1 illetve 2(vs. B) hullám is.. Minnél tovább legyen kétértelmű a dolog. Most például kitörésre játszani sztem egyáltalán nem irracionális rövid távon (1,1337 alatt short, 1,1359 fölött long)
Azt gondolom, hogy egy kitörésnél be kell e lépni vagy nem, az (legalábbis az én világomban) azon múlik, hogy mi a kontextus (hol járunk a trendben, alapvetően Elliott alapon). Egy lassuló szakaszban lévő kitörésnél, pl egy 5-ös hullám a 3-as fölé megy NEM lépek be, de gyorsuló szakaszban, 3-as megy az 1-es fölé, akkor belépek kitörés esetén adott esetben (ha már nem léptem be korábban). A feladat a hullámok beazonosítása, s miután ez nem túlságosan egyszerű néha, használom a STOP-ot, mint a tévedés mentőernyőjét..
Egy szóval nem azt írtam,hogy az mindig veszíteni fog aki az új csúcsnál lép pozícióba De annak aki szeretné a bukó pozícióinak a számát csökkenteni,és többet kihozni a lehetőségekből,annak nem ott kell pozícióba lépni.
Nézzük konkrétan: m15 chart, 1.1275-ös alj, long: legalább 14 alkalommal nyithattál longot kitörésre játszva a megelőző csúcson nytva úgy, hogy mind nyerő, korrekcióra játszva talán kétszer. M is akkor ezzel a baj?
Hogy új csúcsnál nyit longot, az meg is érdemli, hogy bukjon. Egyáltalán nem törvényszerű, hogy bukni fog vele, szimplán megy a trenddel az adott idősíkon, amíg tart.
háát aki az új csúcsnál nyit longot az meg is érdemli,hogy bukjon :) Konkrétan most longot a 30 perces támaszszint előtt kellett volna nyitni,a kérdés csak annyi volt,hogy lesz-e új csúcs vagy csak a régit teszteli vissza. Én ezért már zártam a longom,mivel szerintem 11 után esni fog,aki úgy gondolja,hogy nem annál maradt a stop 30 as támasz alatt .
Kiegészítés: jelen esetben a "trükkös hármas" a gyakorlatban azt jelentené, hogy az 1.1357-től indult ABC szerkezet "B" hulláma ütött új csúcsot 1.1358-nál (kitörésre játszók ilyenkor longot nyitnak jogosan, hiszen volt már egy ABC szerkezet 1.1357-től 1.1331-ig), a mindent látó okos szoftver meg beint és "kasza" módra kapcsolva elindul le legalább pár pippel az "A" alj alá - jelen esetben 1.1331 alá - így születnek a komplex hármas korrekciók, sz.rrá szívatva a homo sapienseket.
Persze lehet, hogy megkegyelmez (= látja, hogy nem éri meg beindítani a folyamatot).
Fontos, hogy a fentiek nem változtatnak semmit azon, hogy 1.1275-ig longos marad a piac jelenleg.
Ismét az a kérdés, hogy lesz-e trükkös hármas (és akkor lefordulunk vissza legalább 1.132x körülig) vagy begyújtjuk a rakétát és szaggat tovább 1.14xx felé.
Benne van a pakliban,egy kis vissza teszt után egy 1.14 fölötti kőr holnapra EUR-USD ben,dolár index ha átviszi azt a 4 órás szintet ami előtt megállt,akkor egy nagy üres tér van előtte lefele a következő szintig,ez pedig simán 1.14 fölé viheti EUR-USD-t
Nem tartom kizártnak, hogy péntek óta egy nagy ABC jön/jött fel, és utána megyünk új aljra. Ennek feltétele, hogy a jelenlegi hullám vége ellenállás legyen egy korrekciót követően..
EUR/USD