Topiknyitó: Törölt felhasználó 2014. 02. 20. 15:09

EUR/HUF  

Sziasztok!



Sokszor foglalkozunk vele, gondoltam legyen egy ilyen topic is.



Szóval EUR/HUF.



308 átütésével szépen feljött már többször 314ig, de úgy fest itt mindig elakad, pedig a következő ellenállás 318 környéke lenne csak, mint történelmi csúcs.



Real:313 (ma volt 314,7 is)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
matatakakiba 2024. 08. 09. 21:09
Előzmény: #75932  5000
#75940
Volt ilyen regen. Bp.en videki csak engedellyel vehetett lakast. Engedelyt adhatott pl. a fov.tanacs elnoke
matatakakiba 2024. 08. 09. 20:54
Előzmény: #75938  slash
#75939
Megoldas: property tax es magad akarod kiadni. 
slash 2024. 08. 09. 19:16
Előzmény: #75931  Boby
#75938
Horvátoknál ez napi téma. A külföldiek felvásárolták a fél Adriát, felverték az árakat, a lakások fele egész évben üres -kivétel a nyár- a helyi fiataloknak esélyük sincs lakást venni elmennek NSZK-ba inkább melózni. Ott is gondolkodnak. De nem kötelezhetnek rá hogy lakásom egész télen kiadjam havi 300 euroért és lelakja vmi kiscsalád. Ezzel nem tehetnek semmit. Magántulajdon. 
Boby
Boby 2024. 08. 09. 17:59
Előzmény: #75935  5000
#75937
És most itt jönne a képbe,mondjuk a sávos szja? Korlátozás ez is, az is! A lényeg, hogy van egy probléma,ami orvoslásra szorul, a receptet pedig mindenki a világnézete szerint írná fel. Én nem fogok ezen vitázni. Talán a legjobb megoldás az lenne,ha az emberek nem lennének annyira mohók és kapzsik, hogy a világon mindent tulajdonolni akarjanak.
5000 2024. 08. 09. 17:35
Előzmény: #75935  5000
#75936
Nyilvánvalóan elég sarkosan fogalmaztam😊
5000 2024. 08. 09. 17:35
Előzmény: #75934  Boby
#75935
Kit érdekel a helyiek lakása?
Miért fontosabb a helyi, mint egy nem helyi?
Ilyen alapon mindenhol kezdjünk el helyieket védő rendeleteket hozni. Hamar vége lesz az EU-nak.
Inkább azon kellene elgondolkodni, hogyan lehet kiegyenlíteni kicsit a jövedelmi viszonyokat, akkor nem lenne ilyen gond.
Boby
Boby 2024. 08. 09. 17:24
Előzmény: #75932  5000
#75934
Amúgy itt most nem a munka elvételéről volt szó,hanem a helyiek helyben lakásának az ellehetetlenítéséről. Infrastruktúrát is elég nehéz fenntartani,ha mondjuk egy alpesi települést mondjuk két hónapig akarnak egy évben használni,utána meg semmi.
Boby
Boby 2024. 08. 09. 17:19
Előzmény: #75932  5000
#75933
Néhány éve, szerintem ez a világ több országában még elfogadott volt,csak akkor vehettek fel külföldi munkavállalót,ha nem találtak helyit. 
5000 2024. 08. 09. 17:05
Előzmény: #75931  Boby
#75932
Imádom, amikor elkezdünk bizonyos kérdésekben szigorítani, ami szembe megy minden mással.
Ilyen alapon elvárom, hogy csak az dolgozhasson Budapesten, aki már legalább 6 hónapja itt él és volt rá engedélye. 
Ne vegye el a munkánkat, ne verje le a fizetésünket!😊
Boby
Boby 2024. 08. 09. 16:59
Előzmény: #75930  matatakakiba
#75931
Mint írtam,nem ismerem a részleteket. Sok az olyan lakás,ház amiben nem laknak életvitelszerűen csak az év egy nagyon kis részében és ez különböző problémákat vet fel. Ez ellen akarnak valamilyen jogszabályi megoldást. Hogy lesz nem tudom, de bár semmit nem jelent, én egyetértek velük. A világ számos részén tapasztalható és komoly problémákat okoz, hogy nem helybeliek tulajdonában vannak a lakóingatlanok. Ez ellen valamit tenni kell. Szociális szempontból nem tartom elfogadhatónak, hogy vannak olyan turisztikailag felkapott területek a világban, ahol a helybeli munkavállalók pl. azért kénytelenek elhagyni az otthonukat mert a munkabérükből csak a hajléktalanságra futja,mert más országok vagy városok gazdagjai felverik a születésihelyükön az ingatlan árakat.
matatakakiba 2024. 08. 09. 16:38
Előzmény: #75923  Boby
#75930
Sztem ez ellentmond eu-s alapelveknek. Egy kivetelrol tudok, a termofold
Boby
Boby 2024. 08. 09. 15:01
Előzmény: #75927  TheSnake2020
#75929
Nem ismerem a jogszabályi hátteret, lehet hogy adózási oldalon akarják az életvitelszerű ott lakást ösztönözni. A lényeg, hogy a szigorítás irányába lépnek.
signal2
signal2 2024. 08. 09. 14:56
Előzmény: #75927  TheSnake2020
#75928
Nem kell eltölteni 183 napot. èn bemutattam a munkaszerzödést, és már kaptam is a Meldebescheinigungot, hogy az a Hauptwohsitz. A hauptwohnsitz azonban több joggal és kötelezettséggel is jár. Kell pl fizetni a közmédia hozzájárulást, és az egyházadót, de cseréb pl jogosult vagy ingyenes parkolásra a kerületedben.
TheSnake2020 2024. 08. 09. 14:53
Előzmény: #75923  Boby
#75927
Ezt nem nagyon hiszem. Ellentmondana az uniós törvényeknek. Lehet venni bárhol. Az a kérdés,  hogy hauptwhonsizt, vagy nebenwhonsitz, az adózás különböző, illetve az elsőben el kell tolteni legalabb 183 napot, ha jol tudom. 
 
 
signal2
signal2 2024. 08. 09. 14:51
Előzmény: #75915  geza77
#75926
Én netto 12,8-ért bérelek Bécsben, ami bruttó 14,1, és mellé elég magas a közös költség is (havi 244 EUR). Utóbbit is érdemes egyböl hozzászámolni. 
Boby
Boby 2024. 08. 09. 14:49
Előzmény: #75920  Fsociety
#75925
"Külföldiként vehetek ott én is?"
Rokonok legalább 20 éve ott élnek, gyerekek is ott születtek,de magyar állampolgárok, most vesznek lakást, úgyhogy venni lehet.
signal2
signal2 2024. 08. 09. 14:46
Előzmény: #75921  N0MAD
#75924
Gond nélkül be lehet jelentkezni akár tartózkodási, akár állandó lakcímre Ausztriában. A kutya sem kérdezi, hogy tényleg ott laksz-e. 
Boby
Boby 2024. 08. 09. 14:43
Előzmény: #75920  Fsociety
#75923
Szerintem ez település függő. Most voltam kint, rokonok mondták, hogy feléjük szigorítanak. Csak úgy lehet lakást, házat venni ha az év egy bizonyos részét, életvitelszerűen is ott töltöd. Hogy mennyi az ott töltendő idő, nem tudom.
Fsociety
Fsociety 2024. 08. 09. 14:38
Előzmény: #75921  N0MAD
#75922
köszi!
N0MAD 2024. 08. 09. 13:14
Előzmény: #75920  Fsociety
#75921
Egy baratom vett lakást ausztriaban (nem bécs) semmi kötelezettség.
De nem is tudtak lakcímet kérni oda amíg nem laknak,ott valóban.
Pontos részletekre nem emlékszem,de kiadniuk nem kellett az biztos.

Topik gazda

Karterab
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek