A MOL pemák visszavásárlás évekkel ezelőtt volt, és egyre kevesebb trükközés volt év végén az utóbbi időben. A trükkök egyébként sem kumulatívak, hiszen csak egy határnap körül folyik az ügyeskedés, és januárban visszacsinálódik, tehát amennyit javít az egyik éven, annyit ront a következőn.
A cikkben szereplő sok szó és kvalitatív megfogalmazások mellett hasznos lenne egy olyan ábra, mely mondjuk 2010-től, vagy akár korábbról (2002?) bemutatja az éves hiányt, az államadósság deltáját és az igénybe vett window-dressing hatását, mert így elég zavaros képet ad a cikk és nem teljesíti az objektivitás kritériumait, azt sugallja, hogy évről évre ugyanannyi, sőt esetleg növekvő trükközés van, vagy mintha ezek hosszú távon bármiféle hatással bírnának. Tisztázni kellene legalább azt, hogy a trükközés csökkent, és a hatások egyébként sem kumulatívak, tehát már pár éves trenden sem változtat pro vagy kontra.
A cikkben szereplő sok szó és kvalitatív megfogalmazások mellett hasznos lenne egy olyan ábra, mely mondjuk 2010-től, vagy akár korábbról (2002?) bemutatja az éves hiányt, az államadósság deltáját és az igénybe vett window-dressing hatását, mert így elég zavaros képet ad a cikk és nem teljesíti az objektivitás kritériumait, azt sugallja, hogy évről évre ugyanannyi, sőt esetleg növekvő trükközés van, vagy mintha ezek hosszú távon bármiféle hatással bírnának. Tisztázni kellene legalább azt, hogy a trükközés csökkent, és a hatások egyébként sem kumulatívak, tehát már pár éves trenden sem változtat pro vagy kontra.
Ettől rettegnek most a legjobban Vargáék
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=223803