Szeretnék tanácsot kérni az ügyben, hogy hol, melyik cégnél érdemes ETF kereske- désbe - pontosabban idő- és rutinhiányból kifolyólag - inkább befektetésbe belevágni.
Kedves Verona! Szerintem a befetketési alapba fektető sem lesz tulajdonosa a részvényeknek. Az viszont biztos, hogy ETF-ek után fizetnek osztalékot, én is kaptam már részvény ETF után osztalékot, ezeket az ETF-eket hívják distributing ETF-eknek. Ha van köztünk valaki, aki érti hogy egy ETF hogyan mehet csődbe, az írjon róla valamit, mert ez új nekem.Talán azzal van összefüggésben, hogy passzív vagy aktív ETF? Az aktívan kezelt ETF-ek tudnak csődbe menni?
Van egy befektetési alap ami részvényekbe fektet, ezt az alapot veszik meg a befektetők így nekik jár az osztalék és a befektetési védelem is 100000 /euró ig. Az ETF csak leköveti azt az alapot amelyik részvényekbe fektet. Az ETF-be fektetőknek ténylegesen nem kerül birtokukba a részvény, nem jár osztalék sem, ETF-et nem biztosít a befektetési védelmi alap így csőd esetén gyakorlatilag teljes bukás az ETF-be fektetőnek.
Kedves befektető társaim! A segítségetek kérem. Olyan helyzetbe kerültem, hogy csődbe ment az ETF, amibe fektettem, és az összes bent lévő pénzt elvesztettem. Nem gondoltam volna, hogy befektetési alapoknál van olyan kockázat, hogy csődbe mehet. Nemrégiben néztem egy ETF-ekről szóló videót, amiben szó volt arról, hogy sok ETF "megszűnik". Még akkor sem gondoltam azt, hogy a "megszűnés" csődöt jelent. A most csődbe ment ETF egy részvény ETF volt. Az ETF részvényeket vásárol, csődbe akkor mehetne az ETF, ha a vásárolt részvényeket kibocsátó vállalatok csődbe mennek. De a vállalatok nem mentek csődbe, ezért nem értem hogyan mehet csődbe egy ETF. Ha valaki tudna magyarázatot adni arra, hogyan mehet csődbe egy ETF, azt megköszönném.
Május
és június között háromrészes webinárium-sorozattal jelentkezik a Random
Capital, középpontban az ETF befektetésekkel. A sorozat célja, hogy a
téma iránt érdeklődő ügyfeleinknek átfogó tudást nyújtson az ETF
befektetésekről és azok aktív kereskedésének jellemzőiről. Három héten
át tartó webinárium-sorozatunkban egészen az alapoktól kezdve kaphatsz
bepillantást az ETF-ek világába, a sorozat végére pedig olyan magasabb
kockázatú alapokkal és kereskedési startégiákkal ismerkedhetsz meg,
melyek nem hiányozhatnak egy ETF-ekkel kereskedő daytrader eszköztárából
sem.
Milyen témákkal készülünk?
Bevezető az ETF-ek világába
2021.05.19. – 17:30
Inverz ETF-ek, tőkeáttételes ETF-ek és egyéb fenevadak
2021.05.26. – 17:30
ETF PhD: Volatilitás, árupiaci ETF-ek sajátosságai és mintaportfóliók
2021.06.02. – 17:30
Érdekel az ETF befektetési
forma? Akkor ne hagyd ki a jövő szerdán induló webinárium-sorozatunkat!
A regisztrációhoz kattints a lenti gombra és iratkozz fel bármely saját
tudássszintednek megfelelő webinárium alkalomra, vagy vegyél részt az
összes előadáson, hogy átfogó képet kaphass a tőzsdén kereskedett alapok
témaköréről!
Az UBS SRI-ket nem ismeri ez a honlap, úgyhogy azt nem tudom megnézni. Amúgy ezt a portfoliót eléggé lehúzza az Eu, lehet emelni kéne az S&P 500-on, vagy csak azt venni. Franc tudja. A múltbéli teljesítmény ugye nem mond semmit a jövőről...
Elég sokat gondolkoztam én is, hogy kell-e nekem NYESZ. A 20% adójóváírás pár év alatt 1% alá esik teljes tőkére vetítve, és a pénzem benne van egy kötött konstrukcióban, amit bármikor beszánthat az állam, mint a magánnyugdíjpénztárakat anno. Egyelőre a szabadság mellett döntöttem, de megnézem majd, hogy mit hoz ez a portfólió az enyémhez képest, mert lehet többet (én szélesebb indexekbe fektetek, MSCI World és FTSE All-World, amik kevésbé volatilisek, de kevesebbet is hoznak, mint az S&P 500 pl.).
Most volt időm kicsit megnézni, hogy konkrétan mik ezek. Valami olyat csinálnék, ha nem inkább TBSZ-en szórakoznék jóval szélesebb indexeket lefedő etf-ekkel, hogy 1/3 rész MÁP+ vagy PMÁP (vagy ezek vegyesen), 1/3 SXR8 (S&P 500), 1/3 SX5EEX (Euro Stoxx 50). Vagy ha valami ződebbre vágynék, akkor a MÁP mellé az UBS-eket raknám, UBSUSASRI (USA SRI, 117 részvény), UBSEMUSRI (Eurozóna SRI, 51 részvény). A BÉTának az az előnye, hogy alacsonyabbak a kereskedési költségek, és már 100 ezer HUF-nál eléri az ember a tranzakciós ktsg minimumát, viszont az a szóbeszéd, hogy az árjegyzők nem vannak mindig jelen, ésszel kell kereskedni, limit áras megbízással csakis.
Szia! Olyan sok nincsen, mert csak a forintosakat lehet benni, a BÉTáról: https://www.bet.hu/oldalak/beta_piac#etf Mondjuk S&P 500 és Euro Stoxx, vagy akár a swap-okon kívül bármelyiket, vérmérséklettől függően.
A Degironál a legolcsóbb a devizaváltás, kbc-t felejtsük el, nagyon drága, a min díjat is alaposan felemelték és a devizaváltás nem éri meg, a banki háttér semmit semmit sem ér, hiszen nem fejlesztik, a Random Capital pedig a vezetők megbízhatósága miatt jó, akiknek 30 éves tapasztalata van, egyik tulajdonosuk az OTP Alapkezelő elnöke, korábban KBC majd Random vezérigazgató, a csapat többsége az Equitas alapítója amit eladtak a kbc-nek. A Randomnál a Degiro a devizaváltás és a kereskedési költségek miatt érheti meg jobban, kbc kizárva, ugyanolyan méregdrága mint az erste v otp.
MSCI-nek vannak a leginkább széleskörű indexei. Degirót nem használom, mert nem lehet náluk TBSZ-t nyitni. Random Capitalnál és KBC-nél vagyok. A Mifid II óta csak EUR alapú ETF-et lehet venni, és európai kibocsátásút (legtöbbször Írországban vannak bejegyezve az UCITS ETF-ek az adóelőny miatt). Az amerikai kibocsátású ETF amúgy sem érte meg előtte sem, mert kötelezően kifizetik az osztalékot, amiből levonnak előtte 15% osztalék forrásadót, ez TBSZ-en sem jár vissza. Persze egy írországi ETF is fizet osztalék forrásadót, de ott tudják ezt jobban optimalizálni mint te mint kisbefektető. Az ETF pénzneme csak egy technikai dolog, az árfolyamkockázatot nem ez határozza meg, hanem a mögöttes devizák, tehát hogy ETF konkrétan milyen devizákban tartja a pénzt. Pl. hiába veszel EUR alapú globális részvény ETF-et, attól még az ETF nem csak EUR-ban fogja tartani a pénzt, hanem országsúlyok alapján dollárban, euróban, japán jenben, jüanban, rubelben, ausztrál dollárban stb. EUR alapú ETF-nek annyi előnye van, hogyha esetleg végre eurózóna tagok leszünk, akkor a már meglévő EUR alapú ETF-et már nem kell visszaváltani forintra, hanem egyből el lehet költeni EUR-ban.
Először is boldog új évet kívánok mindenkinek! És akkor nézzük mit hozott ez a nyomorult 2020. év etf-ben nekem: 15,12% (2019: 27,46%, 2018: -7,58%). Mondjuk ezt nem tartom normálisnak, de majd meglátjuk mi lesz belőle...
Igen a TBSZ miatt problémás a portfólió újrarendezése, hiszen lezárt TBSZ-re nem lehet pénzt betenni és nem lehet onnan pénzt kivenni, és több TBSZ között meg nem lehet pénzt átvezeteni. Ha meg el akarsz adni egy ETF-et, az drága.Tényleg az a jó, ha minél kevesebb ETF-ed van. Nekem konkrétan 2 db ETF-em van, egy globális részvény ETF és egy globális REIT ETF.Az újrarendezést úgy érdemes megoldani, hogy amikor új pénzt fektetsz be, akkor abból veszed többet, amelyik alulteljesített, magyarul a meglévő ETF-eket békén hagyod, csak új pénz esetén próbálod minél jobban visszaállítani az arányokat.Persze bonyolítja a dolgot, ha még mellette Webkincstáron is van állampapírod, megint egy külön TBSZ-en.Az USA-ban ott vannak teljesen ingyenes értékpapírszámlák, a vásárlás is ingyenes (pl. Vanguard, ha a saját Vanguard alapjai veszed meg), meg ott olyan olcsók az ETF-ek, hogy gyakorlatilag követési hiba nélkül tudják hozni az index teljesítményét. Viszont az USA-ban meg azzal szívnak, hogy ott mindegyik ETF kötelezően kifizeti az osztalékokat, és azokat neked kell utána befektetni, másik meg hogyha olyan számlán vagy, akkor keményen adózni kell az osztalékokból. Itt nálunk az a jó, hogyha TBSZ-re veszel nem osztalékfizető ETF-et, akkor ilyen gondod nincsen.
Akkor REIT etf téma a Random Capital topikból... Szóval nekem ezzel mindig az a bajom, hogy ezek a backtest cuccok egyrészt indexeket hasonlítanak, másrészt nem számolnak költséggel a rebalansznál. Pontosabban semmilyen költséggel nem számolnak... Kevés pénz esetén a rebalansz nagyon költséges tud lenni, vagy elmarad a rebalansz. Ezért egyszerűsítettem ki a portfoliómat nagyon (MSCI World és FTSE All World etf-ek, az is csak azért 2, hogy ne egy alapkezelőnél legyen az egész).
Helló! Érdeklődnék tapasztalatokról. BÉTa piacon Nasdaq ETF vásároltam volna, de árjegyzővel nem tudtam üzletelni. Várakoztatták a piaci áras ajánlatomat, árjegyző ajánlata mintha ott se lett volna. A második vonalban sokkal drágábban kínáltak csak papírt, gondolom "valódi" befektető volt. Normális ez, hogy az árjegyző csak mutogatja a "piaci" árakat, de nem kereskedik? Én úgy olvastam, hogy pont azért van árjegyző, hogy egy minimális mennyiséggel likvid legyen apiac. Most nem tudtam vásárolni, félek, hogy később sem fogok tudni. Vélemény? Tapasztalat?
Sok EU etf-nek van amúgy halmozódó és osztalékos verziója is, ha összehasonlítod őket olyan helyen, ahol be lehet állítani, hogy hozzáadja-e az osztalékot, azt fogod látni, hogy ugyanúgy mozognak, ami sajnos nem igaz, mert nem számolnak adóval és tranzakciós költséggel (mert az ugye országonként változhat).
Ha az osztalékot úgyis visszaforgatod, akkor halmozódót kell venni, mert nem kell vele foglalkozni, plusz nem terhelik adóterhek az osztalékot, ha nem tbsz-en van (az eho-val nem tudom most mi van). És hát a visszaforgatásnak is van költsége, ami szintén nincs a halmozódónál.
Üdv, A héten megvettem első ETF-emet Frankfurtban, mondhatni új terepre merészkedtem 5 éves BÉT tapasztalattal. Mivel részvényekben is az osztalékra fókuszáltam, ETF-ben is osztalék fizetőt kerestem. De mi a tapasztalat? Jobban teljesít az osztalékot nem fizető ETF? Vagy igazából mindegy? Főleg ha az osztalékot is visszaforgatom?
Attól függ mit értesz usa alatt... Magyar és európai brókereknél csak eurós etf-eket tudsz venni a KIID miatt, de azokkal is le lehet fedni mindent (USA indexeket is), bár tény, hogy az USA-ban van a legtöbb féle etf. Én a RandomCapital-nál építek lusta portfoliót etf-ekből. (Korábban voltam KBC ügyfél is, de onnan áthoztam minden a Randomhoz, mert nagyon drága lett.) https://randomcapital.hu/
ETF kereskedés
Szeretnék tanácsot kérni az ügyben, hogy hol, melyik cégnél érdemes ETF kereske- désbe - pontosabban idő- és rutinhiányból kifolyólag - inkább befektetésbe belevágni.
A segítséget előre is köszönöm!