Újjabb tévedés! Nem az! Ez megint olyan tény ami csak a te tudattartalmaddal nem egyezik.A Nav szerint sem, hiszen az ő nyilvántartása szerint nulla a tartozás.
Újjabb tévedés! Nem az! Ez megint olyan tény ami csak a te tudattartalmaddal nem egyezik.A Nav szerint sem, hiszen az ő nyilvántartása szerint nulla a tartozás.
Nem, a Nav nem hitelező. Ott ül a pénzen és azt hajtogatja, hogy nem fogadja el. Olyan mint egy taknyos kölyök aki becsukott szemmel hajtogatja, hogy "Nem félek!"
Aki mostanaban vett tisztaban van/volt a kockázattal. Természetesen nem volna jo bukni. Én csak az ilyen embereket nem értem mint te. Csak azert regisztráltál be, hogy itt károrvendj. Névtelenul, elbujva. Kb annyi konkrétumod van a biroi dontes végeredményérol mint nekunk. Annak orulnél ha lenullázodna a papir.
Nem, a Nav nem hitelező. Ott ül a pénzen és azt hajtogatja, hogy nem fogadja el. Olyan mint egy taknyos kölyök aki becsukott szemmel hajtogatja, hogy "Nem félek!"
Természetesen nem rúgták fel mert nem az adós utalta be a pénzt - magyarán nem a csődvagyon terhére történt - hanem másvalaki fizette be a saját vagyona terhére. De te természetesen ezt sem akarod megérteni mert nem téged igazol. A tények pedig makacs dolgok. Felette állnak a bornírt álszakmaiságba bújtatott nagyképűségnek.
ESTMÉDIA.HU
és kellő komolyságot az uraktól
(hi-hi..............:)))))))