Hiteltelen vagy kedves barátom. Elég a nevedet beütni a Google keresőbe mindent elárul rólad és a tevékenységedről. Ez nem személyeskedés,ez a valóság.
Nem ezt tudjuk. Azt tudjuk hogy volt 69+68 adósság volt, amiből 69-et a cég kifizetett, a 68 pedig 5,7-re módosult. Ez nem tetszik a NAV nak, ehelyett az 5,7 helyett, ami szintén ki lett fizetve, szeretné a 68-at.
lehet de a navnak az a jo ha fizetnek és ha lesz valami adokat fizetnek és ha tözsdézünk estmediával mert lesz 500ft akkor nagyon sok adot fizetünk,tehát ha felakarja számolni akkor ott rettentö buta emberek ülnek,ök mutatják hogy buták nem én irom ezt mutatják
Az az unalmas amit Te csinálsz.. Veled van tele meg a lebeszéléseddel az egész fórum..... Nem is értem a többieket miért foglalkoznak a sok károgásoddal :)
Amit tudunk volt 68m+69m+5m nav adósság kb A társaság üres, tevékenységet nem végez, befektető nincs, és a reorganizációs tervben sincs semmi konkrét, csak az hogy a csődeljárás után lehet befektető Hát nem csoda hogy felszámoltatná a nav.... És azt hogy szerintük a be nem jelentett 68 Milla feléled egy 3. Személy által indított felszámolás esetén is...
Én nem becsülöm le a NAV-ot ! Látod még a nevét is ( ahogy a Tiedét is) tisztelettel , és helyesen nagy betüvel irom , ellentétben Veled, Nincs velük semmi bajom, van egy eljárás melyben egyedül a NAV másként értelmezi a törvényt, mint az összes többi résztvevö Joga van hozzá. Majd a nb Biróság dönt, Te is rosszul értelmezted délelött Watson beirását , az sz, betüre azt hitted h szombat, holott az szerda.
gondolom ugy volt fer hogy nem kivételezhetnek,bár lehet igaza van akkor kelett volna kifizetni,igen igen,de mi van ha most volt olyan aki fizetett mert most találtak befektetöt,tudom hitelezöt irtak hogy befizette,de ha hitelezö talált befektetöt az adott neki kölcsönt vag mittudomén és hitelezö aztán fizetett,ugyebár minden titokban megy ,az viszont szép hogy most egyet böffentettek,ez pozitiv.
ez nem csak estnél volt de mostanában föleg estnél van ,hogy miért?ki tudja lehet számitogépes hiba de lehet hogy mutyiznak,ezért a tudás hatalom,de hát ez nem tudás csak informácio
Nem Derült ki hogy mi is volt az eredeti fellebbezésében, mire írta hogy nem felelt meg a csőd tv-nek. A be nem jelentett 68 m egy eleme lehetett csak. Lásd pontról pontra cáfolta
Javasoltam, h nézd meg a Ptk-át ! Ptk 6:57. § [Harmadik személy részéről történő teljesítés] (1) A jogosult a harmadik személy részéről felajánlott teljesítést köteles elfogadni, ha ehhez a kötelezett hozzájárult, a szolgáltatás nincs személyhez kötve és nem igényel olyan szakértelmet vagy képességet, amellyel a harmadik személy nem rendelkezik. A kötelezett hozzájárulása nem szükséges, ha a harmadik személynek lényeges jogi érdeke fűződik ahhoz, hogy a teljesítés megtörténjék, és a kötelezett a teljesítést elmulasztotta, vagy nyilvánvaló, hogy időben nem tud teljesíteni.
Törölt felhasználó2018. 02. 03. 14:27
#73477
minnél göcsörtösebb az ut annál nagyobb az öröm a végén.
De lehetséges, hogy még a kifogást is késve terjesztették elő: "Eljárásjogilag felvetette azt is, hogy a
csődtörvény egyik lehetséges értelmezése szerint a NAV a kifogását
elkésve terjeszthette elő."
Ezt írták le." a NAV képviseletében az ügyben eljáró Észak-budapesti
Adóigazgatóság Felszámolási Osztály 2. még a csődegyezség megkötését
megelőzően tévesen értelmezte a jogszabályi rendelkezéseket, és
elmulasztott időben bejelenteni egy mintegy 68 millió forintos
követelést a Társasággal szemben. A NAV ezzel kapcsolatos kifogását a
Fővárosi Törvényszék elutasította, .. "
ja és kifogások mindig vannak okoskodok is jobban tudni akarok is akaratosok is,és sorolhatnám a tudálékosság ,csökevényeit amit az emberi ész hoz az az aljas kigyo amit ádám évátol megtudhattunk ,és bizony ez az örökletes bün , AMIT UGY HIVUNK ERDENDÖ BÜN. hát ez van és nem más az ember eljutott a végzete kapujába és nem veszi észre hogy ott a mélységes feneketlen mélység ahová készül beugrani hatalmas önbizalommal,és aki pedig ácsorognak és nem tudják ugorjanak vagy nem azokat pedig belökik majd azok akik inkább nem ugranak ,azért hogy végre a föld megtisztuljon és itt is immár fény lesz és nem sötétségnek latrok barlangja.amen
))) De, nagyon is értem a vágyorientált gondolkodást ami itt a topikban dívik De a sakkból is tudhatnád hogy ne becsüld le az ellenfelet, ez esetben a navot....
éas ugy is van ,balázs felszámolo volt vagy mifene
Törölt felhasználó2018. 02. 03. 12:34
#73455
ja és a navnál is szakbarbárok dolgoznak csak ahhoz értenek amit csinálnak olyan mint a gyári munkás aki minden nap beütb egy szöget de ha mást kéne beütni azt nem tudná csak akkor ha megtanulja vagy akkor se mert nem ért hozzá vagy nincs képessége rá
azt irtam, nagy valószinüséggel mondható, h senkinek sem az érdeke, Ez ma is áll, ha a NAV nem fellebbezett volna , a részvényei mai áron közel dupláját érnék.
Nem ez a probléma, hanem az hogy Cölöp a vezetés és a jogászait akkora zseninek állította be, hogy pont napra látták előre mikor ki ( hitelezők, kézbesítők) stb mit fog lépni még a csődegyezség megkötése napján, és azért március 18
Igy van ! ..és ami lényeges a közleményben még szvsz : "Tekintve, hogy a moratórium a Fővárosi
Ítélőtábla jogerős döntésével szűnik meg, a bíróságnak jogában áll a
moratóriumot ezen döntés meghozataláig meghosszabbítani. " .....ami azt jelenti h márc 18 adott esetben nem lehet akadlály.
ESTMÉDIA.HU
és kellő komolyságot az uraktól
(hi-hi..............:)))))))