PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Lastdeposit 2018. 07. 12. 20:03

Est média szekta

Hajrá Esztike!
https://youtu.be/0iOqsNfkN_A

44 9

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
6
7
8
9
10
11
12
+10
utolsó

Delta1966 2019. 09. 30. 16:44

Előzmény: #92099 Delta1966

#92100

Ne utáljanak kérem mert nincs tapasztalat, ma kezdtem SZVSZ. Kesztűk? Párdon? Kérem!

0 6

Delta1966 2019. 09. 30. 16:42

Előzmény: törölt hozzászólás

#92099

Mi az a füge SZVSZ?

0 8

Delta1966 2019. 09. 30. 16:41

Előzmény: törölt hozzászólás

#92098

SZVSZ nem lesz füge holnapra SZVSZ, mert nincs mit bejelenteni SZVSZ. Meglepődnék ha úgy lenne SZVSZ, de ti fogtok a bukón SZVSZ.

0 9

Thor1 2019. 09. 30. 16:40

Előzmény: #92088 Delta1966

#92097

Maximum a borodat fogod hígítani!

2 0

VASSS 2019. 09. 30. 16:40

Előzmény: törölt hozzászólás

#92096

A torkán akadna:)

0 0

macey- 2019. 09. 30. 16:39

Törölt hozzászólás

#92095

VASSS 2019. 09. 30. 16:39

Előzmény: #92093 Delta1966

#92094

SZVSZ neked a lufiban a helyed, SZVSZ:)

3 0

Delta1966 2019. 09. 30. 16:38

Előzmény: #92091 VASSS

#92093

SZVSZ az lesz benne a legnagyobb koppanás, hogy ők döntötték el mikor legyen SZVSZ, mégsem derül ki semmi SZVSZ.

0 4

ususfructus 2019. 09. 30. 16:38

Előzmény: #92090 Delta1966

#92092

Ez egy butaság. A kgy. meghozza a Delta deal zárásához szükséges határozatokat. Ez minden csak nem nulla és nem felesleges.

1 1

VASSS 2019. 09. 30. 16:37

Előzmény: #92090 Delta1966

#92091

Csak hogy ez most nem sima KGY lesz, hanem, RKGY:) Hoppá:)

1 1

Delta1966 2019. 09. 30. 16:35

Előzmény: #92088 Delta1966

#92090

Mert SZVSZ egy 0 lesz az egész KGY SZVSZ.

0 5

ususfructus 2019. 09. 30. 16:35

Előzmény: #92085 andybleque

#92089

Nektek meg az nem megy át, hogy ezt aligha fogják az orrunkra kötni most még. Ezért is csak a két logikus válasz van. 1. Nem akarnak kötelező vételi ajánlatot tenni. 2. Nem az lesz a tulajdonos, aki be lett jelentve. Minden más káros fantáziálás, mint a Telenor meg AH mantra.

2 2

Delta1966 2019. 09. 30. 16:33

Előzmény: #92084 andybleque

#92088

AM fogok holnap olcsón hígítani KGY után SZVSZ.

0 4

Delta1966 2019. 09. 30. 16:32

Előzmény: #92084 andybleque

#92087

Andy, ezt megtehetjük SZVSZ. Nem akarok olcsón venni, van, de minek. SZVSZ ettől te okosabb, rutinosabb befektető vagy, hogy ne értsd, miről beszélek SZVSZ. Hová tűnt KV SZVSZ?

0 1

AIDA64 2019. 09. 30. 16:32

#92086

szép ez az est itt a feketehétfön

1 0

andybleque 2019. 09. 30. 16:31

Előzmény: #92083 ususfructus

#92085

Úgy látom, hogy valamiért nálad nem megy át az az üzenet, hogy mi nem arra vagyunk kíváncsiak, amit már tudunk (hiszen arra nincs értelme kíváncsinak lenni), hanem arra, amit MÉG nem tudunk. Értem, hogy te sem tudod, de azért engedtessék már meg, hogy a nyitott kérdéseken agyaljunk.

1 0

andybleque 2019. 09. 30. 16:30

Előzmény: #92075 Delta1966

#92084

SZVSZ meg te akarsz olcsón venni az érvektől mentes negatív hozzászólások általi lebeszélés nyomán megremegőktől. Természetesen örömmel olvasnám az összeszedett, zárt logikai láncot alkotó érveidet :)

3 0

ususfructus 2019. 09. 30. 16:28

Előzmény: #92074 andybleque

#92083

Jelenleg ez az egyetlen tény, ami állítható. Nincs jóváírás. Nincs tulajdonszerzés.

0 0

wisvik 2019. 09. 30. 16:15

Előzmény: #92080 Cinder

#92082

Köszi szépen. Az több mint 13%. Akkor csak akkor kellene kötelezőt tennie a GT-nek ha ő átveszi a pakkját de Bakai nem.

0 2

Firkabacsi 2019. 09. 30. 16:14

Előzmény: #92079 wisvik

#92081

valamilyen hírt én is várnék még mára.

0 1

Cinder 2019. 09. 30. 16:13

Előzmény: #92071 wisvik

#92080

- Globterm Kft.: 84.000.000
- Bakai Mátyás Mihály: 34.258.160
- Kálmán János Miklós: 12.850.160
- GAMAX Kft.: 11.340.000
- Panther Prime Kft.: 5.861.538
- Eger Zsolt Tamás: 5.000.000
- Bp. Főpolg.: 2.112.366
- CÉL-ORG Kft.: 347.651
- FERCOM Ing. Kft.: 283.413
- FERCOM Kft.: 131.224
Összesen: 156.184.352

2 1

wisvik 2019. 09. 30. 16:13

Előzmény: #92077 Firkabacsi

#92079

Igen, az szép lenne. Én valamilyen hírt várnék még mára.

1 1

Delta1966 2019. 09. 30. 16:12

Előzmény: #92077 Firkabacsi

#92078

SZVSZ se hír se füge nem lesz ma, de ez csak egy vélemény nem befektetési tanács!

1 1

Firkabacsi 2019. 09. 30. 16:11

#92077

Szép lenne ma zárás után egy füge bejelentés holnapra a közgyűlésen tervezett bejelentenivaló miatt pozitív értelemben. :)

0 1

villanas 2019. 09. 30. 16:11

#92076

Lesz ma meg hir, emberek?

0 0

Delta1966 2019. 09. 30. 16:10

Előzmény: #92074 andybleque

#92075

SZVSZ butaságokat írsz, így ültetsz be embereket SZVSZ.

0 0

andybleque 2019. 09. 30. 16:03

Előzmény: #92068 ususfructus

#92074

You don't say captain obvious. A kérdés az, hogy miért nincs a nevén - itt a kötelező vételi ugye nem érv.

0 1

wisvik 2019. 09. 30. 16:00

Előzmény: #92072 ususfructus

#92073

Ez az utolsó lenyeges és nyitott kérdés maradt a holnapi rkgy előtt számomra. "De mi lett a nővel?" kérdezi címében az ismert Csehov színmű. Nálunk meg mi lett a pakkokkal? :-) ...
Egyébként azért nagyon érdekes a Bakai rész mennyisége, mert ha teszem azt a korábbi pakkjától megvált, akkor az új pakkal, még ha át is veszi, akkor épp 10% alatt maradhat (ebben nem vagyok biztos ezért kérdezem a pontos számot), ami esetben ha a GT mégis valahogy átvenné a 84M-jét, akkor is kötelezőt kéne tennie mert ha nincs más 10%-os vagy afeletti tulaj, akkor már a 25%-os határ lép életbe a kötelezőhöz, ami viszont 64.5M db. Ezért lehet fontos hogy tudja a kéz is mit csinál a láb :-) ...

0 1

ususfructus 2019. 09. 30. 15:51

Előzmény: #92069 wisvik

#92072

Egész nap erre a kérdésre keresed a választ. 😂 Sajnos én sem tudom.

0 1

wisvik 2019. 09. 30. 15:50

Előzmény: #92070 andybleque

#92071

Igen, ezért írtam a felét sem. Ha fix jelenárat nézel a több mint a fele lenne :-) ...
Nem emlékszel Bakaihoz mennyi új rv-nek kellett volna menni pontosan???

0 1

andybleque 2019. 09. 30. 15:47

Előzmény: #92064 wisvik

#92070

Illetve ha a pakk felét a piacra tolja, akkor még a felét sem fogja. Nyilván minél többet tol a piacra, annál kevesebbet fog érni egy-egy darab rv :) meg lehet próbálni ábrázolni a részvényárfolyamot a piacra dobott darabszám függvényében, és lehet optimalizálni :)

0 1

wisvik 2019. 09. 30. 15:46

Előzmény: #92068 ususfructus

#92069

Nyilván, köszi. De vajon miért :-) !!!!

0 1

ususfructus 2019. 09. 30. 15:45

Előzmény: #92066 wisvik

#92068

Mert még nincsen a nevén a pakk.

0 1

Hopszi72 2019. 09. 30. 15:43

#92067

Hülye kérdés, mi van a Lockup kérdéskörrek a keletkeztetett részvényeknél? Nem adhatnak el egy ideig.
Másik a Delta 210-en száll be elvileg, miért is érné meg neki a 125-ös árfolyam?

1 1

wisvik 2019. 09. 30. 15:43

Előzmény: #92061 andybleque

#92066

Mondjuk a Bakai részre ez nem alkalmazható. Neki egyébként sem kellene kötelezőt tennie, valamint a jelentési kötelezettséget akkor sem tudná elkerülni ha a korábbi pakkját mind eladta de átvenné az újat, mert az így is 5% fölé esik ha jól számolok. Ő is vajon mért nem jelentett eddig?

0 0

csöcsvihar 2019. 09. 30. 15:38

#92065

Ma nem volt KV :( párdonpárd

1 2

wisvik 2019. 09. 30. 15:31

Előzmény: #92063 ususfructus

#92064

Maximum egy részét. A felét sem éri a teljes pakk a piacon jelenleg.

1 0

ususfructus 2019. 09. 30. 15:29

Előzmény: #92061 andybleque

#92063

Én a piacot sem zárom ki, könnyen lehet, hogy onnan szedik össze a Delta vételárát.

1 3

wisvik 2019. 09. 30. 15:24

Előzmény: #92059 andybleque

#92062

;-)

0 1

andybleque 2019. 09. 30. 15:24

Előzmény: #92059 andybleque

#92061

Mármint azzal a kiegészítéssel, hogy a piacon szerintem biztosan nem ad el, hanem mindent OTC-n nyomna át a megfelelő személy(ek)nek.

1 1

andybleque 2019. 09. 30. 15:23

Előzmény: #92052 dexter007

#92060

Kivéve, ha az a terv, amit wisvik írt.

1 1

andybleque 2019. 09. 30. 15:22

Előzmény: #92058 wisvik

#92059

Szerintem meg igen érdekes a felvetésed, és egyáltalán nem tartom légből kapottnak.

2 1

wisvik 2019. 09. 30. 15:09

Előzmény: #92055 saradielek

#92058

Meglehet. Sok "hülyeség" eszébe jut az embernek kínjában ha ül, vár és valóban csak fantáziálgatni tud arról, hogy mik is történhetnek a háttérben mert nem informálják kellőképpen.

3 1

ususfructus 2019. 09. 30. 15:06

Előzmény: #92053 wisvik

#92057

Ez is lehet, de nem lenne büntetés mivel van 6 hónapja átvenni a részvényeket és jelenteni csak onnan kell, hogy jóváírták azokat az ép.számláján.

2 0

irodek333 2019. 09. 30. 15:05

Előzmény: #92054 Delta1966

#92056

124

2 0

saradielek 2019. 09. 30. 15:04

Előzmény: #92053 wisvik

#92055

Fantazmagória

3 2

Delta1966 2019. 09. 30. 15:04

Előzmény: #92053 wisvik

#92054

Ez sem szúrt fel mára 129 főlé, hol tart most, mi a reál?

0 4

wisvik 2019. 09. 30. 15:02

Előzmény: #92052 dexter007

#92053

Most erről jut eszembe. Nem lehet, hogy úgy trükközik ki ezt az egészet, hogy gyorsan bejelenti az új rv-k keletkeztetése után, hogy besett a jelentéskötelezettség alatti tartományba és még nem veszi át az új papírokat, majd ezek után a következő pár napban piacon és OTC-n megválik jelentés nélkül attól a mennyiségtől amitől kell, majd ha ez megvan, kb ma mondjuk, bejelnti, hogy átvette a papírokat (kis késéssel, talán büntivel is), de a kötelezőt megúszta, és nem kellett arról sem jelenteni nekünk, hogy hogyan és mikor szabadult meg attól a 9M db papírtól ami ahhoz kellett, hogy megússza a kötelezőt? Fene tudja.

2 2

dexter007 2019. 09. 30. 14:57

Előzmény: #92050 andybleque

#92052

azért mert akkor kötelező vételi ajánlatot kellene adnia jelen helyzetben.
ha viszont megvárják a Delta részvényeket, akkor egyik nagy tulajnak sem kell.
csak tippelek

0 1

tomi140 2019. 09. 30. 14:53

Előzmény: #92007 wisvik

#92051

köszi :)

0 1

andybleque 2019. 09. 30. 14:52

Előzmény: #92048 dexter007

#92050

Nem az a kérdés, hogy ki áll a GT mögött, hanem az, hogy miért nem vette (még?) át a 84 M db részvényét (ahogy Bakai sem), amikor a részvénykeletkeztetésből származóan Papp és a Panther Prime vagy mi a csuda megkapták a részvényeket.

2 1

wisvik 2019. 09. 30. 14:48

Előzmény: #92048 dexter007

#92049

Valószínűleg neki egyelőre nem származna előnye belőle, nyilván, különben nem menne a bújkálás. Más részről viszont, pusztán csak az apporthoz szükséges hitel folyósításának garanciája szempontjából, nekem mint kisrészvényesnek az megfelelő biztosíték lenne ha tudnám, hogy valóban a GT rendelkezik azzal a pakkal, mert ez egy jelentős részesedést jelent a cégben, jelenleg is 10Mrd Ft körüli értékben, és ha mégsem folyósítaná a hitelt, akkor az a saját érdekei ellen szólna, mert elértéktelenedhetnének emiatt a papírjai. Közös érdek lenne tehát, hogy rendben lezáruljon a tranzakció. Így viszont mit tudom én mik lehetnek a GT érdekei, esetleg az is (ezt most persze nem feltételezem, de akár mégis megeshet), hogy kútbaessen a deal. Más oldalról mivel épp beválasztanak egy új tagot az IT-be aki a GT tulajával, Neumannal közösen ül egy harmadik cégben aminek jelentős bevételei vannak, gondolom nem ez a szándékuk, de mégis, a GT így nekem nem nyújt egyértelmű garanciát mert nem tarnszparens, hogy mi lett a pakkjával.

2 1

dexter007 2019. 09. 30. 14:27

Előzmény: #92046 wisvik

#92048

szerintem erre a kérdésre egyelőre nem fogunk választ kapni, a kgy-en biztosan nem.
nem is biztos, hogy elő fog bukkanni a GT mögötti "valódi" tulaj.
Miért tenné, mi előnye lenne neki ebből?

1 2

ususfructus 2019. 09. 30. 14:23

Előzmény: #92046 wisvik

#92047

Pont ez az, amit szerintem még nem mondhatnak el.

1 2

wisvik 2019. 09. 30. 14:20

Előzmény: #92042 wisvik

#92046

És ehhez csak annyi kéne, hogy ne kezeljenek már madárnak minket és áruljék már el, hogy a tőkeemelésből származó GT-nek szánt pakkal mi történt. Ilyen egyszerű lenne a megoldás szerintem.

1 3

csöcsvihar 2019. 09. 30. 14:19

Előzmény: #92043 Delta1966

#92045

szvsz nem

1 4

ususfructus 2019. 09. 30. 14:19

Előzmény: #92042 wisvik

#92044

Ilyen alapon mégis milyen információkat várnál, amik nem sértenek titkot vagy nem eredményeznek bennfentes információt?

1 2

Delta1966 2019. 09. 30. 14:18

Előzmény: #92041 wisvik

#92043

Nap végére kiderül, de SZVSZ nem lesz ma 2. futam és holnap nagy csalódás lesz a KGY, ahogy szokott.

2 9

wisvik 2019. 09. 30. 14:17

Előzmény: #92039 ususfructus

#92042

Aha, majdnem. Ránk az tartozik, hogy a vezetéssel egyetértésben mi is biztosítottnak látjuk-e a kölcsön teljesülését.

0 0

wisvik 2019. 09. 30. 14:15

Előzmény: #92038 Delta1966

#92041

Második nekifutásra nekimehet a 129-nek szerintem. Ott eldől merre tovább.

0 1

csöcsvihar 2019. 09. 30. 14:15

Előzmény: #92038 Delta1966

#92040

SZVSZ 123 megláttyuk pappe

1 1

ususfructus 2019. 09. 30. 14:14

Előzmény: #92036 wisvik

#92039

De jogos, ellenben, ha emiatt nem szavazza meg a kgy. akkor meg azért esik kútba. Továbbra is tartom, hogy a GT pénzügyei nem az EST részvényesekre tartozik. Ránk csak az tartozik, hogy a vezetés biztosítva látja-e a kölcsön teljesülését.

0 2

Delta1966 2019. 09. 30. 14:14

Előzmény: #92032 bankos

#92038

SZVSZ 119 lesz a záró.

0 7

Delta1966 2019. 09. 30. 14:12

Előzmény: #92036 wisvik

#92037

De igen, jól látod, pontosan!

1 4

wisvik 2019. 09. 30. 14:09

Előzmény: #92035 ususfructus

#92036

Csakhogy itt az van, hogy ha a GT nem hitelez, a Delta apport kútba esik, az 500 milla kártérítésért a GT felel ugyan de az EST-re nézve ez végzetes lehet mert üres marad és mint olyan megintcsak felszámolás elé nézhet. Ez szerinted nem jogosan vetődhet fel egy egyszerű részvényesben?

2 3

ususfructus 2019. 09. 30. 14:05

Előzmény: #92033 stuck_at_177

#92035

Igen, ez amit mondasz igaz kell, hogy legyen ránk az EST-re, az adósra. A te példádban a GT a bank, nem az EST. Olyat még nem láttam, hogy az adós firtatja a hitelező fizetőképességét.

2 4

wisvik 2019. 09. 30. 14:03

Előzmény: #92033 stuck_at_177

#92034

Ooops ... Köszi, hogy reagáltál helyettem. Észre sem vettem saradielek hozzászólását. Ettől persze ő még lehet ezen a véleményen, szíve joga.

0 2

stuck_at_177 2019. 09. 30. 14:00

Előzmény: #92017 saradielek

#92033

Dehogynem. Hiszen pl. a bank is leellenőrzi a leendő adós mellett pl. kezes hitelképességét is, aki egy az adóstól különálló személy. Ilyen horderejű ügyleteknél a teljesülés biztosítását szolgáló biztosítékok alkalmazása az elvárható gondosság minimuma. Te se adnál kölcsön pl. egy hajléktalannak, vagy fogadnál egy hajléktalant kezesnek. Szóval igenis valid kérdés, h kinél vannak a követelések, és mennyi biztosított a teljesülésük. Csak józan paraszti ésszel is. 😉

1 3

bankos 2019. 09. 30. 13:57

Előzmény: #92031 wisvik

#92032

Elérjük a 130-at záróra!!!!

2 2

wisvik 2019. 09. 30. 13:56

Előzmény: #92029 Delta1966

#92031

Ez teljesen rendben. Megoszthattad volna a véleményedet csak simán Larry lerohanása nélkül is szvsz.

2 1

kimi99 2019. 09. 30. 13:55

Előzmény: #92027 huntR

#92030

Tudom reál os vagyok 29 eve
De akiket irtam ok a legnagyobbak
Jo poen volt ;)

1 2

Delta1966 2019. 09. 30. 13:54

Előzmény: #92024 wisvik

#92029

Úgy gondolom, hogy ez 1 speka felrántás volt, ami nem tart ki a nap végéig. A holnapi KGY en pedig semmi érdemiről nem esik szó, arról sem, hogy hol van a GT pakk. Gyanítom, hogy határozatképtelen lesz a KGY SZVSZ.

0 5

StanBull92 2019. 09. 30. 13:53

Előzmény: #92025 huntR

#92028

Hala Madrid!

0 1

huntR 2019. 09. 30. 13:53

Előzmény: #92026 kimi99

#92027

Ez volt a szombati kezdő. Ha Campnou realt kér, csak reál Reál-t írhatok.

1 1

kimi99 2019. 09. 30. 13:50

Előzmény: #92025 huntR

#92026

Keves aki ezekből igazan odavaló
Guti Redondo Makelele Ramos R Carlos
Raul butrageno ok az allando nagyok

1 3

huntR 2019. 09. 30. 13:48

Előzmény: #92012 Campnou

#92025

Courtois
Nacho, Ramos, Varane, Carvajal
Casemiro,
Hazard, Kroos, Valverde, Bale
Benzema

4 6

wisvik 2019. 09. 30. 13:48

Előzmény: törölt hozzászólás

#92024

Larry szerintem kár reagálni is az ilyen frissenregisztrált provokátorok agitálására :-) ...

1 1

Firkabacsi 2019. 09. 30. 13:47

Előzmény: #92021 feel

#92023

126

1 1

Campnou 2019. 09. 30. 13:47

#92022

köszi

0 0

feel 2019. 09. 30. 13:47

#92021

Szokasos kgy elotti felhuzas csak szvsz.

1 4

bankos 2019. 09. 30. 13:46

Előzmény: törölt hozzászólás

#92020

Figyeljétek meg megint várják, hogy töltődjön az eladói oldal és rántanak egyet!!!!

1 0

ususfructus 2019. 09. 30. 13:45

Előzmény: #92010 magyi76

#92019

Legjobb 5 vételi ajánlat

Mennyiség	Ár
21.240	125,6
847	125,4
7.500	125,2
27.233	125
5.000	124,2

Legjobb 5 eladási ajánlat
Mennyiség Ár
6.600 126
5.000 126,6
8.908 126,8
37.486 127
28.000 127,4

0 1

envagyokazigaziKV 2019. 09. 30. 13:45

Törölt hozzászólás

#92018

saradielek 2019. 09. 30. 13:45

#92017

Ususfructus úrral értek egyet a GT ügyében. A GT önálló jogi személyiség, az EstMedia közgyűlésének nem feladata más cég ügyeivel foglalkozni. Pl. hogy hogyan értékesíti követeléseit vagy hogyan teljesíti szerződésben vállalt kötelezettségeit.

4 1

envagyokazigaziKV 2019. 09. 30. 13:43

Törölt hozzászólás

#92016

bojeszka 2019. 09. 30. 13:43

Előzmény: #92012 Campnou

#92015

125,4

0 1

macey- 2019. 09. 30. 13:43

Törölt hozzászólás

#92014

envagyokazigaziKV 2019. 09. 30. 13:43

Törölt hozzászólás

#92013

Campnou 2019. 09. 30. 13:43

#92012

Sziasztok!Tudna valaki egy real-t írni?köszönöm

0 0

Delta1966 2019. 09. 30. 13:41

Előzmény: #91990 Larry71

#92011

Szia Larry,
Nem tűnik, fel, hogy a felrántásban kitáraznak szépen közel 1 milla papírt?
Faszául beültettél pár gyanútlant 128 on :-), profi vagy. Nap végére piros záró, holnap határozatképtelen KGY és le 105-re az talán megfogja. Milyen fura, hogy elcsendesedik itt az általad is gerjesztett hype, amikor megáll a speka 128-on, majd elindul lefelé...

0 9

magyi76 2019. 09. 30. 13:39

#92010

Sziasztok, kerhetek egy ajanlati konyvet?

0 1

Jokerka 2019. 09. 30. 13:29

Előzmény: #92007 wisvik

#92009

Köszi

0 1

ususfructus 2019. 09. 30. 13:25

Előzmény: #92006 tomi140

#92008

Azt elviekben a szolgáltatód megküldi az Nyrt. részére.

0 1

wisvik 2019. 09. 30. 13:24

Előzmény: #92006 tomi140

#92007

Nem, nem ... Az nekik már megvan a lezárt könyvben, Neked csak a személyazonosságodat kell igazolni, slussz-passz. Lakcím sem kell ha jól tudom, csak szig vagy útlevél vagy jogosítvány is elég.

1 2

tomi140 2019. 09. 30. 13:23

Előzmény: #92003 Jokerka

#92006

meg igazolás a papírjaidról, hogy mennyit birtokolsz. tőzsdei szolgáltatódtól.... tudtommal ilyen is kell ezekre a rendezvényekre.

0 2

ususfructus 2019. 09. 30. 13:22

Előzmény: #92001 tomi140

#92005

Igen

0 4

hotomi68 2019. 09. 30. 13:19