PORTFOLIO FORUM

A kormány hétfő délután közzétette a "Széll Kálmán Terv 2.0" címet viselő, 505 oldalas dokumentumot, ami tartalmazza a konvergencia programot és Brüsszelbe is elküldte. A tét óriási: a kormány ezzel a dokumentummal akarja ugyanis meggyőzni az...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=166210

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
+10
utolsó

email69 2012. 04. 25. 10:23

Előzmény: #68 stock33

#69

Pontosan ez a két dolog, ami a legnagyobb aggodalmat kelti bennem is. Az államadósság refinanszíozása brutál kamatszinten és a semmilyen hozzáfűtött reményt be nem váltó 16% adó. Ez a két dolog a forrása minden következetlen kapdokásnak. Így (hatástanulmányok nélkül) belenyúlni egy ekkora rendszerbe nem biztos, hogy a kívánatos eredményeket fogja hozni.
Nem tudom, hogy ezt milyen módon lehetne eljuttatni a zemberekhez, akik csak azt hallják, hogy milyen szupi az SzK-terv, meg a 16%-os adó még felül is teljesítette az előzetes terveket. Az SzK tervre a lukas költségvetés miatt van szükség. A költségvetés meg a 16%-os adó miatt lukas.

stock33 2012. 04. 24. 10:32

Előzmény: #67 bigyula

#68

nem, ennél durvább dolgot mondok:
orbán sokalja a hitelek után kifizetendő évi 1200 milliárd kamatot. a 20000 milliárdos államadósság után fizetendő (átlagosan 6% a kamat).

jelenleg orbánék közel 9%-os kamat mellet adósítják el az országot. azaz a 2-3 év múlva fizetendő kamat évi 1800 milliárd lesz, feltételezve, hogy addig nem nő tovább az államadósság.

a kettő között 600 milliárd van... csak úgy véletlenül. csak úgy megjegyzem...

szóval.. de ezt már gondolja végig az, aki olvassa.

bigyula 2012. 04. 24. 10:24

#67

"Egy mánia miatt van minden"

"A bejelentett intézkedésekből remélt 600 milliárdnyi megtakarítás ugyanis csak mintegy háromnegyede annak az összegnek, amit a költségvetés az úgynevezett egykulcsos adó bevezetésével elveszített. Magyarul: ha Orbán Viktor minden jótanács ellenére nem ragaszkodott volna annyira az egykulcsos adó bevezetéséhez, akkor most az egész Széll Kálmán 2.0 teljes egészében megúszható lenne."

link

Törölt felhasználó 2012. 04. 23. 22:49

Előzmény: #22 Cyberslider

#66

Most tényleg ezen vagytok leakadva?

Hogy számolod ki 500 nak a 0,1 %át?

500*0,001,

tehát egy ezrelék, vagy nem egy ezrelék?
A jogi egyetem az nem a műszaki.

email69 2012. 04. 23. 22:14

Előzmény: #56 Törölt felhasználó

#65

Kedves Frenc86,
Kérdésedre én sem tudom a választ. Szerintem jelenleg senki. De legalább most már tudod/tudjuk, mit éreznek a gazdaság egyéb szereplői ebben a környezetben.: Bizonytalanságot. A bizonytalanság sokak szerint rosszabb, minta rossz hír. A rossz hírt lehet árazni, a bizonytalanságot nem. Ez határozza meg ma Magyarországot, a magyar gazdaságot.

Törölt felhasználó 2012. 04. 23. 22:00

Előzmény: #57 johai

#64

Utálja Lázárt? Hát nem hallottad, hogy ne azt nézd Orbánnál, amit mond, hanem amit csinál?

johai 2012. 04. 23. 21:55

Előzmény: #62 Sigorszky

#63

Az ingatlan is megszünt menedék lenni ,30%-al olcsóbban adhatsz el egy jó helyen lévő családi házat,mint 5-6 éve.
Reálértéken feleződött.

Sigorszky 2012. 04. 23. 20:42

Előzmény: törölt hozzászólás

#62

lassan a párnaciha lesz a legjobb befektetés

johai 2012. 04. 23. 20:02

Előzmény: törölt hozzászólás

#61

Igy igaz.
Vedd úgy hogy az ersténél vagy:)

Bekre_Pal 2012. 04. 23. 19:46

Törölt hozzászólás

#60

johai 2012. 04. 23. 18:29

Előzmény: törölt hozzászólás

#59

Pénzmozgást adóztatnak,igy nem lehet kikerülni,ha eladok 1 millióért részvényt abból vonnak egy ezrest,és ha visszaveszem az még 1 ezres.

A hatinál kérdéses mit tekintenek pénzmozgásnak,és mikor:)

Bekre_Pal 2012. 04. 23. 18:22

Törölt hozzászólás

#58

johai 2012. 04. 23. 18:17

Előzmény: #56 Törölt felhasználó

#57

Szerintem az abszurd lenne ha a spekik nem fizetnének,hiszen ov számtalanszor kikelt ellenük,utálja őket.
Legalábbis ezt mondja,de mivel azt is mondta hogy nem az számit amit mond....hát nem tudom:)

Törölt felhasználó 2012. 04. 23. 18:03

Előzmény: #55 johai

#56

Hát akkor mennyi lesz már brókerdíjjal együtt egy kötés?? Valaki írjon már hiteles infót, mert mindjárt összeroskadok. Nem igaz hogy megszívjuk, másik topicba az elmúlt fél évben már annyiszor megkérdeztem ezt a tranzakciós adót, s NagyBarnaMackó mindig azt írta nekem, hogy az a részvény vétel-eladásra nem vonatkozik! De most akkor mi van tényleg?

johai 2012. 04. 23. 17:49

Előzmény: #53 Törölt felhasználó

#55

A spekulánsok nem fizetnének adót?
szvsz,ahány üzlet annyi 0,1%.

email69 2012. 04. 23. 17:46

Előzmény: #25 Törölt felhasználó

#54

Hát tény, hogy nem nagyon szeretem a személyeskedést. Szerintem idősebb, mint Te, amsterdam. (Rendezhetünk egy versenyt.:) A baj, meg az hogy sorra nyerik az időközi választásokat vidéken és a fővárosban egyaránt és ez már nem teljesen véleménykutatás.
Persze valsz. nem lesz meg a 2/3. De maradnak a 2/3-os törvények, az új alkotmány(amit ők sem tartanak be, de nincs hol számonkérni), az ellehetetlenített intézmények, bíróságok, a szétzilált iparágak, szektorok(pl.szerencsejáték), cégek(Malév, Bonbonetti), MNYP, bizonytalanság, bizalomvesztés, stb.. Igazából nem tudom már felsorolni a károkat. Nem tudom, hogy mindezt tudja-e orvosolni egy akármilyen új kormány.

Törölt felhasználó 2012. 04. 23. 17:28

Előzmény: #52 watson

#53

Sziasztok! Ez a tranzakciós adó (0,1%) ugye nem vonatkozik ha a tőzsdén vesz-elad az ember részvényt? Tehát itt van pénzmozgás.. de remélem nem vonatkozik rá, mintha úgy olvastam volna hogy a tőzsdei pénzforgatásra nem vonatkozik.

watson 2012. 04. 23. 17:18

Előzmény: #51 watson

#52

amsti néni, és a csekkadót csekken is be lehet fizetni majd? ;))

watson 2012. 04. 23. 17:18

Előzmény: #38 Törölt felhasználó

#51

amti néni, és a csekkadót csekken is be lehet fizetni majd? ;))

Bekre_Pal 2012. 04. 23. 17:16

Törölt hozzászólás

#50

Törölt felhasználó 2012. 04. 23. 16:30

Előzmény: törölt hozzászólás

#49

Amíg itt okoskodsz meg a hule tv sorozataidat nézed Én már rég függetlenítettem a családom és az alkalmazottaim sorsát a fideszes bagázstól... Most vigyorogj.