sajnos ez az igazság olyan papíroknál, ahol NINCS nagyobb külső pü befektető, alap, brókerház, bank stb.
sok kis- és közepes pépörre igaz ez had ne soroljam ezeket
Erről a cseréről én azt gondolom, hogy ha a KEG törzstőkét akar emelni és ezért a Phyl részvényemet elcserélhetem KEG részvényre ezáltal én KEG tulajdonos leszek a KEG meg Phyl tulajdonos lesz helyettem ha jól értelmezem a cserét.
Ha igy van akkor inkább én maradok Phyl tulajdonos.
történelimi aljaknál mindenki veszít.
kisbüfik pláne ha ránéznek a tőkeszámlájukra..
a nagyokat meg nem érdekli.. akár mit is beszélnek, ők ugyanis NEM spekára vették, sőt nem is befektetésre.
egyszerűen befolyás szerzés és vagy pozició megtartás, és vagy erőfitogtatás
Törölt felhasználó2009. 01. 22. 14:14
#103233
Barnamackó az évekre hány évet jelent nálad!Második éve ülök benne 29-ről!Véleményed?
Igazán érdekel!
Abból kell kiindulni, hogy mindig a többség veszít. Ha olyanok lesznek a csere feltételei, hogy mindenki érdemesnek tartja cserélni, akkor nem érdemes, és fordítva. Szerintem az a cél, hogy minél több Phylaxia részvényt kivonjanak a piacról a cserével, tehát nem lesz érdemes cserélni.
Tegyük fel, hogy 25-Ft os áron lehet cserélni phy-t KEG-re. Ez marha jól hangzik, de mire megtörténik a csere a KEG árfolyam is bezuhan olyan szintre mintha a phyt 10 Ft-on számolták volna be.
Erősödő Phylaxia