Topiknyitó: Törölt felhasználó 2007. 08. 17. 09:39

Erősödő Phylaxia  

19.-én felfüggesztve a kereskedés aztán meg sem állunk 150ft-ig
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2011. 12. 07. 09:00
Előzmény: #203899  Törölt felhasználó
#203900
Látom a tegnapi beírásra nagyon ides lett valaki vagy valakik.
Be is lehetnek szarva egy kicsit, hogy mikor szakad el a cérna egy kisbüfinél és elindítja a feljelentést a Fővárosi Főűgyészségre, ismeretlen tettes ellen alapos gyanú miatt. Mint a Budai Pasa csak Ő az állami vagyont védi.
Itt meg a kisrészvényesek a sajátukat.
Törölt felhasználó 2011. 12. 07. 06:34
Előzmény: #203898  Törölt felhasználó
#203899
Uraim, türelem,türelem
Ez a 100. évforduló emlékezetes pillanat lesz a történelemben. Számukra örökre....
Törölt felhasználó 2011. 12. 06. 17:35
Előzmény: #203897  Törölt felhasználó
#203898
Én is kiváncsi vagyok a végjátékra.

Amugy a nagy Tescot egy állatvédő egyetlen egy darab részvénnyel fektette kétválra a nemmegfelelő csirketartás miatt.

Mindenkinek jó pihenést.
Törölt felhasználó 2011. 12. 06. 17:28
Előzmény: #203896  Törölt felhasználó
#203897
Szerinted még nem tették meg ?

Talán nem ezért akarják a "reflektorfénytől"távolabb tessékelni ?

Hiába,ami megtörtént ,az megtörtént.

A károkozás, az károkozás,VESZTESÉG !!!!

Őszintén érdekel az ügy(mert azért itt komoly megvezetések történtek),kiváncsi vagyok a fejleményekre.
Törölt felhasználó 2011. 12. 06. 17:06
Előzmény: #203895  Törölt felhasználó
#203896
Azt gondolom, hogy TP ezt a megvezetést egy kicsit túlvariálta és most porszem kerűlt a gépezetbe.
Arról nem is beszélve, hogy nagyon rezeg a léc, hogy mikor nyújt be egy kisrészvényes 2007-ig visszamenőleg egy teljes kivizsgálási kérelmhez csatolt feljelentést.
Ezt bármikor megteheti a kisrészvényes,(elég ha 1db részvénye van) hogy sikkasztás alapos gyanúja miatt kéri a cég tevékenységének kivizsgálását.
A gyanú az még nem állítás, de a nyomozás elindításához elég.
Törölt felhasználó 2011. 12. 06. 16:52
Előzmény: #203894  Törölt felhasználó
#203895
Én mindenkit kérdezek akinek véleménye van a megvezetésről.
Törölt felhasználó 2011. 12. 06. 16:48
Előzmény: #203893  Törölt felhasználó
#203894
Érdekelne az igazi ok,hogy mi okból lett T.P. új szerepkörben és igazából mi van a háttérben?

Igaz, hogy nem engem kérdeztél, de szerintem az lehet a gond, hogy 1-2 haver is átlett verve és nem azt kapták ami belett nekik igérve és ezért barátilag felkérték, hogy mondjon le vagy kivágják mint macskát szarni.
Most fel van adva a lecke, hogy milegyen hiszen nekik több 100millájuk döglik a cégben.
Törölt felhasználó 2011. 12. 06. 16:30
Előzmény: #203892  Törölt felhasználó
#203893
Érdekelne az igazi ok,hogy mi okból lett T.P. új szerepkörben és igazából mi van a háttérben.

Szerintetek valaki feljelenthette és kezd alakulni a "helyzet" ???

Ezért tolják hivatalosan "hátrébb" ????

Vagy csak látszat megoldás ???

Nem tudok semmit,ezért kérdezem.

Számomra csak kérdések merülnek fel a Holdinggal kapcsolatban.
Törölt felhasználó 2011. 12. 06. 14:44
Előzmény: #203891  Törölt felhasználó
#203892
300 ))
Törölt felhasználó 2011. 12. 06. 14:32
Előzmény: #203890  Törölt felhasználó
#203891
Szerintem a 32 is...
Törölt felhasználó 2011. 12. 06. 14:24
Előzmény: #203889  Törölt felhasználó
#203890
Egy dologban biztos vagyok.

A napokban véleményem szerint megint kiszedik a 30ft-ot.
Törölt felhasználó 2011. 12. 06. 14:21
Előzmény: #203888  Törölt felhasználó
#203889
Ember ,inkább nem mondok semmit.

A szopciós pontokat általában:-) magasabbra teszik mint a névérték.

Itt most olyan mintha 25ft lenne a szopciós pont.

Hát a 200ft-hoz képest komoly részvény ár emelkedés !!!!!!!

Náluk ez is fordítottan működik.

Névérték (mert számomra a 200ft a mérvadó) 1/8. KOMOLY !!!!!!!!!!!!!!
Törölt felhasználó 2011. 12. 06. 12:52
Előzmény: #203887  Törölt felhasználó
#203888
Megerősítették, csak az aktív phy vezetőkre vonatkoznak az opciós pontok.
Törölt felhasználó 2011. 12. 05. 20:31
Előzmény: #203886  Törölt felhasználó
#203887
hisz.
Törölt felhasználó 2011. 12. 05. 20:30
Előzmény: #203885  Törölt felhasználó
#203886
Szerintem IGAZAT mondtam azzal,hogy egy felelőségteljes embernek be kellene látnia ,ha nem tudja irányítani a céget
(meghaladja a képességeit) akkor tisztességgel tovább kellene állnia.

isz ő maga mondta,hogy 70 éves koráig még sok ......... van előtte.

Keressen magának más kihívást.

Én tisztelem,hogy 4 gyereket nevel,de ő is vegye tiszteletbe,hogy mi is nevelünk gyerekeket és ............

Szóval,ne más f.......l verje a csalánt.

A mi pénzünk had maradjon a mi családunknál. Elégedjen meg ő is a fizetésével. Mi is abból élünk és tartjuk el a családunkat.

MESENAPOKAT pedig tartson a gyermekeinek !
Törölt felhasználó 2011. 12. 05. 18:09
Előzmény: #203873  Törölt felhasználó
#203885
T.P. mindig hangoztatta, hogy az ő személye a garancia...:)

Láttam én más sok átverést, de azért ez briliáns volt...

Alkoholistának nem szabad hinni...
Saját magát sem tudja uralni nem egy bonyolult cégetkomplexumot felelősen vezetni...

Törölt felhasználó 2011. 12. 05. 14:44
Előzmény: #203881  Törölt felhasználó
#203884
Értem már köszi Nektek! Ez tényleg durva, útálom a részvény hígításokat, teljesen eltorzítja a dolgokat.
Törölt felhasználó 2011. 12. 05. 14:40
Előzmény: #203881  Törölt felhasználó
#203883
Látod,ém már cégneveket nem is említek,mert simli itt minden. :-)
Törölt felhasználó 2011. 12. 05. 14:39
Előzmény: #203880  Törölt felhasználó
#203882
Valamit NEM értek.

Eladtuk a Keg-nek a Visonkát, melyért kaptunk 400ft-on beszámolt Keg részvényt.
A Keg részvényeket eladtuk sok,sok 100millió veszteséggel.

Erre a mostani interjúban magasztalta a Visonkát.

Ha olyan jó a Visonka akkor miért adták el ??????

Ezt már régebben is eljátszotta olyan formában,hogy a múltban(még ez a Visonkás sztory előtt)amikor az összes Keg részvényt eladta a Holding akkor az idán nyáron az interjúban pedig a Keg-et ajnározta.

Miért jó az,hogy amit eladunk(VESZTESÉGGEL ) akkor ő azt emlegeti.

Miért jó ez a Holdingnak ???

Persze gondolom azért megvannak azok a személyek(ismerősök)akik ezen jól nyertek.
Törölt felhasználó 2011. 12. 05. 14:33
Előzmény: #203879  Törölt felhasználó
#203881
Azt mondta kedves vezérünk, hogy a német biznisz azért nem jött létre, mert részvénnyel fizettek volna érte és ha a németek elkezdték volna adni, akkor 12 Ftig meg se áltunk volna.
Más kérdés szerintem (ha egyáltalán eljutott a trágyalás iylen szakaszba), hogy a németek nem mentek volna bele ilyesmibe, mert tudták, látták, hogy nem tudnák pénzé tenni a pakkjukat.

Topik gazda

toptrader07
3 3 1

aktív fórumozók