A régi részvények elkezdtek a megfelelő kezekbe kerülni.
Alakulunk. :)
Törölt felhasználó2013. 09. 27. 16:22
#98
Az OPIMUS GROUP Nyrt. (1054 Budapest, Akadémia u. 7-9.; továbbiakban: „Társaság”)
tájékoztatja a tisztelt Befektetőket, hogy a HIMANDU Enterprises Kft. (székhelye: 1117 Budapest,
Alíz. u. 2.; Cg.: 01-09-950772) 2013. szeptember 27-én értesítette a Társaságot arról, hogy a
tulajdonában lévő OPIMUS törzsrészvényeiből 18.000.000 db 25 Ft névértékű törzsrészvényt
értékesített, melynek eredményeként tulajdoni hányada a teljes, kibocsátott részvény mennyiségre
számítva 1,74 %-ra változott.
Mindezekre figyelemmel a HIMANDU Enterprises Kft. részesedésének mértéke a bejelentése alapján
– a hivatalos nyomtatvány szerinti bejelentő lapon kitöltve - az alábbiak szerint alakul:
Minnél magasabb árfolyamon engednek beszállni "közembereket" annál magasabban tartható az árfolyam,mert akik megveszik magas árfolyamon azok nem fogják "fillérekért" kiszórni.
A lényeg,hogy a "nagytulajok" ne adják olcsón.
A phyl is azért esett le ennyire,mert az apportosok szórták felelőtlenül és nem MI.
Tehát érdekük,hogy minnél magasabban engedjenek vásárolni,mert akkor megragadhat magasan az árfolyam.
Ezt a papírt "közemberek" nem fogják megindítani csak ŐK tehetik feljebb az árfolyamot.
1, Ha megindították akkor kiváncsi vagyok hogy milyen árfolyamnál engednek belevenni "közembereket".
2,Milyen árfolyamnál fogják kiszórni a papírjaikat.
Nagy játék lesz. Már várom. Izgi napok lesznek. Már sokszor írtam.
Ha itt megmozdul a főld akkor millió számra röpködnek a papírok. A napokban kaptunk belőle ízelítőt.
hát mintha csak magam mondtam volna, Ványadt-ványatovics-Vinyov:
"Ezzel szemben viszont a fehérgalléros bűnözés terepe lett a magyar részvénypiac, ami ellen nagyon határozottan fel kellene lépni − véli Zsiday; ezalatt azt érti, olyan cégek is tőzsdére léptek, amelyek egy kitalált sztorival, offshore cégeken keresztül felhúzzák az árfolyamot, majd az esésben elkezdik rásózni a kisbefektetőkre. Jól ugyanis esésben lehet eladni, ekkor már sokaknál működik a tőzsdei pszichológia, miszerint ha 70 vagy 90 százalékot esett valami, az már biztosan olcsó. Sok esetben azonban, mivel a cég eleve nullát ér, még ez az ár is túl magas. Márpedig így a kisbefektetők zsebéből milliárdokat húznak ki, ráadásul ezek az emberek megosztják rossz tapasztalataikat másokkal, ami sokkal nagyobb kárt okoz az egész gazdaságnak és a tőzsdének is. (Cégneveket Zsiday nem mondott, így a cikkben szereplő vagy abból kimaradó cégeket sem e szempontok alapján válogattuk ki.)"
Azért nem semmi, hogy részvényekért beapportálták, majd kp-ért eladták és ha majd részvényeket is eladják, akkor bőven megérte Nekik az apport. :)
Vajon a többi céggel is ez fog történni?
Igen lehet ez is az is. Nekünk egy dolgunk van kivárni, hogy mi lesz. Az itt eltöltött pár évet már leírtam a veszteség listára de a pénzemet azt nem .
Ez volt a tanuló idő.
Ha a jelentés jó lesz, akkor azért apportálták az új cégeket június 30-a előtt.
Ha nem lesz jó, akkor fogalmam sincs miért apportálták június 30-a előtt.
En arra utaltam, ha az apport junius 30. utan tortent, akkor a szamviteli szabalyokat kovetve nem juthatott az elso feleves jelentesbe 1 Ft nyereseg sem az uj cegekbol.
Kovetkezeskeppen max. jovo ev elejen adnak ki egy olyan jelentest, amibe az apportalt cegek is benne lesznek.
Azt Te is tudod, hogy egy részvény árfolyamát a bennfentesek mozgatják. Amerre akarják, arra megy az árfolyam és annak megfelelően alakítják a híreket.
- jobb lett az eredmény a vártnál.
- kisebb lett a veszteség a vártnál.
- vagy lebegtetik a csődőt.
- stb
Viszon azt sohasem mondják meg előre, hogy mennyi volt a várt.
Nekünk most egy dolgunk van akik egy páran még benne vagyunk.
Türelmesen várni ami pedig eddig volt azt az időt veszteségként leírni.
Szerintem.
igen..bár picit árnyaltabb a kép, mert az se mindegy, hogy mennyire lett jobb a vártnál. némely cég esetében, ha csak picit lett jobb a vártnál, akkor az nem ad okot örömre, így akár az elemzői várakozásokat felülmúló eredmény hatására is csökken a rv árfolyama...ezért is csinálják a CEO-k sok esetben, h ledumálják az elemzőkkel, h ne várjanak ők annyit...mindegy ezt csak azért mondtam, hogy ne várjunk itt sem csodát, hogy giganyereséges mindegyik cég...:)
Igazad lenne ha most induló cégeket apportáltak volna. Akkor valóban kellene az 1-2 év a tisztánlátáshoz.
De itt más a helyzet, itt már több éve működő cégeket apportáltak vagy is az eredmények az opimusban fognak megjelenni.
szvsz nem azt kellene várni, hogy az új cégek hozzák a vaskos plusszos eredményeket...ahogy az elemzők és CEO-k szokták csinálni: legyenek az elemzői várakozások szerényebbek, mint amilyenek alapból lennének, így a megjelent eredmény annál fényesebbnek tűnik...
Erősödő Opimus