Topiknyitó: Portfolio 2018. 08. 20. 15:28

Erdogan: térdre akarnak kényszeríteni minket, de nem adjuk meg magunkat!  

Ugrás a cikkhez
A török gazdaság elleni külföldi támadás olyan, mintha a török zászló, vagy az ima ellen irányulna, azonban Törökország elég erõs ahhoz, hogy felül kerekedjen mindezen - fogalmazott Recep Tayyip Erdogan államfõ mai beszédében.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pitcairn2 2018. 08. 21. 14:54
Előzmény: #45  peter_s
#46
érdekes, hogy 2016 és 2017 folyamán a jelenleginél jóval magasabb USD index ellenére sem volt török-hiszti...
peter_s 2018. 08. 21. 12:58
Előzmény: #44  Törölt felhasználó
#45
Ha nincs oldalazás és az irányodba mozdul el az árfolyam akkor nincs gáz, mert a profit magasabb, mint a pozi tartásának a költsége. Azért kérdeztem mert azt írtad, hogy hosszú ideje shortolod, bár így is megérheti elnézve az árfolyamgörbét. Szerintem annyira csúcsra van már járatva ez a török sztori, hogy közép- és hosszútávon érdemes lehet longban gondolkodni. Nagyon sok mindennek kellene történnie ahhoz, hogy Törökországban a venezuelaihoz hasonló állapotok alakuljanak ki és még tovább gyengüljön a líra, a törökök több lábon állnak, az oroszok, kínaiak mentőövet nyújthatnak ha kell, és kapóra is jönne nekik ha USA elveszítene egy ilyen szövetségest. Hasonló parát látok, mint a rubel esetében 2 éve, amikor történelmi mélypontra gyengült az orosz deviza, azóta visszahúzták valamennyire és csapkod. Ha lenne annyi fölös dodóm, akkor inkább TRY longot preferálnám carry trade stratégiával, a rubellel ugyanezt, bezsebelve a kamatkülönbségből adódó profitot.
Törölt felhasználó 2018. 08. 21. 11:00
Előzmény: #43  peter_s
#44
Azt símán überelnie kellett az árfolyamon realizált haszonnak. De igen, értem amit mondasz,  föleg most komoly a kamatköltség. Ezért fx-termékkel longolni kell a lírát (pl hedge vagy korrekcióra játszva). Shortra CFD terméket érdemes választani, dukascopynál olyan szerintem nincs, de a dukascopynál fx-et sem lehetett kötni a volatilis napokon,   mert nem volt quote. 
Ugyanígy vagyok pl usd/huffal, a kamat miatt fx-en long, ha shortolni akarom akkor CFD-n teszem.
peter_s 2018. 08. 21. 10:40
Előzmény: #36  Törölt felhasználó
#43
A líra short profitodat nem viszi el a magas overnight kamat különbözet, amit fizetned kell a pozi tartása után?A Dukascopy táblázata szerint 1 lot TRY short USD-vel szemben 46,69 USD/nap kamatkülönbözetet kell kicsengetni, 1 hónapig tartani a pozit 1400 USD költséggel jár.
pitcairn2 2018. 08. 21. 10:35
Előzmény: #39  Törölt felhasználó
#42
szakadj már el ettől a hazugságtól...
pitcairn2 2018. 08. 21. 10:34
Előzmény: #40  Törölt felhasználó
#41
Berlini kommertársat anno tételesen is szembesítettem a hazugságaival...
https://forum.portfolio.hu/prev/24440/5302225
https://forum.portfolio.hu/prev/24440/5302331
https://forum.portfolio.hu/prev/24440/5302405
https://forum.portfolio.hu/prev/24440/5302426
de különben logika sincs a vagdalkozásotokban...
minek ülnék ezüstben ha első körben nominális összeomlást várnék?
a nominális összeomlás szerintem akkor fog eljönni amikor a FED kétségbeesetten a csillagokba fogja emelni az alapkamatot az általa összehozott inflációs robbanás miatt...
amióta itt vagyok konzekvensen képviselem ezt az álláspontot...
de ha máshogy látod akkor gúnyosnak szánt megjegyzéseken kívül linkelj vmi konkrétumot!:)
úgy ahogy én tettem fentebb...
Törölt felhasználó 2018. 08. 21. 10:27
Előzmény: #38  pitcairn2
#40
Azért ne vidd el a beszélgetést egy bohózat szintjére, az "aktív kampányodról"  hallucinálva :)
 
Bocs, hogy tözsdén felvett pozíciókról elmélkedtem, te mit gondolsz, hova írsz? A blikkbe?
Mégiscsak az volna a lényeg, hogy a mémek milyen pozíciókat eredményeznek, nem?
Törölt felhasználó 2018. 08. 21. 10:24
Előzmény: #37  pitcairn2
#39
Attól, hogy shortolod, az ára csak még nagyobb lesz.
pitcairn2 2018. 08. 21. 10:23
Előzmény: #36  Törölt felhasználó
#38
a személyeskedő-szalmabáb "érvelésről" pedig jó lenne ha leszoknátok, mivel nem hogy nem shortoltam semmit az utóbbi években hanem aktívan kampányoltam ez ellen...
pitcairn2 2018. 08. 21. 10:18
Előzmény: #36  Törölt felhasználó
#37
egy pillanatig se feledd el, hogy a monetáris és fiskális eszközökkel összehozott "bikapiacod" lényegében a reálgazdaság elpusztítására épül...
ergo
hatalmas ára lesz...
Törölt felhasználó 2018. 08. 21. 10:13
Előzmény: #34  pitcairn2
#36
Jó ideje shortolom a lírát, az eur/usd-t és az ezüstöt.  Innen másként látszik ám a te mémed. Ha megvárod, amíg az USA ralli kifullad, akkor jó  esetben évekre kimaradtál a piacról,  rosszabb esetben végigshortoltad az egyik legnagyobb bikapiacot  . Ez biztosan irracionális...2008-as fiskális ámokfutás a legnagyobb részvénypiaci rallit (és nemesfém besszt) hozta el. Ezt 10 évig végigshortolva és fikázva, tözsdefórumon vigyáznék azért a röhejes szó használatával...egyszer adódik az életben ilyen hosszú trend...
pitcairn2 2018. 08. 21. 10:05
Előzmény: #32  Törölt felhasználó
#35
"piac" helyett nem inkább jegybankok által futtatott "központi tervgazdaságot" akartál írni?:)
és mint tudjuk ez az átkosban is nagy sikertörténet volt...
ez a gyalázat nem mehet sokáig büntetlenül tovább...
https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=kVEQ
pitcairn2 2018. 08. 21. 10:00
Előzmény: #32  Törölt felhasználó
#34
a "török bukta" mém jelenleg leginkább az USD rali tartósságának a függvénye
ami a gyalázatos monetáris/fiskális hátteret tekintve nem áll túlzottan stabil alapokon...
pitcairn2 2018. 08. 21. 09:59
Előzmény: #32  Törölt felhasználó
#33
a 2008 óta tartó nyugati fiskális-monetáris ámokfutás tükrében ez a rizsa egyszerűen röhejes...
ami pedig Erdogant illeti, ha az USD rali kifullad - amire a gyalázatos fundamentumok miatt igencsak van esély - akkor kitűnően be fog jönni a (gazdaság)politikai számítása...
szvsz
egyáltalán nem irracionális amit csinál...
de ha ti máshogy gondoljátok akkor "diktátorozás" helyett menjetek lírát shortolni!:)
Törölt felhasználó 2018. 08. 21. 09:55
Előzmény: #29  pitcairn2
#32
A mémek között az a különbség  , hogy van amelyikkel érteni lehet a törökök vesszöfutását, van amelyikkel elörejelezni is, és van ami csak arra jó, hogy n-számú ismétléssel puffogtassa a birtoklója, így vezetve le abbéli feszültségét (irritációját), hogy már megint meglepte a piac...
A tözsdén inkább pénzt próbálj keresni, mint mémeken irritálódni. 
Törölt felhasználó 2018. 08. 21. 09:49
Előzmény: #29  pitcairn2
#31
Pedig amit Erdogan "épít", az diktatúra, függetlenül a török hadsereg múltjától és attól, hogy mennyire demokratikus az USA. De ráadásul Erdogan a butábbik fajta diktátor, mert azt hiszi, hogy a demagógiájával a gazdaság törvényeit is meg tudja erőszakolni. Hát nem tudja.
Stanbul92
Stanbul92 2018. 08. 21. 09:44
Előzmény: #29  pitcairn2
#30
Pontosan.
pitcairn2 2018. 08. 21. 09:40
Előzmény: #27  Stanbul92
#29
inkább úgy fogalmaznék, hogy legalább foglalkoztam vele az itteni "diktátorozókkal" szemben
úgy vélem, hogy a sztorit történelmi kontextusban érdemes nézni idealista ábrándok nélkül
és ez a "demokratikus Amerika" versus "török diktátor" mém különösen irritál, különösen azt az ámokfutást tekintetbe véve amit 2001 óta az USA összehozott a térségben...
(hogy a korábbi intervencióikról már ne is beszéljünk...)
ts3 2018. 08. 21. 09:39
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#28
A kiskatonák nem is tudták, hogy éppen puccsban vesznek részt, terror ellenes akcióról tudtak.
Stanbul92
Stanbul92 2018. 08. 21. 09:31
Előzmény: #25  pitcairn2
#27
Igen. Látom szintén sokat foglalkozott/foglalkozik a szóbanforgó országgal.
pitcairn2 2018. 08. 21. 09:29
Előzmény: #23  Tibi0002
#26
nem hinném, hogy összeomlás lenne ott
szvsz
a siralmas fundamentumok miatt nem lesz tartós a mostani USD rali...
ergo
teljesen racionális amit Erdogan csinál, mivel ha időt nyer akkor jó sansszal kibekkeli a dollárfelfutást, és így hatalmon marad, akár zsarnok akár nem...
pitcairn2 2018. 08. 21. 09:26
Előzmény: #18  Stanbul92
#25
és a kemalistákba áttranszformálódó "szekuláris", "demokratikus", "nyugatos" ifjútörökök egészen az 1955-ig folytatták a keresztényellenes projektet...
1955 - Istanbul pogrom
https://en.wikipedia.org/wiki/Istanbul_pogrom
akkor se azért hagyták abba, mert megbánták amit tettek, hanem jóformán már nem maradt keresztény az un. "szekuláris", "nyugatos" nirvánájukban...
persze az etnikai homogenizáció "szent" programja egészen a 2000-es évekig folyt tovább, hiszen volt egyéb "beolvasztandó" nemzeti kisebbség (albánok, cserkeszek, kurdok, stb.) még ott az ultranacionalista "szekulárisok" számára... 
pitcairn2 2018. 08. 21. 09:15
Előzmény: #17  berlini
#24
ezeket a "szekuláris" tömeggyilkosokat még ma is nemzeti "hősként" ünneplik Törökországban...
Tibi0002 2018. 08. 21. 08:12
Előzmény: #22  Stanbul92
#23
Neki csak az a fontos, hogy megtartsa a hatalmát, bármi áron. Teljesen mindegy számára, hogy egy összeomló vagy egy virágzó gazdaságot vezet. A választói megeszik az allahos szövegét, és ez elég is neki.
Stanbul92
Stanbul92 2018. 08. 21. 07:27
#22
A lényeg: Jól szórakozunk, hogy a zsarnok E. éppen szív, drukkolunk h befürödjön, de utána nagy lenne a sírás az tuti. Mi itt Magyarországon hatvanyozottan érdekeltek vagyunk a törökök poltikai-gazdasági stabilitasaban!!!
Stanbul92
Stanbul92 2018. 08. 21. 07:16
Előzmény: #12  Törölt felhasználó
#21
Nem egészen. A régi szekularista hadsereg már rég a múlté. 2002 óta folyamatosan leépítettek azt a vonalat. Önök meg mindig a 90-es évek Törökországaban gondolkodnak.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek