Topiknyitó: Portfolio 2018. 01. 19. 18:46

Érdekes döntés született egy szlovén devizahiteles ügyben  

Ugrás a cikkhez
Semmissé nyilvánított egy svájci frank alapú hitelszerzõdést a szlovén legfelsõbb bíróság arra hivatkozva, hogy a bank nem tájékoztatta ügyfelét az ilyen devizahitelek magas kockázatáról - közölte a szlovén sajtó pénteken.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kisk119 2018. 01. 21. 08:09
Törölt hozzászólás
#180
kisk119 2018. 01. 21. 08:00
Törölt hozzászólás
#179
mpagnes 2018. 01. 21. 05:46
#178
A devizahitel következménye volt a súlyos és nem a lakás vagy autó elvesztése. Mi pl. szó szerint mindent elvesztettünk. 2013-ig évente 5 millió adót fizettünk , de azóta,hogy mindent elvesztettünk nullát, mert nem vagyunk hülyék, hogy a végrehajtók miatt akár 1 napot is félpénzért dolgozzunk a letiltások miatt. Ezzel csak azt akartam mondani, ha a lakás vagy az autó a fedezet, akkor a fennmaradó tartozás más módon ne legyen behajtható. Minket jobban zavart ez és azért nem dolgoztunk tovább. Így aztán az évi 5 millió adót sem fizetjük, mert nem dolgozunk .Lehet számolni , mert minket pár  millióval üldöznek azóta is,de mi nem veszünk részt semmilyen lenyúlós , egyoldalú programban. 
-pny
-pny 2018. 01. 21. 04:28
Előzmény: #145  _Bekre_Pal_
#177
Szegény pitcairn folyton a kriptopénzek mellett érvel, csak nem jött még erre rá, mert azokból csúnyán kimaradt...
kalmarrr
kalmarrr 2018. 01. 21. 00:50
Előzmény: #175  _Bekre_Pal_
#176
Ok, akkor objeltív-an (ahogyan te írtad ;) ), abban megegyezhetünk, ha a gyógyszer szar és mindenki meghal, akkor a gyógyszer gyártó valamelyest felelős a termékéért, mert olyat forgalmaz ami nem igazán jó (próbáld behelyettesíteni a gyógyszergyártót a bank szerepébe)?
.
>  bank képviselőjére támaszkodsz objeltív véleményt várva, hát kénytelen vagy, ha a banknak korrekt tájékoztatási kötelezettsége van..., ha itt nem tájékoztatnak, akkor hol fognak? Pont ez a lényeg, hogy azért nyertek a szlovén bankokkal szemben, mert nem volt korrekt a tájékoztatás....(megjegyzem ebben a topicban is folyamatosan arról írnak a bankvédők, hogy a bukás milyen evidens volt, csak az ügyfelek voltak a hülyék..., ha ez igaz akkor miért is nem lépett senki???)
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 01. 21. 00:36
Előzmény: #173  kalmarrr
#175
nem igaz, hogy nem tudok elmenni aludni
.
szóval... a banki ügyintéző, az maga a bank, a termék fejlesztőjét és piacra vivőjét képviseli. az orvos (jó esetben) nem a gyógyszergyárat képviseli. ha a bank képviselőjére támaszkodsz objeltív véleményt várva, akkor eltájoltad magadat. persze nekik is érdekük, hogy olyat vigyél tőlük, amit fizetni is tudsz, de azért ebben elég korlátozottak az eszközeik. az meg hogy a szlovén (melléknév) példa mit támaszt alá, számomra nem ismert, mert nem keltette fel eléggé a figyelmemet hogy össze tudjam vetni a kettőt
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 01. 21. 00:32
Előzmény: #172  -pny
#174
optimista alkat vagyok, valami jobbat képzeltem, pedig nem tettem magasra a lécet
kalmarrr
kalmarrr 2018. 01. 21. 00:31
Előzmény: #165  _Bekre_Pal_
#173
Valóban ez egy picit hibás (igaz az is, hogy gyógyszergyárból nem lehet venni gyógyszert, csak patikától), bár annyira nem, hogy amikor a hitelt felveszed, akkor nem attól veszed fel, aki kitalálja, hanem olyan személytől, akinek ezt elmondták. Ebből következően ő 100%-san megbízik a bankjában. Azaz ha engedélyeztetnek egy gyógyszert, amit elmondanak az orvosoknak, akkor azok 100%-ban elhiszi és ezt úgy mondja el, hogy a bajodra ez jó lesz.
A storyban ez egy mellék száll volt (helyre tettem, hogy megnyugtassalak), de mondjuk szerintem senkinek nem azzal az banki ügyintézővel (betanított droiddal) van a baja, aki aláíratta a hitelt, hanem aki azt kitalálta, a bankkal! Ugyanis ők hoztak létre egy olyan hibás terméket, amit nagyon sokan megszívtak. Ezt a Szlovén példa alá is támasztja....
-pny
-pny 2018. 01. 21. 00:30
Előzmény: #132  _Bekre_Pal_
#172
“futtato elég gáz. de az új profilképe nekem segített megértweni, miről van szó”
.
:))
.
Eddig is sejtettem, de mindenre választ adott nekem is a kép:)
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 01. 21. 00:30
Előzmény: #169  pitcairn2
#171
még mindig nem olvastam a megoldásodat. annyit sejtek, hogy a bankrendszernek a piaci alapokhoz kellene visszatérni. holnap érdeklődéssel elolvasom a kifejtésedet. jó pihenést!
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 01. 21. 00:29
Előzmény: #168  pitcairn2
#170
nem, az utólag merült fel. visszanéztem, de már tényleg megyek, yo8
pitcairn2 2018. 01. 21. 00:29
Előzmény: #162  _Bekre_Pal_
#169
amíg a bank- és a pénzrendszer nem tér vissza a valódi piaci alapokhoz, addig sajnos állandósulni fognak ezek a "kisiklások"... 
pitcairn2 2018. 01. 21. 00:27
Előzmény: #157  _Bekre_Pal_
#168
a bankoknak meg a bailout és a jegybanki segítség volt benne a pakliban...
pitcairn2 2018. 01. 21. 00:26
Előzmény: #160  _Bekre_Pal_
#167
tömeges hitelbedőlés esetén már inkább rendszer szintű hibákat érdemes keresni...
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 01. 21. 00:21
Előzmény: #163  kalmarrr
#166
amúgy jó éjt mindenkinek. és legközelebb használjátok az eszeteket, nem azért szenvedett az anyánk a nagy koponyánk kitolásával, hogy aztán elfecséreljük a kapott adottságainkat.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 01. 21. 00:19
Előzmény: #163  kalmarrr
#165
az első felét olvastam. ott fosik be az érvelés, hogy nem az orvos gyártja a gyógyszert. hanem a gyógyszergyár. nem jó a példa.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 01. 21. 00:17
Előzmény: #159  pitcairn2
#164
na, szerintem elveszett az értelmes párbeszéd lehetősége, ha ilyenekkel replikázol. megpróbáltam. lehet, hogy csak film közben felszínesen válaszolgatsz, nem hibáztatlak, szombat este van, viszont akkor pihenjünk le.
kalmarrr
kalmarrr 2018. 01. 21. 00:16
Előzmény: #160  _Bekre_Pal_
#163
Én másképpen közelítem meg a kérdést. Javaslom olvasd el a példámat: #44 ;)
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 01. 21. 00:15
Előzmény: #155  pitcairn2
#162
ez nem válasz a kérdésemre, az érdekelt, mi a te megoldásod
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 01. 21. 00:15
Előzmény: #154  pitcairn2
#161
ezt vele beszéld meg, nem foglalkoztam vele, mit csinál, nem nyilatkoznék a nevében.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek