Semmissé nyilvánított egy svájci frank alapú hitelszerzõdést a szlovén legfelsõbb bíróság arra hivatkozva, hogy a bank nem tájékoztatta ügyfelét az ilyen devizahitelek magas kockázatáról - közölte a szlovén sajtó pénteken.
Direkt nem válaszolsz a lényegre? . 1. Semmissé nyilvánították az egész szerződésedet vagy egy részét? . 2. Ha csak egy részét, akkor melyiket és mi lépett a helyébe? . 3. Ha az egészet, akkor most teljes elszámolás kellene, hogy legyen. . - Mi van a jelzáloggal? . - Hogyan történt a pénzügyi elszámolás (milyen devizában, milyen árfolyamom, milyen kamatokkal)?
“Vagyis ne higgy a banknak,a szakembereknek, mielőtt hitelt szeretnél fölvenni“ . Az autónepperben feltétel nélkül megbízol, vagy elviszed átvizsgáltatni is a kocsit? Az ingatlanosban feltétel nélkül megbízol, vagy utánajársz a dolgoknak (területi szabályok, szomszédok, ügyvéd, stb.)? Veszel-e porszívót a becsengető ügynöktől, vagy bármit Forever Livinges, Amwayaes, akármilyen ügynöktől? . Ugye-ugye... Ha valamihez nem értek, akkor utánajárok, szakember segítségét kérem és csak ezután vágok bele, ha egyáltalán belevágok. Nem eszetlenül, meg reklám alapján, stb. Devizahitel helyett fel lehetett venni FORINTHITELT IS ugyanakkor!
“Mint már említettem szakembert fizettem, hogy ezt megtegye” . Egy banktól független külsős szakembert?
Törölt felhasználó2018. 01. 20. 18:10
Előzmény:
törölt hozzászólás
#100
Pontosan így volt! A manipuláció,megtévesztés,rosszhiszeműség minden fegyverét bevetették a bankok abban az időben,az aktuális kormányok pedig asszisztáltak hozzá.Ugyanakkor nyelőnek -a karvalytőke védelmezőjének- mondhatod ezt,úgy is téged tesz felelőssé az egészért,véletlenül sem a gátlástalan bankokat.
Érdekes döntés született egy szlovén devizahiteles ügyben
Ugrás a cikkhez