A "pénzforgalmi napló"-ban látom és a forgalom"-nál is.
Részletezve:
3548 Ft jutaléka 123Ft
17 740 Ft jutaléka 44 Ft
Egy megbízás volt, csak két részletben teljesült.
150 Ft-nak kéne lennie a jutaléknak! Ezt a 167 Ft-ot a szerződéseknél látod? Vagy a nyereség/veszteségben?
Mert a Nyer/eségVeszteség kimutatásban a vételi és eladási jutalék is benne van.
Üdv! Nagypalz, a befhitel az automatice működik mindenkinél, a készleten lévő papíroknak ugyanis van egy fedezeti értéke pl: OTP-nek olyan 70%, amelynek terhére vásárolhatsz újabb papírokat igény szerint.
Prompt piacon short meg tudomásom szerint sehol nincs, és nem is lehet.. nem? :)
Törölt felhasználó2008. 01. 21. 08:14
#172
Nagyon régen nem utaltam már vissza pénzt, még mindig a klasszikus telefonon felhívós eljárás a szokásos?
de tudomásom szerint értékpapírra nem tudok felvenni hitelt!
tavaly 16%/év volt és csináltam majd 80%-ot fél év alatt vele!
Azt mondta a bankos fazon (cibnél) , h különleges esetekben megadják!
Én magam vagyok különleges, 6 lábam van!
A lombardhitel eleg maceras, a CIB-nel meg mindig van viszont befhitel, ugy, ahogy eddig is volt az IEB-nel, eppen most longolom a Telekomot egy ilyen konstrukcioban, persze hogy a feltetelek ugyanazok maradtak-e pontosan, majd meglatom, ha zarom a pozit. Ez az Equitas talan egyetlen hianyossaga, hogy nincs napon tuli befhitel, különben mar reg ott lennek.
Persze TDT-ben még jó hogy adhatsz, de normál/DT eladásnál ugyanazon papírokra két megbízást nem tudsz beadni. Amikor felviszel egy eladási szerződést a saját papírjaidra, akkor el is különíti a számlán. Ha nem így lenne, akkor fedezet nélkül adhatnál be ajánlatokat a tőzsdére.
Mindkét irányban ez akkor tud működni, ha egyszer beadsz egy normál stop limit áras megbízást 7500-as aktiválási árral, 7450-es limittel, majd adsz 8000-re még egy TDT short eladást is.
Ilyenkor ha az egyik teljesül a másikat visszakell vonni.
Beállíthatod mindkettőt akkor, ha van rá fedezet. Én is pont ezen gondolkodom, hogy ha csak a pénz felével játszok, akkor elvileg mindkét irányba lenne fedezet. Nem?
Asszem a DKJ érték a portfolioban csak akkor látszik, ha a PETI-ben az ÁP ablakban van rá aktuális ár. Mivel elég közeli a lejárat, ezért már nincsen is benne ez az állampapír listában. Ezért nem látsz értéket sem.
Ma egy kellemes napom volt. NEm kis nyereséggel :-)
Egy havi fizetésem megkerestem ma :-) és bevásároltam holnapra 2 millányi MOL-t 23185-ön záróba, azt holnap dobom is! Nem bizok Mutyisztán feltámadásában míg ez a csűrhe vezeti :-) nekem az biztos ami zsebbe van ! Legyen az +3 e Ft akkor is megérte itt ülnöm! :-)
És neked hogy alakúlt ?
én simán át tudok utaltatni magamnak mail, és általuk történt visszahívás után
te csak azért hívd fel őket, hogy gyorsíts az ügyön, ne rakosgassák ide-oda a papírost, hogy majd holnap-holnapután elővegyék
Eradam, számomra ez elképzelhetetlen, nálam ilyen sose jelentkezett. Ráadásul számszakilag sem stimmel, hiszen a konkrét példádban a 3 kötés átlaga nem 2200, hanem 2200,52, amit kerekítve 2201-nek kellene látnod, ha a kerekítés egészre történt.
Szerintem ezt az illetékesekkel kellene tisztáznod, ők látják a Te konkrét kötéseidet is. Nekem az info@equitas.hu címen szoktak válaszolni. Próbáld meg!
Nem mert mindig csak egy nyitott pozi volt és csak egy papír. Erre oda szoktam figyelni. Azért köszi
Törölt felhasználó2008. 01. 08. 17:03
#114
...szerintem a problémád abból ered, hogy nem figyeltél eladáskor a FIFO, LIFO beállításokra és abból ered a különbség a Te nyilvántartásoddal. Ilyenkor rak be rendszer veszteségesnek valamit, amit Te nyereségesnek gondolsz, stb. Aggódni nincs miért, mert a végeredménye ugyanaz lesz.
Ok, akkor összeszedem magam :)
Tehát a webbroki-ban lekérem egy bizonyos időszak nyereséges/veszteséges ügyleteit. Megkapom a tranzakciók adatait, de ezek nem, vagy csak részben felenek meg a "valóságnak" (a saját magamnak vezetett táblázatnak). Majd lekértém erre az időszakra a forgalamat és az egyezik az én általam vezetett listával. Van olyan kötés ami mind a két helyen jól szerepel, de van több tétel ami a valóságban egyszerre teljesült az a ny/v lekérdezésekor különböző árakon, több részletben teljesültként szerepel. PL: 500 db 2200ft-on teljesült a valóságban, a ny/v részben meg 430db 2202ft-on 50db 2190ft-on és 20db 2195ft-on szerepel.
Na, remélem érthetőre sikeredett :)
Talán először le kellene írnod érthetően a problémát. (Vagy én vagyok hülye, de sem ebből, sem a kettővel ezelőtti beírásodból nem értek egy kukkot sem)
Nálam most az van hogy a nyereség/veszteség-ben minden össze van keverve. A forgalomban ha megnézem, az tükörképe a saját nyílvántartásomnak, a ny/v meg tök más. Most mi van? Nektek volt már hasonló vagy én bénázok valamit? Webbrokiról van szó.
Na akkor mi van ha a nyereség/veszteség részben van egy semleges eredményű tdt (8400 vétel, 8400 eladás) de a válóságban nem így volt??? És a forgalomban már jól szerepel( egyébként veszteséges ügylet)
...annyit azért én is hozzátennék, hogy nem 16.24-ig kell cselekedni, hanem 16.15-ig! Egyszer pár mp-t késtem és már nem fogadta el a megbízást a PETI. Egyébként az equitas oldalán is fenn van az idõpont (bár rosszul).
Először is köszönöm mindenkinek, hogy segítettek, és persze, hogy félitek a másik pénzét. Ez jól esik ebben a személytelen, pénzéhes világban.
Másodsorban ma tanultam 1 dolgot. Türelem. Ha nem szálltam volna ki, ideje előtt, akkor nem vesztettem volna. :-S
Nektek jó éjszakát, és találkozunk holnap, akkor reméljük másként fog alakúlni!
Sziasztok... mivel nem sok részvénnyel kereskedtem ezért nem is veszíthettem sokat. ( -20 e )
:-S
Ugy hogy egy ideig nem is ugrok bele a TDT-be nagyon !
Na mi volt ma vadlaci? Mennyit buktál? Ha neadjisten nyertél volna a TDT-n, az még rosszabb, mert az csak hamis önbizalmat gerjeszt. Tudod, szűz kéz szerencsét hoz. Csak arról nem szól a mondás, hogy másnap meg a többszörösét veszíti az addigra már nem szűz kéz.
Equitas-----PETI