Topiknyitó: Armyllosz 2014. 01. 10. 11:36

ENEFI - THE BEST  

link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exmnbs1 2014. 01. 21. 23:51
Előzmény: #197  hali
#200
eddig szó nem volt gyergyói kivonulásról, leírásokat onnan én nem láttam

Zilahot anno 2011-esben leírták, a Marosvásárhely egy kisebb részével
exmnbs1 2014. 01. 21. 23:49
Előzmény: #197  hali
#199
a 2014/A azaz a legtöbb kv idén lejárt volna
amint láttad hiába nyomták fel 179-re, ott egyből elkezdtek nagy pakkokat szórni

és ez máshol is így lesz, egyre inkább
exmnbs1 2014. 01. 21. 23:46
Előzmény: #194  hali
#198
a másik 2 városban operáció bezárt tavalyelőtt
hali
hali 2014. 01. 21. 23:46
Előzmény: #195  exmnbs1
#197
Szia!

lehet tévedek,de szerintem,ha a másik két projekt nullára van írva ez se lehet bekerülési értéken,szerintem a töredékén..
(mondjuk ezt nem tudja biztosan egyikünk se)

ha meg nem nyereséges el kell adni:)

én,ha kötvénye lennék simán megvárnám ,mivel amikor eléri az árfolyam a 366ft-ot (nem tudom hány napig kell ott lennie)..akkor még nem lesznek dolgozói részvények a piacon-gondolom minimum ez pár hónap..szóval sehol nem lesz ingyenrészvény akkor még..ha meg nem éri el,azért nem lesz:)

Nekem ez pozitív,(mások is erre spekiznek,mert azért emelkedik a papír elég jól-szóval nem egyedül én gondolom így),de majd a végén kiderül.
(tudod,nagyon jól én veszteni is tudok:)!)

Üdv:hali

exmnbs1 2014. 01. 21. 23:44
Előzmény: #194  hali
#196
link

tigustók idézet:
"a román leányok kölcsön állománya az alábbiak szerint alakult:

RFV s.r.l. (Gyergyó): 2010: 2,34 mrd, 2011: 3,015 mrd. növekmény: 675millió

Mures: 2010: 623 millió nem változott

Zilah: 2010: 335 millió nem változott

Energy Generation(Zilah) 2011: 221 millió (2010 0 volt)

A magyarok viszont már nettó visszafizetőkké váltak:

RFV József 2010: 155 millió, 2011: 133 millió, csökkenés: 22 millió

E-star esco 2010:290 millió, 2011: 240 millió, csökkenés: 40 millió

ugyanez rövid távra:

-4,44 mrd (bruttó) a leányok rövidtávú finanszírozása (üzemeltetésre)

E-star CDR (Gyergyó) 2010: 672 millió, 2011: 1.890, növekmény: 1.218 millió!

Termoenergy (Gyergyó-beruházó cég) 2010: 235 millió, 2011: 11 millió csökkenés: 224 millió

E-star Mures 2011: 891 millió (ez teljes egészében növekmény)

Estar disritherm (zilah) 2011: 145 millió, szintén 2011-es növekmény.

Energy Generation (Zilah) 2010: 20 millió, 2011: 255 millió növekmény: 235 millió

vagyis a romániai leányok finanszírozása 2,3 mrd Ft-ot jelentett 2011-ben (ez is közvetve bizonyítja, hogy valszeg veszteséges Románia)"
exmnbs1 2014. 01. 21. 23:37
Előzmény: #194  hali
#195
én szerintem pedig most vehették

tévedsz, Gyergyóról van szó

eddig az úgy volt eladva hogy az klasz, nagyon sokat elvertek ott fejlesztésre

csak épp nem szokott nyereséges lenni

a kv-esek szvsz hülyék lennének megvárni az ingyen papíros öntéseket

mit látsz pozitívnal?
hogy nyiltan nem a termelés az 1. számű prioritás, hanem a zsebüket tömködnék a volt kv-esek rovására????
hali
hali 2014. 01. 21. 23:29
Előzmény: #188  exmnbs1
#194
Szia!

Szerintem a Plotinus a kötvényei után kapott részvényeket,mondjuk azt már lehet az esésben vette,azt nem tudom(nem neked szólt,csak arra írtam,hogy nem hiszem,hogy most vásárolt be)

Amit neked írnék:
Szerintem a román eladásokon sok veszteség nem lesz ,mivel a 3-ból kettő tuti nulla értéken szerepel a könyvelésben.
A harmadik meg nem hiszem,hogy nagy könyv szerinti értéken van nyilvántartva,tehát,akár az eladás még pluszos is lehet..

Az ,hogy lesz-e új tevékenység ki tudja..
(lehet bekerül Eplény-poén volt)..bármi lehet!

Azért ez a részvényeseknek nem rossz hír.

A dolgozói részvényeket,meg azt írták csak 366ft(ha eléri az árfolyam) felett,bocsájthatnak ki..
..igaz hígítás lenne,de azért mégis csak 366ft felett van az árfolyam ,akkor(elvileg) és nem mondjuk 160ft-on..

Eladni meg úgysem tudnák öntéssel,mert annyit pozitív hírek nélkül 50 év alatt se adnának el...

Én ezeket a híreket pozitívnak látom.
(saját vélemény!Vételre senkit nem biztatok!Nekem van,de ez saját kockázatomra!)

Majd kiderül mi lesz.

Üdv:hali
exmnbs1 2014. 01. 21. 23:26
Előzmény: #187  pf2
#193
evvel az árfolyamfelhajtási erőlködéssel valakik gyorsan le akarnak pattanni, még a bírósági döntések előtt úgy lehet
exmnbs1 2014. 01. 21. 23:15
Előzmény: #187  pf2
#192
ezzel az srv erőlködéssel kb 4 évig tartana a dolgozói hígítás kompenzálása.......
exmnbs1 2014. 01. 21. 23:13
Előzmény: #190  exmnbs1
#191
különösen hogy a fejlesztés rovására megy egy zsugorodó operációban

exmnbs1 2014. 01. 21. 23:10
Előzmény: #187  pf2
#190
nem kicsit sajátságos ez a rv árfolyam targetálás és súlykolás........
exmnbs1 2014. 01. 21. 23:07
Előzmény: #188  exmnbs1
#189
negyedévenként az 50m, most látom

mi lesz Q2 és Q3 negyedévekben amik helyből bukcsisak szoktak lenni????

exmnbs1 2014. 01. 21. 23:04
Előzmény: #186  stock33
#188
1. évi 50m srv-re, az kb 300K db jelen áron
ennél egy hete nagyobb forgalom volt 1 nap alatt
szvsz ez kevés lesz az árfolyam felhajtására

anno is sokat költöttek srv-re, óriási bukás lett belőle a határidő segítségével

2. Romániában szép kis bukcsi várható
ki a szerencsés vevő????

szépen karcsúsodik a cég, őpláne hogy már Mieliczcel kapcsolatban is elkezdtek múltkor valami probéámát emlegetni

Gorlice eladása is úgy indult.......

3. "„Az ENEFI Nyrt. új beruházást és projekteket csak abban az esetben kezdhet, amennyiben
részvényeinek forgalommal súlyozott tőzsdei árfolyama legalább 10 napon át 250 forint fölött
tartózkodik.”

erre gondolom amúgy sincs nagy esély, az E-Star Mo-n eléggé lejáratta magát

10 napon keresztül???? kilóg a lóláb nem kicsit

4. kb 25m kivonásáról????
a másik 4m-val mi lesz?????? mintha nem erről lett volna szó

a másik 5-6m-t maguknak szánják dolgozói rv-re????
az persze nem hígítás?????

közben pedig a kpállományt srv vásárlásra költenék??(((((((

a könyvvizsgálót csak május 31-ig választanák meg, elég sajátságos

addig Botosnak nem lesz ideje megtámadni?))))
persze a többi döntéssel egyetemben, ami borítékolható.....

pf2 2014. 01. 21. 22:31
Előzmény: #184  akpo
#187
aki elolvassa az új játékosok , régi játékosok és köszvényesek mozgatórugóit rájönnek a konczon marakodnak.

Egyébként akármi lesz a legvégén a Bírósági jogerős döntés lesz! Bármilyen irányba keverik a szart a közgyűlésen egy gyűrű mindent visz.
stock33
stock33 2014. 01. 21. 22:17
Előzmény: #185  akpo
#186
a Plotinus is bevásárolta magát a cégbe? nofene...
akpo 2014. 01. 21. 22:06
#185
link

alakul a program 13-ára
akpo 2014. 01. 21. 22:03
Előzmény: #179  pf2
#184
az egyik a masok penzet lenyulja, a masik meg ugy szerzi vissza, hogy kozben sokan (ujra) rab'sznak

"olcso" jatek hulegyerekeknek...
venedetta 2014. 01. 21. 20:17
Előzmény: #182  hali
#183
Na ez az, amit én se értettem.
hali
hali 2014. 01. 21. 17:53
Előzmény: #179  pf2
#182
Szia!

Értelek!
Nem is nekem kell Botosnak jót tenni,mert én csak spekulálok ,aztán vagy bejön vagy nem:)

..azt viszont nem értem,ha tönkreteszi mondjuk a céget a perekkel és tényleg 30ft lenne az árfolyam,akkor az eddig elbukott pénzén kívül a társai(kötvényesek) megmaradt ki pénzecskéjét is magával rántja.

..mert lehet,hogy őt kifizetik vagy pár embert mondjuk a befektetett pénzével,de hogy mindenkit nem az tuti..(mert nem lesz annyi magánvagyona a nevén soha az életben sem)

Üdv:hali
pf2 2014. 01. 21. 17:06
#181
nem tudom honnan az info dr. Botos elvesztett volna pert , minden fokon.

Pillanatnyilag - ENEFI tájékoztató is - ezt erősíti meg a peres eljárás folyamatban van.

Kétlem dr. Botos első fokon elvesztett volna bármit zsebkendőjén kivül.( persze a pénzét azt igen , de más is)

Február13-án lehet infokat kapni a közgyűlésen.
pf2 2014. 01. 21. 15:45
Előzmény: #178  exmnbs1
#180
Nordica síaréna esetén rfv kötvényesek le síelhetik a kamatokat ))

ezt miért nem írja meg portfolio.hu , rögtön rengetek like lenne a facén))
pf2 2014. 01. 21. 15:31
Előzmény: #176  hali
#179
HALI , azt neked mi jó pont annyra érdekli dr.BOTOS-t , mint érdekelte Soós Csabát aki ellopta a kötvényesek pénzét.

Először Eszar törvénytelenségét kell bizonyítani , utána jöhet Soós Csaba magánvagyona. De az már bűnügyi zárlat alatt lesznek. Nordica is ))
exmnbs1 2014. 01. 21. 15:10
Előzmény: #172  pf2
#178
ez a síaréna nyitás számomra azt jelzi hogy az árfolyam felhúzásra casting lehetőség nyílik (önmaguk helyett)
exmnbs1 2014. 01. 21. 15:01
Előzmény: #175  Törölt felhasználó
#177
hali
hali 2014. 01. 21. 12:56
Előzmény: #175  Törölt felhasználó
#176
Szia!

Ne haragudj,de azt én sose szerettem,hogy
"Olyan a kapcsolatrendszere.."
Valami vagy törvényes(mondjuk gondolom ez nem az volt) vagy nem.
Erre van a bíróság,ha én ,mint mezei "kisegér" perelem be a céget(és persze igazam van),akkor ugyanúgy döntsenek,a javamra,mint,ha maga Orbán Viktor(Vagy Bajnai,Gyurcsány,stb-csak példa volt) állna a bíróság elé a cég ellen..
(Vagy Dr. Botos..)

Egy ítélet ne személyektől és kapcsolatrendszerektől függjön..

A másik:
..és egyébként ,ha tönkreteszik a céget és mondjuk 36ft lesz az árfolyam,az kinek lesz jó??
Dr. Botosnak ,az miért lesz jó?

Kicseszik magyarul az összes résvényessel(kicsikkel-akik semmiről se tehetnek)...és a kötvényesekből lett részvényesek is csak 10%-ot kapnak...

Perelje be Soós és bandáját sikkasztásért és a magánvagyonából kérje a kártérítést,az elveszett pénzéért..

Mondjuk nekem mindegy.

Üdv:hali

Törölt felhasználó 2014. 01. 21. 12:35
Előzmény: #173  hali
#175
Ahogy Botost ismerem a 36-ot hamarabb fogja elérni.

Néhány olyan embernek is sikerült a tyúkszemére lépnie Soósnak -persze nem szándékosan, csak a nagy számok törvénye alapján - akiknek a kapcsolatrendszere hamarosan tokostól-vonóstól-cégestől hazavágja őt. (és itt már a pénze sem fog segíteni)
hali
hali 2014. 01. 21. 11:20
Előzmény: #173  hali
#174
Szia!

Elnézést,de még egy:
Mi az a 8 millió darab részvény?
Nem 27 milliót vonnak be?(vagy 30-at,az összes saját részvényt)

Üdv:hali
hali
hali 2014. 01. 21. 11:13
Előzmény: #172  pf2
#173
Szia!

Köszi a válaszokat.

Tovább nem fárasztalak:)

Én sem gondolom ,hogy 6-8-10k-s árak valaha még lesznek,de szerinted a csődnél számolt 366ft-ot elérheti idén a részvény?

Üdv:hali

pf2 2014. 01. 21. 10:59
Előzmény: #171  hali
#172
nem vagyok jogász:

-de szvsz tök mindegy átvette a részvényt vagy nem . Az a lényeg a jogerős ítélet esetén vissza kell szolgáltatni.

Azok akik nem vették át , azokkal viszont már fű alatt egyezkedik valamilyen csapat. Ez titoktartás alá tartozik és egyébként sem tudom kik.

Miután nincs benne az a kisköszvényes - Mádi -Szabó Gábor okleveles igazságügyi könyvvizsgáló , hitelezői választmányon 100 % -os felhatalmazással a kiskötvényesek megválasztottak. Helyette egy Alapok által kijelölt ember ül IT és FB tagként.
Remélem lesz valami ,mert állítólag OTP , ALLIANZ , ÁAK van többségben , igaz Soós elmozdításához 65 % nincs meg.
Csak a 8 millió részvény bevonása után lesz meg.

Van még benne pénz , de nem lesz 10 K árfolyam . 10 Ft a névérték
hali
hali 2014. 01. 21. 10:23
Előzmény: #167  pf2
#171
Szia!

Én a 97%-ot arra gondoltam,hogy ők áttranszferálták kötvényeiket,páran meg nem(gondolom ők direkt nem vették át a részvényeket).

A pert a cég ellen folytatjátok vagy Soós Csaba ellen(az ő vagyonából-amit tőletek szipkázott el..)?

Mi a véleményed egyébként a cégről?
Van jövője a cégnek vagy ez már halott dolog?(és a pénzlenyúlásról szólt)

Üdv:hali
exmnbs1 2014. 01. 21. 10:02
Előzmény: #167  pf2
#170
persze ott volt még a jópofa engedményező felvásárló buli a nincstelen céggel
exmnbs1 2014. 01. 21. 09:56
Előzmény: #167  pf2
#169
a Kúria ha elkaszálná a megállapodást akkor Soós hátrébb léphetne a hitelezők közt a további kapcsoltakkal
exmnbs1 2014. 01. 21. 09:52
Előzmény: #165  pf2
#168
szerintem 2014-es teljesítmény az új tagokra vonatkozik
pf2 2014. 01. 21. 09:52
Előzmény: #164  hali
#167
Pontosítva :19,18 % szavazott nemmel a csődegyezségre !!

1,98 % azon személyek szavazata , akik ott voltak és pl. én képviseltem őket.( azért lássuk be érveim alapján , valamint meghatalmázások szerint 2 % szavazott Soós Caba és Befektetési Alapkezelők által létrehozott egyezség ellen, 10 milliárd forint esetén nem rossz pénz ez sem )
Dr. Botos elhagyta az eljárást , mert Soós Csaba és az eljárást lebonyolító jogász a törvényekkel ellentétes jogi érveket használtak fel
meglátása szerint.
Nem maradt más számára , csak a per.

Kisköszvényesként más utat járok , bízva a Gazdasági Rendőrség - Fővárosi Főügyészség - NAV - MNB-PSZÁF jogi állásfoglalásainak.

Korábban , hitelezői válaszmányi Elnökeként vittem 6 évig egy ügyet kisbefektetőként/kisköszvényesként. Legfelsőbb Bíróság jogerős ítélete eredményeként mindent megsemmísitettek ( visszadták befektetett pénz 98,5 % -t , megkaptuk az elmaradt kamatokat , per költséget , stb, stb , stb.
Állam hivatalból büntető eljárást inditott, volt néhány sittelés is(.Pl Tocsik Villa is bűnügyi zár alá került , később 2 milliárd forintért kell el)

Véleményem szerint van vagyon , ezért érdemes a pert megkockáztatni
exmnbs1 2014. 01. 21. 09:52
Előzmény: #164  hali
#166
az e-star belső adóssága hirtelen felduzzadt mire csőd lett

így jött ki az a 97%-os arány
a kapcsolt papírokat ha minden igaz ki is vonják
pf2 2014. 01. 21. 09:32
Előzmény: #162  stock33
#165
stock33 : természetesen eszar vezetőség is mást kommunikál.

Jogerős ítélet a döntő.
Csődeljárást első fokon elkaszállta az a csődeljárásokat elbíráló jogász , aki évente 30 -40 esetben hozz határozatot., Másodfokú ítélet is elég megdöbbentő volt , de az lett jogerős.

Pereskedés szerintem Kuria döntéssel lesz lezárva , met minden résztvevő igazáról meg van győzödve.

Miután teljesképpen ismert előtted a különböző perek ENEFI oldalról perekről. Azért több kötvényes ellentmondással élt az egész eljárással kapcsolatosan ( csődtörvény és annak hiányosságának visszaélésével) , csődgondnok felelőssége és különleges premizálása.

Nem szabad elfeledkezni 2010-2012 RFV kötvénykibocsátás érdekességéről ( RFV-eszar - ENEFI jogfolytonosságot )

5 év az elévülés . Eljárások megindítása függ 2014 februári közgyűlés és még inkább 2014.12.31 érvényes IT , FB munkájától
hali
hali 2014. 01. 21. 08:45
Előzmény: #161  pf2
#164
Szia!

Tudom az itt lévő emberek közül,te vagy aki a legtöbbet(szinte mindent) tud e-star-enefi ügyben.

Szerinted meddig tarthatnak ezek a perek(több év,ahogy nálunk szokás?) és mik az esélyek?(írtad,hogy dr Botos megnyeri)

Mi van ,ha nyernek?Milyen következményekkel jár a cégnek anyagilag?

Akik (97%-ék a honlap szerint) beleegyeztek a csődeljárásban a részvények elfogadására,azoknak ezek a perek milyen következménnyel járhatnak?

Szerinted (akár új vezetéssel/inkább új vezetéssel),ebben a cégben van üzleti lehetőség vagy csak a pénz lenyúlására találták ki?

Köszi a válaszokat előre is!

Üdv:hali
exmnbs1 2014. 01. 21. 08:13
Előzmény: #157  Törölt felhasználó
#163
link

a cél a felmentvény megsemmisítése szvsz

nomeg a tavalyi mérleg megtámadása
stock33
stock33 2014. 01. 21. 07:55
Előzmény: #159  pf2
#162
Botos eddig is pereskedett a céggel, és ha jól tudom, az eddig jogerősen lezárult összes pert bukta. egyedül a csődegyezséget támadta meg sikeresen, első fokon, majd jogerős ítéletnél már bukta.
ezek a perek mitől mások? milyen új motívum merült fel azóta?

pereskedni bárki pereskedhet, ha van ideje, pénze rá. ezek a perek vélhetőleg ugyanarra a motívumra utalnak vissza, amiben minimum egyszer már bukott, a csődegyezség megtámadásakor.
neki most ez az életcélja. és meg is értem. azt minimum el fogja érni, hogy még a vesszőt is jó helyre fogják tenni a mondatban, és a titkárnők jegyzeteit is jogászok fogják átnézni, mielőtt azokból kikerül valami.
pf2 2014. 01. 21. 07:33
Előzmény: #157  Törölt felhasználó
#161
k@rva kíváncsi vagyok,miként magyarázzák az ügyet a közgyűlés előtt:
-csabronc és csapata( dr. Sárkány Ügyvédi Iroda - képviseli dr. Sárkány eszar jogtanácsoa )
- valamint egyezséget kötött befektetési alapok

Topik gazda

Armyllosz
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek