6.) IDÉZET a Morgan Stanley elemzéséből (2006. október 20-án közölte a PORTFOLIO):
„2007. második félévében legalább 100 bp-os kamatcsökkentésre lát esélyt.”
.
.
7.) Ha összeveted az 1-5) pontokat a 6)-al és számolsz egy kicsit, néhány művelet után rájössz, hogy 12 hónap múlva 50 %-os hozamot érhetsz el az ÉMÁSZ részvényeken. (28000-30000 Forintos forward árfolyam + 2006. év után 1800 Forintos árfolyam).
.
.
És ehhez nem kell csinálni semmit, csak megvenni az ÉMÁSZt és kivárni türelemmel. Nem kell izgulni hogy hova rakd a stoppot, nem kell monitort bámulnod napi 8 órában, tengernyi időd marad mindenre......
.
.
Ha meg belegondolunk abba, hogy a konvergencia alapján milyen állampaírhozamok várhatók 2007 után, akkor az osztalékalapú árazás alapján 30.000-40.000 Forintos ÉMÁSZ árfolyamról kell beszélnünk + kapsz egy nagyon komoly osztalékhozamot minden évben (akkor az állampapírhozam lesz 5 % körül /se/) .
azért ez az átlagos a sebesség és db számok ebben a papírban a konzum után nekem nem jön be, 23 225 Ft-on viszont van eladó 6594 db, ez mi lehet, láttatok már ilyet, itt is mutyiznak??
Azért gondoltam, mert nap közben közzétették a szavazati jogokat. Ezt akkor szokták ha zárás után közzétesznek valamit. Én a gyj-re gondoltam. Hát nem az lett.
nem értem az egészet,mert állítólag vállalkozókat tesznek fel a honlapokra, akik pl.az Elmü-Émász helyett jogosultak a bekötésekre és a vállalkozók majd versenyeznek ki csinálja olcsóbban- akkor pedig fizetni kell mint régen ill. pár méterrel több részt kötnek be majd ingyen- de akkor a vállalkozónak ki fizet a végén- szóval már megint adnak is -meg nem is. Állítólag munkaerő hiány van,nincs elég szerelőjük, szerintem ezért találták ki az egészet .
Ez rezsicsökkentés, mivel ingyenesek lettek a villany bekötés bizonyos elemei. Viszont elolvasva, hogy mire vonatkozik az ingyenesség, azt hiszem, hogy ez nem lesz jelentős összeg.
Bizonyára igazad lehet,mert az éves jelentést is március végén adták közre.
Úgyhogy emiatt ne virrasszon senki!
Majd szeptember végén.(Egyben Petőfi vers is.)
:o)
Egyre leszek kíváncsi. Lehet, hogy ebben a jelentésben még nem lesz benne, de az ingyenes közmű bekötéseket ki fogja fizetni? Vagy ez is egy burkolt rezsicsökkentés?
link
Mintha tavaly óta (amióta a negyedéves jelentés sem kötelező) elég lenne 3 hónap elteltével jelenteni. Sajnos ezek a könnyítő intézkedések a transzparencia (és a kisbefektetők) ellen hatnak. Azért 60 nap alatt nem hiszem hogy ördöngősség lenne összeállítani egy (nem auditált) pénzügy jelentést.
De leült a topik mióta nem vagyok tulajdonos.
Az áramszolgáltatók nem akarnak jelenteni???
Úgy tudom, hogy a féléves jelentés az kötelező.
Van még bő 3 órájuk pótolni a hiányt.
Szépen támasztanak pici forgalommal,most van esély arra,hogy elérhettük a 2013-ban indult emelkedő trendvonalat,és ha így lesz(majd figyeljük),akkor az elmúlt 2 év szüttyögés után jöhet 2 év masszívabb emelkedés........
Nem a lakosságot hanem az ESZ-t. És nem egy Kft. hanem az Elmű-Émász Energiaszolgáltato Zrt. vette át az ESZ-es ügyfeleket, amit az Elmű-Émász hozott létre. Nem lesz eladás, nincs napirenden.
Mi van akkor,ha a rezsicsökkentés nem védhető meg ??Még gyorsabban fel kell vásárolni az áramszolgáltatókat.....én ezt tenném...(ha a gáz már az enyém)
Erről tudnál írni kicsit részletesen,hogy miből jön ki a 70%-30%?Azzal tisztában vagyok hogy azonos a többségi tulajdonos,de kivásárlás esetén nem külön-külön fizetnek az Elmű és Émász kisrészvényeseknek?
Én a különbséget annak tudom be hogy a kivásárlás sztori 70-30 % ban oszlik meg valamint hogy Elmuben kevesebb a közkéz db számba.
Azt számoltam ha valaki vesz most 26000 ért ELMŰ -t. akkor ~egy év alatt 11,5 % az osztalék hozam úgyhogy jövőre azt feltételezzük hogy nem emelik. Émászban is gondolom hasonló a hozam . Vki gondolkodik még vetelben a meglévők mellé?
Tényleg csak 1300 a különbség, a 2000-rel fölé lőttem. Szóval sem saját tőke, sem eredmény alapján nem indokolt a 2000 körüli különbség. Na meg mehet még majd mindkét cég még felfelé.
Igen.Ez így van már egy ideje. Csak azt magyarázza meg nekem valaki,hogy miért ekkora a két cég árfolyamkülönbsége? Lehet azért,mert Miskolc az nem Budapest?(Székhelyek)
:o)
Az ÉMÁSZ esetén még annyival is jobb, hogy valamivel több profitot termelt, mint amit kiosztanak. Az ELMŰ kénytelen tartalékból kiegészíteni az eredményét ahhoz, hogy ezt az osztalékot ki tudja fizetni. De ez nem tarthat sokáig, mert előbb utóbb a tartalék elfogy.
Most nagyon későn teszik közzé az eredményeket, vagy csak én siklottam el felette, van már valamin infó a 2016-os év eredményéről, osztalékról? Befektetői oldalról a (negyedéves) gyorsjelentések eltörlése nem olyan üdvözítő, így nagyon későn jutnak infóhoz a (kis)befektetők.
Mindenesetre remélem, idén is lesz legalább 1200 Ft-os osztalék mindkét cégnél.
Tudtommal csak az egyetemes szolgáltatói engedéjüket adták vissza, és helyettük az elmü-émász-tökömtudja kft. szolgáltat, ami közös tulajdonban van az elmüvel.
Én is erre vártam, de a lakossági fogyasztókat átadták. Maradt a hálózat, amely ki van szervezve külön cégbe. Ott még lehet valami tranzakció az állammal. De az egész émász nem lesz ügylet tárgya. Véleményem szerint.
A hónap elején volt egy nap, amikor a nyitás utáni órában volt nagy vevő émászra elmüre is. Mindkettőből kitáraztam, emlékeim szerint émészt 22990 környékén, elmüt 25850-nél
Ha a lakosság is többet fogyasztott, akkor az ugyanolyan rossz a cégnek, mint a nyári légkondi használat a lakosságnál, mert csak a veszteséget növeli.
(Persze a céges használat növekedése kompenzál azért,ha ott is csúcsfogyasztás volt.)
:o(
Előbb-utóbb úgyis meglesz a 2000 ft osztalék....:))
Az állam sem akar végtelenségig veszteséges szolgáltatást...10% emelés és máris eltűnne a veszteség...szvsz
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT
ÉMÁSZ osztalékalapú árazása – 12 HÓNAPOS CÉLÁR 30.000 FORINT
(A leírtak objektív tények, a forrásokat megjelölöm – a legvalószínűbb verziójú árampiaci szabályozás alapján íródtak a megjelölt elemzések):
.
.
1.) 2006. augusztus 01-én hatályba lépett a kompenzációs rendelet, ÉMÁSZ jövőbeni osztalékalapját alaposan megnövelte.
.
.
2.) Raiffeisen elemzője (2006. augusztus 04-i Portfolio cikk):
„2006-OS OSZTALÉKALAP 1800-2000 FORINT RÉSZVÉNYENKÉNT.”
.
.
3.) 2006. augusztus 04-i Portfolio cikk:
A 2007-ES NETTÓ EREDMÉNYT TÖBB, MINT 4 MILLIÁRD FORINNTAL NÖVELHETI A SZABÁLYOZÁSI KÖRNYEZET VÁLTOZÁSA.
.
.
4.) IDÉZET a 2006. szeptember 01-i Portfolio cikkből:
„Ha a 2007-re várt 2.200 -2600 FORINT KÖZÖTTI OSZTALÉK TARTÓSAN FENNMARADNA, AZ ÁRFOLYAM 25.000-30.000 FORINT közötti szintre kerülhetne.
.
.
5.) IDÉZET a 2006. szeptember 01-i Portfolio elemzésből:
„Az Émász részvényei 150-250 bázispontos prémiummal forognak a kockázatmentes állampapírokkal …. szemben.”
.
.
6.) IDÉZET a Morgan Stanley elemzéséből (2006. október 20-án közölte a PORTFOLIO):
„2007. második félévében legalább 100 bp-os kamatcsökkentésre lát esélyt.”
.
.
7.) Ha összeveted az 1-5) pontokat a 6)-al és számolsz egy kicsit, néhány művelet után rájössz, hogy 12 hónap múlva 50 %-os hozamot érhetsz el az ÉMÁSZ részvényeken. (28000-30000 Forintos forward árfolyam + 2006. év után 1800 Forintos árfolyam).
.
.
És ehhez nem kell csinálni semmit, csak megvenni az ÉMÁSZt és kivárni türelemmel. Nem kell izgulni hogy hova rakd a stoppot, nem kell monitort bámulnod napi 8 órában, tengernyi időd marad mindenre......
.
.
Ha meg belegondolunk abba, hogy a konvergencia alapján milyen állampaírhozamok várhatók 2007 után, akkor az osztalékalapú árazás alapján 30.000-40.000 Forintos ÉMÁSZ árfolyamról kell beszélnünk + kapsz egy nagyon komoly osztalékhozamot minden évben (akkor az állampapírhozam lesz 5 % körül /se/) .