PORTFOLIO FORUM

"A közös listát állító pártok vállalják, hogy csak olyan embereket indítanak képviselőjelöltként, akik nem vettek részt korrupciós bűncselekményben, és nem játszottak össze a Fidesszel.
Mind a 106 körzetben közös jelöltekkel, közös miniszterelnök-jelölttel, közös programmal és már közös listával indulnak, és azt ígérik, az Orbán-rendszert lebontva megadják „a nemzetnek mindazt, amit a rendszerváltáskor megígértek neki: szabadságot és jólétet”.
. .Figyelembe véve ,hogy az ellenzéki összefogás legerősebb pártja a DK,amelyet Gyurcsány Ferenc alapított,hogy általa,újra hatalomra kerüljön vagy közvetlenül vagy közvetetten,így egyértelmű,hogy a következő választás arról fog szólni,hogy vissza kerül-e újra a hatalomba Gyurcsány Ferenc.Ami a korrupció mentességet illeti az elég nevetségesen hangzik így,hiszen Gyurcsány sem a kétkezi munkájának vagy a szellemi tudásának köszönheti,hogy milliárdos lett ...........

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
66
67
68
69
70
71
72
+10
utolsó

Dexcar 2021. 10. 06. 07:09

Törölt hozzászólás

#4700

badsector1 2021. 10. 04. 21:19

Előzmény: #4698 zhagar

#4699

"emlékszünk, amikor 2017 ben, jó 7-8 hónapon át, országszerte kint voltak a jobbikos óriásplakátok, hogy "ti dolgoztok, ők meg lopnak", Rogán meg azt hiszem Habony fotóival.
meghatotta ez a választókat?"

Jóval a választások előtt le is vetette o1g azokat a plakátokat, tehát nem tudjuk, hogy ha a választásokig kint vannak, akkor mennyire hagy nyomot az igazság az emberekben.

zhagar 2021. 10. 04. 21:13

Előzmény: #4696 zhagar

#4698

és bocs de erre és ehhez csak még egy adalék amivel szerintem szintén nem lehet vitatkozni, és bőven megcáfolja a logikád:
emlékszünk, amikor 2017 ben, jó 7-8 hónapon át, országszerte kint voltak a jobbikos óriásplakátok, hogy "ti dolgoztok, ők meg lopnak", Rogán meg azt hiszem Habony fotóival.
meghatotta ez a választókat?
nem, mert nem skerült velük válastást nyernetek akkor sem!
eljutott tehát az üzenet mindenkihez? eljutott
és mégis, miért nem sikerült győznötök még így sem?
azért, mert úgy van ahogy állítottam: az átlagember rutinos és tisztában van vele - főleg itt közép európában ahol életszínvonal deficittel küzdünk a nyugathoz képest - hogy 1. ha tetszik ha nem, aki közelebb volt és van a tűzhöz az könnyebben bűnbeesik mert a politikusok is csak gyarló emberek, 2. az elszámoltatást is megússzák mert egyik kutya nem harapja meg feltétlen a másikat és persze hiába van demokrácia, messzire elérhet egyesek keze a kisemberhez képest és 3. ha otthoni magányában tükörbe néz akkor beismeri magának hogy bizony, jó eséllyel ő is kihasználná a lehetőséget ha tűz közelében lenne - itt arra utalok hogy aki volt már itt vállakozó a rendszerváltás óta az tudja, hogy mindig mindenki, minden lehetséges eszközzel trükközött nálunk azért, hogy elkerülje és elkerülhesse az adófizetést, SŐT mindezt úgy hogy sokszor neki eszébe sem juott volna magától, ha a könyvelője nem hívta volna fel rá a figyelmét (vagyis arra, hogy ki lehet játszani a Nav-ot és lehet kevesebbet is befizetni)
összefoglalva: helyes hogy te mindig a jobbat reméled mondjuk per pillanat is nálunk a kormányváltástól, csak éppen nem életszerű, hogy az bekövetkezhet, főleg, hogy semmiféle garanciát nem tudsz rá vállani!
no ezért voltak bölcsek hozzád képest azok, akiket nem hatott meg a fent említett plakátkampány, érted?

Dexcar 2021. 10. 04. 20:57

Törölt hozzászólás

#4697

zhagar 2021. 10. 04. 20:49

Előzmény: #4690 Peterbond

#4696

megint nem adtál tippet vagy iránymutatást arra, hogy akkor " hogyan tovább emberiség? és demokratikus rendszerek?, és kire szavazzunk, pl. most 22-ben Mo.-gon (orbán az gazember, rá semmiképp ez az alap - de közben gyurcsányékra egy ideig azt írogattad hogy ők miért lopnának ha újra megválasztanák őket, hozzátéve hogy 'azér nem mindenki lop ám', aztán Shareholdernek meg pár napja már azt írtad 'nagy bölcsen', te azért nem szsretnéd a tolvajorbánt leváltani mondjuk egy tolvajgyurcsányékkal, szóval össze vissza beszélsz)?
"nyugaton nincs korrupcio. Hogyne lenne. Gyilkossag is van. De kevesebb gyilkossag van Zurichben egy evben mint Delafrikaban 1 heten. De te bizonygatod hogy jo a brazil favella es en allomvilagban elek ettol nem lehet jobb"
dehogy bizonygatom, hogy ettől nem lehetne jobb! én csak realista vagyok és azt mondom: szép dolog hogy te abban hiszel hogy lehetne jobb, csakhogy, nem tudsz erre nekem semmiféle garanciát adni hogy megvalósítható azaz jobb is lesz (mondjuk konkrétan épp akkor ha az összefogás győz), érted?
mert ha nem tudsz erre nekem garanciát adni előre, akkor lásd már be hogy a "lehet jobb" az csak egy illúzió!
a "ki a jobboldali kérdéshez pedig még annyit: én ismerek fidesszavazókat, olyanokat akik nem ábrándultak ki úgy mint te. tudod miért jobboldaliak ők, és te pedig miért nem vagy az? azért, mert sok dologban ők is bírálják az elmúlt 11 évet tehát nem mindennel elégedettek, DE, felsorolnak egy sor dolgot (intézkdést, programot, változtatást)amikkel viszont maximálisan elégedettek és azt mondják, nem kérdés hogy a végső mérleg az pozitív (és csupa olyan értékek támogatásával elégedettek, amit ők jobboldali-konzervatív értékként kezelnek). remélem érted? nálad ez nincs meg, mert kizárólag az irígység motivál, az hogy azt figyeld, "ki mit vagy mennyit lopott"
erre írtam én azt hogy sosem volt, sosem lesz olyan rendszer ami "hibátlan, visszaélésmentes, teljesen igazságos, mindenki problémját megoldó stb.", DE, ha a mindenkori / aktuális és választáson résztvevő többség szerint több a pozitívuma mint a negatívuma akkor újraválasztják, ezt miért nem tudod elfogadni?? még akkor is, ha te meg közben kiábrándultál
mert én mindössze ennyit állítok, nem többet: azt hogy márpedig ennél többet nem várhat senki egy demokráciától, főleg akkor ha itt és most 2/3 dal kormányoz vki.
amúgy értem én a visszaél/nem visszaél felvetésed is: igazad van, egy 2/3 birtokában tényleg a fidesz meg a frakcióelnökségének a kezében van mindig a döntés hogy megúzzák saját maguknak a vonalat hogy "ez még belefér, / nem fér bele/ ez már túlzás de megkockáztatjuk, stb" - azaz objektíve is lehet igazad akár abban is - amit nem is cáfoltam - hogy persze, itt visszaélés is símán előfordulhat, hiszen a 2/3 birtokában még könnyebb leet bűnbeeseni -
de erre is tök egyszerű a válasz: hidd el teljesen megnyugodhatsz, az általam említett törzs-fidesszavazók sem hülyék és ha egyszer náluk is átfordulna az a bizonyos mrleg ynelve mint nálad (tehát kiábrándulnának), akkor úgy fogja leváltani orbánt az így kialakuló új többség, mint a sicc! csak egyelőre úgy tűnik, hogy most még nem tartunk ott.
ezért is szoktam írni neked és fenntartom: hidd el nem az orbánrendszerrel van a baj hanem azzal, hogy a pártjaitoknak még még mindig nincs akkora társadalmi támogatottsága, hogy létrejöjjön az a bizonyos új többség = orbán egyelőre 'túl jól kormányoz', így több a vele inkább elégedett, mint ti, az elégedetlenek

Peterbond 2021. 10. 04. 20:18

Előzmény: #4693 Peterbond

#4695

Ó mit nem találtam. meglepődtem volna ha valaki teljesen random emberke lett volna ez az Éva is.
.
"2000 és 2002 között a Gazdasági Minisztérium stratégiai és energetikai helyettes-államtitkáraként irányította a magyarországi energetikai szektor liberalizációs szabályozási munkáit, egyben felelős volt a lakáshitelezés szabályozásáért."

Peterbond 2021. 10. 04. 20:13

#4694

De arról se feledkezzünk meg a "reform" közben hogy még magukban az alapítványokban is szerepel hogy azok elvileg politikától függetlenül működnek. Ja leválthatatlanul minimum alapítványonként 1 miniszterrel és vagy államtitkárral. És ez nem költői túlzás még nem találtam alapítványt amiben ne lett volna egy Fideszes miniszter vagy államtitkár de többet amiben mindkettő volt. És még ezen felül jönnek a csókosok.
.
Aki ezek után állami vagyon száz milliárdok elajándékozását ezen alapítványoknak reformnak nevezi, az ne hívjon engem naivnak. Ennyi erővel egy bankrablás is csak egyedi befektetési módszer a bank részéről.

Peterbond 2021. 10. 04. 20:08

Előzmény: #4692 Peterbond

#4693

Szóval az 5 tagú alapítványból 2 konkrétan Fideszes. 1 minimum Fidesz szimpatizáns. 1-ről semmit se tudok ( Gránit bank elnök igazgatója ) 1 pedig a rektor már mindegy is hogy akár a legvérmesebb kormányellenes is lehetne akkor is kissebbségben volna.

Peterbond 2021. 10. 04. 20:04

Előzmény: #4686 zhagar

#4692

"ja és említett rektor nyugodj meg, nem fidesz kinevezett, hanem már akkor is ott ücsörgött többféle pozíciókban az egyetem vezetésben, amikor 2010 még sehol sem volt :-)"
.
Rovó László 2018-tól rektor. Áder jános nevezte ki. Elötte természetesen doktorként dolgozott de 2010 elött 2 pozíciója volt:

2008-tól Csongrád megye fül-orr-gégész szakfőorvosa vagyok,
2008-tól a Magyar Fül-, Orr-, Gége és Fej-, Nyaksebész Orvosok Egyesületének vezetőségi tagja,

Ennyi. Én egy szóval se mondtam hogy Fidesz kinevezett lenne. Te kezdted el hogy rengeteg pozíciója volt 2010 elött is. Csak gondoltam megnézem.
.
Arra ( Fidesz kinevezettre ) ott van Trócsányi korábbi igazságügyi miniszter Fidesz EP képviselő
.
Nagy Anikó volt egészségügyi államtitkár a alapítványban.
Meg persze egy Lantos Csaba aki pl a Szél kálmán alapítvány elnöke is és erősen szimpatizál a kormánnyal.
.

badsector1 2021. 10. 04. 19:59

Előzmény: #4686 zhagar

#4691

"hiszen világosan és egyértelműen el lett magyarázva, miért miben áll a felsőoktatási reform"

az eu-s pénzek ellopásán kívül milyen agyzsibbasztó magyarázatod van a felsőoktatási reformra?
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Peterbond 2021. 10. 04. 19:45

Előzmény: #4687 zhagar

#4690

Nezd minimum 5 szor leirtam megis arrol beszelsz amit sose irtam. Sehol nem irtam hogy bezzeg nyugaton nincs korrupcio. Hogyne lenne. Gyilkossag is van. De kevesebb gyilkossag van Zurichben egy evben mint Delafrikaban 1 heten. De te bizonygatod hogy jo a brazil favella es en allomvilagban elek ettol nem lehet jobb.
.
De tobbszor bele se kezdek kar a gozert. Te mindig kitalalsz valami keptelenseget eloadod mintha en ezt mondanam jol kigunyolod majd elmondod mi vagyok miben hiszek fuggetlenul hogy en magam cafollak tobbszor is. De erezd magad gyiztesnek es rogogj tovabb evekig. Szep estet.

Peterbond 2021. 10. 04. 19:29

Előzmény: #4687 zhagar

#4689

"Homofób, EU ellenes, multi ellenes, bevándorló gyűlölő farizeusi keresztény", ez az említett média és a pártjaitok által belétek sulykolt agymosás eredménye, ám valójában ezen jelzők egyike sem igaz sem a fideszre, sem Orbánra :-)"
.
O hat persze hogy nem. Egyik se es meg az en agyam mossak. Ataludtad az elmult 10 evet?

Peterbond 2021. 10. 04. 19:27

Előzmény: #4686 zhagar

#4688

Most azt mondod a Puskas akademia vezetoje dicserte a Tao tamogatast tehet jo. Persze hogy dicserik azok akik extra penzeket kapnak. Max par partdelegaltat kell elviselni az alapitvanyban. Meg bizonyos emberekkel majd vegeztetni a munkat. A szamla mindegy hisz nem ok alljak. Ja meg nevleg igy az allamtol kiszervezodik 150 ingatlan meg kapnak valag penzt az alapitvanyba amibol juthat nekik is. Ok semmit se buknak csak nyerhetnek. Az allam es adofizetok viszont rengeteget buknak.
.
A rektor szakmai kepessegeiben nem ketelkedek. De o csak annyit lat hogy rohadt sok penzerkezik es ennek se a modja se a kovetkezmenyei nem erdeklik es amig a Fideszel joban van ugy latja jonni fog a penz.

zhagar 2021. 10. 04. 18:55

Előzmény: #4677 Peterbond

#4687

tudod az a baj, hogy az alapfogalmakal sem vagy tisztában, - illetve azzal, hogy csak azon a szemüvegen keresztül tudsz bármit is értelmezni, amit a telex meg az index naponta bemesél nektek.. merthogy ez amit írtál, és orbán fideszére értettél:
"Homofób, EU ellenes, multi ellenes, bevándorló gyűlölő farizeusi keresztény", ez az említett média és a pártjaitok által belétek sulykolt agymosás eredménye, ám valójában ezen jelzők egyike sem igaz sem a fideszre, sem Orbánra :-)
tehát csak vagdalkozol a minősítésekkel análkül hogy tudnád, kinek miben áll az identitása. és persze hogy nem vagy jobboldali, soha nem is voltál, nem is leszel az :-)
arra persze most sem reagáltál, hogy is van az, és mi az oka amiket a
#4609 ben idéztem! persze hogy nem reagálsz, hiszen egyrészt nem tudnád cáfolni, másrészt mert rommá veri azt a megint csak belétek oltott naivitást aminek az a lényege, hogy "bezzegnyugaton nincs sem korrupció sem visszaélés sem idegengyűlölet, minden szép minden jó, csak a Lajtától keletre szar minden, lásd orbánrendszer pl., ahol csak visszaélés van é s semmi más, demokrácia meg főleg nem"
é s persze arra sem adsz választ, hogyha szar az orbánrendszer mert korrupt, és a Spiegel cikket meg nem tudod cáfolni, akkor mi a megoldás (hiszen ott kiderült, hogy nyugaton sem jobb semmi?
no ezért vagy utópista szocialista, méghozzá javíthatatlan: vágysz egy olyan társadalomban való életre, ami tényleg csak a mesében, nomeg a meg nem valósult, (hiszen megvalósíthatatlan) kommunizmusban létezik csak!!!!
és ekkor kéne hogy elő tudj állni vmi mennyei ultrahiperjó, a spanyol viaszt 100x meghaladóan jó, harmadik utas rendszer-javsalattal meg nevekkel, hogy akkor kire szvazzunk?, DE, képtelen vagy rá! :-)
hát, én csak ezen röhögök itt már évek óta, ok?!

zhagar 2021. 10. 04. 18:39

Előzmény: #4675 Peterbond

#4686

bocsi, de tök szubjektív dolog hogy szerinted ez visszaélés, más állampolgárok szerint viszont nem az, hiszen világosan és egyértelműen el lett magyarázva, miért miben áll a felsőoktatási reform
a szegedi egyetem rektora pl. épp pár napja mindössze hogy a legutóbbi szenátusi ülésük után azt mondta, elégedettek a reform eddigi alakulásával és jónak látják, érzik az egyetem előtt így megnyílt új lehetőségeket és fejlődséi potenciált, érted?
tehát fogalmad sincs arról mit beszélsz, de sebaj
ja és említett rektor nyugodj meg, nem fidesz kinevezett, hanem már akkor is ott ücsörgött többféle pozíciókban az egyetem vezetésben, amikor 2010 még sehol sem volt :-)

zhagar 2021. 10. 04. 18:23

Előzmény: #4679 Shareholder

#4685

szerntem nincsenek nagyágyúk az MTA-ban :-)
másrészt ne feledd, hogy kasztokba tömörült már régen nálunk a tudományos szféra tagállománya is tehát nagyon is tudható hogy ki a balos, ki a jobbos
a lényeg, hogy számomra semmiféle garanciát nem jelentene egy jó kormányzásra az, ha akár csupa MTA-s szakértőből állna össze egy kormány
hogy még konkrétabb legyek: Lengyel László (Pénzügykutató Rt. veére évtizedek óta, baloldali publicista) Matolcsyt (amikor az MNB elnök lett) úgy minősítette (Matolcsy amúgy végzett közgazdász, Lengyel meg nem), hogy "Matolcsy az nem ért hozzá"
no erre csak annyit, hogy aki ismer közgazdászokat - akár függetleneket akár jobbosokat akár balosokat, van szerencsém iyleneket ismerni - akkor maradjunk annyiban, hogy nagyon megoszlanak a vélemények mert van közülük aki szerint nagyon is ért hozzá
itt én most nem foglalok állás se Lengyel se M mellett csak jelzem, hogy ahány emebr és közgazdász, annyiféleképpen látja!

Dexcar 2021. 10. 04. 17:29

Törölt hozzászólás

#4684

Shareholder 2021. 10. 04. 17:25

Előzmény: #4680 badsector1

#4683

Igazad van, lehet jobb lenne ha a versenyszférában edzett elméket neveznének ki. A legrosszabb forgatókönyv a pártpolitikai szempontok szerinti kiválasztás és amennyire látom, ebbe az irányba tartunk. A jelenlegi fejlemények alapján azt látom, hogy Orbán kezdheti kikérni a kávéját.