"A közös listát állító pártok vállalják, hogy csak olyan embereket indítanak képviselőjelöltként, akik nem vettek részt korrupciós bűncselekményben, és nem játszottak össze a Fidesszel.
Mind a 106 körzetben közös jelöltekkel, közös miniszterelnök-jelölttel, közös programmal és már közös listával indulnak, és azt ígérik, az Orbán-rendszert lebontva megadják „a nemzetnek mindazt, amit a rendszerváltáskor megígértek neki: szabadságot és jólétet”.
. .Figyelembe véve ,hogy az ellenzéki összefogás legerősebb pártja a DK,amelyet Gyurcsány Ferenc alapított,hogy általa,újra hatalomra kerüljön vagy közvetlenül vagy közvetetten,így egyértelmű,hogy a következő választás arról fog szólni,hogy vissza kerül-e újra a hatalomba Gyurcsány Ferenc.Ami a korrupció mentességet illeti az elég nevetségesen hangzik így,hiszen Gyurcsány sem a kétkezi munkájának vagy a szellemi tudásának köszönheti,hogy milliárdos lett ...........
Inkább Bradaneket kéne megbüntetni, mert érdemi hozzászólás nélkül féloldalas idézeteket másolgat be minden topikba a fideszes propagandából. Ez szerintem kimeríti a floodolás tényállását, de nem jelentettem, inkább letiltottam a böngészőben a hozzászólásait.
Az Orbán Takarodj topikban személyeskedtél Bradanekkel szemben, de ezt a pf modinak kellett volna észrevennie, nem nekem. Nem tudok egyetérteni azzal az érvredszerrel, amit kifejtettél a hozzászólásodban, és amelyet a hardcore ellenzéki szavazótábor is hangoztat, hogy mindenki, aki nem szavaz az ellenzéki összefogásra, az a Fideszre szavaz. Ugye ez a vélemény azokkal szemben is áll, akik a Kutyapártra vagy a Mi Hazánkra szavaznak, vagy egyszerűen érvénytelen szavazatot adnak le? A legújabb érv a dk oldalon, hogy aki MZP-t támogatja, az a Fideszt támogatja. Ez mi? Szerintem nem így van. Azok támogatják a Fideszt, akik a szavazólapon rájuk voksolnak és pont. Tessék olyan jelölteket állítani, akikkel szemben megáll a feddhetetlenség kritériuma, nem holmi offshore lovagokat, hazudozó haszonlesőket. Az offshore cég birtoklásával nekem nincs bajom, de ha aláírásával vállalja, hogy nincs köze hozzá, akkor ne hazudjon már a pofámba. Ilyenekre bocs, de nem szavazok. Azt meg már kifejtettem, ha MZP lesz az ellenzék miniszterelnök-jelöltje és nem csinál nagy hülyeséget a választásig, akkor megy az X.
Milyen hagnemből és hol személyeskedtem én? Az nem mantra, hogy aki nem szavaz, az a fideszt támogatja, hanem tény, mivel az alacsony részvétel nekik kedvez, mert ők mozgósítani fogják az egész "krumplikommandót". Ebből levezethető, hogy ha te nem szavazol a "pitiáner gazembereknek" titulált ellenzékre, akkor a fideszes gazembereket támogatod (merthogy az is tény, hogy a fidesz gazemberekből áll). Valójában tehát semmi újat nem mondtam, csak összekötöttem a pontokat.
Örülök, hogy felmondtad a dk papagáj kommandó mantráját de nem támogatok semmilyen gazembereket. A hangnemből meg tekerjél vissza legyél szíves. Inkább örülj neki, hogy a pf moderátor nem vágott ki az OT topikban fogant személyeskedésed után. A hazugságaidat is befejezhetnéd mert a hsz-ed nettó hazugság.
" Csupán azt állítom, hogy mindenféle pitiáner megélhetési gazembereket nem támogatok a szavazatommal, inkább nem szavazok." Tehát inkább a nagypályás gazembereket támogatod.
no ezen megjegyzéseiddel viszont majndme teljsen egyetértek picit megfontolásra ajánlanék neked mégis azért 1-2 apróságot: aki nem megy el szsvazni, az másokra hagyja a döntést ami szerintem hiba. bár azt meg elfogadom hogyha 100% ig biztos vagy a szsvazás előtt hogy azon a szsvazólapon csak gazemberek nevei vannak akik neked vállalhatatlanok, akkor talán mégis jobb ha nem szavazol a demokrácia nem az egyik legjobb, hanem európai értelemben a legjobb, aminél még nem találtak ki jobbat, (ahogy Churchill is elismerte, hozzátéve amire én i s utaltam, hogy tökéletes demokrácia csak a mesében létezik) k-keleti, usa, eu és a Fed-es megállapításaiddal mind egyetértek - és itt felhívnáma figyelmet arra, mennyire aljas, undorító és felháborító, amikor ezek az általad felsorolt amerikaiak meg uniós vezetők,- akik maguk is velejéig korruptak és csak eljátssszák mintha őket nem bábként mozgatnák vagy zsarolnák a háttérből - lenézően és képmutatóan, beképzelten akarnak minket kelet-európaiakat (orbánt is többek közt) kioktani demokráciából , meg tisztességből, meg korrupcióellenességből, miközben semmilyen erkölcsi alapjuk nincs erre!! (lásd amikor Kínát bírálják pl. hogy így az emebri jogok megsértése Kínában meg úyg, de azért a színfalak mögött vígan, ezerrel üzletelnek vele)!!
nincs itt szó semmiféle vonzalomról a részemről :-) nálad van szó egy érthetetlen naivitásról, amivel az egész politikához viszonyulsz ki vagy akadva azon még 11 év után is, hogy elképzelhető sőt maga a valóság, hogy 2010 ben , megszavaztad te is a fideszt 2/3-dal, - ők meg olyannyira élni tudtak az így adódott lehetőséggel, hogy azóta is mindig meg tudják szerezni a választáson résztvettek többségének a szavazatát. nem megy annak a megértése, hogy demokráciában lehetséges az ilyen még akkor is, ha közben te már kiábrándultál belőlük. és az meg nem megy, hogy beleképzeld magad azok helyébe, akik meg nem ábrándultak ki belőle (és esetleg megkérdeznéd tőlük, hogy de miért?). ehelyett annak az unásig való ismételgetése megy, hogy "dehát visszaéléek vannak, meg ki mennyit 'lopott el'" - ez csapdahelyzet mert látszik hogy mindössze egyetlen db értékmérő akármit tudsz és tutok elképzelni, azt pedig úgy hívják hogy pénz..merthogy van minden rendszernek egy társadalmi bázis amire épít, akikben megbízik és akiknek ezért ad állami megrendelést - a ti politikai gondolkodásotok kimerül abban, hogy ezekre az emberekre irígykedtek..csak közben nem értem, hogy akkor azokra miért nem irígykedtek, azokra a dk-s meg monentumos korrupt vállakozókra, akik mega dk-s meg a momentumos önkormányzatoktól kapják a heveri megrendeléseket.. ez az irígykedés jól leköti a fantáziátokat, miközben nem vettétek észre hogy orbán meg tesz vagy tett vmit, amivel mégis maga mellé tudja állítani a többséget újra meg újra - roppant sekélyes és egyoldalú gondolkodásmód, tehát nem hozzád kötöm csak általánosítom, mert annyira jól tükrözi azt ami számomra felfoghatatlan.. hogy hús vér emberek ennyire egyodalúan tudjanak gondolkodni.. elolvastad amit lejjebb beudéztem a német szocdemek korrupciójáról? és amit ehhez Schmidt hozzáfűzött? javslom hogy olvasd el és gondold már végig..
Félreérthettél mert én ugyan nem aggódok holmi politikai kérdések miatt. Csupán azt állítom, hogy mindenféle pitiáner megélhetési gazembereket nem támogatok a szavazatommal, inkább nem szavazok. Nem tudom mit írt Peterbond két évvel ezelőtt, de miért ne vizsgálhatná felül korábbi elgondolásait a politikáról és alkothatna más véleményt? Ehhez mindenkinek joga van. A demokratikus berendezkedés szerintem is az egyik legjobb politikai rendszer, de nem minden társadalom számára optimális. A közel-keleti országok többsége például nem nagyon tud mit kezdeni a demokráciával hiába akarja USA rájuk erőltetni. A demokráciában sem a népakarat az úr, hanem a tőke diktál, ahogy Gordon Gekko is mondja a videóban, amit belinkeltem. Az EU-t sem a megválasztott politikusok irányítják, hanem a nagyvállatok, hasonlóképpen USA-ban sem a Fehér Házban dől el az ország sorsa, hanem a FED épületében, ahonnan a pénzt öntik a piacokra.
én Dexcarral értek egyet: a szakértői kormány azért illúzió, mert sem Mzp, sem karácsony mögött nincs saját, valódi súllyal rendelkező párt vagy szakértői bázis! hát nézd már meg, hogy Karácsony a városházájára és a fővárosi cégek szakértői meg felügyelőbizottságaiba kiket ültetett be (miután a kirúgta az összes lefideszes-ezett korábbi embereket mindenhonnan): hát csupa csupa olyan ex szoci = gyurcsánysta kádereket és volt államtitkárokat meg "szakértőket", aki 2002-10- ig a gyurcsány-bajnai kormányok káderei, csicskái voltak! tehát Karácsony és Mzp ezért mondjuk hogy teljesen súlytalan figurák - akikről még ha el is képzelnénk vagy hinnénk hogy "úgymond gyurcsánymentes politikát szeretnének vinni ha kormányra kerülnének mint min-elnök és helyettese", - hiszen bárbfigurának lenneének csak jók és semmi másnak! mert nincs saját szakértői bázisuk és embereik, olyanok, akiket ők tudnának újonnan behozni a politikába - és persze azért kéne bohzniuk tudni ilyeneket hogy a választóval el tudják hitetni: igen, itt most egy új, gyurcsánymentes tisztakezű és tisztamultú kormányzás következik - hát ez mesének szép lenne, de lássuk már be, hogy nulla a realitása!! hát karácson ma is így vezeti a vársot: nincs többsége és utasításokat hajt végre hiszen saját pártja gyakorlatilag nincs, egy kis bólogató semmiként hajtogatja végre a frakciók által kialkudott döntéseket , amikhez ő csak a nevét adja de semmi több!
És igen most is tartom hogy attól hogy egy valaki lop nem következik hogy mindenki lop. Nem arra értettem a tökéletes jelölt keresést hogy nem lenne olyan aki ne lopna. De hagyjuk is. Minél többet válaszolok annál jobban rámkattansz és még azt hiszed hogy a vonzódás kölcsönös.
vannak ebben igazságaid azon viszont csak nevetk mikor Peterbonddal megbeszélitek illetve ő írja: "nem szeretné hogy egyik lopt, orbánt majd egy másik lopós kormány váltsa", és ezért mindketten aggódtok azért nevetek ezen, mert nincs 2 éve hogy Peterbond itt azt akarta elhitetni az orbán takarodj topikban, hogy "hát miért lopna majd orbán ellenzéke - aból hogy eddig lops volt, nem kövekezik az, hogy majd a a váltás után is lopás lenne" - ez visszakereshető abban a topokban! no erre írom én nevetve, hogy illúzió és naivitás a köbön! Peterbond most utólag persze megpróbálja úgy beállítani, mintha ezeket nem írta volna, most bölcsnek próbál látszani, miközben nagyon csúnya ellentmondásba került önmagával! azt írod a végén, hogy a demokrácia csak illúzió - szerintem nem az! szerintem az az illúzió, hogy a demokráciától el lehetne várni a tökéletes népakarat mindenkori, maradéktalan érvényesülését! értsd: a demokrácia egy bizonyos szintig nagyon is ideális és jól is működik, csak - és épp ez az amit a Peterbond féle naívák nem képesek felfogni, megérteni! - mivel a demokráciát is emberek csinálják, gyarló emberek, így még ez a rendszer sem képes, nem is lehet arra amit az előbb írta. arra, hogy 100% os an megoldja minden ember problémáját, azt is hogy ne legyenek visszaélések vagy korrupció, mert ez fizikai képtelenség és ez csak a mesében elképzelhető, érted? Peterbond nyilván arra célzott hogy a magánnyugdíjpénztári vagyont elvette orbán, pontosabban visszavette állami tulajdonba. csakhogy ezen kívül 1 db oylan esetet sem tudna felsorolni, amikor csak úgy jött az állam, és "orbán elvett volna bárkitől bármit kénye kedve szerint" tehát a manyup ügy nem jó példa mert egyszeri és kivételes eset volt: az állam kötelezően léptetett be bennünket 98 ban a manyup okba, majd kötelező jelleggel kénytelen volt megszüntetni 2010 után, mivel a manyup növelte az államadósságot aminek a kamatát Peterbond is fizette feleslegesen az adójából - az államnak joga volt visszavenni azt, amiről 98 ban - hibás döntéssel - egyoldalúan lemondott. ezt értik fére és értették úgy hogy "itt nincs jogbiztonság" holott egyszeri és kivételes kényszerhelyzetben volt az állam, hogy megszüntesse egy korábbi rossz döntés negatív következményeit (mellesleg gyurcsányék asztalán volt már 2010 előtt szintén a javaslat hogy a manyupokat meg kell szüntetni, csak nem merték meglépni, hiszen a manyupok vezetőségében szoci kádere-elvtársak tucatjai ültek és éltek meg nagyon jól a tagoktól levont jó nagy működési költségekből)
ELLENZÉKI összefogás HAZUGSÁGAI
Mind a 106 körzetben közös jelöltekkel, közös miniszterelnök-jelölttel, közös programmal és már közös listával indulnak, és azt ígérik, az Orbán-rendszert lebontva megadják „a nemzetnek mindazt, amit a rendszerváltáskor megígértek neki: szabadságot és jólétet”.
. .Figyelembe véve ,hogy az ellenzéki összefogás legerősebb pártja a DK,amelyet Gyurcsány Ferenc alapított,hogy általa,újra hatalomra kerüljön vagy közvetlenül vagy közvetetten,így egyértelmű,hogy a következő választás arról fog szólni,hogy vissza kerül-e újra a hatalomba Gyurcsány Ferenc.Ami a korrupció mentességet illeti az elég nevetségesen hangzik így,hiszen Gyurcsány sem a kétkezi munkájának vagy a szellemi tudásának köszönheti,hogy milliárdos lett ...........