Topiknyitó: Törölt felhasználó 2021. 03. 17. 11:18

ELLENZÉKI összefogás HAZUGSÁGAI  

"A közös listát állító pártok vállalják, hogy csak olyan embereket indítanak képviselőjelöltként, akik nem vettek részt korrupciós bűncselekményben, és nem játszottak össze a Fidesszel.
Mind a 106 körzetben közös jelöltekkel, közös miniszterelnök-jelölttel, közös programmal és már közös listával indulnak, és azt ígérik, az Orbán-rendszert lebontva megadják „a nemzetnek mindazt, amit a rendszerváltáskor megígértek neki: szabadságot és jólétet”.
. .Figyelembe véve ,hogy az ellenzéki összefogás legerősebb pártja a DK,amelyet Gyurcsány Ferenc alapított,hogy általa,újra hatalomra kerüljön vagy közvetlenül vagy közvetetten,így egyértelmű,hogy a következő választás arról fog szólni,hogy vissza kerül-e újra a hatalomba Gyurcsány Ferenc.Ami a korrupció mentességet illeti az elég nevetségesen hangzik így,hiszen Gyurcsány sem a kétkezi munkájának vagy a szellemi tudásának köszönheti,hogy milliárdos lett ...........
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Karvalytokes
Karvalytokes 2021. 03. 25. 17:26
Előzmény: #395  Törölt felhasználó
#421
Az egyik beirásoddal megcáfolod a másikat:D
De legyen.Az idézet illetöről sok minden nem derül ki.Például ért e valamihez mert akkor a 160 is sok lehet..Ha meg hasznos munkaerő akkor kaphat a Dunántúlon is melót, az állam 6 havi lakbérét kifizeti(ilyen sem volt azelött)
SirDMR
SirDMR 2021. 03. 25. 17:50
Előzmény: #419  Peterbond
#422
Akkor átfogalmazom ilyen egyszerű példára:
Adott társadalom 100 fővel, 60 közösségi médiából, online felületről tájékozódik, 20 tv, 10 rádióbolond, 10 még mindig a ropogós lapokat olvassa. Narancs Párt megvett kb. minden rádiót, nyomtatott sajtót, tv csatornát. Online térben azonban az emberek túlnyomó többsége a Moslékok Pártjának orgánumait olvassák. Kérdés: Kié a médiafölény ebben a társadalomban, ahol várhatóan az arányok tovább billennek az online lét felé?
Törölt felhasználó 2021. 03. 25. 17:57
Előzmény: #400  Törölt felhasználó
#423
Jó, akkor maradjunk 21 napnál de az 1. után eltelik 28 nap, utána még legalább 14-21, ez gyakorlatilag 2 hónap mire védett leszel.
Az Astra Zeneca az első oltást követő 22. nap után bizonyítottan hat, 100%-ban elkerülték a súlyos, kórházi kezelést igénylő megbetegedést, a brit mutáns ellen is úgy néz ki, hogy hat. (lásd Nagy-Britannia) 
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-56521166
A Pfizer, Moderna pedig bizonyítottan hat még valamennyire a dél-afriai ellen is, bár kevés az adat és most nem az terjed.
Csak ennyi a különbség a kínai és a nyugati között.
Törölt felhasználó 2021. 03. 25. 18:12
Előzmény: #423  Törölt felhasználó
#424
ezt honnan veszed?A vakcinákkal kapcsolatban max annyi infó adott,hogy ,hány nap múlva várható a második dózis beadása.Az,hogy mikor éri el a maximum hatását egy oltás,arról annyit lehet tudni,hogy pár nappal a második oltás után a két dózisúaknál. Ez egyformán vonatkozik mindegyikre. Az a plusz 14-21 nap amire úgy utalsz,hogy a második dózis után még ennyi idő amíg eléri a kínai vakcina a max hatását,ezt nem olvastam sehol.Nem tudom,hogy honnan vetted ezt.Egyébként ez nem kőbe vésett,minden embernek más az immunrendszere így a védettségi fok sem egyformán fog mindenkinél kialakulni.Az egy általános vélemény,hogy a második dózis után pár nappal van aki 1-2 hetet mond alakul ki a max védettség,de ez nem csak a kínai vakcinára hanem az összes vakcinára vonatkoztatva igaz.Azért azt sem árt tudni,hogy mivel nagy pénzről van szó,így a vakcina gyártók egymás konkurenciái ezért megpróbálják a másik gyártó vakcináját lejáratni,persze ezt nem nyíltan fogják tenni hanem,szakmainak tűnő cikkekben.
Törölt felhasználó 2021. 03. 25. 18:23
Előzmény: #424  Törölt felhasználó
#425
A kínai vakcina elölt vírust tartalmaz és nem  mRNS (Pfizer, Moderna) és nem is vektor vakcina (Szputnyik és Astra Zeneca). A hatásossága megkérdőjelezhető, mert nincsenek adatok róla, pontosan ahogy írod !
Belinkeltem a használati utasítását, amelyben pontosan leírják mikor alakul ki a védettség, akkor ragaszkodjunk ehhez, ha nincs más bizonyítékod !
bigyula 2021. 03. 25. 18:25
Előzmény: #422  SirDMR
#426
Figyu! Ha van 5 csatorna, amiből 4 a kúrmány/kúrmánypárt ellenőrzése alatt áll, akkor a csatornák hány százaléka van a kúrmánypárt ellenőrzése alatt?
.
Arról nem az az egy csatorna tehet, hogy azt olvassák/nézik az emberek, amit nem ellenőriz a kúrmány/kúrmánypárt. Az nem az "ellenzék médiafölénye", hogy az értelmes emberek nem kíváncsiak a propagandára. Akkor sem ha a csapból is az folyik.
SirDMR
SirDMR 2021. 03. 25. 18:43
Előzmény: #426  bigyula
#427
Értem, tehát ha az szja 15% de az effektív adó 0% mert egész adóalapodat leírtad, akkor mennyi bevétele van az államnak?  Nyilván Te logikád mentén 15%...
Az emberek nem azért tájékozódnak online térben, mert annyira utálják a jobbos tvt, rádiót, hanem mert ezek elavultak a felgyorsult világunkban. Súlytalanok. És nem, én sem azért olvasok indexet, telexet, 444et, mert a függetlenség és objektivitás zsinórmértékei ezek a lapok, hanem mert ebbe szocializálódtam bele. Persze mostmár szerencsére megindult az egyensúly megteremtése, hirtv adásait bármikor megnézhetem vonaton, metrón. Elolvashatom Rákay Philip velős hozzászólásait,vagy ha index azt írja: egy fiatalkorú megkéselt egy idős asszonyt, 2 perc böngészéssel megtalálom a valódi hírt, miszerint egy semmirekellő cigány pulya hogyan kaszabolt halálra egy ártatlan embert. És persze értem én, hogy baloldal félti az utolsó kis mentsvárát, mert itt egyeduralma volt hosszú évekig. És persze mi a reakció? Jelentgetik ezeket a profilokat, arcátlanul cenzúrázzák a nemtetsző hozzászólásokat. Mindezt persze a sajtószabadság utolsó hirnökeiként. :)
bigyula 2021. 03. 25. 18:50
Előzmény: #427  SirDMR
#428
"Az emberek nem azért tájékozódnak online térben, mert annyira utálják a jobbos tvt, rádiót, hanem mert 
ezek elavultak a felgyorsult világunkban. Súlytalanok"
.
Akkor miért vásárolták fel az összeset közpénzen? Miért kellett az összes (megyei)napilapot bekebelezni? Miért kellett az Indexet is tönkretenni, ha nincs súlya? Mi értelme a KESMA-nak, ha az csak a "súlytalan" csatornákat uralja? Ugye ezt Te sem gondolod komolyan... :)
bigyula 2021. 03. 25. 19:07
Előzmény: #427  SirDMR
#429
"Értem, tehát ha az szja 15% de az effektív adó 0% mert egész adóalapodat leírtad, akkor mennyi bevétele van az államnak?  Nyilván Te logikád mentén 15%..."
.
Attól, hogy vannak megkerülö, adócsökkentő lehetőségek, az SZJA kulcs még 15%. A kúrmány sem azt hirdeti, hogy a 0%. Pedig a 3 gyerekeseknek gyakorlatilag annyi.
bigyula 2021. 03. 25. 19:08
Előzmény: #429  bigyula
#430
Példa: mennyi a vállalkozások nyereségi adó kulcs? És TAO-val?
Törölt felhasználó 2021. 03. 25. 19:42
Előzmény: #425  Törölt felhasználó
#431
Az összes vakcinánál a második dózis után alakul ki a teljes védettség,a kínai esetén 21-28 nap elvileg a második beadása ha nem tolták most ki,a többi vakcina sem jobb ennél,ha már az első után kialakulna védettség amire próbálsz utalgatni a nyugati vakcinák esetében,akkor mi a fenének kellene a második dózist is beadni ?Egyértelmű,hogy nem így van,van valamennyi védettség az első dózis után is az összes vakcina esetében a kínainál is természetesen, ez lehet,hogy vakcinánként más és más de az,hogy a nyugati ebben jobb lenne mint a keleti vakcinák,arról még soha sem hallottam, hivatalos forrásból,ami nem is meglepő,hisz még csak most pár hónapja használják a vakcinákat majd talán egy 6-12 hónap múlva lesz ilyen összehasonlító adat is.
Törölt felhasználó 2021. 03. 25. 19:52
Előzmény: #431  Törölt felhasználó
#432
Ha nem hallottál róla, akkor nem figyeltél eléggé. (Szerinted miért tolták ki az AZ esetén a második dózis beadását ?) nézd meg, hogy Nagy Britannia hogyan teljesít a járványban és oltási hatékonyságban ! Az első dózis beadására összpontosítottak (Izrael, Pfizer szintén).
A kínai vakcináról nincsenek adataink csak erre hívtam fel a figyelmet, csak ami szerepel a használati utasításában. A nyugati vakcinák már megjárták a frontvonalat !
Törölt felhasználó 2021. 03. 25. 19:56
Előzmény: #431  Törölt felhasználó
#433
Törölt felhasználó 2021. 03. 25. 19:59
Előzmény: #432  Törölt felhasználó
#434
:)))))))))A második dózist azért tolták ki,hogy a második dózisnak félretett raktárkészletet bizonyos fokig felszabadítsák,és elkezdjenek vele is oltani első dózisként.De ezt már jó párszor leírtuk a corona vírus topikban.Ami Izraelt illeti,panaszkodtak is arra az elején, amikor elkezdték az oltást,hogy sorra betegszenek meg az emberek,pedig az első oltást már megkapták.
Törölt felhasználó 2021. 03. 25. 20:01
Előzmény: #434  Törölt felhasználó
#435
Nézd meg a cikket amit belinkeltem. Féligazságot írsz ! Igen, kevés volt a vakcina, de ugyanakkor hatásos az elős dózis. Fogalmad nincs az egészről !
Törölt felhasználó 2021. 03. 25. 20:05
Előzmény: #434  Törölt felhasználó
#436
A megbetegedés az első dózis után azért van , mert vagy ráoltanak a vírusra, ami már benne van a betegben, vagy még nem alakul ki megfelelő védeleme az oltás után és az illető megfertőződik. Ezért kellene jobban odafigyelnünk nekünk is az oltópontokra, hogy a megfertőződés esélyét csökkentsük és a tesztelésekre és tünetekre jobban kellene figyelnünk az oltás beadása előtt.
A magyar járványkezelés katasztrófa !
Törölt felhasználó 2021. 03. 25. 20:07
Előzmény: #436  Törölt felhasználó
#437
A halálozásunk is azért ennyire rettentően magas, mert későn vesszük észre ha valaki már beteg. Valaki úgy esik át a betegségen, hogy egyetlen teszt sem lett rajta elvégezve, a háziorvosa semmit nem tesz. Amikor észrevesszük már leesett a véroxigén szint és mentőt kell hívni, utána pedig jön a lélegeztetőgép !
Törölt felhasználó 2021. 03. 25. 20:13
Előzmény: #435  Törölt felhasználó
#438
Én meg forditval gondolom,szerintem kevered a dolgokat és ezért hamis következtetésekre jutsz,mindenesetre túl tárgyaltuk szerintem a témát,mindenki elmondta a saját nézőpontja alapján a véleményét,így részemről ennyi :)
Törölt felhasználó 2021. 03. 25. 20:21
Előzmény: #437  Törölt felhasználó
#439
Van olyan ismerősöm aki kérte, hogy teszteljék, de ez nem történt meg. Saját magának kellett a gyógyszertárban tesztet venni - arról már nem beszélve, hogy oda valakinek el kell menni, tehát nem tudhatod, hogy a családodból ki a fertőzött, de valahogy el kell jutni a gyógyszertárba - újabb esély egy esetleges fertőzés átadására. Rohadtul "el van engedve" a betegek keze, rá van bízva az illető immunrendszerére, hogy ez most súlyos eset lesz vagy sem. Felismerni sem ismerik fel az állapot romlását, mert véroxigénszint mérőt vajon ki tart ebből a célból ? Az emberek nem orvosok...
Az egészségügyi rendszerünk vajon miért van ezen a szinten ? A kérdés költői, de nem "az ellenzéki összefogás hazugságai"-ban található rá a válasz ! 
Törölt felhasználó 2021. 03. 26. 08:15
Előzmény: #439  Törölt felhasználó
#440
Az egészségügyi rendszerünk azért van ott ahol van,mert a rendszerváltás óta egy kormánynak sem volt fontos,hogy rendbe tegye,az orvosok bére most rendezve lett de szakápolókból kellene sokkal több elsősorban és nem orvosból.

Topik gazda

sotime
4 2 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek