Topiknyitó: Törölt felhasználó 2021. 03. 17. 11:18

ELLENZÉKI összefogás HAZUGSÁGAI  

"A közös listát állító pártok vállalják, hogy csak olyan embereket indítanak képviselőjelöltként, akik nem vettek részt korrupciós bűncselekményben, és nem játszottak össze a Fidesszel.
Mind a 106 körzetben közös jelöltekkel, közös miniszterelnök-jelölttel, közös programmal és már közös listával indulnak, és azt ígérik, az Orbán-rendszert lebontva megadják „a nemzetnek mindazt, amit a rendszerváltáskor megígértek neki: szabadságot és jólétet”.
. .Figyelembe véve ,hogy az ellenzéki összefogás legerősebb pártja a DK,amelyet Gyurcsány Ferenc alapított,hogy általa,újra hatalomra kerüljön vagy közvetlenül vagy közvetetten,így egyértelmű,hogy a következő választás arról fog szólni,hogy vissza kerül-e újra a hatalomba Gyurcsány Ferenc.Ami a korrupció mentességet illeti az elég nevetségesen hangzik így,hiszen Gyurcsány sem a kétkezi munkájának vagy a szellemi tudásának köszönheti,hogy milliárdos lett ...........
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Peterbond 2022. 01. 12. 14:36
Előzmény: #5357  Törölt felhasználó
#5360
"Más országokban is használták a sinopharmot nem csak Szerbiában "
.
A legtöbb helyen 60 éves korosztály alatt mondjuk, ezt azért elfelejted hozzátenni, és jórészt ott ahol más nem volt elérhető. Európában pl kb sehol.
.
Magyarországon volt átfogó magánlabori vizsgálat kialakult védettségre. Azok alapján kimutatták hogy 60 év felett 75- sőt feljebb 50% alá eset akinél bármilyen érdemleges védettséget ki tudtak mutatni 2 oltás után.
.
De megint direkt tereled a témát egyetlen egy dologra és nem a teljes képről beszélünk. Direkt a vita a kínain megy nem azon hogy bármi felelőssége lenne a kormánynak teljes jogalkotási kör és vészhelyzeti jogkörök mellett rendeleti kormányzással úgy hogy ellenzéket még meghallgatni sem hallgatja meg járvány kezelésileg.
.
 És ezek után azt mondani a kormány semmiről se tehet mert a magyarok egészségtelenek ( kötve hiszem hogy ennyivel és MINDEN európai néphez képest ), az egészségügyet az ellenzék se hozta rendbe ( 12 éve fidesz kormány van jó hogy nem Mátyás királyon kérjük számon az egészségügyi helyzetet) és amúgy is az ellenzék az oltások ellen buzdít 8 kurvára nem sőt, érdekes mód azóta se írod le egyszer se a Mihazánkat egy kommentbe se aki TÉNYLEG oltás ellen kampányol ).
Peterbond 2022. 01. 12. 14:29
#5359
De Sotime rendben tételezzük fel a Sinoparm a Legeslegjobb vakcina. egyenesen csoda a nyugatiakhoz képest. mi oltottunk vele, nyugat nem. Náluk mégis fele és harmad halotti arány alakult ki. Most feltételezed hogy a keleti vakcina ezen csak segített. Szóval ha nemm lett volna akkor még rosszabb lett volna. Azt mondod a kormány járványkezelése még jobban el volt szúrva hogy jobb vakcinával ért el 3-szor roszabb eredményeket?
.
Érted a problémám?
.
Az ellenzék meg annyira beszélte le a népet a kínai vakcináról hogy én hülye állítólag vérbalos libis ellenzki is kínait vettem fel. Mellesleg az is érdekelne hogy hogy vagyunk akkor MOST is 7. legrosszabbak EZEN a héten is a járványban? Hisz amikre fogod a dolgokat mind 2021 tavaszi események. Márpedig nem csak akkor voltunk rossz pozícióban. 2020 Q2-ben is azaz azelött hogy 1 vakcina megjött volna bárhova, 2021 Q3-Q4-ben is és most 2022 januárban is végig sose szorulunk ki a top 10-ből.
bigyula 2022. 01. 12. 14:27
Előzmény: #5357  Törölt felhasználó
#5358
"A WHO Stratégiai Tanácsadó Szakértő Csoportja (SAGE) a hét elején tette közzé véleményét a Sinopharm-vakcinával kapcsolatban. Közlésük szerint - a klinikai vizsgálatok harmadik fázisának adatai alapján - az oltóanyag két dózisának beadása után 78,1 százalékos hatékonyság várható, és "nagy biztonsággal" kijelenthető, hogy a vakcina védelmet nyújt a 18-59 közötti korosztálynak. Ugyanakkor a SAGE azt is kiemelte, hogy "kevésbé lehet bízni" abban, hogy a Sinopharm-vakcina hatásos a 60 év feletti korosztály számára, és nagyon kevés információ áll rendelkezésre az esetleges súlyos mellékhatások előfordulásáról ebben a korosztályban."
.
https://koronavirus.gov.hu/cikkek/jovahagyta-who-sinopharm-veszhelyzeti-alkalmazasat
Törölt felhasználó 2022. 01. 12. 14:24
Előzmény: #5356  bigyula
#5357
Te azt írtad nem ajánlott,az nagyon nem ugyan azt jelenti,mint,hogy kevés 60 éven felülin tesztelték.Más országokban is használták a sinopharmot nem csak Szerbiában mielőtt a magyarok engedélyezték volna.Ez annak idején végig lett zongorázva részletesen a covid topikban.
bigyula 2022. 01. 12. 14:19
Előzmény: #5355  Törölt felhasználó
#5356
"betettél egy leírást a sinopharmról"
.
Ami történetesen a Sinopharm alkalmazási előirata. :).Pl. Ez szerepel benne:
.
"Védőoltán 18 évesnél idősebb személyek oltására. A III. fázisú klinikai vizsgálatok adatai alapján ez a készítmény védőhatással bír a 18-59 éves népességnél. A 60 éves vagy annál idősebb népesség arányaalacsony volt a klinikai vizsgálatokban (0.63%)."
.
Ez alapján papagály petike kezdeményezett egy törvénymódosítást (mivel az EU-ban akkor még engedélyeztetés alatt volt a Sinopharm), aminek az elfogadása után a szerb oltásokra hivatkozva engedélyezték itthon (mint egy európai országban már használt vakcinát).
.
Ha nem tesztelték még elegendő 60 feletti mintán a magyar engedélyezés időpontjában, akkor szerinted a gyártó által ajánlott? A kérdés csak költői...
Törölt felhasználó 2022. 01. 12. 13:48
Előzmény: #5354  bigyula
#5355
Azt írtad,hogy a gyártó nem ajánlja 60 éven felülieknek a sinopharm vakcinát.Ezt töröltem,mert ez nem felel meg a valóságnak.Most akkor mi is az igazság,betettél egy leírást a sinopharmról.és ebbe sincsen oda írva,hogy nem ajánlják 60 éveseknek. Ez alapján megkérdezem tőled,miért állítasz egyértelműen valótlanságot a sinopharmmal kapcsolatban mi a célod ezzel !
bigyula 2022. 01. 12. 13:21
Előzmény: #5352  Törölt felhasználó
#5354
bigyula 2022. 01. 12. 13:16
Előzmény: #5352  Törölt felhasználó
#5353
Látom működik a cenzúra. Amikor elkezdték nálunk oltani Sinopharmmal a 60 év felettieket, akkor a kínaiakon, és a szerbeken kívül szinte sehol nem oltottak ezzel. Egyébként több helyen többször megjelent, amit leírtam. Nem az ujjamból szoptam. Keress rá a neten.
Törölt felhasználó 2022. 01. 12. 13:12
#5352
Maradjunk annyiban ha valaki bármelyik covid vakcináról állít olyat amit a gyártó mond róla szerinte,akkor mellékelje a gyártó hiteles leírását erről.Mert az egy dolog,hogy valaki véleményt mond ,az meg egy másik,hogy valaki a gyártó állítólagos véleményét adja tovább,Semmi gond vele,de akkor tegye be mellékletként a hiteles gyártói leírást ís.
bigyula 2022. 01. 12. 12:29
Törölt hozzászólás
#5351
Peterbond 2022. 01. 12. 12:29
Előzmény: #5349  Törölt felhasználó
#5350
Ha vannak kérlek linkeljed. Tudod ezt így szokták. én is felhoztam ezer adatot. mindnek utánanézhetsz a KSH linkeken vagy a többi linken. Egyik se valami balos propagnada oldalról vett szám.
.
Nem azt mondtam hogy ki akartak velük szúrni hanem fontosabb volt hogy szép számot mutathassanak fel a nyugatiakkal szemben hogy nálunk már nem 25%-os hanem 32%-os az átoltottság és európa vezetői vagyunk. Ja hoy olyasmivel oltottunk öregeket ami náluk nem ajánlott csak azért hogy ne két hét múlva olthassák Pfizerrel?
.
Még én is a magam fiatal korával kaptam Kínait és 1 hétre már kaphattam volna Pfizert is. Kötve hiszem hogy ne jutott volna akkor időseknek is Pfizer.
.
És ahogy már sokan írták lentebb. A legtöbb országban egyáltalán nem volt engedélyezett se sputnyik se Kínai. Később oltottak pár héttel és keletiek nélkül és fele meg harmad halott számaik vannak. Úgy hogy sokuknál volt első hullám míg nálunk nem.
Törölt felhasználó 2022. 01. 12. 12:23
Előzmény: #5336  Peterbond
#5349
A sinopharmmal nem azért oltották az időseket,mert kiakartak velük szúrni,hanem mert akkor kevés volt a vakcina és az idősek voltak a veszélyeztetettebbek, azt azért ne mondja már senki,hogy az lett volna a jobb ha nem oltanak sinopharmal időseket és akkor nem lesz oltásuk,én is a sinopharmot kértem, pár hónapja pedig kérhettem volna bármelyik másikat.Vannak magyar adatok a halottak oltottságáról,a portfolión ott volt,max az ellenzék nem reklámozta mert nem feleltek meg az adatok a hazug  kampányuknak.
Peterbond 2022. 01. 12. 12:20
Előzmény: #5345  Peterbond
#5348
És csak utoljára mert ez nem egy Covid topik, de csak hogy ez a 153 ezres halotti számot érzékeltessük. Ez 15800 halottat jelent egy millió lakosra. Ilyen magas számhoz egészen az 1930-as évekig kell visszamenni ( és akkor a csecsemő halandóság 15%-os volt szemben a mai 0,3%-al ).
.
Nominálisan 1993 volt a csúcs épp hogy 150.000 feletti halottal ( 150.000 feletti számért amúgy a 2. világháborúig kell visszamenni ) igaz akkor jó 700.000 emberrel többen is éltünk Magyarországon. 
Csakegyolvaso
Csakegyolvaso 2022. 01. 12. 12:03
Előzmény: #5343  Peterbond
#5346
Mondjuk ige nebeb igazad van hogy a nagyobb rendezvenyeket siman megtartottak es persze korlatozasok se hoz csak akkor ha az o erdekeit szoglalja.
Peterbond 2022. 01. 12. 12:02
#5345

Amúgy csak a "mi másként szémoljuk azért olyan magas a szám" érvvel szemben:
.
Heti halálozási adatok ( összes halálozás 2015-től )
.
https://www.ksh.hu/stadat_files/nep/hu/nep0065.html
.
2015-2019 átlag 130.300 fő
2019 ( covid mentes utolsó év: 129 275 fő
.
2020: 143.200 ( +13.000 Halott )
.
2021: ( utolsó két hét átlaggal pótolva ) 153.500 halott ( +23.500 halott )
.
És a 2021-es adatok még nem véglegesek azaz nőhetnek. 
Csakegyolvaso
Csakegyolvaso 2022. 01. 12. 11:59
Előzmény: #5340  HPeter76
#5344
En pont leszarom milyen vakcinat kapok kaptam mert biztos vagyok benen hoyg a letezo osszes vakcina jo ez ketsegtelen az egyik gyengebb masi kerosebb de z lenyegtelen mert egyi kse ved meg a fertozodestol csak attol hogy ha megbetegedsz akkro enyhebbe klegyene ka tunetek vagy ne legyen szovodmenye.Erre jo a vakcina. A dontes hoyg beoltatod magadat vagy nem az csak a szemelydre nezve fontos masokra ne mfontos ugyanis ugyan ugy ferotzol beoltottan is.Viszont az ha valaki megha la korhazba az sajnos nagyobb reszt az egeszsegugy problemaja Keves az apolo a doktor lepukkantak a korhazaok es a hely is keves.
Peterbond 2022. 01. 12. 11:57
Előzmény: #5337  Csakegyolvaso
#5343
Nem hiszem hogy a szerb vagy a szlovák egészségügy annyival jobb lenne mint a magyar mégis sokkal jobb mutatóik vannak. Ergo igen az egészségügy általános állapota is az oka de ami a legszembetűnőbb valószinűleg az intézkedések elmaradása, nagy rendezvények covid időben is, és természetesen a 10 éve építgetett összeesküvéselmélet mindennel szemben aminek a vége az hogy ma azokat akiket 10 évig  Soros LmbtQ és hasonló összeesküvés elméletekkel etettek nagyon is fogékonyak a Bill Gates-es chipes vakcina ellenes összeesküvésekre is és kissebb a vakcinát felvenni hajlandók száma mint lenne normál esetben és hogy pl a Mi hazénkos oltásellenesség ellen nem lépnek fel félve a népszerűség vesztéstől azok között akik szimpatizálnak ezzel de még Fidesz szavazók.
Csakegyolvaso
Csakegyolvaso 2022. 01. 12. 11:54
Előzmény: #5340  HPeter76
#5342
a Programot linkelned amibe azt irjak hogy kotelezo lesz az oltas? Koszi elroe is.
Törölt felhasználó 2022. 01. 12. 11:54
Előzmény: #5339  Peterbond
#5341
Hányan jönnek le élve nálunk a lélegeztetőgépről? És máshol?  Ez nagyon fontos adat lenne. Tudja valaki a hiteles frankót?
HPeter76
HPeter76 2022. 01. 12. 11:52
Előzmény: #5337  Csakegyolvaso
#5340
Oda van az Oltásért az Ellenzék saját NÉPÉÉRT KÖTELEZŐ OLTÁSÉRT hebegne, habogna. Ez pedig így igaz..
 JAJ EZ A OLTÓANYAG, AZT ÓCSÁROLNI KÖNNYEBB..
Peterbond 2022. 01. 12. 11:51
Előzmény: #5336  Peterbond
#5339
48 európai országból 25-ben lakosságarányosan legfeljebb fele anynian haltak meg mint nálunk. 15 országban harmad annyian. A 7. legrosszabb ország horvátország is 3100 halottat számol 1 millió lakosra míg mi 4200 felett. A különbség a horváthoz képest +35%. A 7. legrosszab államhoz képest! ( mi a 3.-ak vagyunk amúgy a bosnyákok és Bulgárok mögött )
HPeter76
HPeter76 2022. 01. 12. 11:48
Előzmény: #5334  Törölt felhasználó
#5338
Nem is mondta ki(egyszer se) MZP. Én leszek orsz. jövendő Miniszter elnöke arra azért ügyelt.::)))
 azé jó volna széket tolnának,adnának alá.. Tudod,hogy csalással nyertünk, megmondaná a többi neki.
 Áhh félnek Ők még ezt a mondatot kijelenteni is Félnek tégla van köztük.. ::)))
Csakegyolvaso
Csakegyolvaso 2022. 01. 12. 11:46
Előzmény: #5329  Törölt felhasználó
#5337
LAtom itt vagy azt is tedd hozza mennyiert hoztak be a keleti vakcinakat azt elfelejted megemliteni.Hogy nem azert hozta be mert hu de jo hanem azert hoztak be hogy penzt lehessen eltenni belole.Es az is erdekes annak ellenere mashova nem vitte kbe a keleti vakcinakat mostanra megis jobban allnak halalesetek szamaba.Kerdezem en akkor mi a problema?Egyszeru valasz.Az egeszegugy lepukkasztasai.Hiaba talplalod a fat ha a gyokere romlott.Szoval ki pukkasztotta le az egeszegugyet?OV tehat ki felelos a halalestek szamaba? OV .Egyeb kerdes? Nem kell ez a vakcina humbuk Ha normalis ellatas lenen az egeszegugybe akkor nem lenen ennyi halott lehet arra fogni hoygaz emberek ne mveszik fel az otlast de z semmit se szamit mashol se vette kfel zt ne mvolt ennyi halott aranyosan.Szoval a kerdesem feled a kovetkezo HA MAS ORSZAG ALACSONYABB ATOLTOTSAGGAL A HALALOZASI ARANY KISEBB AKKOR HOL A PROBLEMA NALUNK?Varo ma valaszod koszi.
Peterbond 2022. 01. 12. 11:45
Előzmény: #5333  Törölt felhasználó
#5336
"Akár igazad is lehetne ha nem lenne arról adat,hogy a keleti vakcinák hasonlóan hatékonyak voltak mint a nyugatiak,a halálozási arányban  pár százalékkal volt jobb a Pfizer a sinopharmnál  és a sputnik még a pfizernél is hatékonyabb volt.Egyébként van tudtommal sputnikból újabb megrendelés.Vakcinából egyébként is van dögivel,"
.
Igen van dögivel. Nyugatiból és nyugatiból ren deltünk. Sputnyikból sincs rendelve egy se. Nyugatiból még vagy 10 milliót rendeltünk azóta is. Nem mondom hogy teljesen hatékonytalan a keleti. egyszerűen hogy semmiféle csodafegyver nem volt és pl a kínai ki lett mutatva hogy 60 felett alig nyújt védettséget mi mégis százezreket oltottunk be vele 60 felett. Persze a többségét fiatalok kapták meg ( én is pl ).
.
Magyar adatok pedig nincsenek a halottak oltottságáról meg úgy általában alig van pár alap adaton kívül brmi is megosztva így pont nem tudod hogy tényleg milyen a vakcinák hatékonységa magyarországon. A szerbeknél az látszik hogy a kínai teljesen jó vakcina 60 év alatt. felette jóval kevésbé ( persze messze jobb a semminél ).
.
"Az az ellenzéki hazugság része ,hogy a nem hatékony keleti vakcináktól haltak meg annyian"
.
1. ilyet az ellenzék sehol se mondott. Én is mint lehetőséget említettem de tényként még én se mert nincsneek hiatalos magyar adatok. csak azt tudjuk a kínai 60 felett nem olyan hatékony mi mégis sok időst oltottunk vele és top 3-ak vagyunk lakosságarányosan a covid halottakban.
.
2 Mint írtam rengeteg ténező befolyásolhatta a halottak számát. A ti általatok annyira emlegetett rossz egészségügyi állapota is a lakosságnak. Én se azt mondom hogy ez az egy dolog ( a keleti vakcinák ) okozza az EGÉSZ halálozást. De hogy a legnagyobb részt igenis maga a járványkezelés kell hogy okozza szinte biztos mivel ennyire elszakadunk mindenki mástól miközben kötve hiszem hogy európa legegészségtelenebb népe lennénk, vagy hogy a 4200 halott per millió és az 1500 halott per millió közötti különbséget az okozná hogy mi másként számolnánk ( nem számolunk másként ) és benne lenének az autóbalesetben meghaltak ( 100 sincs összesen éves szinte millió lakosra vetítve és akkor MINDEN balesetes halottat számoltunk ).
.
Szerintem annak a kormánynak aki teljes felhatalmazást és korlátlan rendeleti intézkedést kért és kb MINDEN járványinttézkedést maga hozott igenis kell hogy felelősége legyen abban hogy 2-3-szor több halottunk van nekünk mint urópa többségének. Akár a szomszédainkat nézzük ( minimum +30% halott sehekhez, szlovákokhoz horvátokhoz románokhoz képest ), akár a tőlünk átlagosan sokkal öregebb nyugati államokhoz ahol elvileg komoly járványok voltak ( minimum +100% halott olaszokhoz, angolokhoz, blegákhoz spanyolokhoz, franciákhoz képest) és a "laborunk"-hoz vagy németországhoz képest meg aztán különsen ( +150-200% halott Ausztriához Németországhoz vagy svájchoz képest )
Törölt felhasználó 2022. 01. 12. 11:44
Előzmény: #5330  SirDMR
#5335
Ezzel a véleménnyel meg kell várni a választások lezajlását. És nem az eredmények, hanem a történések miatt. Előre egy meg nem történt eseményekről véleményt mondani nem reális. Majd akkor, ha már lezajlottak az események. Addig tényleg ne kiáltsuk ki semminek!
Törölt felhasználó 2022. 01. 12. 11:38
Előzmény: #5332  Peterbond
#5334
Az ellenzék egy jelentős része már azt is csalásnak minősiti,hogy 1 fordulós a választási rendszerünk,hol ott ez nyugaton is több országban így van,és milyen érdekes az előválasztáson nem volt vele gondjuk.A körzetek átírását is csalásnak minősitik,hol ott,honnan a fenéből lehet tudni,hogy kire és hogyan szavaznak egy körzetben,addig amig nem volt meg a szavazás.Az is csalás,hogy létezik a kormány média miközben az ellenzéknek is van médiája bőven,az internet elterjedésével és használatával egyébként is röhej azzal jönni,hogy ott az M1,meg a kormányt támogató újságok.A párt hűek úgy is  a saját médiájukat nézik elsősorban,a többieknek meg ott az internet bármit olvashatnak,nézhetnek amit csak akarnak,szabad a választás.
Törölt felhasználó 2022. 01. 12. 11:27
Előzmény: #5331  Peterbond
#5333
Akár igazad is lehetne ha nem lenne arról adat,hogy a keleti vakcinák hasonlóan hatékonyak voltak mint a nyugatiak,a halálozási arányban  pár százalékkal volt jobb a Pfizer a sinopharmnál  és a sputnik még a pfizernél is hatékonyabb volt.Egyébként van tudtommal sputnikból újabb megrendelés.Vakcinából egyébként is van dögivel,a szomszédos országokban Ukrajna,Románia meg a kukába kerülnek már a vakcinák mert lejár a szavatosságuk.Az az ellenzéki hazugság része ,hogy a nem hatékony keleti vakcináktól haltak meg annyian,eleve a be nem oltottak haltak meg leginkább,a vakcinák terén meg kiadták a statisztikát,hogy a halottak esetében mik voltak az arányok,ki milyen vakcinát kapott.Egyébként itt a fórumon csak olyan esetről irtak,és nem fideszes emberkék,hogy meg halt a rokonuk pedig pfizert kapott.
Peterbond 2022. 01. 12. 11:01
Előzmény: #5330  SirDMR
#5332
Ezt esetleg tartsd meg magadnak is. Mondjuk érdekelne hogy egy még be sem következett eseményt hogy döntsön el az ember előre. Pl lehet sejteni hogy Észak koreában a következő választás nem lesz tiszta, ahoggy Oroszországban sem, de még ezt se lehet biztosan előre kijelenteni. szóval igenis csakis a folyamat lezárulta után lehet eldönteni hogy volt-e pl egy választáson csalás vagy sem. És ez nem attól függ hogy ki fog nyerni hanem hogy csal-e valaki vagy sem. Csalhat úgyis hogy kikap és nyerhet úgy is hogy nem csal.
Peterbond 2022. 01. 12. 10:59
Előzmény: #5329  Törölt felhasználó
#5331
"Ezzel szemben Orbánék hozták be a keleti igazoltan hatékony vakcinákat az országba akkor amikor még hiány volt a vakcinákból."
.
Ezekből az igazoltan hatékony vakcinákból azóta se rendeltünk egy darabot se. Azok az országok ahol egyszer se használták ezeket csakis nyugatit fele vagy harmad annyi halottat tudnak felmutatni az első hullámmal együtt is amiből mi kimaradtunk.
.
A magyar halálozási számokat az ellenzékre fogni meg a pofátlanság netovábbja. Érdekes a Mi hazánkat az egyetlen TÉNYLEG a vakcinák ellen kampányoló pártot sose említed te se ilyenkor. Miközben az ellenzék végig az oltás mellett kampányolt. És igen elég esélyes hogy az időseknek adott kínai Vakcinák az esetek nagyon magas százalékában teljesen hatástalanok voltak és pl ez is hozzájárult a magasabb halálozási számokhoz, de többek között sok más tényező is. Persze ilyenkor megint sikerül mindenkit hibássá kinevezni csak a járványkezelés végző Teljes körő felhatalmazást kapó kormányt nem.
Az csak addig volt felelős amíg sikerek voltak. Amikor ez átfordult onnantól már nem.
SirDMR
SirDMR 2022. 01. 12. 10:53
#5330
Minek a szócséplés, jönnek a választások, az emberek eldöntik kit akarnak a kormányrúdnál. Többi csak duma. De azt azért kérném itt az ellenéki fórumozóktól, hogy még az eredmények ismerete előtt döntsék el, hogy ez a "demokrácia ünnepe" vagy "választási csalás". Ne csak az eredmények fényében.
Törölt felhasználó 2022. 01. 12. 09:51
#5329
Márki Zay ,Gyurcsány kapitánya pont azt teszi mint amit Gyurcsány tett és tesz,hazudik éjjel,nappal.
.
https://www.youtube.com/watch?v=9ItxWKXBxgQ
.
Most éppen azt hazudja Márki Zay ,hogy Orbán nem tett semmit az emberek védelmében ezért haltak meg annyian .Ezzel szemben Orbánék hozták be a keleti igazoltan hatékony vakcinákat az országba akkor amikor még hiány volt a vakcinákból. Márkí állításával szemben pont a cimborái, Gyurcsány és társai voltak azok akik lelketlenül elkezdtek a keleti vakcinák ellen kampányolni amivel rengeteg ember halálát okozták,mivel nem merték felvenni a hatékony keleti vakcinákat.Nem Orbán lelkén szárad ezen emberek halála hanem Márkí Zay Péter elvtársai cinkostársai lelkén.
.
Márky nyilatkozatai alapján már érthető,miért nevezte őt Gyurcsány kapitánynak,hisz a hazugságban már gyurcsányi magasságok ölé tudott jutni MZP.
Peterbond 2022. 01. 11. 18:23
Előzmény: #5324  zhagar
#5328
"te nem értesz semmit - és ezt is sorra el lehet mondani rólatok..(istván78, bugyula, korábban Petzerebond és még sorolhatnám)"
.
Nem lehet hogyha senki se ért semmit csak te akkor olyan vagy int a laposföldhívő aki az egész tudományos társadalomra mondja hogy nem értenek ezek semmit és jönnek a hülye Gravitációjukkal meg heliocentrikus világmodeljükkel miközben a hülye is látja hogy a föld lapos?
Törölt felhasználó 2022. 01. 11. 16:43
#5327
Április 3-án lesznek a választások ,az az kb 3 hónap múlva lesz várhatóan újra 2/3 -a a Fidesznek.
Törölt felhasználó 2022. 01. 10. 16:36
Előzmény: #5325  troli
#5326
Egyértelmű, rendezni kell a pedagógus béreket,mert nevetségesek és megalázóak,ezt én is így gondolom.
zhagar 2022. 01. 10. 16:24
Előzmény: #5321  Törölt felhasználó
#5324

te nem értesz semmit - és ezt is sorra el lehet mondani rólatok..(istván78, bugyula, korábban Petzerebond és még sorolhatnám)
tehát 1. azok többségét kell érteni többségen mindig, akik elmennek szavazni a választáson (nálunk 1990 óta folyamatosan kb. 25-30 % sosem ment el). mert 2. az előző alkotmányunk is szándékosan torzított felfelé (töredékszavazatok és listások felnyomják), azért, hogy stabilan kormányozható legyen az ország és ne juthasson be mondjuk 34 párt (parlamenti küszöb % miatt is). a német alkotmány nagyfokú lemásolása volt ez akkor nálunk! - elenpélda pl. az olaszoké ahol a leadott szavazatok arányában kapod a parlamenti helyet tehát 10% = 10% nyi mandátum, így bejut kb. 6 helyett 18 párt és oda a kormányozhatóság (koalícióban veszekednek), kb. 2-3 évnél nem is bírnak ki a kormányaik többet!
3. teljesen mindenkire kiterjeszthetó alkotmány csak a mesében létezik (tehát olyan, ami 10 millió álampolgár 100 millió különböző igényének és maximálisan megfelel és vegytisztán, úgy is érvényesíthető)!! illetve kivételes történelmi pillanatokban, lásd pl. 1956 amikor példátlan nemzeti egység volt abban a 2-3 hétben, akkor majdnem lehetett volna ilyen alkotmányt készíteni. ehhez képest nálunk 2006-10 ig annyira mély szakadék alakult ki a 2 oldal közt (és van ma is), hogy  a) a konszenzusos alkotmány nem működött (semmiben sem tudtak konszenzussal megegyezni alkotmánybíróság megüresedett helyeire újakat választani pl.).  és b( így egy újnak a konszenzussal való elfogadhatósági esélye = volt a 0-val
ezért dolgozott ki a fidesz mögött kialakult új többség 2010 után egy új, olyan alkotmányt, ami egyrészt kifejezte a többség akaratát (lásd fenti definíció), másrészt pedig működőképessé tette az országot
a fentiek tények, aki nem hiszi utánaolvashat
Törölt felhasználó 2022. 01. 10. 16:08
Előzmény: #5320  Törölt felhasználó
#5323
Ja,hogy neked az MSZP-SZDSZ kormány programja a mérvadó az alkotmányozás terén,háát szíved joga hozzá,de a hatályos jogszabályok szerint ettől még nem az a törvény amit az MSZP-SZDSZ a programjában anno akkor rögzített :)Csak úgy kíváncsiságból, ha a parlamentbe nem jut be 5 párt akkor ugye nem lehet alkotmányozni :))))))))))))))))))))
Törölt felhasználó 2022. 01. 10. 16:04
Előzmény: #5321  Törölt felhasználó
#5322
A Fidesznek 2/3 a volt a parlamentben,elég nehéz erre azt mondani,hogy nem a többség szavazta meg az új alkotmányt.
Törölt felhasználó 2022. 01. 10. 15:55
Előzmény: #5306  zhagar
#5321

"mutatnotok kéne tudni egyetlen olyan kormányt a világban, amely önként lemondana a hatalomról - tudtok ilyet"
Teljes félreértésben vagy, nem lemondani kell a hatalomról, hanem kiterjeszteni az alkotmányt mindenkire. Nem 49% szavazó nevében kell alkotmányozni, hanem a többség nevében.

Topik gazda

sotime
4 2 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek